|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Warum hat eigentlich eine extra für die Polizei entwickelte Waffe wie die P30 keine manuelle Sicherung?
| |
Warum sollte sie?
|
|
|
|
|
|
|
Noja, weil viele andere Schusswaffen doch auch ne Sicherung haben. Praktisch alle Gewehre haben's und auch viele Pistolen, soweit ich's im Kopf hab.
Shooter: Wiki sagt 24 N, gut, das ist mit'm Zeigefinger schon recht viel Kraft.
|
|
|
|
|
|
|
ja, aber gewehre (sturmgewehre zbsp.) kannst du nicht mit pistolen vergleichen. ein geladenes gewehr ist praktisch schussbereit, die kraft die du auf den abzug ausüben musst beim druckpunkt ist enorm klein, du hast da ja auch keinen hahn den du erst spannen musst, der ist da schon gespannt, deshalb macht eine (abzugs)sicherung bei einem (sturm)gewehr durchaus sinn.
pistolen haben auch sicherungen, aber meist ist das eher ein blockieren des schlittens, mir fällt jetzt spontan keine (dienst)pistole ein die eine tatsächliche sperrung des abzuges als sicherung hat (evtl irgendwelche .45er colts oder so, keine ahnung).
wenn du mit ner pistole ohne gespannten hahn versuchst zu schiessen ist selbst das treffen eines scheunentors reine glücksache, in der regel wird man so einen schuss gnadenlos verziehen
/setzt natürlich voraus, dass man den hahn auch tatsächlich entspannt. bei gespanntem hahn geht nämlich auch ne pistole ziemlich schnell los
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 16.05.2013 17:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Noja, weil viele andere Schusswaffen doch auch ne Sicherung haben. Praktisch alle Gewehre haben's und auch viele Pistolen, soweit ich's im Kopf hab.
| |
Die meisten modernen Pistolen haben keine außenliegende Sicherung mehr und selbst unsere alte Pistole, die SIG Sauer P225, welche seit 1978(!) im Dienst war, hatte keine außenliegende Sicherung.
Die Technische Richtlinie "Pistole", nach der sich alle neugekauften Dienstpistolen des Bundes und der Länder zu richten haben, fordert sogar explizit Waffen OHNE außenliegende Sicherung.
Siehe Seite 11/12
|
|
|
|
|
|
|
auch ist pistolenschiessen schwieriger als man denkt, in bezug auf das handling wie auch auf die treffsicherheit.
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Erläuterung
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dancing_quake
| Zitat von csde_rats
Warum hat eigentlich eine extra für die Polizei entwickelte Waffe wie die P30 keine manuelle Sicherung?
| |
War billiger!
/e: außerdem kann man so viel leichter unschuldige Bürger bei Verkehrskontrollen erschießen. Muss man wissen.
quake.
| |
|
|
|
|
|
|
|
So ganz verstehe ich das als Laie noch nicht.
Die Sicherung bei den meisten Pistolen ist jetzt "ohne gespannten Hahn (dieser kleine Hebel hinten, den man mit dem Daumen spannen kann) geht der Abzug tierisch schwer", richtig?
Wie ist das bei Pistolen ohne äußerlich sichtbaren Hahn, wie z.b. Glocks... gehen die auch nur sehr schwer abzufeuern, solange man den Schlitten nicht zurückgezogen und damit innen irgendwas gespannt hat?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
So ganz verstehe ich das als Laie noch nicht.
Die Sicherung bei den meisten Pistolen ist jetzt "ohne gespannten Hahn (dieser kleine Hebel hinten, den man mit dem Daumen spannen kann) geht der Abzug tierisch schwer", richtig?
Wie ist das bei Pistolen ohne äußerlich sichtbaren Hahn, wie z.b. Glocks... gehen die auch nur sehr schwer abzufeuern, solange man den Schlitten nicht zurückgezogen und damit innen irgendwas gespannt hat?
| |
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
So ganz verstehe ich das als Laie noch nicht.
Die Sicherung bei den meisten Pistolen ist jetzt "ohne gespannten Hahn (dieser kleine Hebel hinten, den man mit dem Daumen spannen kann) geht der Abzug tierisch schwer", richtig?
Wie ist das bei Pistolen ohne äußerlich sichtbaren Hahn, wie z.b. Glocks... gehen die auch nur sehr schwer abzufeuern, solange man den Schlitten nicht zurückgezogen und damit innen irgendwas gespannt hat?
| |
bei der Glock wird das Schloss beim durchladen teilvorgespannt, der Abzug übernimmt den Rest - Ist die also nicht durchgeladen, kann man afaik abziehen wie man will, das Schloss wird nicht gespannt.
kann man hier ganz gut sehen
Und tierisch schwer auch nicht unbedingt, der Abzugsweg ist halt länger und begünstigt damit ein verreißen, schwer wird es erst kurz vor dem überschreiten der Abzugsklinke.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MUR.doc am 16.05.2013 17:48]
|
|
|
|
|
|
Der 2. Teil ist Comedy pur.
"Die Bombe funktioniert nicht, der Sender ist kaputt!"
"Der Sender funktioniert!"
"Ne, tut er nicht. Ich habe ja eben mehrmals draufgedrückt. Siehste?"
*click* *bumm*
"Ist die Bombe jetzt wirklich explodiert?"
|
|
|
|
|
|
|
Als Bild so viel besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lagerfeld2008 1 year ago
Davon träumt doch insgeheim jeder Hetero Mann (auch die Linksgerichteten) im Flecktarn Kampanzug (Woodland sieht aus wie KiK Textildiscount) Sturmhaube, MG, Springerstiefel, Koppel und Schäfferhund zusammen mit einer Gruppe in ein Haus rein zustürmen
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mega Spucknapf
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
| |
Also, der Abzug einer Glock ist ja viel, aber "leicht"? Ok, leichter als ein Double-Action-Abzug bei entspanntem Hahn, aber imho deutlich schwerer als alles, was ich bisher so mit gespanntem Hahn in der Hand hatte.
Mal abgesehen davon ist die wichtigste Sicherung Disziplin: Der Finger gehört nicht an den Abzug. Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Mega Spucknapf
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
| |
Also, der Abzug einer Glock ist ja viel, aber "leicht"? Ok, leichter als ein Double-Action-Abzug bei entspanntem Hahn, aber imho deutlich schwerer als alles, was ich bisher so mit gespanntem Hahn in der Hand hatte.
Mal abgesehen davon ist die wichtigste Sicherung Disziplin: Der Finger gehört nicht an den Abzug. Punkt.
| |
Meiner geht ziemlich leicht. Wenn ich das vergleiche mit der Sphinx wo ich nichts vorgespanntes habe und voll durchziehen musst ist der Unterschied enorm! Und da ich mir den gewohnt bin, ist der Glock schon sehr leicht für mich.
Absolut korrekt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Mega Spucknapf
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
| |
Also, der Abzug einer Glock ist ja viel, aber "leicht"? Ok, leichter als ein Double-Action-Abzug bei entspanntem Hahn, aber imho deutlich schwerer als alles, was ich bisher so mit gespanntem Hahn in der Hand hatte.
Mal abgesehen davon ist die wichtigste Sicherung Disziplin: Der Finger gehört nicht an den Abzug. Punkt.
| |
Gewöhn dich mal an den Abzugsweg und das Abzugsgewicht der P30V2 und schieß dann ne Glock.
Da kommts mir immer so vor als müsste ich den Abzug nur scharf angucken und die Waffe schießt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 17.05.2013 12:30]
|
|
|
|
|
|
Der P30-Abzug ist aber auch wirklich Hass...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Mega Spucknapf
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
| |
Also, der Abzug einer Glock ist ja viel, aber "leicht"? Ok, leichter als ein Double-Action-Abzug bei entspanntem Hahn, aber imho deutlich schwerer als alles, was ich bisher so mit gespanntem Hahn in der Hand hatte.
Mal abgesehen davon ist die wichtigste Sicherung Disziplin: Der Finger gehört nicht an den Abzug. Punkt.
| |
Gewöhn dich mal an den Abzugsweg und das Abzugsgewicht der P30V2 und schieß dann ne Glock.
Da kommts mir immer so vor als müsste ich den Abzug nur scharf angucken und die Waffe schießt.
| |
Dienstwaffen in den USA haben z.B. ein erhöhtes Abzuggewicht als die Standard Versionen. Ist glaub hier genauso.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
| Zitat von Lwis
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Mega Spucknapf
Glocks gehen sehr leicht, allerdings haben die eine Sicherung am Abzugsbügel.
| |
Also, der Abzug einer Glock ist ja viel, aber "leicht"? Ok, leichter als ein Double-Action-Abzug bei entspanntem Hahn, aber imho deutlich schwerer als alles, was ich bisher so mit gespanntem Hahn in der Hand hatte.
Mal abgesehen davon ist die wichtigste Sicherung Disziplin: Der Finger gehört nicht an den Abzug. Punkt.
| |
Gewöhn dich mal an den Abzugsweg und das Abzugsgewicht der P30V2 und schieß dann ne Glock.
Da kommts mir immer so vor als müsste ich den Abzug nur scharf angucken und die Waffe schießt.
| |
Dienstwaffen in den USA haben z.B. ein erhöhtes Abzuggewicht als die Standard Versionen. Ist glaub hier genauso.
| |
Das kann man so allgemein nicht sagen.
Es gibt tausende Polizeibehörden in den USA, die alle über ihre Waffen frei bestimmen dürfen. Manche haben ein höheres Abzugsgewicht, manche nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich auch so gelesen, das kann wohl echt gehen von der 2 Mann Dorfpolizei die sagt wir kaufen uns jetzt Pistole XY weil wir die gerne mögen bis zum NYPD das mit 35.000 Uniformierten nicht nur so viel Leute wie ein mittlerer Weltkonzern beschäftigt sondern wahrscheinlich eine genauso komplizierte Beschaffung/Einkauf betreibt.
Da geben sich wahrscheinlich auch die Vertreter der LEO Ausrüster die Klinke in die Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.livingscoop.com/watch.php?v=Mjg0MQ==
Angebliche Details(habe noch keine andere Quelle bisher):
| Barcelona, 2. März, morgens um 6 Uhr 22: Ein spanischer Geschäftsmann schließt sein Geschäft ab, setzt sich in sein Auto und möchte zum Frühstücken fahren. Ein Marokkaner, der ihn vom Straßeneck beobachtet hat, stürmt heran, hält ihm die Pistole durch das geöffnete Wagenfenster vors Gesicht und will ihn offensichtlich ausrauben. Sein Pech: Der Spanier hat einen Waffenschein, eine gute Reaktion, ist geistesgegenwärtig, schnell und hat keine Bedenken, sich zu wehren. Seht, was dann passiert..
Ein zweiter Mann, ebenfalls Nordafrikaner, der ums Eck hinzustoßen wollte und dann angesichts des wehrhaften Spaniers flüchtete, soll gefasst und den vorliegenden Informationen nach wegen Mittäterschaft verurteilt worden sein. Der Spanier wurde juristisch nicht behelligt, sondern soll vom Richter wegen seines Mutes und seiner Bereitschaft, sich gegen den bewaffneten Kriminellen zur Wehr zu setzen, sogar gelobt worden sein.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tekilla
http://www.livingscoop.com/watch.php?v=Mjg0MQ==
Angebliche Details(habe noch keine andere Quelle bisher):
| Barcelona, 2. März, morgens um 6 Uhr 22: Ein spanischer Geschäftsmann schließt sein Geschäft ab, setzt sich in sein Auto und möchte zum Frühstücken fahren. Ein Marokkaner, der ihn vom Straßeneck beobachtet hat, stürmt heran, hält ihm die Pistole durch das geöffnete Wagenfenster vors Gesicht und will ihn offensichtlich ausrauben. Sein Pech: Der Spanier hat einen Waffenschein, eine gute Reaktion, ist geistesgegenwärtig, schnell und hat keine Bedenken, sich zu wehren. Seht, was dann passiert..
Ein zweiter Mann, ebenfalls Nordafrikaner, der ums Eck hinzustoßen wollte und dann angesichts des wehrhaften Spaniers flüchtete, soll gefasst und den vorliegenden Informationen nach wegen Mittäterschaft verurteilt worden sein. Der Spanier wurde juristisch nicht behelligt, sondern soll vom Richter wegen seines Mutes und seiner Bereitschaft, sich gegen den bewaffneten Kriminellen zur Wehr zu setzen, sogar gelobt worden sein.
| |
| |
Gute Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
Wirkt aber nach ganz schön (gefährlichem) hektischen Gefuchtel, als der Räuber die Pistole in den Wagen hält. Ist der erste lebensgefährlich verletzt?
|
|
|
|
|
|
|
Kann sein, dass ich da zu viel rein interpretiere, aber ich hab den Eindruck, dass der - noch bevor er überhaupt im Auto - sitz, die Lunte hat brennen gerochen.
|
|
|
|
|
|
|
Ein super Beispiel dafuer, sein Leben wegen Konsumguetern unnoetig auf's Spiel zu setzen Echt Schwein gehabt der Kollege. Wenn der schwarze Mann Triggerhappy gewesen waere ...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Percussor
Wenn der schwarze Mann Triggerhappy gewesen waere ...
| |
...wäre der Ladenbesitzer so oder so draufgegangen?
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 53 ( Kalter Stahl, blaues Licht, gestreckte Flugbahnen ) |