|
|
|
|
|
|
Perfekt ist, wenn nichts mehr übrig bleibt.
|
Der Alte (alle)
Dieser Thread beschäftigt sich mit dem gesamten Medium Fotografie, außer Schnappschüssen!
Mit Technik und Theorie:
- technischen und den gestalterischen Aspekten
- verschiedenen Systemen und verschiedenen Aufnahmemethoden
- Ankündigungen, Neuerscheinungen und Erfahrungsberichten zu Equipment
Mit der Praxis und Bildern:
- Kritik
- Verbesserungsvorschläge
- Erfahrungsaustausch
Wir geben unsere Gedanken und Erfahrungen gerne an alle Interessierten weiter.
Das setzt natürlich ein gewisses Maß an Mühe des Fragestellers vorraus.
| |
Für alle Kaufwilligen
Stellt euch bitte erstmal folgende Fragen:
Wieviel wollt ihr maximal ausgeben, wieviel wollt ihr zukünftig in die Kamera stecken?
Lohnt es sich überhaupt so viel zu investieren? (Artikel dazu)
Dann sucht im Internet nach Erfahrungsberichten. Umfangreiche Berichte gibt es bei:
- Dpreview.com
- Dort gibt es zudem ausführliche Tests die sich mit Kameras der verschiedenen (Preis)Klassen beschäftigen und sie vergleichen
Dann mal auf dieser Seite nachschauen: www.andreashurni.ch
Anschließend schaut doch mal den Startpost und die letzten 4-10 Seiten des Threads durch. Oftmals wurden Fragen euer Anliegen betreffend schon geklärt.
Noch keine Lösung für das Problem gefunden oder noch zusätzliche Fragen?
Dann postet eine ausführliche Beschreibung dessen was ihr wollt, wofür ihr die Kamera wollt, was sie kosten darf, und eventuelle Erfahrungen in den Thread und es wird euch sicherlich geholfen.
| |
| |
Bitte beachtet aber folgende Punkte:
- Es gibt keine Kamera die für wenig Geld alles kann. Auch in der Fotografie gilt: 'you get, what you pay for! Wenn man nicht viel ausgeben will, muss man Kompromisse eingehen
- Ab einer gewissen Preisklasse unterscheiden sich die einzelnen Geräte nur marginal. Ihr werdet nicht nur eine Empfehlung bekommen, die Entscheidung hängt dann von euren individuellen Vorlieben ab.
| |
| |
Ihr möchtet euch eine digitale Spiegelreflex kaufen:
- Auch bei den DSLR kriegt man das wofür man bezahlt. Die verschiedenen Hersteller (Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony) haben für alle Preisklassen Geräte im Angebot. Bezüglich der Bildqualität sind diese DSLR den Kompakten und den Bridge-Kameras immer im Vorteil.
- Für einen Einstieg eignen sich alle Hersteller und alle Modelle. Da der Markt nicht immer ganz übersichtlich ist, solltet ihr eure fotografischen Vorlieben (also Einsatzzweck usw.) kennen, da bei einer DSLR der Body im Normalfall nicht die einzige Investition bleibt.
- Bevor ihr euch für ein System entscheidet schaut euch die Objektivpalette und die Objektivpreise an!
- Wenn ihr nicht viel Geld zur Verfügung habt, lohnt sich ein Blick auf den Gebrauchmarkt. Neben Ebay bieten auch viele Foren einen kleinen Marktplatz, der immer einen Blick wert ist.
- Wenn ihr gerne fotografiert aber nicht vorhabt in den nächsten Monaten 2-3 neue Objektive zu kaufen, greift zu den DSLR mit Kitobjektiven. Die bieten eine gute Bildqualität die jede Kompakte in den Schatten stellt.
- Die "kleinen" Hersteller bieten viele Vorteile die die großen nicht bieten. Olympus, Pentax und Sony bieten einen Bildstabilisator im Gehäuse. Für die ersteren zwei gibt es sehr gute und günstige Objektive
| |
| |
Da die Systeme einer Preisklasse sich in ihren Fähigkeiten nur marginal unterscheiden ist das wohl wichtigste Kriterium, die Haptik.
Eine Kamera muss Spaß machen. Wenn man das Gefühl hat, dass das die richtige Kamera ist, dann ist sie es! Geht also in den Elektronikmarkt oder zu Freunden und nehmt die Geräte in die Hand!
- wie liegen die Einstellräder
- wie ist das Display
- gefällt der Blick durch den Sucher
- Kann ich mit der Kamera auch gut im Hochformat arbeiten
- Wie ist die Menüführung
| |
| |
Die goldenen p0T-Regeln:
- Objektive sind erst gut ab 1000¤ +
- Gute Motive findet man nicht in Deutschland
- Ohne Colormanagement geht gar nichts
- Bilder brauchen dicke schwarze Rahmen
- Nur .png Bilder sind lossless
- Erst Auflösungen ab 6000x8000px kann man gut erkennen
- HDR rettet jedes Bild
- Schwarze Kameras machen zu 32% bessere Bilder als silberne!
- Den Mond und in den Bergen nur mit Graufilter fotografieren
| |
| |
Auch gut zu wissen:
| |
| | Zitat von Weihnachten
Der Trip der TRIP
Aktueller Stand: Karte
Teilnehmerliste:
- KaosGod - Irland
- _mrks - Berlin
- elkawe - Berlin
- EinMannWieEineGanzeArmee - Berlin
- keldorn - Berlin
- Sir Killalot - Hannover
- Smoking44* - Bielefeld
- knoe - Münster (Westfalen)
- -=[R]o$a|PuD3[L]^ - Ruhrpott
- zer0 - Wiesbaden
- -=Charon=- - Mainz
- (Underground Man - Darmstadt bzw. Kiel) (setzt aus?)
- jon s. - Würzburg
- Iceman3000 - Würzburg
- statixx - Erlangen
- Tobit - Fürth
- Devender - Deggendorf
- $chl0nz0 - München
- nild - München
- slou - München
- Buntax² - München
Alter Post | |
--
Die letzte Seite des letzten Threads inkl. vieler Fotos.
--
Nach und nach lerne ich die Funktionen von LR besser kennen und man könnte beinahe sagen, dass ein Workflow entsteht. 
Der Kölner Rheinauhafen von seinem südlichsten Punkt aus in Richtung Norden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 02.12.2012 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist mir auch schon aufgefallen: es kippt leicht nach rechts.
Aber das Gebäude links im Vordergrund steht gerade.
Und wenn ich mir in LR das Raster einblenden lasse steht alles wunderbar senkrecht (höhö Wortwitz). 
/e: Ahh, jetzt erkenne ich das kippen: die linke Ecke vom Gebäude ist senkrecht - aber das Glas auf dem Dach ist etwas verzogen. 
Mal schauen, ob ich das noch gefixt kriege.
Leider ist mir aus Versehen die RAW-Datei von dem Bild im Papierkorb gelandet und nach deren Wiederherstellung waren natürlich alle Änderungen weg.
Oder weiß jemand, ob die Änderungen an gelöschten RAW-Dateien noch in LR irgendwo gespeichert sind? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 02.12.2012 22:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird beim Öffnen der RAW-Datei nicht ne XMP-Datei angelegt? Oder ist das nur bei Photoshop und Canon-RAWs so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal wieder ein bisschen street und dann noch ein kleines portrait.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von heut mittag 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vllt. erinnert sich noch wer an meine Frage aus einem der letzten Threads, dass ich mir für kommende Urlaube eine DSLR kaufen will.
Mir wurde dort geraten die Kameras mal zu "befummeln", um auch ein Gefühl fürs Handling zu kriegen.
Ich war dann heute im Mediamarkt und dort gefielen mir die
- Canon EOS 600 D
- Canon EOS 650 D
am besten. Dazu meine 2 Fragen:
1) "Lohnt" für so einen Fotografie-Neulung wie mich überhaupt die 650 D im Vergleich zur 600 D? Was kann sie besseres?
2) Wenn zB die 650 D, dann gibt es die bei Amazon wahlweise mit dem EF-S 18-55 IS II Objektiv. Ich bin natürlich ahnungslos! Ich bräuchte für den Anfang ein Objektiv mit dem ich im Urlaub Leute und Land fotografieren kann... auch wenn ihr über die Simplifizierung meines Anliegens wahrscheinlich den Kopf schüttelt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Vllt. erinnert sich noch wer an meine Frage aus einem der letzten Threads, dass ich mir für kommende Urlaube eine DSLR kaufen will.
Mir wurde dort geraten die Kameras mal zu "befummeln", um auch ein Gefühl fürs Handling zu kriegen.
Ich war dann heute im Mediamarkt und dort gefielen mir die
- Canon EOS 600 D
- Canon EOS 650 D
am besten. Dazu meine 2 Fragen:
1) "Lohnt" für so einen Fotografie-Neulung wie mich überhaupt die 650 D im Vergleich zur 600 D? Was kann sie besseres?
2) Wenn zB die 650 D, dann gibt es die bei Amazon wahlweise mit dem EF-S 18-55 IS II Objektiv. Ich bin natürlich ahnungslos! Ich bräuchte für den Anfang ein Objektiv mit dem ich im Urlaub Leute und Land fotografieren kann... auch wenn ihr über die Simplifizierung meines Anliegens wahrscheinlich den Kopf schüttelt?
| |
soweit ich weiss haut canon eh dauernd neue modelle der unteren serien raus, da kannst du denke ich locker auch das letzte nehmen und geld sparen. Bin aber nicht so der canonkenner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Vllt. erinnert sich noch wer an meine Frage aus einem der letzten Threads, dass ich mir für kommende Urlaube eine DSLR kaufen will.
Mir wurde dort geraten die Kameras mal zu "befummeln", um auch ein Gefühl fürs Handling zu kriegen.
Ich war dann heute im Mediamarkt und dort gefielen mir die
- Canon EOS 600 D
- Canon EOS 650 D
am besten. Dazu meine 2 Fragen:
1) "Lohnt" für so einen Fotografie-Neulung wie mich überhaupt die 650 D im Vergleich zur 600 D? Was kann sie besseres?
2) Wenn zB die 650 D, dann gibt es die bei Amazon wahlweise mit dem EF-S 18-55 IS II Objektiv. Ich bin natürlich ahnungslos! Ich bräuchte für den Anfang ein Objektiv mit dem ich im Urlaub Leute und Land fotografieren kann... auch wenn ihr über die Simplifizierung meines Anliegens wahrscheinlich den Kopf schüttelt?
| |
Naja, als erste DSLR wird wohl die 600 gut reichen. Glaube Autofokus wurde etwas verbessert, die Aufnahmefunktion und das Display ist jetzt ein Touchscreen.
Lohnenswert wäre wohl eher eine Investition in ein besseres Objektiv. Bedeutet, du kaufst dir nur einen Body und dazu z.B. sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhoh, mein Preisrahmen liegt so bei max 660¤ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie stehst du zu gebraucht kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fällt leider raus, da meine Eltern es mir schenken werden (Geburtstag + Weihnachten). Die würden das nicht wollen/machen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade, mit dem Budget würde eine 600d oder 650d + tamron 17-50mm/2.8 gebraucht wohl hinkommen denke ich. Ziemlich tolles Objektiv für den Preis und da wirst du eine Zeit brauchen, bis du es ausreizt - bzw. wirst du dann besser wissen, was du brauchst.
Dann bleibt wohl das Standardkit in einem Angebot, ob 600 oder 650 ist wahrscheinlich im Endeffekt einfach schnurzegal. Reinkommen wirst du mit der Kitlinse auch, wenn du dann irgendwann mehr willst wirst du das Ding ggfs. noch verkaufen können.
Alternative wäre nur den Body und die günstige 50mm/1.8 Festbrennweite zu kaufen. Die ist von der Abbildungsleistung und den Möglichkeiten mit der Schärfentiefe rum zu spielen (bzw. die Zusammenhänge zwischen ISO/Blende/Zeit kennen zu lernen) ziemlich super. Allerdings hast du keinen Zoom und das ist für den Anfang und Urlaub eher suboptimal.
Also wohl Tor 2 und schonmal viel Spaß beim Spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab von jemandem gehört, dass das mit dem Kit schon ganz nett sei, aber die 650D zB ohne ein STM Objektiv weniger Sinn macht. Ist das in dem Gesamt-Paket denn so sinnlos? Selbst die 600 D mit einem STM Objektiv sprengt aber schon den Rahmen.
Ich glaube ich wünsche mir die 650 D und überlege dann nach ein paar Monaten ob ich mir ein Objektiv zulegen will.
Kann mir in dem Rahmen für die 650 D jemand eine Tasche empfehlen, die nicht sofort schreit "beklaut mich" (z.B. überall Canon draufgedruckt ist wohl eher contra produktiv)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 03.12.2012 21:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja also 600D Kit kostet 530¤,
dazu das 50er für 100¤.
Dazu halt so Kleinkram wie Ersatzakku, Speicherkarten, Tasche.
Irgendwann dann mal das Kit verkaufen und ne andere Linse.
Fürn Einstieg doch vollkommen solide.
E: du bist doch bald für paar Monate in NY,
kauf doch da
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 03.12.2012 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier der erste Schub Velvia. Leider nich aus der Bronica, sondern aus der Mamiya. Außerdem sind die Scans echt nicht so toll.
Ists normal, dass man entwickelte Diafilme in so Plastik-Covern zurückbekommt?
#1
#2
#3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich bekomm die Dias auch in so Plastikhüllen zurück aus denen man sie fast nicht rausbekommt. Laut Verpackung kommen die bei mir von CEWE.
1 ist unspektakulär
2 gefällt mir richtig gut
3 gefällt mir von der Aufteilung und Motiv aber die Schatten sind schon sehr hart
Leider nicht aus der Bronica, sondern aus der Pentax MX:
1
Tokina 17/3.5
2
Tokina 17/3.5
3
Tokina 17/3.5
4
Tokina 17/3.5
5
Revuenon 55/1.2
6
Pentax M 85/2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
naja also 600D Kit kostet 530¤,
dazu das 50er für 100¤.
Dazu halt so Kleinkram wie Ersatzakku, Speicherkarten, Tasche.
Irgendwann dann mal das Kit verkaufen und ne andere Linse.
Fürn Einstieg doch vollkommen solide.
E: du bist doch bald für paar Monate in NY,
kauf doch da
| |
ich würd auch die 600d mit dem kit-objektiv und dazu das hier http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00005K47X/ kaufen.
zur tasche: bei jeder kameratasche sieht man, dass du ne dslr hast und da du da im unteren preisbereich bist, ist understanding schwer möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich auch vernünftig, das 50er macht echt Spaß.
Noch mal ein paar Bilder.
Alle mit Canon 350D + Pentax K 35/2 (ausser 6, das mit dem Revuenon 55/1.2 gemacht)
1
2
3
4
5
6
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von nild am 03.12.2012 23:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum ersten mal mit dem Sigma 10-20mm unterwegs gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nr. 3 find ich ja mal extrem stark! Tolle Farben und eine schön grafische Wirkung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FotH]D3@dAluS am 04.12.2012 0:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mags, weil es bewusst(?) praktisch alle Linien ignoriert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nild
Ja, ich bekomm die Dias auch in so Plastikhüllen zurück aus denen man sie fast nicht rausbekommt. Laut Verpackung kommen die bei mir von CEWE.
| |
Meine kommen laut Verpackung auf von Cewe.
Packst du die Dias dann zum Scannen aus? Wenn ja, bekommst du die danach wieder in diese Hülle, oder lässt du die dann einfach entsprechend ausgepackt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von John Mason
naja also 600D Kit kostet 530¤,
dazu das 50er für 100¤.
Dazu halt so Kleinkram wie Ersatzakku, Speicherkarten, Tasche.
Irgendwann dann mal das Kit verkaufen und ne andere Linse.
Fürn Einstieg doch vollkommen solide.
E: du bist doch bald für paar Monate in NY,
kauf doch da
| |
ich würd auch die 600d mit dem kit-objektiv und dazu das hier http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00005K47X/ kaufen.
zur tasche: bei jeder kameratasche sieht man, dass du ne dslr hast und da du da im unteren preisbereich bist, ist understanding schwer möglich.
| |
Ginge das 50er denn auch mit der 650 D? Woran erkenne ich die Kompatibilität?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
| | Zitat von flowb
| | Zitat von John Mason
naja also 600D Kit kostet 530¤,
dazu das 50er für 100¤.
Dazu halt so Kleinkram wie Ersatzakku, Speicherkarten, Tasche.
Irgendwann dann mal das Kit verkaufen und ne andere Linse.
Fürn Einstieg doch vollkommen solide.
E: du bist doch bald für paar Monate in NY,
kauf doch da
| |
ich würd auch die 600d mit dem kit-objektiv und dazu das hier http://www.amazon.de/Canon-EF-50mm-Objektiv-Filtergewinde/dp/B00005K47X/ kaufen.
zur tasche: bei jeder kameratasche sieht man, dass du ne dslr hast und da du da im unteren preisbereich bist, ist understanding schwer möglich.
| |
Ginge das 50er denn auch mit der 650 D? Woran erkenne ich die Kompatibilität?
| |
Am "EF"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KaosGod
| | Zitat von nild
Ja, ich bekomm die Dias auch in so Plastikhüllen zurück aus denen man sie fast nicht rausbekommt. Laut Verpackung kommen die bei mir von CEWE.
| |
Meine kommen laut Verpackung auf von Cewe.
Packst du die Dias dann zum Scannen aus? Wenn ja, bekommst du die danach wieder in diese Hülle, oder lässt du die dann einfach entsprechend ausgepackt?
| |
Du meinst auch diese eingeschweissten Hüllen?
Ich frickel mir die da schon raus um sie zu digitalisieren. Bei den ersten war das echt so ein "Ahhhh, was haben sich die Penner dabei gedacht?" Bei den weiteren hatte ich dann einigermassen den Trick raus wie man die unbeschadet und ohne draufzutappen rauskriegt. Davon abgesehen sind die Entwicklungen immer ganz gut geworden und preislich kann man auch nicht meckern.
smoo: das 50er kannst Du allen EOS Kameras verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wann ist eigentlich mit dem ersten ausführlichen Review zur 6d zu rechnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kollege auf der Arbeit hat sein Canon 50 mm f/1.4 mitgebracht und ich hab heute meine Canon 650D dabei.
Man sind das scharfe, geile Bilder - ich bin überzeugt: Weihnachten ist gerettet! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Canon 50 mm f/1.4[...]
scharfe Bilder
| |
Bei f5.6 vielleicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 04.12.2012 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sagen wir es mal so: der Bereich, der bei f/1.4 scharf sein soll und die restliche Umgebung ist sehr angemessen unscharf - was den Kontrast im Fokusbereich umsomehr erhöht.
Ick freu mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Perfekt ist, wenn nichts mehr übrig bleibt. ) |
