|
|
|
|
|
|
|
Dann pack es mal auf eine SSD, du wirst überrascht sein. Seitdem performt das bei mir wie sau. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auf nem 5 Jahre alten Core2Duo unterwegs, hab 'nur' 4GB RAM und arbeite mit grossen Panoramas von SSD, mit dem Rest vom NAS.
Manchmal ist die Performance echt maessig und es wird mit jeder neuen Version etwas langsamer. Aber wenn ich mir anschaue, wie alt mein System ist, geht das schon klar.
Mit was halbwegs zeitgemaessem sollte man keine grossen Probleme haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C2Duo, 8GB, Samsung SSD. Panoramas habe ich quasi nie, aber ich finde die Performance super.
Dir würde ich aber echt - wenn möglich - soviel RAM empfehlen wie dein Mainboard tragen kann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kauf fuer so ne alte Kiste mal DDR2. Da kannste dir direkt nen neuen PC holen.
Hab mich vor einigen Tagen ueberwunden bei einem windigen Verkaufer in den USA zu einem nur halb so schmerzhaften Preis zu kaufen. Mal gucken was das gibt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ehehehe... ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
Kauf fuer so ne alte Kiste mal DDR2. Da kannste dir direkt nen neuen PC holen.
| |
Sowas ist tatsächlich manchmal ärgerlich, ich hatte vor einiger Zeit auch noch einen älteren schwächeren Computer hier stehen und hab mich aus dem Grund dann dagegen entschieden ihm etwas RAM zu verpassen. Zumal du für einen Computer wenn es kein Highendgerät für supertolle aktuelle Videospiele sein muss auch nicht endlos viel ausgeben musst.
Was die Performanceentwicklung mit neuen Softwareversionen angeht: Natürlich wird die Software evtl. etwas anspruchsvoller, aber wenn ich auf mein altes MacBook schaue sind es vor allem auch die Bilddateien die PS dort heute ins Schwitzen bringen was 2007 oder wann ich meine CS2 gekauft habe noch nicht der Fall war. Damals durfte er Dateien aus meiner schon damals etwas angestaubten Digicam bearbeiten und ihm heute die Dateien aus dem Filmscanner anzutun kann ich eigentlich vergessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, wenn ich hier mit 500MB TIFFs oder PSDs von SSD arbeite, die dann ne Aufloesung von 8000x3000 haben, dann merk ich wie die CPU zum Flaschenhals wird.
*reglerschieb*
*kaffeehol*
*fertig*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
500MB TIFFs oder PSDs
| |
Wer das macht, soll sich auch einfach eine passende fette Workstation zulegen oder sich nicht wundern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von Percussor
500MB TIFFs oder PSDs
| |
Wer das macht, soll sich auch einfach eine passende fette Workstation zulegen oder sich nicht wundern.
| |
Auf nem i7-2600 mit 8GB Ram, GTX570 und SSD läuft das ganz wunderbar. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
| | Zitat von Percussor
500MB TIFFs oder PSDs
| |
Wer das macht, soll sich auch einfach eine passende fette Workstation zulegen oder sich nicht wundern.
| |
Ich beschwer oder wunder mich ja nicht. Deshalb sag ich ja, dass das bei so nem alten Eimer schon passt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon klar, war auch mehr so in den Raum geworfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Schwerpunkt hat sich da in den Jahren auch verschoben. Frueher brauchte ich mehr Jiggawatts, heute ueberleg ich mir, wo man mit dem Geld hinfliegen koennte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte für meine Nikon D5000 ein lichtstarkes Makroobjektiv kaufen.
Bisher habe ich das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G - gibt es im Makrobereich etwas mit ähnlich gutem Preis/Leistungsverhältnis?
Würde ungern 300¤ ausgeben.. gebraucht dürfte es allerdings schon sein.
Mit was muss ich da so kalkulieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau am Besten ins dslr-forum, da wirst du 100de Fragen finden, die 1:1 wie deine formuliert sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber lies dir die Antworten nicht durch ohne Baldrian neben der Tastatur. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Och nö..ich dachte, ich könnte mir das ersparen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mal wieder was von mir...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 07.03.2013 18:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Nachzügler noch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Slutti
Ich möchte für meine Nikon D5000 ein lichtstarkes Makroobjektiv kaufen.
Bisher habe ich das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G - gibt es im Makrobereich etwas mit ähnlich gutem Preis/Leistungsverhältnis?
Würde ungern 300¤ ausgeben.. gebraucht dürfte es allerdings schon sein.
Mit was muss ich da so kalkulieren?
| |
Das ist allerdings kein Makroobjektiv, sondern eine normale lichtstarke Festbrennweite mit einer maximalen Vergrößerung von 1:6. Du kannst also ein Motiv formatfüllend ablichten, das 6 mal so breit / hoch wie der Sensor der D5000 ist. Der Sensor ist 23,6 mm breit, also könntest du ein Motiv, das etwa 14 cm breit ist (z. B. eine Sonnenblume) formatfüllend abbilden.
Ein echtes Makroobjektiv kann dagegen 1:1 abbilden, also ein Motiv, das gerade mal 2,3 cm breit ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 07.03.2013 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, in etwa, hab halt mit nem Bogen drauf geschossen und die bilder musste ich aus dem Video herausschneiden. war auch ne ziemliche Sauerei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, nachdem ich mir das die ganze Zeit vorgenommen hatte hab ich heute endlich meinen Wechselsack bekommen. Endlich auch tagsüber spontan mal Bilder entwickeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
naja, in etwa, hab halt mit nem Bogen drauf geschossen und die bilder musste ich aus dem Video herausschneiden. war auch ne ziemliche Sauerei
| |
Achso, das ist ein Pfeil.
Mit der 600D gefilmt? Hätte nicht gedacht, dass man aus dem komprimierten Material solche Bilder bekommt, meine Thumbs sahen immer scheiße aus. Aber die hab ich auch mit VLC gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja 600d, bei 720p @ 50fps, 1600/sek , Blende 4,5
Hat echt super viel spaß gemacht, hier mal ein schnelles video
e: hab auch auf ein paar sachen mit nem Luftgewehr geschossen
ee: video ist jetzt hochgeladen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bragg am 07.03.2013 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad mal testhalber einen Film mit dem Wechselsack in die Entwicklerdose eingelegt: Wenn jemand noch davor steht sich einen zu kaufen würde ich empfehlen nicht die allerkleinste Größe zu nehmen. Mit meiner kleinen Dose ist es noch kein Problem aber wenn man eine benutzt um zwei oder drei Filme gleichzeitig einzulegen könnte es schon voll werden. Aber es ist auf jeden Fall viel angenehmer als unter irgendeiner Bettdecke zu hantieren, zumal im Sommer bei entsprechender Hitze
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| | Zitat von Slutti
Ich möchte für meine Nikon D5000 ein lichtstarkes Makroobjektiv kaufen.
Bisher habe ich das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G - gibt es im Makrobereich etwas mit ähnlich gutem Preis/Leistungsverhältnis?
Würde ungern 300¤ ausgeben.. gebraucht dürfte es allerdings schon sein.
Mit was muss ich da so kalkulieren?
| |
Das ist allerdings kein Makroobjektiv, sondern eine normale lichtstarke Festbrennweite mit einer maximalen Vergrößerung von 1:6. Du kannst also ein Motiv formatfüllend ablichten, das 6 mal so breit / hoch wie der Sensor der D5000 ist. Der Sensor ist 23,6 mm breit, also könntest du ein Motiv, das etwa 14 cm breit ist (z. B. eine Sonnenblume) formatfüllend abbilden.
Ein echtes Makroobjektiv kann dagegen 1:1 abbilden, also ein Motiv, das gerade mal 2,3 cm breit ist.
| |
Na deshalb suche ich doch eins?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich ein sigma 105mm, das soll ganz vernünftig abbilden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BierDeckelJoe
Hat damit jemand Erfahrung gemacht bis er dann von Adobe für den Student-Bereich freigeschalten wurde?
| |
LR 4 Education bei Amazon Donnerstag inkl. Express bestellt, Freitag geliefert bekommen, Samstag die Mail raus und Sonntagnachmittag eine Mail zurückbekommen mit der endgültigen Lizenz.
Hab die Demo von LR mit RawTherapy verglichen und LR hat mir um Welten besser gefallen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich gestern ein wenig gespielt und mir paar TuTs angesehen, ja es läuft.
Wobei die meisten TuTs noch ältere LR-Versionen betreffen und somit einige Punkte sich woanders verstecken.
Vordefinierte Einstellungen habe ich nicht gefunden, also dass man jetzt ein Bild importiert und per "1-Klick-Bearbeitung" bearbeitet gibt's nicht oder? Das es dadurch keine "perfekte" Bearbeitung geben wird, schon klar, aber nur um mal einen Vergleich zu sehen wie es aussehen könnte!?
Meine bisherigen Urlaubsfotos sind leider alle im JPEG-Format, hier kann man dann auch nicht mehr soviel rausholen wie bei RAW-Dateien, richtig? Habe nur ca. 30 Fotos im NRW(Nikon RAW)-Format auf meinem Desktop rumliegen, zu denen komm ich jedoch erst am WE um den Unterschied zw. JPEG und RAW zu erspähen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BierDeckelJoe
Vordefinierte Einstellungen habe ich nicht gefunden, also dass man jetzt ein Bild importiert und per "1-Klick-Bearbeitung" bearbeitet gibt's nicht oder? Das es dadurch keine "perfekte" Bearbeitung geben wird, schon klar, aber nur um mal einen Vergleich zu sehen wie es aussehen könnte!?
| |
Oben auf Bibliothek gehen und dann unter dem Histogramm auf Ad-Hoc-Entwicklung.
Hab ich zwar noch nie gemacht (sondern jedes Bild einzeln entwickelt), aber es scheint das zu sein, was du suchst.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Wer das liest, ist DOF ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
