|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Reuter
Na so langsam schließt sich der Kreis 
| |
genau das 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich da schon was von Vectoring und 100 Mbit lese..
Ich wohn in einem Neubaugebiet in der direkten Innenstadt, in dem die alten Kisten abgerissen und moderne Häuser hingeklatscht wurden. Energietechnisch auf dem Neuesten, alles wunderbar...und Internet? Verdammte 14 Mbit, während die alten Burgen 2 Querstraßen weiter 100Mbit über Kabel kriegen, aarrrrggggll! 
Ich wär froh ich würde wenigstens 25 oder 50 Mbit kriegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ja, dann zahlen also - nach eigener Aussage - künftig 3% der Kunden 15 Euro mehr im Monat und der Netzausbau ist gesichert.
Ich zitiere mich noch mal selbst:
| | Zitat von [21st]sneaker
Mal als Vergleich:
Hetzner bietet komplette Root-Server einzeln für Endkunden für 50 Euro pro Monat. Die ersten zehn TByte sind ungedrosselt, danach wird auf 10 Mbit/s begrenzt. Wer für jedes weitere Terabyte 6,90 Euro zahlt, wird auf 100 Mbit/s hochgeschaltet.
Was auch immer da an Kosten für die Telekom entstehen mag ist absolut minimal und jegliche dafür geforderten Summen werden absolute Fantasiezahlen sein. Außerdem entstehen im Gegensatz zum Kabelnetz bei der Telekom Engpässe nur auf Glasfaserstrecken- bzw. Anbindungen, die einfach und günstig aufgerüstet werden können. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [21st]sneaker
Ah ja, dann zahlen also - nach eigener Aussage - künftig 3% der Kunden 15 Euro mehr im Monat und der Netzausbau ist gesichert.
| |
Quark. Wenn das Angebot nicht genug Kunden findet wird so lange an der Monatsobergrenze geschraubt, bis der Netzausbau gesichert ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 08.05.2013 13:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
während die alten Burgen 2 Querstraßen weiter 100Mbit über Kabel kriegen | |
Theoretisch, um sechs Uhr morgens...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da haben wir in unserer Firma aber Glück, dass wir dieses Datenvolumen selbst bei dauerhaft ausgelasteter Leitung nie erreichen können. Immerhin haben wir eine fette 768er Leitung. K wohlgemerkt.
Nachdem ihr verdammten Breitbandterroristen jetzt endlich gerecht zur Kasse gebeten werdet, kann es sich ja nur noch um Tage handeln, bis der Netzausbau uns auch endlich die 1MBit-Schallgrenze sprengen lässt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
träum weiter
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
träum weiter
| |
Exakt. Ich bin da völlig desillusioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
während die alten Burgen 2 Querstraßen weiter 100Mbit über Kabel kriegen | |
Theoretisch, um sechs Uhr morgens...
| |
Ein Bekannter der dort wohnt und den 50Mbit-Tarif hat, bekommt die Bandbreite rein, und zwar locker. Während ich wie gesagt mit 14 Mbit rumkrutze, ganz großes Kino.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Exakt. Ich bin da völlig desillusioniert.
| |
1. anschluss damals: 768k
2. anschluss: 2k
und das war so vor 10-12 jahren. seitdem hat sich von seiten der tcom genau nichts geändert. dafür gibts in ein paar tagen 100mbit von kd
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 08.05.2013 13:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
träum weiter
| |
NOOOOO!! Aber das würde die Telekom doch nicht tun! Also... also... lügen... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von Phillinger
Exakt. Ich bin da völlig desillusioniert.
| |
1. anschluss damals: 768k
2. anschluss: 2k
und das war so vor 10-12 jahren. seitdem hat sich von seiten der tcom genau nichts geändert. dafür gibts in ein paar tagen 100mbit von kd
| |
Gibts bei mir daheim 5km auch. Nur dumm dass aufs Werksgelände kein Fernsehkabel verlegt wurde. Wer hat denn vor 1000 Jahren damit gerechnet, dass man damit mal auf magische Weise Dokumente mit Lichtgeschwindigkeit verschicken könnte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von Phillinger
Exakt. Ich bin da völlig desillusioniert.
| |
1. anschluss damals: 768k
2. anschluss: 2k
und das war so vor 10-12 jahren. seitdem hat sich von seiten der tcom genau nichts geändert. dafür gibts in ein paar tagen 100mbit von kd
| |
Anschluss damals: 384 kBit/s (bei gekauften 768 kBit, also dem "Ur-DSL" damals).
Anschluss heute: 384 kBit/s. Sind aber inzwischen total instabil, vermutlich weil ein Verteiler 1x zu oft vom LKW umgefahren wurde.
Dabei ist das hier ein normales/gesundes Industriegebiet. Fast alle sind hier inzwischen bei QSC mit SDSL. Das ist im niedrigeren Frequenzband und damit stabiler. Und schneller (1,2 Mbit synchron!).
Arschgeigen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keinen richtfunkanbieter in der gegend?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope.
- Kabelanbieter - Nope.
- LTE - Nope.
- Richtfunk - Nope.
- Satellit - Ginge, ist aber irgendwie unattraktiv.
SDSL passt schon, aber 10 Mbit/s wären schon toll. 1,2 Mbit/s ist leider das technische Maximum. Gebucht sind ja eigentlich 2.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, LTE hatten wir auch schonmal angefragt. Antwort damals war:
"Ne, Sie haben ja DSL Breitbandanbindung. Wir erschließen jetzt erstmal die Gebiete, die gar kein DSL haben."
Dummer Futtarschficknuttenschlampenfotzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprich weiter, das klingt so schön bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lte ist eh der kracher. andauernd werbung im briefkasten "ihr gebiet, jetzt 100mbit!!1"
nur irgendwie doof. im haus max. einen balken empfang und im garten mit glück zwei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war geneigt ihn mal zu fragen, ob er gern für jede Minute, die das Downloaden eines Java-Updates mit unserer "Breitbandanbindung" dauert einen Peitschenhieb auf die blanke Eichel möchte.
| | Zitat von jonny
lte ist eh der kracher. andauernd werbung im briefkasten "ihr gebiet, jetzt 100mbit!!1"
nur irgendwie doof. im haus max. einen balken empfang und im garten mit glück zwei
| |
Es ist generell eine Frechheit, dass man den genauen Betrag erst nach Vertragsabschluss erfährt. Was hab ich hier schon Stress mit Vodafone und ALice gehabt weil die erst vollmundig mit ihren "eigenen Leitungen" geprotzt haben und mir felsenfest versicherten, schneller als die Telekom zu sein. Und dann kam anschließend per Post kommentarlos ein Zusatzvertrag zur Akzeptanz der Rückfalloption angeschissen.
Alice war noch besser. Die haben einfach ungefragt und ohne unterschriebenen Vertrag einen Techniker her geschickt, der dann die Hardware installieren wollte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [derChirurg] am 08.05.2013 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erinner mich nicht daran
lassen wir das
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 08.05.2013 14:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Freund von mir nutzt das privat, war auch total begeistert nach Vertragsabschluss.
Dann kam die Wirklichkeit: Mieser Empfang, Geschwindigkeitseinbrüche am Abend und beschissene Traffic-Limits.
Ich gucke schon gar nicht mehr auf die LTE-Karte, ist eh unattraktiv. Eine Zeit lang habe ich in meiner Verzweiflung UMTS genutzt (1 Mbit/s Up/Down, immerhin). Aber das war nicht das gelbe vom Ei. Vielleicht taugte der Router/Stick auch nix, aber 3x pro Tag musste man das Ding bestimmt neu starten.
Funk ist für sporadische Sachen super. Aber für eine anständige Anbindung muss das über Kabel laufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
du hast bei dir umts? glücklicher... ich biete edge
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Während ich wie gesagt mit 14 Mbit rumkrutze. | |
Mimimi?
Ich hab selbst "nur" DSL 2000 wobei hier nicht mal volle Leistung ankommt und bezahl 35¤ dafür, weil die Telekom hier nichts anderes anbietet und ich beim Umzug kein Sonderkündigungsrecht hatte. Hab dann im Januar zum 1. Juli gekündigt und werd dann zum lokalen Kabelnetzbetreiber wechseln. Kostet mich einmal Anschlussgebühr, neue Hardware (Leitung, Verstärker) aber dann im Endeffekt "nur" 25¤ für 18k. Für 5¤ mehr gäbe es 33k aber ich glaube nicht, dass ich es überhaupt brauch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@jonny:
Du Ärmster. Biete denen doch an, das du mit deinem KD-Anschluss die Versorgung eines UMTS-Mastes unterstützen würdest.
Ich bin in meiner Verzweiflung sogar zu den großen Nachbarfirmen getigert, und habe gefragt, was die so nutzen und ob wir mit dazu dürften. Aber die sitzen alle auch in der gleichen Scheiße. Z.B. 4 Mbit/s SDSL für ~100 Mann (Spedition). Dass die nicht Amok laufen wundert mich. Oder sie haben mich verscheissert, um mich los zu werden. Andereseits habe ich von denen den Tip mit QSC.
Dann bin ich zu den Hausmeistern von Hochhäusern in der Nähe gegangen, ob ich eine Richtfunkantenne auf's Dach setzen könnte (als Brücke zwischen mir daheim und der Firma). Als die mir die Preise dafür genannt haben, bin erstmal auf den Arsch gefallen. Und kungeln wollten die nix, habe ich probiert.
Wie gesagt, ich bin völlig desillusioniert. Inzwischen werde ich nicht mal mehr aggressiv, wenn es heißt, dass Deutschland breitbandversorgt ist.
/e: Zwipos haben offensichtlich eine schnellere Internetanbindung. Surprise.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 08.05.2013 14:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
| | Zitat von Phillinger
Exakt. Ich bin da völlig desillusioniert.
| |
1. anschluss damals: 768k
2. anschluss: 2k
und das war so vor 10-12 jahren. seitdem hat sich von seiten der tcom genau nichts geändert. dafür gibts in ein paar tagen 100mbit von kd
| |
Wohnst du nicht in/um Braunschweig rum? Wo ist das denn hier noch derart übel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GF...
zumindest die äußeren gegenden.
hier SEHR schön zu erkennen
rosa ist alles, wo es 16k oder 50k gibt... der rest ist zwischen 2k und 6k
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 08.05.2013 14:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, okay. Ist ja bitter. Und ich hab mich hier früher immer vor KD geärgert, dass die Telekom nicht endlich mal VDSL ausbaut..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Ich bin in meiner Verzweiflung sogar zu den großen Nachbarfirmen getigert, und habe gefragt, was die so nutzen und ob wir mit dazu dürften. Aber die sitzen alle auch in der gleichen Scheiße. Z.B. 4 Mbit/s SDSL für ~100 Mann (Spedition). Dass die nicht Amok laufen wundert mich. Oder sie haben mich verscheissert, um mich los zu werden. Andereseits habe ich von denen den Tip mit QSC. | |
Wenn die Firma wollte, dann könnten die auch schnelleres Internet bekommen. Aber die Firma sieht wohl ihre Prioritäten nicht in einer schnellen Internetverbindung  siehe z.B. Company Connect der Telekom, da bekommt man dann ein extra Glasfaserkabel bzw. Kupferkabel. Aber da ist es dann nicht mit 50¤ im Monat getan, sondern eher so im Bereich mehrere hundert Euro pro Monat (was ich mal gelesen/gehört hab).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 08.05.2013 14:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mc.smurf
Wenn die Firma wollte, dann könnten die auch schnelleres Internet bekommen. | |
Nicht unbedingt. Wir bekommen z. B. nichts schnelleres als SDSL 2.000. Bei 10 und mehr Personen, die den ganzen Tag das Internet brauchen ist das nicht so witzig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Telekom erwägt Drosselung nach verbrauchter Bandbreite ( Internet? Wer braucht schon das Internet? ) |
