|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Im übrigen hättest Du weniger Geld bezahlen und dafür einen APS-C-Sensor nutzen können  .
| |
| | Zitat von Bartoman88
Und sonst wär auch ne 450D, 500D, 600D locker drin - das fällt beim Preis der 5D III gar nicht auf .
| |
| | Zitat von Bartoman88
Bleibt die Frage, warum Du überhaupt ne 5D genommen hast  .
| |
Und alles, weil er einmal ein Bild von nem Reh zeigt. Irgendwie übertrieben.
Bei dir gehts IMMER nur noch um den Preis von den Cams. Merkst du das echt nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langweilige Tonwerte, langweiliges Licht, langweiliger Himmel... das war eher nix, vor allem weil das Motiv eigentlich toll ist.
Sorry.
/e
@rtk, das is Barto, der merkt das wirklich nicht. Den Griesgram sieht man doch bei jedem Beitrag durchblitzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 21.04.2013 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Langweilige Tonwerte, langweiliges Licht, langweiliger Himmel... das war eher nix, vor allem weil das Motiv eigentlich toll ist.
Sorry.
/e
@rtk, das is Barto, der merkt das wirklich nicht. Den Griesgram sieht man doch bei jedem Beitrag durchblitzen.
| |
So sah es an diesem Tag dort halt aus. Einfach nur grau, Rutschig wie Hölle und kalt. Hätte mich auch über schöneres Wetter gefreut :/
Etwas rumgespielt, dass sieht irgendwie so unnatürlich aus. Hast du Tipps oder ist das so das typische: Schmeiß es weg, da lässt nich nix mehr draus retten?
https://docs.google.com/file/d/0B6YzZJvInQyHOERLbXdBcnVLM0U/edit?usp=sharing
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Cthulhu am 21.04.2013 13:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cthulhu
| | Zitat von Poliadversum
Langweilige Tonwerte, langweiliges Licht, langweiliger Himmel... das war eher nix, vor allem weil das Motiv eigentlich toll ist.
Sorry.
/e
@rtk, das is Barto, der merkt das wirklich nicht. Den Griesgram sieht man doch bei jedem Beitrag durchblitzen.
| |
So sah es an diesem Tag dort halt aus. Einfach nur grau, Rutschig wie Hölle und kalt. Hätte mich auch über schöneres Wetter gefreut :/
| |
Das ist schade, macht das Bild aber halt nicht besser. Die größte Herausforderung beim Landschaftsfotografieren ist nun mal zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Barto, du merkst es ja wahrscheinlich wirklich nicht, aber du bist derjenige der hier ständig Leute ankackt, egal obs jetzt wegen Objektiven, Kamerapreisen oder Nachbearbeitung ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 01.06.2013 10:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bartoman88
Da würde ich gern mal seine Meinung wissen. War das so von oben herab? Hat's keinen Sinn gehabt kurz zu erklären, warum für solche Bilder ein kleinerer Sensor vielleicht doch sinnvoll hilfreicher wäre?
| |
Nene, von oben herab ist das nicht, es ist nur so dass gefühlte 99% deiner Beiträge absichtlich die immer-gleichen Diskussionen um die genannten Themen (Ls sind sooo scheiße, APS-C ist soooo toll, Nachbearbeitung ist soooo scheiße etc.) aufwerfen/provozieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darf ich mal kurz zwischenrein fragen warum ein kamerainterner Crop so viel besser sein soll als ein späteres Zuschneiden?
Irgendwo bei dem Zusammenhang geht mir nämlich sämtliche Logik flöten 
[e] Oder werden hier 20 MP APS-C Sensoren mit 5 MP FF verglichen?
Voll sinnvoll 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 21.04.2013 14:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cthulhu
Etwas rumgespielt, dass sieht irgendwie so unnatürlich aus. Hast du Tipps oder ist das so das typische: Schmeiß es weg, da lässt nich nix mehr draus retten?
| |
Besser wäre es natürlich. Das Problem ist dass das Licht die Formen platt macht (zu diffus) und die Farben zu einem Einheitsmatsch werden. Besser wäre es zu früherer/späterer Stunde nochmal hinzufahren und auf besseres Licht zu hoffen.
Oft geht das natürlich nicht, dann ist die Frage was man per Nachbearbeitung retten kann.
In dem Fall fürde ich z.B. das Format ändern weil Bildlinks nur matsch ist und irgendwie versuchen mehr Form reinzubringen. Außerdem gibt die Farbe dem Bild nix -> ist für mich normalerweise der beste Grund gleich SW zu machen.
2 mins PS um die Ideen zu illustrieren:
Geht halt mit so nem Minibild als Bearbeitungsgrundlage schlecht und außerdem, wie gesagt, am besten wärs wenn die Lichtverhältnisse schon auf dem Bild an sich besser wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lupus zeigte verschiedene Bilder in den letzten Tagen, da dann wenn er halt einmal Brennweite vermisst, sofort eine Camdiskussion/Sensordiskussion anfagen, ist doch dumm.
Ich hätte auch nix geschrieben, wenn du nicht wirklich immer (seit Monaten!!!) auf dem DIR(!!!) zu hohen Preis von Cams der Klasse einer 5D3 rumreiten würdest.
War ja fast ein Wunder, dass du nicht sein Canonobjektiv noch mies geredet hast, und ihm gleich nen 300er oder 400er Sigma empfohlen...
| | Zitat von Poliadversum
du bist derjenige der hier ständig Leute ankackt, egal obs jetzt wegen Objektiven, Kamerapreisen oder Nachbearbeitung ist.
| |
Somit schein ich damit nicht allein zu empfinden 
/E:
Schöne Version Poli. Der fehlende Himmel stört leider immernoch etwas. Trübes Wetter ist halt fast immer doof :/
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ErTeKa am 21.04.2013 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich mal auf die Schnelle an der zur Verfügung gestellt RAW-Datei zu schaffen gemacht:
(klickbar)
(klickbar)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von luke_skywalker am 21.04.2013 14:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Hab mich mal auf die Schnelle an der zur Verfügung gestellt RAW-Datei zu schaffen gemacht:
| |
Oh wow, das hab ich übersehen. Dann schieb ich noch ne größere SW-Version nach:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht dem Bild
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings.
Gerade weil man die Leute mit den bunten/knalligen Jacken nicht mehr sieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem gigantisch, was er aus dem Himmel rausgeholt hat. So wirkt es gleich völlig anders weil ausgeglichen.
Echt toll.
Kurze Erklärung, was du da genau gemacht hast am Himmel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Kurze Erklärung, was du da genau gemacht hast am Himmel?
| |
Zauberbönk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Himmel war aber nicht aus dem Foto?
Aber ist gut geworden – sieht auf den ersten Blick wie Tuschezeichnung aus.
Was ganz anderes:
Lecker Pralinen selber machen
01: 350D + 85/1.8
02-04: 350D + Pentax K 35/2
05-06: 30D + 100/2.8 + Flash
Und noch was:
Fotowettbewerb
Interesse? Soll ich ein Thema stellen?
Gerne mach ich auch die "Organisation".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von luke_skywalker
Hab mich mal auf die Schnelle an der zur Verfügung gestellt RAW-Datei zu schaffen gemacht:
| |
Oh wow, das hab ich übersehen. Dann schieb ich noch ne größere SW-Version nach:
http://poli.oppono.de/CTH.jpg
| |
Ich muss mich verneigen! Das sieht großartig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fotowettbewerb Thema: Ungewöhnliche Fotomethoden.
Das wäre mal wieder was richtig kreatives
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann machen ganze drei Leute mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind denn ungewöhnliche Fotomethoden?
Ungewöhnliche Winkel in denen ich die Kamera halte? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Was sind denn ungewöhnliche Fotomethoden?
Ungewöhnliche Winkel in denen ich die Kamera halte?
| |
Selbstauslöser und Kamera in die Luft werfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
Was sind denn ungewöhnliche Fotomethoden?
Ungewöhnliche Winkel in denen ich die Kamera halte?
| |
Daguerrotypie, Calotype (schreiben die sich so?), wetplate usw. dürften wohl zur Not auch ok sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von luke_skywalker
Was sind denn ungewöhnliche Fotomethoden?
Ungewöhnliche Winkel in denen ich die Kamera halte?
| |
Daguerrotypie, Calotype (schreiben die sich so?), wetplate usw. dürften wohl zur Not auch ok sein
| |
Haha, und wer macht bei dem Zirkus mit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von luke_skywalker
Was sind denn ungewöhnliche Fotomethoden?
Ungewöhnliche Winkel in denen ich die Kamera halte?
| |
Daguerrotypie, Calotype (schreiben die sich so?), wetplate usw. dürften wohl zur Not auch ok sein
| |
Haha, und wer macht bei dem Zirkus mit?
| |
Leute mit guter Krankenversicherung, gut ist das Zeug ja zum Teil nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bragg
Fotowettbewerb Thema: Ungewöhnliche Fotomethoden.
Das wäre mal wieder was richtig kreatives
| |
| | Zitat von gdshard.morpheus
Daguerrotypie, Calotype (schreiben die sich so?), wetplate usw. dürften wohl zur Not auch ok sein
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wtfman... ich kann das nichtmal aussprechen!?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Frühlingserwachen ) |
