|
|
|
|
Meinten Sie: Neue Sprungtürme dürfen laut einer Bauvorschrift jetzt nur noch nach Norden gebaut werden, damit die Springer nicht von der Sonne geblendet werden
Aber hey, das klingt ja nicht so witzig.
|
|
|
|
|
|
|
Ich stimme dir grundsaetzlich zu, Skgoa, aber so absolut sicher klingt das von dir zitierte nicht:
| „die aber unseres Wissens nur für Neubauten gelten“, so Oloew. | |
Und wenn das nur fuer neue Baeder gilt, was ist dann mit dem in Dieburg?
| Im hessischen Dieburg wurde die EU-Richtlinie einem Freibad zum Verhängnis. Dort ist deswegen jetzt der Sprungturm gesperrt, weil er nach Osten zeigt. | |
Googlet man jetzt anch dem Dieburg Schwimmbad, scheint dies auch schon aelter zu sein und sich dennoch von der Regelung betroffen zu fuehlen:
http://www.da-imnetz.de/lokales/lokalmeldungen/dieburg/keine-spruenge-turm-2862093.html
Also... weiss man nicht so genau.
|
|
|
|
|
|
|
Ihr dürft gerne auch mal auf meine Links klicken.
| Dieburgs Verwaltungschef – so berichtete er den Stadtverordneten – hat inzwischen bei der Deutschen Gesellschaft für das Badewesen e. V. (Essen) nachgehört, die in einer Beurteilung der Dieburger Freibad-Situation zu dem Schluss gekommen sind, das mit dem Schwimmbad „fast alles“ – so drückte es Thomas salopp aus – in Ordnung sei.
Der Zehn-Meter-Turm mit seinen Plattformen in 5, 7,50 und 10 Meter Höhe soll künftig ab 12 Uhr – weil er in Richtung der aufgehenden Sonne zeigt – geöffnet werden können. Sollte vormittags nur wenig Badebetrieb herrschen, kann das auch früher sein. | |
|
|
|
|
|
|
|
Es is in jeder Variante schwachsinnig. Auch wenn man Norden springt guckt man vorher runter. Das ist auch bei direkter Sonnenbestrahlung möglich. Und wenn man so krass geblendet ist, dass das nicht geht, z.B. weil jemand in 10m Höhe direkt vor der Sonne schwimmt und man dann trotzdem ins Ungewisse springt ist man ein Kandidat für den Darwin Award. Da hilft dann auch keine Idee der EU.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch alles nur Mutmassung, man sollte man in die Richtlinie schauen. Freiwillige vor. :D
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Das ist doch alles nur Mutmassung, man sollte man in die Richtlinie schauen. Freiwillige vor.
| |
Juristen vor
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Das ist doch alles nur Mutmassung, man sollte man in die Richtlinie schauen. Freiwillige vor.
| |
Das hab ich mir vor ein paar Minuten auch gedacht, bloß ich finde die entsprechende Richtlinie nicht.
¤: Aso, da steht ja was von KOK-Richtlinie
¤²: Die KOK-Richtlinie kostet Geld, da kann man also schonmal nicht reinschauen aus welcher EU-Richtlinie die das ableiten
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 09.05.2013 16:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, so ist das also
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut. Kann ich also wieder vom 10er auf eure Muetter springen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die EUdSSR ist trotzdem doof und die Inkarnation des Bößen!
|
|
|
|
|
|
|
In der Summe finde ich dieses EU-Gebashe auch ein bisschen komisch. Es ist einfach zu uebersehen, dass einem die EU auch Vorteile gebracht hat. Natuerlich wird ueber sowas nicht so ausfuehrlich berichtet, wie wenn was schlecht laeuft, aber man sollte das vielleicht im Hinterkopf behalten, wenn man mal wieder eine (echte) schlechte Meldung liest.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Und wenn man so krass geblendet ist, dass das nicht geht, z.B. weil jemand in 10m Höhe direkt vor der Sonne schwimmt und man dann trotzdem ins Ungewisse springt ist man ein Kandidat für den Darwin Award. Da hilft dann auch keine Idee der EU.
| |
Und was kann der Typ der da schwimmt dafür? Derjenige der springt wird weniger abbekommen als der der ihn ins Kreuz bekommt. Vor allem wenn der Springer so fett ist wie smoos Mutter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöner Einblick in die Lobbyarbeit. Ich glaub viele Politiker sind nichtmal gekauft sondern glauben wirklich was die Lobbyisten ihnen erzählen. Bin mir nur noch nicht sicher was schlimmer ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte zuerst in Deutschland, wäre nichtmal überrascht gewesen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mc.smurf
Ah, so ist das also
| | Das war übrigens auf der zweiten Seite bei den Google Treffern bei "EU Richtlinie Schwimmbad Sprungturm" o.ä.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die dortige Opposition ist ja mal scheisse. Prinzipiell gegen alles was die Regierung machen will, ausser es nützt ihnen direkt.
@ unter mir: Ja du hast eigentlich Recht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hardCoreGEN am 09.05.2013 21:09]
|
|
|
|
|
|
Unterschied zu Deutschland?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Ich dachte zuerst in Deutschland, wäre nichtmal überrascht gewesen
| |
Ja. Erst für Tempo 120 plädieren, dann beschließen das es für einen selbst natürlich nicht gilt. Das wäre mal ne Nummer
|
|
|
|
|
|
|
und so wie ich unser land kenne würden sie damit durchkommen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund
Investieren ist allerdings nur möglich, wenn vorher Kapital erspart wurde. | |
AHAHAHAHA! Das ist eben komplett falsch und mit dem Satz zeigst du halt, dass du überhaupt keine Ahnung hast, was in der Geldwirtschaft eigentlich passiert. Aber nicht anfangen darüber nachzudenken. Einfach weiter deinen Schwachsinn propagieren!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Buxxbaum
nein würden sie nicht
| |
jedenfalls nciht unmittelbar vor der nächsten Wahl.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
| Zitat von Der Menschenfreund
Investieren ist allerdings nur möglich, wenn vorher Kapital erspart wurde. | |
AHAHAHAHA! Das ist eben komplett falsch und mit dem Satz zeigst du halt, dass du überhaupt keine Ahnung hast, was in der Geldwirtschaft eigentlich passiert. Aber nicht anfangen darüber nachzudenken. Einfach weiter deinen Schwachsinn propagieren!
| |
Lass ihn doch seine Ideale habe. Ist ja nicht so als wären die jetztigen Methoden bedingunslos besser.
Wissen die Abgeordneten in der Türkei egentlich, dass man mit dem Darwin Award keine Werbung machen kann?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1 Lass ihn doch seine Ideale habe. Ist ja nicht so als wären die jetztigen Methoden bedingunslos besser. | |
Hä? Ich schreibe doch explizit, dass er gerne weiter seinen dumpfbackigen Mist schreiben kann/soll. Nur werde ich jedes Mal einen darunter setzen, dass es dumpfbackiger Mist ist, den er da schreibt. Ich will ihn ja nicht überzeugen. Aber es könnte ja sein, dass noch ein-zwei Leute mehr mitlesen und wenn Mr. Menschenfreund dann so Superempiriker wie Herrn Rogoff immer wieder hervor holt, die mit ihrem empirischen Nonsens samt Excelfehlern und Datenmanipulation den neoliberalen Politikern das argumentative Rüstzeug mitgeben, sodass diese ganze Länder mit ihrer bekloppten Austeritätspolitik ins Elend stürzen, dann werde ich auf den Umstand hinweisen, dass Menschenfreund überhaupt keinen Schimmer hat, wie Geldwirtschaft funktioniert. Nicht einen Hauch. Er darf seine Ideal behalten; er ist ja auch nur ein weiterer Ideologe. Ich werde aber nicht aufhören meine Polemik darunter zu schreiben. Für Kritik ist der sowieso nicht offen.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Was sie schon immer nicht wissen wollten. ) |