|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Respekt, zu welchem Kurs?
| |
5,21¤ einer
pling: noch immer die funkwetterstationen mit netzanbindung 
ich schaffe das vielleicht sogar, dass die sender nur mit nem attiny85 laufen.
acid: dafür gibts die aber sogar verzinnt 
und edit sagt:
ich hab halt gleich von allem mal etwas mehr bestellt, da hier ja doch interesse vorhanden war:
- ldr x100
- dht11 x10
- 433 x10
- etc...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
oh, dann zieh ich die vor und schick sie per express 
| |
Nix!
Lass dir Zeit, ich muss eh erstmal... ach viele Dinge tun.
Zum Beispiel die Zahnräder auf die Wellen anpassen.
3mm Loch != 5mm Welle
Morgen mal auf Arbeit in die Ausbildungsabteilung pilgern 
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber irgendwie nervt mich sowas ja
das sollte seit wochen fertig sein, aber ich komme zu nix D:
//jetzt sind schon 16% unterschied bei der feuchtigkeit 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
//jetzt sind schon 16% unterschied bei der feuchtigkeit
| |
Hör auf die Sensoren anzufappen.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da isses dunkel 
unten in der mitte: die qlock
links außen mit hellen roten leds: der testaufbau 
wird echt zeit, dass die neue webcam kommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die schon seit Jahren hattest, war das seit Jahren überfällig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
320 x 240 Pixel, 7,95¤
die ist älter als windows95
klick
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mfw > 
/e:
Da hab ich ja das erste Tomb Raider in einer höheren Auflösung gespielt, vor Win95. Zumindest bin ich mir da ziemlich sicher. Und mit grottigen FPS.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 14.05.2013 23:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dafür gibts jetzt was von logitech, mit 720p
aber sie lag halt noch rum und zum testen reichts
auch wenn ich dabei nicht das flackern der leds sehe, dank 0,00000001 fps
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kostet?
/e:
LEDs dimmen. Du machst da was falsch
Oder wie oder was?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 14.05.2013 23:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist übrigens echt gut, hab ich auch. mein gegenüber in Skype staunt immer wie gut das Bild ist, auch auf die andere Erdhalbkugel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab irgendwo noch eine Creative Webcam Go. Kann man auch Standalone für Fotos in 640x480 benutzen, bis der interne 8 MB Speicher voll ist. Geiles Ding.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für das geld und dafür, dass sie nur im keller auf die arbeitsfläche filmt... sollte passen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
//pwm für die qlock
aber ich krieg atm das flackern noch nicht weg und hab keine ahnung wieso
| |
Kleinen Kondensator dazwischenschalten? Andere LEDs probieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
aber ich krieg atm das flackern noch nicht weg und hab keine ahnung wieso
| |
Hast du nen LA? Klemm denn doch einfach mal an die Treiberleitungen… da kannst du dann viel besser das relative Timing der Kanäle zueinander beobachten als aufm Oszi. Wäre so meine Idee.
/e: Und wenn nicht: Open Bench Logic Sniffer, 50 ¤ bei wetterot. Bei AVR-Problemen klemme ich immer erstmal das Ding ran, das klärt schon 90 % der Sachen
/e: Für GLCDs etc: http://www.mikrocontroller.net/topic/296406
Arbeite gerade an einem vernünftigen Konverter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.05.2013 23:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kondensator hängt an jedem ausgang, die leds laufen auch, solange der eine chip nicht mit drin ist
btw: mal interesse an nem timelapse, wenn ich irgendwas baue?
| | Zitat von csde_rats
Hast du nen LA?
| |
saleae ist aufm weg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 14.05.2013 23:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Saleae war ein "Online-Analyzer" bzw. keinen eigenen Speicher, sondern direkte Live-Übertragung an den PC, dafür dann praktisch unendlich große Sampletiefe, wenn ich das gerade richtig im Kopf hab?
Ich hätte da vor nem halben Jahr oder so wahrscheinlich auch den Saleae gekauft, diese wahnsinnige Sampletiefe is schon ne goile Sache… nur der Preis. Da passte mir der OLS besser innen Kram.
Parallele Busse machen aber auch mit nem 16/32-Kanal-Ding keinen Spaß. Bei den Pollin-Wintek-Displays waren's vorhin dann 8 Datenleitungen plus 3 Steuerleitungen plus SPI (komparative analyse SPI vs 8-Bit-Bus). Is schoa leicht unübersichtlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.05.2013 23:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, ist auch nur ein chinaclone in gleicher bauweise 
kostet dafür aber auch nur 40 statt 150...
und läuft mit der aktuellen software
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo du gerad hier bist, schick mir mal deine Addresse per PN, dann werfe ich morgen mal den Opamp in die Post…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16%...
not acceptable
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Große Ideen wollen weil haben. Ich werf bei reichelt noch nen DAC dazu ( MCP 4921 oder so) und mache mir aus meiner elektronischen Last eine… programmierbare E-Last.
DAC um den Wert schnell ändern zu können. Load transients unso…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie auch schon Jonny geschrieben bezüglich der QUalität der Sensoren: letztlich ist die absolute Temperatur für die Wettermessung zwar schön, aber nicht erste Priorität. Die zu vorhergehenden MEssungen relative Daten sind hier wesentlich wichtiger. Und da sind die Dinger - zumindest gem. den Datenblätter - ja ziemlich gut. Aber es ist und bleibt trotzdem unschön, wenn man solche Schwankungen zwischen verschiedenen Sensoren hat. Gerade wenn man kleinräumig messen möchte. Das ist etwas mühsam :/
Jonny: über welche "teureren" Sensoren bist du gestossen, von denen du weisst, dass deren absoluten Werte eine höhere Genauigkeit besitzen resp. zuverlässiger sind? Temp und Feuchte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
müsste ich zuhause gucken, bin ausnahmsweise mal wieder in der firma
aber temp wird jetzt auf jeden fall erstmal der ds18s20
und feuchtigkeit bekommt nen dht22 zum versuchen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
bin ausnahmsweise mal wieder in der firma
| |
Da findest du noch hin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jonny
müsste ich zuhause gucken, bin ausnahmsweise mal wieder in der firma
aber temp wird jetzt auf jeden fall erstmal der ds18s20
und feuchtigkeit bekommt nen dht22 zum versuchen
| |
den dht22 hab ich ja, und da liefert die Temp auch 0.5° mehr als der BMP085 (Drucksensor). Von da her... ich bin gespannt auf deine Testreihen. Bitte gleich dokumentieren und einen Blogpost irgendwo darüber machen und in den gängigen Arduino- und Wetterstationsforen verlinken. Ev. gibts gute Rückmeldungen für Alternativen. Und wenn nicht, hat man den Amateuren mit ihren Wetterstationen wenigstens ans Bein gepinkelt weil sie alle Mülldaten produzieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann doch hier bloggen 
| | Zitat von wuSel
Da findest du noch hin?
| |
selten aber ja
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jonny am 15.05.2013 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Heim- und Handwerkerthread ( Die sind doch nicht ganz dicht ) |
