|
|
|
|
Ist hier zufällig jemand Mitglied in der Audio Engineering Society und könnte mir ein paar Paper zugänglich machen? Gerne PM.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hödyr
Ist hier zufällig jemand Mitglied in der Audio Engineering Society und könnte mir ein paar Paper zugänglich machen? Gerne PM.
| |
Unibib deines Vertrauens/die russische Website, deren Name nicht genannt werden darf?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von K@mpfzw3rg
Wird mal wieder Zeit Musik zu posten!
Kann ja nicht sein, dass nur Foto- und Zeichen-Thread was zustande bekommen
Habe mal eine EP gemacht.
| |
Gefällt mir gut! Mir ist beim Hören mit Kopfhörern aufgefallen, dass viele Sounds wirklich sehr mittig sind, besonders die Drums und der Lead Synth. Ich persönlich mag mehr Stereo immer gerne, kenne mich aber mit dem Audio-Krams auch nicht wirklich aus
| Zitat von SkUllcrAckEr
| Zitat von freakadelle
Da ich noch garnicht weiß, wie weit ich das treiben will/kann, fange ich gerne bei unter 300¤ an. Daher sieht das set, was hitmiccs gepostet hat schon interessant aus.
Wenn ich wüsste, was ich minimal brauche würde ich auch dashier nehmen:
https://www.thomann.de/de/rode_nt1a_complete_vocal_recording.htm
Ich meine, es reicht mir ja schon, wenn ich einen störungsfreien sound ohne reverb aufnehmen kann.
Ich sitze gerade in nem 60m² großen raum und habe ein kleines speedlink mic fürs zocken. Hier fang ich garnicht erst an
| |
Das NT1-A hab ich auch - kann ich nur empfehlen. Denk an die Phantompower bzw. dass dein Interface dies Unterstützt.
| |
Ich hab hier nen SM58 das ich im Proberaum nutze für meinen Gesang. Hier daheim hätte ich lieber nen... entspannteres Mikro, das auch gut klingt, wenn man es nicht gerade in den Mund nimmt. Ist dafür das NT1-A zu empfehlen, so als recht universales Einsteiger Studio-Mikro?
Ich bin übrigens Gebrauchtangeboten jeder Art gerade aufgeschlossen, obs nun VST Instrumente/Effekte sind, Mikros, was auch immer. An Midi Controllern allerdings reicht mir mein MPKmini denke ich aus.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde sogar sagen, das NT1-A ist DAS universelle Einsteiger-Studio-Mikro.
/ Meins benutze ich nur noch zum skypen. #weilichskann
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 19.11.2017 22:40]
|
|
|
|
|
|
Ich bekomme also, verglichen mit dem SM58, mehr tiefe Frequenzen und mehr Brillianz ohne das Mikrofon abzulecken und zahle dafür mit Nebengeräuschen aus der Wohnung sowieso einem Mindestabstand? Das SM58 klingt nämlich etwas lasch und flach hinter dem Pop-Filter bei 10-20cm Abstand.
¤dit: In meinem Budget ist noch etwas Platz. Sollte ich gleich etwas höher einsteigen, oder ist das Ding ne vernünftige Wahl?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von audax am 19.11.2017 22:52]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von audax
Ich bekomme also, verglichen mit dem SM58, mehr tiefe Frequenzen und mehr Brillianz ohne das Mikrofon abzulecken und zahle dafür mit Nebengeräuschen aus der Wohnung sowieso einem Mindestabstand? Das SM58 klingt nämlich etwas lasch und flach hinter dem Pop-Filter bei 10-20cm Abstand.
¤dit: In meinem Budget ist noch etwas Platz. Sollte ich gleich etwas höher einsteigen, oder ist das Ding ne vernünftige Wahl?
| |
Bin, über Jahre, vom SM58 zum (unter anderem) TLM 103 und wieder zurück
So teure Studiodinger können richtig scheiße sein, kommt arg auf Raum und Abstand zum Mikrofon an. Probier es aus.
|
|
|
|
|
|
|
Jemand interesse an nem gebrauchten RME Fireface 800?
Ich habe das endlich mal durch ein kleineres UC ersetzt, weil ich völlig unnötig ständig dieses 19" Ding durch die gegend transportiere obwohl ich für die MicPreamps sowieso keine Verwendung habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von audax
Ich bekomme also, verglichen mit dem SM58, mehr tiefe Frequenzen und mehr Brillianz ohne das Mikrofon abzulecken und zahle dafür mit Nebengeräuschen aus der Wohnung sowieso einem Mindestabstand? Das SM58 klingt nämlich etwas lasch und flach hinter dem Pop-Filter bei 10-20cm Abstand.
¤dit: In meinem Budget ist noch etwas Platz. Sollte ich gleich etwas höher einsteigen, oder ist das Ding ne vernünftige Wahl?
| |
Lass den Platz im Budget für was anderes. Das NT1-A ist echt Sahne. Gegen Nebengeräusche im (tiefen) Bassbereich sollte jedes vernünftige Audio-Interface einen Pad Schalter haben (also quasi ein Highpass).
|
|
|
|
|
|
|
Sicher, dass du da nicht was verwechselst?
Der Pad Schalter macht in aller Regel eine Dämpfung (oft 20dB), lässt den Frequenzgang aber unangetastet.
Der Hochpass ist normalerweise nochmal extra ausgeführt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann das brestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EQ und Hochpass hab ich doch eh in der DAW, von daher passt das schon. Dann werde ich das Mikro mal auf die Wunschliste setzen und kann das SM58 im Proberaum lassen. Noch weniger schleppen! \o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dumenikl
Sicher, dass du da nicht was verwechselst?
Der Pad Schalter macht in aller Regel eine Dämpfung (oft 20dB), lässt den Frequenzgang aber unangetastet.
Der Hochpass ist normalerweise nochmal extra ausgeführt.
| |
Du hast natürlich recht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkUllcrAckEr
| Zitat von Dumenikl
Sicher, dass du da nicht was verwechselst?
Der Pad Schalter macht in aller Regel eine Dämpfung (oft 20dB), lässt den Frequenzgang aber unangetastet.
Der Hochpass ist normalerweise nochmal extra ausgeführt.
| |
Du hast natürlich recht
| |
hmm bei mir hat der Mixer einen Schalter um zschen dem Mic (XLR) und PAD (Klinke) zu wechseln. Noch nie drauf geachtet ob bei selber Eingangslautstärke unterschiedliche Pegel rauskommen. Aber scheinbar schon wenn das stimmt was du sagst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ich meinte einfach Interfaces, die eben einen integrierten Highpass haben. Ich weiß auch nicht wie ich auf Pad gekommen bin
|
|
|
|
|
|
|
Hier sind doch son ein paar Leute die schon länger mit Pulten arbeiten.
Ich level meinen Drumcomputer und den Basssynth in die Guitar Preamp Kanäle und lasse die immer leicht übersteuern.
Schadet dass dem Preamp auf Dauer oder hält der das aus?
|
|
|
|
|
|
|
Warum tust du das?
Nach kurzer Diskussion im Kreis der Kollegen: den preamps ist das scheinbar egal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ]Maestro[
Warum tust du das?
Nach kurzer Diskussion im Kreis der Kollegen: den preamps ist das scheinbar egal.
| |
Jap, ist es. Warum man das will ist aber tatsächlich ne spannende Frage
|
|
|
|
|
|
|
Distortion für lau? Presswursteffekt? Ich weiß es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Verzerrte drums sind in letzter Zeit etwas, über das ich mich sehr aufrege bei Musik
|
|
|
|
|
|
|
Bei EDM ist das doch spätestens seit 'Animals' super im Trend. Der hatte doch so eine abartig verzerrte Kick, wenn ich mich recht erinner.
|
|
|
|
|
|
|
Ich wusste halt noch nie was gut ist
|
|
|
|
|
|
|
"Harmonic Distortion" (tm)
|
|
|
|
|
|
|
"Wieso nerven mich die Leute immer, dass sie noch mehr Dynamik wollen? Mein AmpPreamp ist doch schon voll aufgedreht!"
- Der Gitarrist KingGinord
|
|
|
|
|
|
|
Groß.
|
|
|
|
|
|
|
So muss dat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ihr habt das "ein bisschen" interpretiert als "VOLLES METT INNÄN ROOODÄÄN!"
leichte komprimierung ist hier von vorteil, wenn man keinen compressor hinterschaltet (mir ist schon klar, dass das trotzdem nicht auf die summe geht )
gratis gibts n paar nette obertöne und die kalte kick klingt ein bisschen "wärmer".
dynamik bleibt trotzdem noch übrig.
aber auf den spuren laufen auch keine klassischen orchester :P
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Danzelot
"Wieso nerven mich die Leute immer, dass sie noch mehr Dynamik wollen? Mein AmpPreamp ist doch schon voll aufgedreht!"
- Der Gitarrist KingGinord
| |
eigentlich ist es in clubs eher leider andersrum.
LAUDA LAUDA LAUDA,
und dabei ist es dann egal ob die dynamik drunter leidet.
gilt zumindest für beoffene, gott sei dank spiel ich nicht mehr so auf solchen veranstaltungen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Musikproduktion II ( Home Studio & Pro Audio Diskussionen ) |