Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 [156] 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
jo und die männer stoßen sicher auf super viel verständnis, wenn sie plötzlich eine halbtagsstelle haben wollen.

mal abgesehen davon kann ich mir solche fragen in der privatwirtschaft nicht vorstellen, weil da jeder personaler angst haben müsste, mit dem AGG wegefickt zu werden.
08.03.2016 20:11:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
Ein ausfürhlicher, kritischer Blogeintrag über diese Perle der feministischen Wissenschaft


 
Zitat von Der Menschenfreund

 
Glaciers are key icons of climate change and global environmental change. However, the relationships among gender, science, and glaciers – particularly related to epistemological questions about the production of glaciological knowledge – remain understudied. This paper thus proposes a feminist glaciology framework with four key components: 1) knowledge producers; (2) gendered science and knowledge; (3) systems of scientific domination; and (4) alternative representations of glaciers. Merging feminist postcolonial science studies and feminist political ecology, the feminist glaciology framework generates robust analysis of gender, power, and epistemologies in dynamic social-ecological systems, thereby leading to more just and equitable science and human-ice interactions.



http://phg.sagepub.com/content/early/2016/01/08/0309132515623368.abstract

16.03.2016 11:00:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken
 
Awarded Amount to Date: $412,930.00

16.03.2016 11:20:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Das ist nicht übertrieben viel. Ein Postdoc für 3 Jahre kostet in Deutschland (nach Tarifvertrag der Länder) auch schon an die 250k.

Von der Summe kann man also zwei Leute für einige Jahre bezahlen. Zumindest wäre das in Deutschland so.
16.03.2016 11:23:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Ist dennoch viel Geld für Mumpitz...
16.03.2016 11:26:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CriEveryTime

Marine NaSe
Wieso bezahlt man für so einen Bullshit Geld etwas für sehr schlecht befinden
Mein Hirn käst
16.03.2016 11:28:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von csde_rats

Ist dennoch viel Geld für Mumpitz...


Wenn du wüsstest, was in der Wissenschaft so an Geld verschwendet wird. Dazu braucht es nichtmal radikale Feministen oder Geisteswissenschaften an sich. Aber das betrifft ja (leider) irgendwie jeden Bereich des Lebens.
16.03.2016 11:35:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Aber hier lese ich gerade davon und kann mich drüber aufregen und lustig machen.

e: Das ist nicht halb so ironisch gemeint wie es vielleicht klingt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.03.2016 11:35]
16.03.2016 11:35:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Achso. Ich kann da irgendwie nur müde drüber lächeln. Sollen sie es doch veröffentlichen, es reiht sich nur in die lange, lange Liste der unverständlichen und dummen Paper ein, die 90% der heutigen Wissenschaft ausmachen.

Ich finde ja die Verbindung Gletscher und Feminismus sogar ziemlich erheiternd. Wäre ich wohl nicht drauf gekommen.
16.03.2016 11:39:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
3st

3st
Kinderkriegen ist wie kacken
Eine ehemalige Kommilitonin von mir wollte nach dem Studium promovieren und hatte mehrere Angebote für Promotionsstellen. Die mit Abstand am besten bezahlte wäre an einem Institut gewesen das sich mit dem Gendern von Gesetzen befasst. Sie hat es nicht gemacht weil da nur "Kampflesben" arbeiten und sich die sehr gut bezahlte Arbeit darin erschöpfte die Suche und ersetzen Funktion zu bedienen.

Typische Frauenjobs halt.
16.03.2016 11:41:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
Ok.
16.03.2016 11:42:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Pfeil
Sie hätte ja einen Algorithmus entwickeln können, der Texte automatisch und grammatikalisch korrekt gendert. Das wäre interessant und äußerst nützlich.
16.03.2016 11:47:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Nein Feminstinen sind natürlich blöd und wollen nur viel Geld für nichts. Du ferstehst nicht!
16.03.2016 11:49:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
froehlich grinsen
Eine mir bekannte Feministin und fertige "Gender Gedöns" Absolventin, hat sich bei nem Welt-Konzern auf die Stelle der Diversity-Beauftragten beworben. Da war sie im zweiten Monat schwanger und hat da alles genau durchkalkuliert.
I shit you not!

Was sagt ihr dazu?
[]Alles richtig gemacht
[]Untergang des Abendlandes
[]Was erlaube Frauw!!?
[]Das war keine echte Feminstin!
16.03.2016 11:59:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
Menschen sind nutzenmaximierende Akteure.
16.03.2016 12:03:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Oli

Sie hätte ja einen Algorithmus entwickeln können, der Texte automatisch und grammatikalisch korrekt gendert. Das wäre interessant und äußerst nützlich.



Äh, nein, das wäre überhaupt nicht nützlich.
16.03.2016 12:04:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
...
 
Zitat von Der Menschenfreund

Menschen sind nutzenmaximierende Akteure.



Damit haben wir schon 2x "alles richtig gemacht"
16.03.2016 12:06:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
 
Zitat von zer0

Eine mir bekannte Feministin und fertige "Gender Gedöns" Absolventin, hat sich bei nem Welt-Konzern auf die Stelle der Diversity-Beauftragten beworben. Da war sie im zweiten Monat schwanger und hat da alles genau durchkalkuliert.
I shit you not!

Was sagt ihr dazu?
[]Alles richtig gemacht
[]Untergang des Abendlandes
[]Was erlaube Frauw!!?
[]Das war keine echte Feminstin!



Eine echte Feministin bekommt keine Kinder.
16.03.2016 12:11:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
verschmitzt lachen
Zumindest keine Jungen. Aber dafür gibts ja PND.
16.03.2016 12:18:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
 
Zitat von csde_rats

 
Zitat von Oli

Sie hätte ja einen Algorithmus entwickeln können, der Texte automatisch und grammatikalisch korrekt gendert. Das wäre interessant und äußerst nützlich.



Äh, nein, das wäre überhaupt nicht nützlich.


Warum?

Also falls der Grund nicht "Gendern ist voll doof und unnütz!!11" ist.
16.03.2016 12:38:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Texte automatisch gendern lassen ist quasi die Quadratur der Euphemismustretmühle: Man braucht nichtmal mehr daran denken 'korrekt' gegenderte / PC-Sprache zu benutzen, man schreibt einfach so wie bisher, wurstet das durch den Genderisator, und schaut wahrscheinlich nicht mal das Resultat an. Sowas zu machen ist der schlechteste Weg, wenn das Ziel ein ernsthaftes Umdenken sein soll, und nicht zwanghaftes Nutzen [und hier höchstens Lesen] von Floskeln.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.03.2016 13:15]
16.03.2016 13:15:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Okay, da magst du recht haben. Für existierende Texte ist es dennoch sinnvoll.
16.03.2016 13:16:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
rejteN

X-Mas Arctic
Warum?
16.03.2016 13:20:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Das einzige, wo sowas sinnvoll sein könnte, wären existierende Dokumentvorlagen. Dafür gibt es auch ähnliche Software, ein Onkel von mir hat mal ein Startup gemacht für Alte => Neue Rechtschreibung. Hat sich kurzzeitig wohl ganz gut verkauft Breites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.03.2016 13:21]
16.03.2016 13:21:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
B0rG*

Gordon
Dann könnte man sich aber doch gleich auf ein Markup (zum Beispiel die herkömmliche Sprache oder XML) einigen, sodass jeder die Form sehen kann, die das eigene Gerechtigkeitsempfinden maximiert.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 16.03.2016 16:46]
16.03.2016 16:45:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Adaptive Texte. Mir gefällt, wie du denkst.
16.03.2016 16:55:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Besserer Blick auf Videospiele und Tropen als ihn (imho) Sarkeesian bietet.

Grab him! - And risk the grappling rules?
16.03.2016 20:45:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
Die Prinzessin hält Mario auf seiner Reise nach rechts endgültig auf.

16.03.2016 20:59:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smolletov

AUP Smolletov 24.02.2016
 
Zitat von Wraith of Seth

Besserer Blick auf Videospiele und Tropen als ihn (imho) Sarkeesian bietet.


Das ist ja nun auch wirklich nicht schwer. Breites Grinsen
Aber danke für den Link, schaut interessant aus.


Apropos Anita: Gib money pls

Nachdem sie mit 160k Dollar bereits sehr viele und auch sehr hochwertige Videos produziert hat, bittet sie nun um läppische 200k. Das dürfte nochmal zu einer deutlichen Qualitätssteigerung führen und das Patriarchat in seinen Grundfesten erschüttern.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 16.03.2016 21:47]
16.03.2016 21:46:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Zitat von Wraith of Seth

Besserer Blick auf Videospiele und Tropen als ihn (imho) Sarkeesian bietet.

Grab him! - And risk the grappling rules?



Kannst du die nächsten Teile auch hier posten? Ich vergesse das sonst und lese dann nicht. traurig
17.03.2016 1:23:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 [156] 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum