Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 [158] 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Und damit passt XCOM halt überhaupt nicht. Breites Grinsen
20.03.2016 22:40:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Pfeil
Naja, so halb:

 
Zitat von Wraith of Seth

Besserer Blick auf Videospiele und Tropen als ihn (imho) Sarkeesian bietet.

Grab him! - And risk the grappling rules?


 
Hier noch eine kleine Liste von typischen weiblichen und männlichen Klischees, die in dieser Reihe noch vorkommen werden. Ich würde mich über weitere Klischeevorschläge insbesondere auf der männlichen Seite freuen.

Frauen:
- Sie nehmen in Rollenspielgruppen generell die Heilerrolle ein (nicht der Spieler sondern der Charakter)


Wenn man schon Rollenspiele dazu nimmt, dann passt das ja wohl.
20.03.2016 22:43:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Nur das in jedem Rollenspiel die Charaktere 100x mehr Persönlichkeit haben, als die XCOM-Soldaten. Breites Grinsen
20.03.2016 22:45:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
Zugegeben. Aber zumindest die äußere Erscheinung ist nicht auf "Dekoration" ausgelegt.
20.03.2016 22:50:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von loliger_rofler

War ein bisl absichtliche Brovogazion. Wollte mal sehen, ob du die Leute auch abcheckst. Augenzwinkern

Ich sehe aber bei dem Artikel wirklich nicht den Mehrwert. Da schwingt die ganze Zeit so eine Selbstgerechtigkeit mit und wohl der Drang, sich möglichst "cool" zu rechtfertigen. Das, was sie da gemacht hat, ist eine persönliche Entscheidung wie ne Nasenkorrektur oder Anal Bleaching oder was.

Da muss (und kann, meiner Meinung nach) kein Politikum draus gemacht werden. Der Versuch, das gleichzeitig als Kommentar zum Feminismus zu verkaufen und dauernd anzudeuten wie mutig und stark und cool und edgy sie persönlich doch ist, passt nicht zusammen.


Ich würde da im Gegenteil sagen, dass sie sogar bei dir ist. Für sie ist die Entscheidung an sich kein Politikum, viel mehr nervt es sie, dass es viele selbsterklärte Feministen dazu machen.

Ich hatte da auch den superlinken Klugscheißer, der auf einem Philoseminar den pinken Koffer einer anderen Teilnehmerin, weil eine Frau ihn hatte, abfällig als Sexismus bezeichnete. Dass eine Entscheidung von außen oder unterbewusst beeinflusst wurde, macht sie als persönliche Entscheidung nicht weniger wert. Und es gibt genug Personen, die Leuten weismachen wollen, dass bestimmte Entscheidungen bezüglich der eigenen Optik nunmal nicht mit Feminismus zusammenpassen. Und ich halte das für katastrophalen Blödsinn, den man dann auch gerne als solchen brandmarken darf. Als nichts anderes lese ich diesen Artikel, halt gefärbt durch den Charakter der Person, die ihn schreibt.

Over my dead body! - Preference noted.
21.03.2016 8:20:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/imzugpassiert-frauen-berichten-auf-twitter-ueber-sexismus-im-zug-a-1084220.html
26.03.2016 14:43:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
verschmitzt lachen
Schwierig für den deutschen Mann zu wissen, ob er sich jetzt empören oder es relativieren soll, wenn der Bezug zu Flüchtlingen nicht klar ist.
26.03.2016 15:03:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Badmintonspieler

Leet
unglaeubig gucken
>>Die Vielzahl der Beiträge macht deutlich, wie alltäglich Sexismus in Deutschland ist.<<
26.03.2016 16:03:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Fragment

AUP Fragment 02.02.2014
...
Twitter halt. Da sollte man nur draufgehen um Tweets von Money Boy zu lesen.
26.03.2016 16:14:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Ist das ne flankierende Aktion für die Frauenabteile die irgendwo im Osten der Republik demnächst in Zügen eingerichtet werden?

E: Ich halte Frauenabteile übrigens für ein gesellschaftliches Armutszeugnis. Egal von wo man da drauf schaut.

E: Und wenn sie tragischerweise nötig sind, warum gibts die nicht überall?

E: Sry, hatte den Artikel noch nicht gelesen und wollte demonstrieren das ich 1 und 1 zusammenzählen kann
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.03.2016 16:49]
26.03.2016 16:38:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Steht so im Artikel, ja.
26.03.2016 16:40:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DasGensu

Arctic
verschmitzt lachen
cool, gibts dann bald Familienabteile in der Bahn? Dann hätte ich nen neuen Parkplatz!
26.03.2016 16:43:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Arkhobal

AUP Arkhobal 25.07.2008
Pfeil
http://www.sz-online.de/sachsen/mrb-schickt-frauenabteile-auf-die-schiene-3356294.html
26.03.2016 16:52:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Bulkhe@d~

AUP ~Bulkhe@d~ 30.01.2008
Editiert weil Drachencontent traurig
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ~Bulkhe@d~ am 26.03.2016 17:54]
26.03.2016 17:16:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
nimms raus.
26.03.2016 17:19:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
 
Zitat von DasGensu

cool, gibts dann bald Familienabteile in der Bahn? Dann hätte ich nen neuen Parkplatz!


Nö. Famile = Frau mit Kind. Feddisch.
26.03.2016 17:24:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von zer0

 
Zitat von DasGensu

cool, gibts dann bald Familienabteile in der Bahn? Dann hätte ich nen neuen Parkplatz!


Nö. Famile = Frau mit Kind. Feddisch.


Hat doch gute Gründe. Frag mal AndRaw oder Skywalkerchen. Mann mit Kind heisst erstmal Pädoverdacht.
26.03.2016 17:27:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Wer denkt das denn? Die Frau vom Jugendamt? Geschenkt*. Das sind zu 80% sexistische Planschkühe auf nen Kreuzzug.
Oder denken das nicht etwa mehr andere Männer?

*natürlich nicht. da gehört mal ordentlich durchgefegt. hab es selbst erfahren, ging auf keine Kuhhaut was ich mir da anhören musste.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.03.2016 17:43]
26.03.2016 17:32:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Bulkhe@d~

AUP ~Bulkhe@d~ 30.01.2008
 
Zitat von M@buse

nimms raus.



Warum?
26.03.2016 17:44:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
verschmitzt lachen
Weil Reiner .W
26.03.2016 17:46:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~Bulkhe@d~

AUP ~Bulkhe@d~ 30.01.2008
Gibts für den jetzt schon ein grundsätzliches Abbildungsverbot? Mata halt...

/offenbar, na schön dann raus damit.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ~Bulkhe@d~ am 26.03.2016 17:54]
26.03.2016 17:51:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
Neuer (Anti-)Feminismus auf Abwegen. Evolutionsbiologe Ulrich Kutschera wurde von Gender-Aktivisten zu Unrecht attackiert. Seine Replik „Das Gender Paradoxon“ schießt aber am Problem deutlich vorbei.
31.03.2016 15:54:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Major-Lucent

Arctic
Hat jemand Lust mit mir einen Bücherclub außerhalb des Forums zu gründen? Ich würde gerne sinnvoll diskutieren und von einer öffentlichen Archivierung absehen.
Eine Stunde Diskussion alle zwei Wochen. Auf die ungefähr zu lesende Seitenanzahl wird sich am Ende einer jeden Sitzung geeinigt.
Die zu lesenden Werke werden nominiert, gewählt und sollten allgemein von philosophischer Natur sein.
Erst nach Beendigung eines Buches darf ein Neues begonnen werden.
Die Idee wäre, dass es ganz einfach als kleines Nebenhobby stattfinden kann.
Als Bedingung sehe ich fünf Interessenten an.
31.03.2016 17:32:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
Filmscripte durchforstet nach dem Verhältnis männliche Textzeilen zu weibliche Textzeilen.

Aussagekräftiger als der Bechdeltest.

Hey, you do your experiments - I do mine!
09.04.2016 4:21:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Wraith of Seth

Filmscripte durchforstet nach dem Verhältnis männliche Textzeilen zu weibliche Textzeilen.

Aussagekräftiger als der Bechdeltest.

Hey, you do your experiments - I do mine!


Schon beeindruckend, wie das nach einer schönen e-Funktion aussieht. Leider kann ich da keinen Fit versuchen, weil die mir keine Daten geben traurig
09.04.2016 10:31:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Zucchinisohn

tf2_soldier.png
 
Zitat von Xerxes-3.0

Zugegeben. Aber zumindest die äußere Erscheinung ist nicht auf "Dekoration" ausgelegt.



Schon mal Die "Kinder der Anarchie" Rüstung gesehen? Die tragen da Bauch frei statt Kevlar.
09.04.2016 10:34:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von pinnback

 
Zitat von Wraith of Seth

Filmscripte durchforstet nach dem Verhältnis männliche Textzeilen zu weibliche Textzeilen.

Aussagekräftiger als der Bechdeltest.

Hey, you do your experiments - I do mine!


Schon beeindruckend, wie das nach einer schönen e-Funktion aussieht. Leider kann ich da keinen Fit versuchen, weil die mir keine Daten geben traurig



https://github.com/matthewfdaniels/scripts/
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1fbcldxxyRvHjDaaY0EeQnQzvSP7Ub8QYVM2bIs-tKH8/edit?pref=2&pli=1#gid=1668340193
09.04.2016 11:52:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
Guter Link, WoS. Eine Aussage ist jedoch bullshit: "For men, its the exact opposite: there are more roles available to older actors."
Erstens vergleichen sie da zwei verschiedene Zeiträume (10 vs 20 Jahre), zweitens zeigt die nachfolgende figure ja auch explizit, wie die Zahl der Zeilen für Männer zurückgeht. Deutlich langsamer als bei Frauen, aber das macht die zitierte Aussage nicht richtiger.

[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PutzFrau am 09.04.2016 14:00]
09.04.2016 13:58:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von PutzFrau

Guter Link, WoS. Eine Aussage ist jedoch bullshit: "For men, its the exact opposite: there are more roles available to older actors."
Erstens vergleichen sie da zwei verschiedene Zeiträume (10 vs 20 Jahre), zweitens zeigt die nachfolgende figure ja auch explizit, wie die Zahl der Zeilen für Männer zurückgeht. Deutlich langsamer als bei Frauen, aber das macht die zitierte Aussage nicht richtiger.




Nein, die Aussage ist richtig.

a) Liegt der Peak höher bei Männern,
b) sinkt es dann, wie du schon sagst, deutlich langsamer ab.

Entsprechend hast du deutlich länger als Mann eine Chance eine Rolle zu bekommen. Anders: Zwischen 40 und 60 kannst du als Frau eine Rolle knicken, als Mann wird es da erst interessant. Noch anders: Für Männer spielt das Alter offensichtlich weniger eine Rolle.

...denk' mal drüber nach!
09.04.2016 14:05:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
Wenn man Aussagen auf Individualebene treffen möchte, sollte man sich individuelle Karriereverläufe anschauen. Zum Glück haben das Soziologen bereits gemacht (ebenfalls IMDB-Daten):
http://asr.sagepub.com/content/early/2015/03/09/0003122414568788.abstract
09.04.2016 14:09:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 [158] 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum