|
|
|
|
|
|
|
was für ein bullshit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat das eigentlich wer (in Teilen) gelesen? Ich bin glaube ich bei ungefähr der Hälfte und find das sehr spannend. Kann es nur weiterempfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist zu lang 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Hat das eigentlich wer (in Teilen) gelesen? Ich bin glaube ich bei ungefähr der Hälfte und find das sehr spannend. Kann es nur weiterempfehlen.
| |
Ich habe ein bisschen drin rumgelesen und fand den Ton sehr Ad-Hominemig und den Text generell nicht so sonderlich konstruktiv. Sollte sie inhaltlich recht haben - was ich nicht einschätzen kann - so redet sie doch verhältnismäßig Stark am Thema vorbei und ist aus meiner Sicht damit eher Teil des Problems als Teil der Lösung. Ich wollte irgendwann nicht mehr weiterlesen, weil ich nicht das Gefühl hatte, viel davon zu haben. Wenn der Text wesentlich kürzer wäre wäre er ohne Zweifel interessanter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Glück dass das nur ein Gedankenspiel ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von B0rG*
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Hat das eigentlich wer (in Teilen) gelesen? Ich bin glaube ich bei ungefähr der Hälfte und find das sehr spannend. Kann es nur weiterempfehlen.
| |
Ich habe ein bisschen drin rumgelesen und fand den Ton sehr Ad-Hominemig und den Text generell nicht so sonderlich konstruktiv. Sollte sie inhaltlich recht haben - was ich nicht einschätzen kann - so redet sie doch verhältnismäßig Stark am Thema vorbei und ist aus meiner Sicht damit eher Teil des Problems als Teil der Lösung. Ich wollte irgendwann nicht mehr weiterlesen, weil ich nicht das Gefühl hatte, viel davon zu haben. Wenn der Text wesentlich kürzer wäre wäre er ohne Zweifel interessanter.
| |
Hast du nur den ersten Teil gelesen oder auch da, wo es wirklich um die konkrete Biologie geht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe nur im zweiten Teil gelesen muss ich zugeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Zweifelsfall würde ich bei "Laying out Mr. Damore’s arguments" anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Im Zweifelsfall würde ich bei "Laying out Mr. Damore’s arguments" anfangen.
| |
Unbedingt.
Ich habe den Fehler gemacht von vorne zu beginnen und bin nun sehr demotiviert da weiter zu lesen, wenn es auf dem Niveau bleibt. Morgen vielleicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fettsein ist also nichtsterben durch Wollen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 29.08.2017 5:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was glaubt man fetten Menschen denn nicht!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ICH ESS JA GAR NIX, DES SIND DIE DRÜÜÜÜSEN!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ein sehr fetter, aber auch sehr fitter Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nette alt right talking points.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja, die gute alte Feministinnenmühle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der social network shit ist nebenan!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Metalmusik km Hintergrund geht das ziemlich ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist Zett denn für ein (Berlinerhipster-)Abfall?!
e: Wobei ich einigen Dingen in dem Artikel zustimmen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 10.09.2017 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fahrpläne scheiße (Zu Stoßzeiten sind die Busse derbe voll. Eine Person mit Kinderwagen, ein Rollstuhlfahrer oder eine Frau mit Gehilfe hat dann gelitten, wenn die Drecksstudenten einfach drinnen bleiben.)
Bordsteine scheiße (Oft gesehen, dass es an einigen Stellen problematisch wird. Allerdings eher für alte Menschen mit Gehhilfen. An manchen Bushaltestellen haben aber auch viele Probleme den Kinderwagen gescheit aus dem Bus zu bekommen, ohne das es einen Stoß gibt, der das Kind wecken könnte. Ob das baulich oder dümmlich bedingt ist, weiß ich nicht. Fällt mir aber an zwei Bushaltestellen immer recht deutlich auf.)
Nachts an vielen Ecken innerhalb der Stadt viel zu dunkel, im Stadtpark ist jede zweite/dritte Laterne aus/defekt*.
Generell zu wenige öffentliche Toiletten, und das "nette-Toilette" Konzept hat nicht wirklich funktioniert.
*könnte übertrieben sein.
Würde vieles davon aber eher im Bereich der verpennten Inklusion sehen und nicht ein Genderproblem daraus konstruieren. Aber ich habe ja wenig Ahnung davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem Toiletten ist wohl kaum anzuzweifeln. Die Zahlen sprechen für sich.
Das mit dem Angsträumen ebenso, wobei dies nicht nur für Frauen gilt, Männer werden schließlich ebenso Opfer von Verbrechen in dunklen Ecken.
Nicht abgesenkte Bordsteinkanten an Straßenecken sind auch eine Pest für nicht-Autos.
E: kk. 3 Min zu spät. Aber weitestgehend deckt sich das ja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 10.09.2017 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Männer werden sogar häufiger Opfer von Verbrechen in dunklen Ecken. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist eh Schwachsinn, gleich große Räumlichkeiten für Männer- und Frauentoiletten bereitzustellen. Nicht nur, dass Frauen diese im Schnitt häufiger aufsuchen müssen, auch erlauben Urinale natürlich einen höheren.. Durchsatz
Wie sieht das mit Verbrechen in dunklen Ecken mit den Täterzahlen aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was willst du für täterzahlen hören?
dem opfer dürfte das geschlecht des täters ziemlich egal sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
