|
|
|
|
|
|
|
Mal abgesehen davon, dass ich nicht einschätzen kann, ob da die gleichen Kriterien zur Anwendung kamen oder nicht, stimme ich da prinzipiell zu, wenn die Sachlage tatsächlich so ist.
Meine Handlungsalternativen bezogen sich nur auf Dinge, die man als Ottonormalverbraucher in der gegenwärtigen Situation tun kann, und abgesehen von Petitionen o.ä. gibts wohl als Mann eher keinen Ansatz, etwas an der Haltung der Pharmaunternehmen ändern zu können.
Als Frau kann man die Pille immerhin boykottieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 08.12.2017 12:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer berät denn dann eigentlich die Männer zum Thema Pille?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Dealer hat mich bisher zu allen Pillen bestens beraten, kauf halt nicht abends am Hauptbahnhof.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 08.12.2017 12:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo wir hier gerade biologische Unterschiede hatten: https://www.nature.com/articles/nclimate2741
Allein der Abstract ist faszinierend.
| | | Energy consumption of residential buildings and offices adds up to about 30% of total carbon dioxide emissions; and occupant behaviour contributes to 80% of the variation in energy consumption1. Indoor climate regulations are based on an empirical thermal comfort model that was developed in the 1960s (ref. 2). Standard values for one of its primary variables—metabolic rate—are based on an average male, and may overestimate female metabolic rate by up to 35% (ref. 3). This may cause buildings to be intrinsically non-energy-efficient in providing comfort to females. Therefore, we make a case to use actual metabolic rates. Moreover, with a biophysical analysis we illustrate the effect of miscalculating metabolic rate on female thermal demand. The approach is fundamentally different from current empirical thermal comfort models and builds up predictions from the physical and physiological constraints, rather than statistical association to thermal comfort. It provides a substantiation of the thermal comfort standard on the population level and adds flexibility to predict thermal demand of subpopulations and individuals. Ultimately, an accurate representation of thermal demand of all occupants leads to actual energy consumption predictions and real energy savings of buildings that are designed and operated by the buildings services community. | |
Natürlich haben die Ingenieure Amerikas in den 60ern nur mit männlichen Daten gearbeitet. Herrlich.
Yes Boo, I agree. This group could do with a swift kick in the morals.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 08.12.2017 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also verbrauchen wir dann mehr weil Weibern immer kalt ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich gerade nicht hinter die Paywall komme vor allem Vermutung:
Nein, weil es sich auf Amerika bezieht. Siehe elkawes Bericht, dass man ERST mit der AC voll runterkühlt und DANN heizt. Zumal dann auch mehr Isolierung bei den Modellierungen als sinnvoll rauskommen wird, und somit auch das Gebäude weniger(!) beheizt werden muss, bis sich der gleiche Wohlfühlzustand wie jetzt einstellt.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, die waren halt schon ihrer Zeit voraus und wussten, dass Unterschiede im Umsatz anerzogen sind.
Bei uns im Institut wird auch meist abartig runtergekühlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In den 60ern hätte ich ein Büro auch nur für Männer geplant. Oder gab es damals in den USA mehr berufstätige Frauen als in Deutschland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
In den 60ern hätte ich ein Büro auch nur für Männer geplant. Oder gab es damals in den USA mehr berufstätige Frauen als in Deutschland?
| |
Newsflash: Nichts davon ist mehr aktuell.
¤DIT:
Und zumindest in Deuschland waren in den 60ern schon etwa die Hälfte der Frauen erwerbstätig. Das wird in den Staaten nicht groß anders gewesen sein.
Atkins diet. I maim anyone with carbohydrates. Keeps me rather fit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 08.12.2017 15:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also sind damals wie heute mehrheitlich Männer berufstätig?
Und was hat dein Thema eigentlich im Feminismus thread zu suchen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 08.12.2017 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
Also sind damals wie heute mehrheitlich Männer berufstätig?
| |
Genau, bei 1:2 kann man die 1 vernachlässigen. Du musst gut im Cocktailmischen sein.
No man is an island, entire of itself;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn nun? Wenn man die Physik von Frauen mit einbezieht, sind die Büros allgemein wärmer?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Weil ich gerade nicht hinter die Paywall komme vor allem Vermutung:
Nein, weil es sich auf Amerika bezieht. Siehe elkawes Bericht, dass man ERST mit der AC voll runterkühlt und DANN heizt. Zumal dann auch mehr Isolierung bei den Modellierungen als sinnvoll rauskommen wird, und somit auch das Gebäude weniger(!) beheizt werden muss, bis sich der gleiche Wohlfühlzustand wie jetzt einstellt.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur
| |
Gebäude werden nicht isoliert sondern gedämmt, außer der Keller ist nass.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Gebäude werden nicht isoliert sondern gedämmt, außer der Keller ist nass.
| |
Diese Aussage ist leider immer noch falsch.
https://de.wiktionary.org/wiki/isolieren
Nur weil irgendein Fachbereich/Handwerk meint, eine bestimmte Art, Worte (nicht) zu benutzen, würde sie voll geil machen, macht es das nicht zum alleinig richtigen Gebraucht. Ich weigere mich auch "das Filter" zu sagen.
Man beachte auch den dazugehörigen "Ich weiß was besser!"-Editwar.
| | wiki:Wärmedämmung
Eine andere, eher umgangssprachliche Bezeichnung für Wärmedämmung ist Wärmeisolierung | |
I got laid. Woo, high five.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 11.12.2017 2:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cool wos. Magst du uns jetzt noch erklären was das Thema im Feminismus thread zu suchen hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TRH kotzt seine neuerworbenen Handwerkerklugscheißereien wie ein Fahrlehrer jeden Thread, vermutlich um ebendiese Demütigung, die er durch den Handwerker vor seiner Frau erfahren hat, zu überwältigen. Easy Brücke zum Thread:
Wer ist Schuld? Die Frau, der Handwerker, das zu kleine Selbstbewusstsein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Wo wir hier gerade biologische Unterschiede hatten: https://www.nature.com/articles/nclimate2741
Allein der Abstract ist faszinierend.
| | | Energy consumption of residential buildings and offices adds up to about 30% of total carbon dioxide emissions; and occupant behaviour contributes to 80% of the variation in energy consumption1. Indoor climate regulations are based on an empirical thermal comfort model that was developed in the 1960s (ref. 2). Standard values for one of its primary variables—metabolic rate—are based on an average male, and may overestimate female metabolic rate by up to 35% (ref. 3). This may cause buildings to be intrinsically non-energy-efficient in providing comfort to females. Therefore, we make a case to use actual metabolic rates. Moreover, with a biophysical analysis we illustrate the effect of miscalculating metabolic rate on female thermal demand. The approach is fundamentally different from current empirical thermal comfort models and builds up predictions from the physical and physiological constraints, rather than statistical association to thermal comfort. It provides a substantiation of the thermal comfort standard on the population level and adds flexibility to predict thermal demand of subpopulations and individuals. Ultimately, an accurate representation of thermal demand of all occupants leads to actual energy consumption predictions and real energy savings of buildings that are designed and operated by the buildings services community. | |
Natürlich haben die Ingenieure Amerikas in den 60ern nur mit männlichen Daten gearbeitet. Herrlich.
| |
Äh, ja, war in den 60ern halt bedarfsgerecht, nech?
Sind die damaligen Planer schuldig, klassische Rollenbilder reproduziert zu haben?
Abgesehen davon würde ich das Problem nach Pareto angehen und da sind wohl metabolische Modelle von Mann oder Frau offensichtlich nicht der Hauptgrund für hohe Energiekosten in amerikanischen Büro- und Geschäftsgebäuden.
Womit wir dann wieder bei der Frage wären, was das nun alles mit Feminismus zu tun hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lange Zeit war es nur ein Gerücht. Jetzt liegt die offizielle Bestätigung vor: Alice Schwarzer wird in der kommenden Bundesregierung das neu zu schaffende Amt der Bundestugendministerin bekleiden.
http://taz.de/Die-Wahrheit/!5465001/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
Natürlich haben die Ingenieure Amerikas in den 60ern nur mit männlichen Daten gearbeitet. Herrlich.
| |
Äh, ja, war in den 60ern halt bedarfsgerecht, nech?
Sind die damaligen Planer schuldig, klassische Rollenbilder reproduziert zu haben?[/b][/quote]
Wie ich schon schrieb, 33% der arbeitenden Bevölkerung damals mal einfach unter den Tisch fallen zu lassen, ist definitiv nicht bedarfsgerecht.
| | Womit wir dann wieder bei der Frage wären, was das nun alles mit Feminismus zu tun hat.
| |
Siehe meine Antwort darüber.
Ph'nglui inglw'nafh Cthulhoo R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
| | Zitat von TheRealHawk
Gebäude werden nicht isoliert sondern gedämmt, außer der Keller ist nass.
| |
Diese Aussage ist leider immer noch falsch.
https://de.wiktionary.org/wiki/isolieren
Nur weil irgendein Fachbereich/Handwerk meint, eine bestimmte Art, Worte (nicht) zu benutzen, würde sie voll geil machen, macht es das nicht zum alleinig richtigen Gebraucht. Ich weigere mich auch "das Filter" zu sagen.
Man beachte auch den dazugehörigen "Ich weiß was besser!"-Editwar.
| | wiki:Wärmedämmung
Eine andere, eher umgangssprachliche Bezeichnung für Wärmedämmung ist Wärmeisolierung | |
I got laid. Woo, high five.
| |
WoS dreht sich die Welt widiwidiwi sie ihm gefällt Teil 17. Es ist der falsche Fachterminus, und das ist dir doch so unglaublich wichtig. Ich finde das sollten wir jetzt mindestens drei Seiten ausdiskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ich finde das sollten wir jetzt mindestens drei Seiten ausdiskutieren.
| |
Damit WoShon das richtig einordnet:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ich finde das sollten wir jetzt mindestens drei Seiten ausdiskutieren.
| |
Ein Post reicht: Dies ist keine Fachdiskussion.
Your ass looks fat in that skirt. I mean, yes ma'am.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte stark in Zweifel ziehen, dass damals 33% der im Büro tätigen Arbeitnehmer Frauen waren.
Weiterhin möchte ich anmerken wie fucking belanglos ich dieses Thema finde. Interessant ist höchstens der Fakt, dass Wos dem Thema Feminismus zuordnet.
Danke für eure Aufmerksamkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Siehe meine Antwort darüber.
| |
Diese hier?
| | Zitat von Wraith of Seth
Weil ich gerade nicht hinter die Paywall komme vor allem Vermutung:
Nein, weil es sich auf Amerika bezieht. Siehe elkawes Bericht, dass man ERST mit der AC voll runterkühlt und DANN heizt. Zumal dann auch mehr Isolierung bei den Modellierungen als sinnvoll rauskommen wird, und somit auch das Gebäude weniger(!) beheizt werden muss, bis sich der gleiche Wohlfühlzustand wie jetzt einstellt.
| |
Glaubst du wirklich das amerikanische Modell, einfach alles komplett auf Gefrierschrank runter zukühlen, basiert signifikant darauf, dass ein männliches metabolisches Modell zu Grunde gelegt wurde? Oder meinst du eine andere Antwort?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Weil du Laie bist?
| |
Korrektur, Wärmeisolierung ist Fachsprache: Beweis A, Beweis B
@hoschi: Nein, ich meinte den Post, der darauf hinweist, dass schon in den 60ern etwa die Hälfte der Frauen arbeitete. In die Zeit fällt, um mal im Ingenieursbereich zu bleiben, auch, dass Rechner und Programmierer meist Frauen waren.
¤dit: Alter, kackt pOT-droid bei Links rum...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 12.12.2017 1:02]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
