Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
 
Ich verstehe ja, dass einige Stimmen laut werden die sagen "warum hat sie nicht nein gesagt" ich frage mich halt auch warum hat er nicht nachgefragt ob dies in Ordnung ist.



Ich würde sagen, weil für ihn alle Signale in eine andere Richtung deuteten. Beide angetrunken, beide schon über die Grenze wo man in der Regel dann sagt "war nice, tschau". Dann noch Oralsex. Ich meine, als Kerl würde ich da wahrscheinlich auch denken, dass das jetzt ein nicer ONS wird. Dann sagt sie nein, sendet aber weiterhin für ihn uneindeutige Signale, als würde sie doch noch die Meinung ändern usw usw.

Da wäre von ihm eher zu erwarten mal zu fragen, was das jetzt soll.
16.01.2018 16:19:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
Naja, der Kerl wird sich künftig halt mehrere Frauen mitnehmen und Sex nur mit derjenigen haben, die weiß, was sie will, während die unentschlossenen Damen auf der Couch sitzen bleiben und schon einmal ihren Metoo-Eintrag vorbereiten.
16.01.2018 16:26:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Oder einfach gar keine mehr ohne sich nen Zettel unterschreiben zu lassen.
16.01.2018 16:27:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Bregor

Oder einfach gar keine mehr ohne sich nen Zettel unterschreiben zu lassen.



Hilft nichts, weil sie dann sagen kann, sie sei zur Unterschrift gezwungen worden. Also am besten immer mit Zeugen, sprich: Sex nur noch im Swingerclub.
16.01.2018 16:29:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jackle

Leet
 
Zitat von catch fire

 
Zitat von PutzFrau

Bei der Machtfrage geht es aber nicht um Macht allgemein, sondern über Macht, die eine Person über die andere hat.




Mal jetzt unabhängig von dem Fall und der gerade aktuellen Diskussion: Ist das so? Ich habe das immer als verschiedene Stufen auf der selben Skala wahrgenommen, da eine "allgemeine Macht" nicht losgelöst von der jeweiligen Person ist. Da geht es mir jetzt auch nicht darum Veranwortung umzuschichten oder Schuld zuzuweisen, aber dass starstruck am cock nuckeln eben auch nicht von diesem Verhältnis unberührt ist. Siehe die Diskussionen im letzten Jahr bei selbst unbekannteren Bands wie Pinegrove, Brand New oder Real Estate und der Frage, ob und wo man eine Grenze beispielsweise bei Groupies ziehen sollte oder was generell ein sinnvoller Umgang sei (was sich eben nicht so einfach auf "sex is bad mmkay" reduzieren lässt).

Ist das so?

Ich denke schon, ja. Wenn man da zu einer sinnvollen Definition kommen möchtew, muss man doch einerseits Gewalt ausklammern. Denn mit der kann die jeweilige Person, die sie ausführt und rapet, jederzeit eine spontanes Machtverhältnis herstellen. Es geht doch darum, dass eine Person über ein gesellschaftliches Machtverhältnis das Leben der anderen Person massiv negativ oder implizit besonders positiv beeinflussen kann, sodass die Person, die den Übergriff erduldet, dieses nur geschehen lässt, weil sie die Konsequenzen fürchtet, die ihr außerhalb der Situation anschließend drohen. Gleichermaßen weiß die ausführende Person über dieses Machtverhältnis und nutzt es aktiv oder aus Gewohnheit in Weinsteinart aus. Dazu bedarf es aber, dass die beiden Personen in irgendeinem gesellschaftlichen Verhältnis miteinander zu tun haben und wirklich konkret, das Leben des Anderen beeinflussen können.

Es mag ja sein, dass Grace allein durch Aziz' Berühmtheit von vorne herein zu mehr als bei Riddick von nebenan bereit gewesen wäre, aber so ändert das doch nichts an der Tatsache, dass sie im Falle eines klaren 'Neins', nur zu befürchten hätte, dass Aziz ihr nicht mehr zurück textet. Das ist doch nun wirklich nicht damit zu vergleichen, wenn die junge, schöne und auf Zeit Angestellte glaubt, das Betatschen vom Chef erdulden zu müssen. Und ich finde, dass gerade so 'harmloses' Betatschen in solchen Machtverhältnissen eben völlig anders zu bewerten ist, als wenn Grace, nackt im Penthouse sitzend und Aziz Cock nuckelnd, second thoughts bekommt.

Da sollte man schon zu einem besseren Begriff kommen, um das auszudrücken, was Du meinst. Ich denke schon, dass sich 'Stars' durchaus Gedanken machen könnten, wenn und was sie alles wegflexen, aber andererseits steht es jedem frei, kein Groupie zu sein.
16.01.2018 19:19:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Jackle

 
Zitat von catch fire

 
Zitat von PutzFrau

Bei der Machtfrage geht es aber nicht um Macht allgemein, sondern über Macht, die eine Person über die andere hat.




Mal jetzt unabhängig von dem Fall und der gerade aktuellen Diskussion: Ist das so? Ich habe das immer als verschiedene Stufen auf der selben Skala wahrgenommen, da eine "allgemeine Macht" nicht losgelöst von der jeweiligen Person ist. Da geht es mir jetzt auch nicht darum Veranwortung umzuschichten oder Schuld zuzuweisen, aber dass starstruck am cock nuckeln eben auch nicht von diesem Verhältnis unberührt ist. Siehe die Diskussionen im letzten Jahr bei selbst unbekannteren Bands wie Pinegrove, Brand New oder Real Estate und der Frage, ob und wo man eine Grenze beispielsweise bei Groupies ziehen sollte oder was generell ein sinnvoller Umgang sei (was sich eben nicht so einfach auf "sex is bad mmkay" reduzieren lässt).

Ist das so?

Ich denke schon, ja. Wenn man da zu einer sinnvollen Definition kommen möchtew, muss man doch einerseits Gewalt ausklammern. Denn mit der kann die jeweilige Person, die sie ausführt und rapet, jederzeit eine spontanes Machtverhältnis herstellen. Es geht doch darum, dass eine Person über ein gesellschaftliches Machtverhältnis das Leben der anderen Person massiv negativ oder implizit besonders positiv beeinflussen kann, sodass die Person, die den Übergriff erduldet, dieses nur geschehen lässt, weil sie die Konsequenzen fürchtet, die ihr außerhalb der Situation anschließend drohen. Gleichermaßen weiß die ausführende Person über dieses Machtverhältnis und nutzt es aktiv oder aus Gewohnheit in Weinsteinart aus. Dazu bedarf es aber, dass die beiden Personen in irgendeinem gesellschaftlichen Verhältnis miteinander zu tun haben und wirklich konkret, das Leben des Anderen beeinflussen können.



Ich werfe an der Stelle mal ein, dass mit dem anonym veröffentlichten Artikel ja auch ein [komplexes, schwer überschaubares] Machtverhältnis ausgenutzt wird.

 
Zitat von Jackle

Es mag ja sein, dass Grace allein durch Aziz' Berühmtheit von vorne herein zu mehr als bei Riddick von nebenan bereit gewesen wäre, aber so ändert das doch nichts an der Tatsache, dass sie im Falle eines klaren 'Neins', nur zu befürchten hätte, dass Aziz ihr nicht mehr zurück textet. Das ist doch nun wirklich nicht damit zu vergleichen, wenn die junge, schöne und auf Zeit Angestellte glaubt, das Betatschen vom Chef erdulden zu müssen. Und ich finde, dass gerade so 'harmloses' Betatschen in solchen Machtverhältnissen eben völlig anders zu bewerten ist, als wenn Grace, nackt im Penthouse sitzend und Aziz Cock nuckelnd, second thoughts bekommt.

Da sollte man schon zu einem besseren Begriff kommen, um das auszudrücken, was Du meinst. Ich denke schon, dass sich 'Stars' durchaus Gedanken machen könnten, wenn und was sie alles wegflexen, aber andererseits steht es jedem frei, kein Groupie zu sein.



Eben. Man kann sich ja durchaus Gedanken machen, dass Dinge mit verblendeten Idioten (e.g. Groupies) auf vielfältige Art und Weise schief gehen können. Aber gerade auch in diesem Fall ist das ja eigentlich nicht gegeben gewesen. Naja das und "ich kuschel mal weiter nackt mit dir und sag nix" ist jetzt halt auch keine sonderlich effiziente Art "ich will keinen sex" zu signalisieren.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 16.01.2018 19:54]
16.01.2018 19:53:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
...
 
Zitat von Poliadversum

 
Zitat von Damnit


Ich bin da ganz bei dir, dass hier nicht ein sexueller Übergriff an sich vorliegt, jedoch aber ein sexuelles Fehlverhalten.


Schon, aber das geht doch alles nicht die Öffentlichkeit an. Man geht halt einfach, wenns einem nicht mundet, und wenn man dann gehindert oder gezwungen wird, dann wirds ein Fall für die "Öffentlichkeit" (bzw. die Staatsanwaltschaft).


Offensichtlich hat es ihr gemundet.
17.01.2018 0:59:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

(wobei Bonobos mit ihrem quasi-Matriarchat ganz cool sind).


Aha, doch nix mit Gleichberechtigung? Eher Putsch?
Dachte mal von dir gelesen zu haben, dass dir der radikale Feminismus nicht zusagt. Wohl getäuscht.
Nebenbei, du findest das "quasi-Matriarchat" der Bonobos ganz cool? Erzwungener Sex als notwendiges Mittel zur "bezahlung" von Nahrung, Schlafplatz etc... Dein Ernst?
Irgendwie wiedersprichst du dir.
17.01.2018 7:52:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Immer diesen affigen Vergleiche.
17.01.2018 7:55:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Skywalkerchen

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

(wobei Bonobos mit ihrem quasi-Matriarchat ganz cool sind).


Aha, doch nix mit Gleichberechtigung? Eher Putsch?
Dachte mal von dir gelesen zu haben, dass dir der radikale Feminismus nicht zusagt. Wohl getäuscht.
Nebenbei, du findest das "quasi-Matriarchat" der Bonobos ganz cool? Erzwungener Sex als notwendiges Mittel zur "bezahlung" von Nahrung, Schlafplatz etc... Dein Ernst?
Irgendwie wiedersprichst du dir.



Wenn Marxismus ← Postmodernismus, und unter Postmodernismus ← 3~F, dann Klassenkampf ← Geschlechterkampf?
17.01.2018 10:08:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Was bedeuten die Pfeile?
17.01.2018 10:59:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
"bezieht sich auf, orientiert sich an"
17.01.2018 11:01:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Postmoderne Philosophie orientiert sich am Marxismus? Hast du dafür auch Belege?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 17.01.2018 11:03]
17.01.2018 11:03:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Das würde ich so nicht sagen (deswegen tue ich es auch nicht), aber es gibt sicherlich eine gar nicht mal so kleine Kongruenz zwischen der Agenda, die von ihren Trägern als Postmodernismus bezeichnet wird (ob das wirklich PM ist, wäre zu klären) und marxistisch-sozialistischen Ideen; ich denke da gerade an Dinge wie institutionelle Gleichberechtigung.

e: Es wäre vermutlich fairer gegenüber postmodernen P. im eigentlichen Sinne, die Verbindung direkt von marxistisch-sozialistischen Ideen zu 3~F zu ziehen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 17.01.2018 11:13]
17.01.2018 11:11:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Institutionelle Gleichberechtigung? Marxismus?

Hä?

Die Traditionsmarxisten haben die Geschlechterfrage von ein paar rühmlichen Ausnahmen abgesehen ja doch eher als Nebenwiderspruch angesehen, der sich erledigt hat, sobald das Kapitalverhältnis überwunden sei.
17.01.2018 11:17:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
Was ist "3~F"?

peinlich/erstaunt
Auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen...
17.01.2018 11:27:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
eigentlich 4 F: Fighting, Fleeing, Feeding, Mating
17.01.2018 11:32:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
 
Zitat von Skywalkerchen

Was ist "3~F"?

peinlich/erstaunt
Auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen...


3rd wave feminism oder 3 proportional zu F, je nachdem was hier besser passt. Je mehr 3, desto mehr F.
17.01.2018 11:35:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
...
Ah, ok. 4F hab ich tatsächlich schon gehört.
fucking, lol

Versteh Rats trotzdem nicht.. Breites Grinsen
17.01.2018 11:38:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
Das geht nicht nur dir so. Aber ich fürchte, das liegt einfach an einer Begriffsverwirrung, die Debatten dieser Art immer wieder befällt.
17.01.2018 11:42:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von NotOnTour

Die Traditionsmarxisten haben die Geschlechterfrage von ein paar rühmlichen Ausnahmen abgesehen ja doch eher als Nebenwiderspruch angesehen, der sich erledigt hat, sobald das Kapitalverhältnis überwunden sei.



https://de.wikipedia.org/wiki/Frauen-_und_Familienpolitik_der_DDR
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Russia#Soviet_era

Andererseits war das mit der Gleichstellung in der DDR wohl auch mehr Schein als Sein, wenn man sich Führungsebenen anschaut...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 17.01.2018 11:44]
17.01.2018 11:42:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Derailed das ganze gerade?
17.01.2018 11:58:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
17.01.2018 12:10:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Wer sich gestern dachte "WTF macht rats da??!?" für den habe ich heute ein besonderes Schmankerli:

 
Krawumm. Ich habe noch nie etwas so schnell implodieren sehen wie #metoo.

So schnell gar, dass ich anfange zu überlegen. Nehmen wir mal an, ich wäre eine PSYOP-Abteilung, und mich beauftragt ein Republikaner-Thinktank damit, #metoo plattzumachen, und ich müsste mir eine Geschichte ausdenken, die wirklich überhaupt gar keinen Raum dafür lässt, das Narrativ des armen verfolgten Opfers aufrecht zu erhalten — ich wüsste gerade nicht, was ich da noch besser hätte optimieren können. Die Details passen echt alle. Bis hin zu: Er hat ihr noch das Uber nach Hause gezahlt, d.h. sie ist nicht rausgestürmt und hat ein Taxi genommen, was man möglicherweise nicht nachweisen könnte, sondern es war ein Uber und er hat es gerufen und der Fahrer hat gesehen, ob sie unzufrieden aussah oder nicht.

...

Die Frau scheint es aber tatsächlich zu geben, und das Date hat auch stattgefunden. Ob die jemand bezahlt hat, diese Vorwürfe zu erheben?

18.01.2018 16:01:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Hab schonmal ne rolle Alufolie gekauft.
18.01.2018 16:09:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Willst du Autismus kriegen???
18.01.2018 16:10:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Dr.Hamster

Leet
Wie immer, ist wohl die einfachste Lösung die richtige: Die Frau ist einfach dumm.
Nichts mit Verschwörung und PSYOP, meine Güte.
18.01.2018 16:11:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheRealHawk

AUP TheRealHawk 26.11.2007
Das war ganz sicher keine ironische Überspitzung.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.01.2018 23:14]
18.01.2018 23:14:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[VW]Agent 009

Arctic
http://www.zeit.de/digital/internet/2018-01/sprachassistenten-alexa-sexismus-feminismus-sprachsteuerung-ki

Ich kann nicht mehr Breites GrinsenBreites GrinsenBreites GrinsenBreites Grinsen
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [VW]Agent 009 am 20.01.2018 8:18]
20.01.2018 8:18:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
akaTulpe

Guerilla
verschmitzt lachen
 
Zitat von [VW]Agent 009

http://www.zeit.de/digital/internet/2018-01/sprachassistenten-alexa-sexismus-feminismus-sprachsteuerung-ki

Ich kann nicht mehr Breites GrinsenBreites GrinsenBreites GrinsenBreites Grinsen


Nicht mal auf einfache Technik kann man sich noch verlassen. Ab jetzt wirklich nur noch Edelhuren
Was das wieder kostet...


E. Hi
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von akaTulpe am 20.01.2018 8:23]
20.01.2018 8:23:02  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum