|
|
|
|
|
|
Wenn man den Eiffelturm hinaufsteigt kann man auch ziemlich gut sehen, wer keine Unterwaesche traegt und wer schon. Es war sehr schoen fuer mein jugendliches Ich.
Quelle: Feldstudie Paris
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 01.02.2018 13:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
um ein Missgeschick mit der Garderobe
| |
HAHAHAhahaha! genau! Es war versehentlich! Sie hat morgens ihren breiten Gürtel angezogen und vergessen in den Spiegel zu schauen! Ups, der Rock ist so kurz, dass meine Schamlippen rausgucken, ein dummes Missgeschick, ein Versehen, ein Malheur!
sichi. gewiss. genau so läuft es, wenn Frauen ein sexy Outfit haben. Nicht anders! Sie kleiden sich nie bewusst aufreizend und sexy. Nur Männern kann man das Maß an Phantasie zusprechen, Frauen sind zu dumm, um es zu blicken.
genau so sieht es aus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
Wenn man den Eiffelturm hinaufsteigt kann man auch ziemlich gut sehen, wer keine Unterwaesche traegt und wer schon. Es war sehr schoen fuer mein jugendliches Ich.
Quelle: Feldstudie Paris
| |
Deine Mutter hat in der Eiffel meinen Turm bestiegen. Die Falten haben aber ihre Scham bedeckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Auch hier noch meine persönliche Meinung, ich würde mich in Grund und Boden schämen wenn ich eine solche Nachricht verfassen würde. Das ist in erster Linie auch einfach kein respektvoller Umgang unter Kollegen.
| |
Behauptet ja auch keiner.
| |
Ich finde es halt verwunderlich, dass mein ursprüngliches Posting mit dem Hinweis auf den Vorfall mit der Textnachricht eine derartige Reaktion im Sinne von "wenn man sich halt so kleidet darf man sich nicht wundern" ausgelöst hat. Kann sein dass alle das mit der Textnachricht dumm finden, dann verstehe ich aber den Zusammenhang der Antworten in Bezug auf meinen Urpsrungspost nicht so ganz, ehrlich gesagt.
| | Zitat von blue
Wenn man den Eiffelturm hinaufsteigt kann man auch ziemlich gut sehen, wer keine Unterwaesche traegt und wer schon. Es war sehr schoen fuer mein jugendliches Ich.
Quelle: Feldstudie Paris
| |
Ha, hättest du mal ein Handy dabei gehabt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wenn beim Treppensteigen jemand von unten zufälligerweise einen Blick unter den Rock erhaschen kann kann man wohl nicht wirklich von einem bewussten Zeigen von Haut sprechen. Wir sprechen doch hier nicht über einen Ausschnitt bis zum Bauchnabel, sondern um ein Missgeschick mit der Garderobe (wie schon mehrmals von mir erwähnt).
| |
Ha, ha, 'ne du. Meine Erfahrung ist: Wenn Frauen sich Röcke kaufen, ist einer der erste Punkte, den sie checken, ob sie ungewollte Einblicke verschaffen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 01.02.2018 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Auch hier noch meine persönliche Meinung, ich würde mich in Grund und Boden schämen wenn ich eine solche Nachricht verfassen würde. Das ist in erster Linie auch einfach kein respektvoller Umgang unter Kollegen.
| |
Behauptet ja auch keiner.
| |
Ich finde es halt verwunderlich, dass mein ursprüngliches Posting mit dem Hinweis auf den Vorfall mit der Textnachricht eine derartige Reaktion im Sinne von "wenn man sich halt so kleidet darf man sich nicht wundern" ausgelöst hat. Kann sein dass alle das mit der Textnachricht dumm finden, dann verstehe ich aber den Zusammenhang der Antworten in Bezug auf meinen Urpsrungspost nicht so ganz, ehrlich gesagt.
| |
Die Textnachricht ist unangebracht und creepy, aber isoliert gesehen in meinen Augen (noch) keine sexuelle Belästigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von Shooter
um ein Missgeschick mit der Garderobe
| |
HAHAHAhahaha! genau! Es war versehentlich! Sie hat morgens ihren breiten Gürtel angezogen und vergessen in den Spiegel zu schauen! Ups, der Rock ist so kurz, dass meine Schamlippen rausgucken, ein dummes Missgeschick, ein Versehen, ein Malheur!
sichi. gewiss. genau so läuft es, wenn Frauen ein sexy Outfit haben. Nicht anders! Sie kleiden sich nie bewusst aufreizend und sexy. Nur Männern kann man das Maß an Phantasie zusprechen, Frauen sind zu dumm, um es zu blicken.
genau so sieht es aus!
| |
Was hast du eigentlich die ganze Zeit mit diesen Schamlippen? Wir sprechen hier über die Farbe ihrer Unterhose, es war nie die Rede von Schamlippen. Ernsthaft, Det0k, mach einen Mittagsschlaf oder trink mal einen Schluck Wasser, dann gehen die Halluzinationen auch wieder weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Die Textnachricht ist unangebracht und creepy, aber isoliert gesehen in meinen Augen (noch) keine sexuelle Belästigung.
| |
Ja, einverstanden, für mich aber schon grenzüberschreitendes Verhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatte mal ein Date mit einer Dame aus der Kulturbranche, die unter ihrem kleinen Schwarzen - in dem sie mich in ihrem Berliner Loft empfing - keine Unterwäsche trug, wie ich später sehr erfreut zur Kenntnis nahm. Es war eine tolle Nacht 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ha, ha, 'ne du. Meine Erfahrung ist: Wenn Frauen sich Röcke kaufen, ist einer der erste Punkte, den sie checken, ob sie ungewollte Einblicke verschaffen.
| |
Ok, danke dass du mit uns deine Erfahrungen diesbezüglich teilst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Hatte mal ein Date mit einer Dame aus der Kulturbranche, die unter ihrem kleinen Schwarzen - in dem sie mich in ihrem Berliner Loft empfing - keine Unterwäsche trug, wie ich später sehr erfreut zur Kenntnis nahm. Es war eine tolle Nacht
| |
War sicher ne Dirne wenn sie sowas macht, hoffe sie war das Geld wert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
Die Textnachricht ist unangebracht und creepy, aber isoliert gesehen in meinen Augen (noch) keine sexuelle Belästigung.
| |
Ja, einverstanden, für mich aber schon grenzüberschreitendes Verhalten.
| |
Jo. Ist dumm.
Aber vielleicht hat der Typ auch gedacht, er hätte ein besseres Verhältnis zu seiner Kollegin, als es tatsächlich der Fall war. Kommt ja vor, dass man einen lockeren Scherz macht und der Gegenüber das gar nicht lustig findet. Da hat man den Gegenüber dann vielleicht gar nicht wirklich verletzen wollen, sondern hat einfach gedacht, der Scherz würde anders rüberkommen.
Aber natürlich kann der Typ auch einfach nur ein Arschloch gewesen sein. Weiß man nicht. Für mich klingt die Story aber eh unglaubwürdig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von KarlsonvomDach
Ha, ha, 'ne du. Meine Erfahrung ist: Wenn Frauen sich Röcke kaufen, ist einer der erste Punkte, den sie checken, ob sie ungewollte Einblicke verschaffen.
| |
Ok, danke dass du mit uns deine Erfahrungen diesbezüglich teilst.
| |
Solltest öfter mal mit deiner Freundin shoppen gehen. Dann weißt du auch, was abgeht in der Klamottenwelt der Frauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was in solchen Diskussionen ulkig ist, ist dass irgendwann der Punkt kommt, an dem sich die Leute so in ihrer Position festkrallen, dass sie offensichtlich total verkackte dumme Scheisse verteidigen oder relativieren weil sie denken dass das irgendwie zum Position-beziehen dazu gehört.
So sind wir dann jetzt hier bei dem Punkt angelangt, wo wir drüber diskutieren, ob ein Arschloch, dass seiner Arbeitskollegin auf der Treppe unter den Rock stiert und ihr das dann gleich noch per SMS serviert jetzt was mit Sexismus zu tun hat oder ob der arme Mann sich bloß von der garstigen zur Schaustellung von Unterwäsche gestört hat.
Echt jetzt? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Don_Wursto am 01.02.2018 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
War sicher ne Dirne wenn sie sowas macht, hoffe sie war das Geld wert | |
Du musst nicht von dir auf andere schließen, Frauen schlafen mit mir tatsächlich freiwillig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Shooter
War sicher ne Dirne wenn sie sowas macht, hoffe sie war das Geld wert | |
Du musst nicht von dir auf andere schließen, Frauen schlafen mit mir tatsächlich freiwillig
| |
Du glücklicher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Solltest öfter mal mit deiner Freundin shoppen gehen. Dann weißt du auch, was abgeht in der Klamottenwelt der Frauen.
| |
Ach, die Zeiten sind vorbei. Mitlerweile muss ich nicht mal mehr mitgehen um meine eigenen Klamotten zu kaufen.
Würde aber auch nicht helfen, soweit ich weiss hat sie gar keine Röcke :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Freundin kauft dir deine Klamotten? Dafür würde ich auch auf Paysex umsteigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Don_Wursto
Was in solchen Diskussionen ulkig ist, ist dass irgendwann der Punkt kommt, an dem sich die Leute so in ihrer Position festkrallen, dass sie offensichtlich total verkackte dumme Scheisse verteidigen oder relativieren weil sie denken dass das irgendwie zum Position-beziehen dazu gehört.
So sind wir dann jetzt hier bei dem Punkt angelangt, wo wir drüber diskutieren, ob ein Arschloch, dass seiner Arbeitskollegin auf der Treppe unter den Rock stiert und ihr das dann gleich noch per SMS serviert jetzt was mit Sexismus zu tun hat oder ob der arme Mann sich bloß von der garstigen zur Schaustellung von Unterwäsche gestört hat.
Echt jetzt?
| |
Es fehlte halt der Zettel am Po mit dem Hinweis "Nicht gucken".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Deine Freundin kauft dir deine Klamotten? Dafür würde ich auch auf Paysex umsteigen.
| |
Das Geld welches für den Personal Shopper eingespart wird muss trotzdem ausgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es regt mich mehr auf, als es sollte. Aber im Ernst, gucken ist erlaubt. Gucken ist absolut erlaubt. Wenn ich mich unter Menschen begebe, muss ich damit rechnen angeguckt zu werden. Wenn ich meine Hackfresse volltättowiere, rechne ich damit, dass Menschen viel mehr auf meine dekorierte Hackfresse gucken. Ist das denn so krass?
Wenn ich einen Mini anziehe, sollte ich besser nichts dagegen haben, dass jemand so weit guckt, wie der Stoff es zulässt.
Mir hat irgendwann ein Typ unter den Rock fotografiert. Das war nicht okay. Ich war in der City (Spitalerstraße, Fußgängerzone) und ja, der Rock war recht kurz. Habe mein Bike angeschlossen und er hat mir unbemerkt unter den Rock fotografiert. (Der einzige, der die Courage hatte was zu sagen, war keine feministische Schwester, kein white knight, keine Hurensöhne, die im Internet ne riesen Fresse und Meinung in Sachen Feminismus haben, nein es war ein Araber, der ganz ohne feministische Diskurse einen moralischen Kompass hat.) Mein Retter hat den Typen sofort laut und für alle deutlich angeschrien und ihn damit konfrontiert, damit er sich schämt. Ich habe mich auch geschämt, mir war das schrecklich peinlich.
Ich will damit sagen, dass ich das durchaus übergriffig finde. Fotos machen ist nicht okay, grapschen auch nicht. Aber ein Spruch ist eben flüchtig, ich kann den ignorieren, verspotten, vergessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Det0k am 01.02.2018 13:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Araber können also per se keine Feministen sein? Du bist bestimmt in der AfD! Raus mit dir aus Buntland!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Shooter
Auch hier noch meine persönliche Meinung, ich würde mich in Grund und Boden schämen wenn ich eine solche Nachricht verfassen würde. Das ist in erster Linie auch einfach kein respektvoller Umgang unter Kollegen.
| |
Behauptet ja auch keiner.
| |
Ich finde es halt verwunderlich, dass mein ursprüngliches Posting mit dem Hinweis auf den Vorfall mit der Textnachricht eine derartige Reaktion im Sinne von "wenn man sich halt so kleidet darf man sich nicht wundern" ausgelöst hat. Kann sein dass alle das mit der Textnachricht dumm finden, dann verstehe ich aber den Zusammenhang der Antworten in Bezug auf meinen Urpsrungspost nicht so ganz, ehrlich gesagt.
| |
Die Textnachricht ist unangebracht und creepy, aber isoliert gesehen in meinen Augen (noch) keine sexuelle Belästigung.
| |
Und damit sollte die Diskussion über den Vorfall ja eigentlich beendet sein.
Es wird versucht jegliches Fehlverhalten von Männern gegenüber Frauen mit Sexismus zu ettiketieren.
Ähnlich wie jede hyperaktiv anmutende verhaltensauffälligkeit mit adhs o.ä etikettiert wurde (und immernoch wird). Und mittlerweile rollen bei "adhs" alle nurnoch die Augen. Was es immer notwendig macht zu erklären, dass es das tatsächlich gibt und Menschen darunter leiden.
Es kann sein dass dasselbe Schicksal auch das Wort Sexismus ereilt. Solche Artikel wie der von mir verlinkte tragen stark dazu bei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 01.02.2018 13:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*zapped
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 01.02.2018 13:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das kein ekelhafter Sexismus ist, was ist es denn dann? Sorry, da fehlt mir jegliches Verständnis für.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Araber können also per se keine Feministen sein? Du bist bestimmt in der AfD! Raus mit dir aus Buntland!
| |
nun, ich gebe auch zu, wenn ich unrecht habe. Du hast recht, ich habe anhand seines Äußeren, seiner Klamotten, seiner Frisur, seiner Begleiter und seines Vokabulars assumed, dass er nicht am Diskurs teil hat. Das ist ein Fehler. Also ich vermute zwar, dass ich recht habe, aber mit Sicherheit behaupten kann ich es nicht.
Erwischt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
| | Zitat von NotOnTour
Araber können also per se keine Feministen sein? Du bist bestimmt in der AfD! Raus mit dir aus Buntland!
| |
nun, ich gebe auch zu, wenn ich unrecht habe.
| |
Dann kannst du schonmal keine Feministin sein, denn die geben NIE zu, wenn sie im Unrecht sind (und das sind sie leider dauernd)!
Trotzdem, Strafe muss sein, kein Vergeben, kein Vergessen, du musst Buntland jetzt leider verlassen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
Die Textnachricht ist unangebracht und creepy, aber isoliert gesehen in meinen Augen (noch) keine sexuelle Belästigung.
| |
Ja, einverstanden, für mich aber schon grenzüberschreitendes Verhalten.
| |
Jo. Ist dumm.
Aber vielleicht hat der Typ auch gedacht, er hätte ein besseres Verhältnis zu seiner Kollegin, als es tatsächlich der Fall war. Kommt ja vor, dass man einen lockeren Scherz macht und der Gegenüber das gar nicht lustig findet. Da hat man den Gegenüber dann vielleicht gar nicht wirklich verletzen wollen, sondern hat einfach gedacht, der Scherz würde anders rüberkommen.
Aber natürlich kann der Typ auch einfach nur ein Arschloch gewesen sein. Weiß man nicht. Für mich klingt die Story aber eh unglaubwürdig.
| |
Großes Kino.
Erst bestätigen, aber gleichzeitig von grenzüberschreitend zu dumm abschwächen. Dann die Einschränkung, dass der sich ja vielleicht nur ganz unschuldig das als einen Scherz betrachtete. Er wollte vielleicht also gar keine Grenzen überschreiten, also kann man ihm das ja auch kaum vorwerfen!
Und ganz am Ende ist das natürlich sowieso unglaubwürdig. Eine rhetorische Meisterleistung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Wenn das kein ekelhafter Sexismus ist, was ist es denn dann? Sorry, da fehlt mir jegliches Verständnis für.
| |
Die junge Dame sollte es halt als Kompliment betrachten. Und bei so einer starken Persönlichkeit wie det0k gilt halt: Words can't bring her down .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sauber. Die letzten Seiten machen mal wieder "gucken" so schlimm wie vergewaltigen. DAS ist großes Kino! Die Fähigkeit zur Differenzierung ist den Femnazis in ihrer Idiotenblase wohl komplett abhanden gekommen.
Vergewaltigung? In den Ausschnitt gucken? Egal, AN DIE WAND MIT IHM!
Zum Glück sehen das die meisten Menschen und der Gesetzgeber anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
