|
|
|
|
Redest du mit mir? Bücherverbrennungsvergleiche hast du dir dann zusammenhalunkiniert, so leid es mir tut.
|
|
|
|
|
|
|
Mea culpa, waren bei dir ja nur Faschounterstellungen und "Entartungs"-Vergleiche. o7
|
|
|
|
|
|
|
"So, ich leg da jetzt einfach mal ne Linie durch"
|
|
|
|
|
|
|
Die Linie wurde doch berechnet und kann nix dafür.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Menschenfreund Frauen werden weiterhin durch Mathe unterdrückt.
| |
Oder Männer durch das zusammenhängende Lesen, Verstehen und Wiedergeben von Texten.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 05.02.2018 18:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Mea culpa, waren bei dir ja nur Faschounterstellungen und "Entartungs"-Vergleiche. o7
| |
Die sind auch passend. Bücherverbrennungen nich so, weil wurds ja nix abgefackelt, ne.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
| Zitat von Der Menschenfreund Frauen werden weiterhin durch Mathe unterdrückt.
| |
Oder Männer durch das zusammenhängende Lesen, Verstehen und Wiedergeben von Texten.
| |
Findest Du es unproblematisch, wenn man Zeitschriften vorschreiben möchte, was sie zu veröffentlichen haben, nur weil irgendeine beliebige demographische Gruppe halt mehr Forschung einer bestimmten Art durchführt, anstatt einfach seine eigene, garantiert diskriminierungsfreie zu gründen.
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es das gibt bin ich natürlich EMPÖRT und weise solcherlei Beeinflussungsversuche der freien Wissenschaft von postmodernen Neomarxisten (©JBP) SCHARF zurück.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NotOnTour
Wenn es das gibt bin ich natürlich EMPÖRT und weise solcherlei Beeinflussungsversuche der freien Wissenschaft von postmodernen Neomarxisten (©JBP) SCHARF zurück.
| |
"Scharf" ist mir nicht genug, sollte schon auf das Schärfste sein. Derlei Versuche wären unsäglich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Die sind auch passend.
[/b] | |
Und wo? Das kann ich gerade nicht wirklich nachvollziehen.
Von der Legaldefinition und dem historischen Begriff von Zensur bist du im Manchester-Fall ja abgerückt, wo siehst du denn die Parallelen? Oder sind deine Begrifflichkeiten von Faschismus und NS-Entartung eventuell auch anders umrissen als meine?
|
|
|
|
|
|
|
Die Parallelen sind doch offensichtlich. Dissidenten werden verfolgt und diffamiert, Kunst & Künstler die einem nicht in die Ideologie passen verunglimpft vOv
|
|
|
|
|
|
|
Na, okay. Also nur Getrolle.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Die Parallelen sind doch offensichtlich. Dissidenten werden verfolgt und diffamiert, Kunst & Künstler die einem nicht in die Ideologie passen verunglimpft vOv
| |
ja moin, ich bin der poli, das mit dem nationalsozialismus, der dann zum holocaust geführt hat, ist definitiv mit jemandem, der nen bild (das er dort wegnehmen darf) von der wand nimmt, vergleichbar.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zucchinisohn am 05.02.2018 21:21]
|
|
|
|
|
|
Im Gegensatz zu dir hat Poli aus der Geschichte gelernt.
Wehret den Anfängen!
|
|
|
|
|
|
|
das ich lernresistent bin, ist nix neues
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zucchinisohn am 05.02.2018 21:25]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zucchinisohn
das ich lernresistent bin, ist nix neues
| |
Das sieht man.
|
|
|
|
|
|
|
fast der kürzeste rechstschreibflame.
|
|
|
|
|
|
|
Besonders geil: Er war diesmal sooooooo kurz davor, meinen Kommentar mit dem Jugendschutz zu kapieren, aber neeeeein, verfehlt.
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich wohl noch Knapp die Kurve gekriegt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von catch fire
Und die Bücherverbrennungsvergleiche haste bestimmt auch nur so gebracht. ¯\_( )_/¯
| |
Der Bücherverbrenner war Skywalkerchen.
| Zitat von Skywalkerchen
/Nebenbei, das mit dem Bild erinnert mich ein bissl an Zündelei mit Büchern.
"Wehret den Anfängen" durfte ich mir im Geschichtsunterricht immer anhören. Tja.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Hab ich wohl noch Knapp die Kurve gekriegt.
| |
Nächster Hint: Jugendschutz wird sogar auf der Wikipediaseite zur Zensur erwähnt.
Auflösung:Spoiler - markieren, um zu lesen:
Jugendschutz ist Zensur, und sogar in gewisser Weise eine schwache Form der Vorzensur - nur denkt da kaum einer dran. In diesem Fall ist sie sogar deutlich fundamentaler, weil zentraler organisiert als die Aktion eines einzelnen Museums.
Selbst Urheberrecht und Persönlichkeitsrechte können als Form der Nachzensur auftreten; siehe das Resultat der Mephisto-Entscheidung. Zensur als Argument für kategorisches Ablehnen ist also zu kurz gedacht.
Das soll andererseits keine Verteidigung von ideologischer Zensur sein; ich persönlich halte aber den Jugendschutz für das deutlich schlimmere Übel als die Entscheidung eines Museums - zumal das Gemälde in diesem Fall in Myriaden Formen der Reproduktion zumindest teilweise weiterhin zur Verfügung steht und bei jedem zweiten Artikel mit abgebildet war. Wenn Hakenkreuze in deutschen PC-Spielen verschwinden oder Spiele mit ein paar Toten mehr nicht mehr beworben werden dürfen, hat das deutlich krassere Auswirkungen. Und die Argumentation ist da letztlich auch nur ideologisch: "Kinder verstehen das nicht/lernen es falsch." Eine Kausalkette, die, soweit ich weiß, nur bei zusätzlichen Voraussetzungen, die ihrerseits deutlich schlimmer und gefährlicher für kindliche Entwicklung sind, erfüllt ist. Womit man den eigentlich zugrunde liegenden, ideologischen Anstrich "Das gehört sich nicht!" viel eher entlarven kann. Und dieser Unterton will meist eben KEINE Diskussion, ob diese oder jede Form von Gewalt und Unterdrückung jetzt schlecht ist oder neu interpretiert werden kann. Eine Option, die bei aller Voreingenommenheit der Kuratorin für ihre Sache, in der Aktion des Museums immer noch freigestellt wird.
...denk' mal drüber nach!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Poliadversum
Aber scheiss auf Kultur und so ne, mal eben ein paar bücher verbrennen, brb.
| |
Jaja, Poli hat nichts über Bücher verbrennung geschrieben.
e: Seite 304, kann über potdroid nicht verlinken
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nartsgul am 06.02.2018 10:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück kann man sich vor der Klausur schnell als Frau identifizieren.
Das klappt sicher bald auch bei der Frauenquote
|
|
|
|
|
|
|
Alle haben 15 Minuten mehr bekommen, das geht sogar aus dem verlinkten Boulevardartikel hervor.
| Zitat von NotOnTour
Oder Männer [werden] durch das zusammenhängende Lesen, Verstehen und Wiedergeben von Texten [unterdrückt].
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Immortalized
Zum Glück kann man sich vor der Klausur schnell als Frau identifizieren.
| |
Gar nicht nötig, die 15 Minuten extra gelten auch für Männer.
|
|
|
|
|
|
|
Die Begründung bleibt doch dieselbe und ist sexistisch.
|
|
|
|
|
|
|
Ah, oh, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Das viele gerazore hier hat es mir als nicht abwegig erscheinen lassen, dass das Frauen-only ist
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 06.02.2018 13:11]
|
|
|
|
|
|
Es ist kein Sexismus, wenn man dadurch Vorteile hat.
|
|
|
|
|
|
|
Dürfte an der Unterüberschrift liegen...
/Raths quotieren.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 06.02.2018 13:13]
|
|
|
|
|
Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |