|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Was ich jetzt (abgesehen vom Namen neben dem Post) falsch gemacht habe könntest du kurz erläutern
| |
Du bist ein Mann, so einfach ist es. Feminism in a nutshell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr meine Meinung, weniger eine andere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst ja gerne deine Meinung argumentativ ausführen, warum kaum noch wer den Feminismus ernst nimmt.
Gensus Zauber binden wieder, was die Mode streng geteilt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil solch teils lächerlichen Verfahren wie die title IX Geschichte all das in ein schlechtes Licht rücken, wofür der Feminismus allgemein mal stand
Zeigt halt wieder, dass das oftmals nicht mehr viel mit gleichberechtigung zu tun hat
Dachte eigentlich das wäre offensichtlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasGensu am 14.08.2018 16:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann jetzt den Songtext leider nicht verstehen, da ich kein Schweizerdeutsch kann, aber wenn es wirklich darum geht, penetrant an eine Handynummer zu kommen, obwohl die Frau eindeutig signalisiert hat, kein Interesse zu haben, dann ist das natürlich übergriffiges Verhalten, das da glorifiziert wird. Für Popkultur nichts ziemlich alltäglich, aber natürlich auch kritikwürdig.
Sehr bezeichnend ist natürlich der Nils Fiechter von der Jungen SVP, der völlig hysterisch die Kritik an dem Lied auf sich und alle Fans des Lieds bezieht. Auch das ist alltäglich, da die meisten Männer mit der Aufgabe, gewisse Dinge zu reflektieren, völlig überfordert sind und sofort abdrehen.
Sieht man hier ja auch immer wieder, wenn hochgebildete Männer die Fähigkeit verlernen, auch nur halbwegs distanziert einen Text zu lesen ohne völlig abzudrehen und Dinge zu lesen, die nirgendwo standen.
An nichts von dem ist irgendwas außergewöhnlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
. Oder er hat sich genuin in irgendwelche Feministinnenzerrbilder verrant,
| |
Ah, so wie du dich natürlich völlig diskriminierungsfrei immer über "weiße Menners" auslässt? 
| |
Ach, der arme, gefolterte weiße Mann. Der in Unternehmen die gläserne Decke installiert, der Kriege, Nationen und die Wirtschaft führt. Der immer das Opfer durch... Hm... Ja, eigentlich anderen weißen Männern ist.
Der hat es nun wirklich nicht verdient auf sein Täterprofil hingewiesen zu werden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für dich "völlig abdrehen" ist, heißt für mich: "Wehret den Anfängen!" Noch kann man sich wehren, bald werden einem die "Feministen" auch diese Möglichkeit zu nehmen wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
Weil solch teils lächerlichen Verfahren wie die title IX Geschichte all das in ein schlechtes Licht rücken, wofür der Feminismus allgemein mal stand
Zeigt halt wieder, dass das oftmals nicht mehr viel mit gleichberechtigung zu tun hat
Dachte eigentlich das wäre offensichtlich
| |
Es ist also offensichtlich, dass der jetzige Feminismus nicht mehr für Gleichberechtigung steht -im Gegensatz zu früher-, weil Judith Butler oder Diane Davis einen peinlichen Kommentar absetzt haben? Oder geht es dir generell um Title X?
Und vor allem warum sollte man diese Situation nicht von vornherein differenziert beleuchten, als gleich mit Pauschalaussagen um sich zu werfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mord ist auch übergriffiges Verhalten aber niemand startet eine Hysteriekampagne gegen Tell Me Why
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von DasGensu
Weil solch teils lächerlichen Verfahren wie die title IX Geschichte all das in ein schlechtes Licht rücken, wofür der Feminismus allgemein mal stand
Zeigt halt wieder, dass das oftmals nicht mehr viel mit gleichberechtigung zu tun hat
Dachte eigentlich das wäre offensichtlich
| |
Es ist also offensichtlich, dass der jetzige Feminismus nicht mehr für Gleichberechtigung steht -im Gegensatz zu früher-, weil Judith Butler oder Diane Davis einen peinlichen Kommentar absetzt haben? Oder geht es dir generell um Title X?
Und vor allem warum sollte man diese Situation nicht von vornherein differenziert beleuchten, als gleich mit Pauschalaussagen um sich zu werfen?
| |
Kurz: weil manche (ich beziehe mich jetzt weder auf bestimmte Leute noch eine konkrete Anzahl, du scheinst deine Goldwaage noch nicht geeicht zu haben) es einfach übertreiben, machen sie es für den Rest kaputt.
Sonst gäbe es diesen Thread und die Diskussion fast nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was genau wird kaputt gemacht? Kannst du das mal ausführen? Eine kaputte Ideologie, die vielleicht kaputtgemacht gehört? Der Feminismus schafft sich also selbst ab... winwin!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und diese Einstellung halte ich für defätistisch und geistig ziemlich träge. Womit wir wieder beim Anfang wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das find ich echt gut, dass du dir eine Meinung gebildet hast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann sag doch mal, was am Feminismus so toll war. In einer funktionierenden Marktwirtschaft verursacht Diskriminierung immer Kosten, d.h., die nicht-diskriminierenden Marktteilnehmer werden sich mit der Zeit durchsetzen. Ganz ohne Gender-Ideologie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Aussagen wie die von Gensu kommen wie aus Zufall immer nur von Leuten, die ein Problem damit haben, wenn der Feminismus auch für sie mal unbequem wird. Da ist dann nämlich Schluss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War bei mir tatsächlich nie der Fall. Aber dass das selbe Argument auch andersrum verwendet wird ist dir ja eh bewusst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mal jetzt in mich gegangen und habe Nachgedacht, ob ich persönlich schon mal einen durch Feminismus begründeten Nachteil oder eine Unbequemlichkeit erlebt habe. Mir fällt nichts ein.
Finde trotzdem dass 3rd Wave Feminism cancer ist vOv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Was für dich "völlig abdrehen" ist, heißt für mich: "Wehret den Anfängen!" Noch kann man sich wehren, bald werden einem die "Feministen" auch diese Möglichkeit zu nehmen wissen.
| |
Glaubst du das tatsächlich? Hast du wirklich Angst davor, Feministen könnten dir... ja, was eigentlich genau?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zigeunerschnitzel wegnehmen!
oh, falscher thread 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau doch mal, wie die an amerikanischen Unis herrschen und dort Sprech- und Auftrittsverbote mit teils Gewalt durchsetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, Fraggy versucht auf seine Art eine ausführlichere Begründung von Gensu hervorzulocken. Es kommt aber kein Wagen *klick*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Schau doch mal, wie die an amerikanischen Unis herrschen und dort Sprech- und Auftrittsverbote mit teils Gewalt durchsetzen.
| |
Und deshalb befürchtest du, dass... ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
da die meisten Männer mit der Aufgabe, gewisse Dinge zu reflektieren, völlig überfordert sind und sofort abdrehen. | |
Findest Du es angesichts dieser Tatsache nicht merkwürdig, wie der moderne Netzfeminismus agiert? Ich würde ja denken, dass es eine notwendige Bedingung für das Gelingen, bzw. den Erfolg des modernen Netzfeminismus ist, dass die meisten Männer mit der Aufgabe, gewissen Dinge zu reflektieren, nicht überfordert sind. Da die meisten Männer aber nach Dir dazu nicht in der Lage sind, kann man sich den Quatsch auf Twitter doch auch sparen, oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe nicht, dass es "den" modernen Netzfeminismus gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vironnimo
| | Zitat von NotOnTour
Schau doch mal, wie die an amerikanischen Unis herrschen und dort Sprech- und Auftrittsverbote mit teils Gewalt durchsetzen.
| |
Und deshalb befürchtest du, dass... ?
| |
...das in Deutschland auch so passiert? Muss erst Mord- und Totschlag herrschen, bevor du begreifst, wie toxisch Feminismus ist?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 14.08.2018 17:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von Skywalkerchen
Von dir gabs nur diesen blöden Spruch, hältst du dich jetzt für weniger erbärmlich?
| |
Sehr sogar, da meine Posts, wenn ich dann mal hier poste, eben nicht nur aus Herumgeopfere und Strohmännern ( und -frauen lel) bestehen.
| |
Herumgeopfere und Strohmänner.
Tja.
Eine ordentliche Diskussion kann man hier leider kaum führen, weil entweder "lel" oder "Strohmann" geantwortet wird, sobald jemand anderer Meinung ist.
Und ganz ehrlich, ich halte die ganze Feminismusdebatte für Schmutz von vorn bis hinten, die ach so berühmten und angeblich wichtigen Hashtags gehen zwischen Erfundenem, Trittbrettfahrerinnen und Whataboutismus unter, die Quoten sind das krasse Gegenteil einer Gleichberechtigung (sonst gäbe es sie auch bei der Müllabfuhr) und wenn jemand mal vorsichtig fragt, warum eigentlich ein Vater weniger Wert sei als eine Mutter wird er aus Beißreflex zur AFD gestellt (obwohl dieses Problem schon existierte, als Anne Wizorek noch in die Windeln geschissen hat und die AFD in Abrahams Wurschtkessel rumgesuppt).
Und gerade auf dieser Seite wird erst gefragt, ob denn jmd mal Nachteile durch den Feminismus hatte, sobald darauf eine ernstgemeinte Antwort kommt wird "Anekdooootisch!!" geschrien - als ob der ganze Feminismus seit #amarsch nicht nur aus unprüfbaren Anekdoten in Prangerform bestünde (was ziemlich widerlich is).
Monischnucki hatte gefragt, was man denn so von diesem Artikel hält, ich hab geantwortet, dass ich ihn ganz gut finde. Seh keinen Strohmann.
Weil sich der Feminismus halt nicht um Gleichberechtigung schert, das darf man dann nur wieder nicht sagen, weil sonst eh nur ein Razor-lel oder ein Catchfire-dubisterbärmlich kommt.
Alternativ hättest du mir ja erklären können, was an diesem Artikel nicht stimmt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von Vironnimo
| | Zitat von NotOnTour
Schau doch mal, wie die an amerikanischen Unis herrschen und dort Sprech- und Auftrittsverbote mit teils Gewalt durchsetzen.
| |
Und deshalb befürchtest du, dass... ?
| |
...das in Deutschland auch so passiert? Muss erst Mord- und Totschlag herrschen, bevor du begreifst, wie toxisch Feminismus ist?
| |
Also, ehrlich gesagt... Ja. Ich sehe nämlich die Gefahr des Mord- und Totschlags überhaupt nicht. Feministen sind für mich mal mehr, mal weniger durchgedrehte Leute auf Twitter, die mal mehr und weniger Recht haben. Das, was sich durch den Feminismus in der Gesellschaft tatsächlich verändert, hat für mich zum einen wenig Relevanz, zum anderen sehe ich es grundsätzlich positiv. Klar, ich darf bestimmte Sachen nicht tun oder sagen, aber das meiste davon würde ich wahrscheinlich ohnehin nicht tun. Und die Aufgabe gewisser Privilegien zu Gunsten der Rechte anderer finde ich zwar eventuell ungeil, aber halt nur fair und richtig.
Ich wurde allerdings noch nie von jemandem im Rahmen des Feminismus angefeindet. Deshalb nochmal die Frage: Wie genau stellst du dir die Entwicklung "des" Feminismus vor, die "uns" ernsthaft gefährlich werden könnte?
Oder ist das so ein 68er Ding, wo man deiner Meinung nach dann konsequent auch den Anfängen der Bürgerrechtsbewegung hätte wehren müssen, weils danach Terrorismus gab?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich sehe nicht, dass es "den" modernen Netzfeminismus gibt.
| |
Weich nicht aus, bzw. nenne es wie Du willst oder bleib einfach dabei, was Du erreichen möchtest, wenn Du hier und anderswo für die Sache kämpfend deine Äußerungen tätigst. Warum machst Du das? Warum engagierst Du Dich so sehr für die Sache und äußerst Dich zu dem Thema, wenn es doch völlig aussichtslos ist, da die meisten Männer mit der Aufgabe, gewisse Dinge zu reflektieren, völlig überfordert sind und sofort abdrehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die meisten nicht alle sind? Weil ich das Thema für wichtig halte? Weil es manchmal Spaß macht, Dinge hier im Forum zu diskutieren? Also mir dir natürlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
