|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Das ganze wird halt deswegen diskussionswürdig, weil die Definition davon, was denn nun "Belästigung" ist, ziemlich ausgeweitet wird.
Wenn sich eine Frau aufreizend kleidet ist es selbstredend trotzdem keine Entschuldigung dafür, wenn sie begrapscht wird.
Angeflirtet zu werden und das dann wegen mangelnder Attraktivität oder Unbeholfenheit des Flirtenden (oder eigener Snowflakigkeit) dann als Belästigung zu empfinden ist aber eine andere Kategorie, besonders wenn man durch Kleidung es davor darauf angelegt hat, sexuell aufreizend wahrgenommen zu werden.
| |
Jup, ob an die Titten, in den Schritt oder an den Arsch grabschen jetzt sexuelle Belästigung ist oder nicht muss erstmal ergebnisoffen diskutiert werden. Ernsthaft, kannste dir nicht ausdenken. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du das so sehen willst. Aber das sind doch eh alle, die nicht auf Kurs sind.
/
Nicht Otto...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 07.12.2018 15:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
[/b] | |
Sachmal liest du Pfosten auch was er schreibt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| | Zitat von Poliadversum
Das ganze wird halt deswegen diskussionswürdig, weil die Definition davon, was denn nun "Belästigung" ist, ziemlich ausgeweitet wird.
Wenn sich eine Frau aufreizend kleidet ist es selbstredend trotzdem keine Entschuldigung dafür, wenn sie begrapscht wird.
Angeflirtet zu werden und das dann wegen mangelnder Attraktivität oder Unbeholfenheit des Flirtenden (oder eigener Snowflakigkeit) dann als Belästigung zu empfinden ist aber eine andere Kategorie, besonders wenn man durch Kleidung es davor darauf angelegt hat, sexuell aufreizend wahrgenommen zu werden.
| |
Jup, ob an die Titten, in den Schritt oder an den Arsch grabschen jetzt sexuelle Belästigung ist oder nicht muss erstmal ergebnisoffen diskutiert werden. Ernsthaft, kannste dir nicht ausdenken. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
| |
In meinem Beitrag steht das genaue Gegenteil von dem was du verstanden zu haben scheinst 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 07.12.2018 15:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ich bleib einfach weiter dabei, euch auszulachen. Diskutieren geht ja eh nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Dann erklär doch mal wie's richtig zu verstehen ist.
| |
Nochmal, eine Frau kann sich kleiden wie sie will und es hat sie keiner deswegen anzutatschen, zu glauben das, nur weil es nicht ok ist es auch nicht passiert, ist mehr als naiv. Es ist dabei egal ob sie im Kartoffelsack oder blank geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von statixx
Dann erklär doch mal wie's richtig zu verstehen ist.
| |
Nochmal, eine Frau kann sich kleiden wie sie will und es hat sie keiner deswegen anzutatschen, zu glauben das, nur weil es nicht ok ist es auch nicht passiert, ist mehr als naiv. Es ist dabei egal ob sie im Kartoffelsack oder blank geht.
| |
Warum diskutiert ihr dann rum? Man kann auch random auf die Fresse bekommen, das ist dann trotzdem nicht ok. Und dann zu sagen, dass man halt nicht im Bayern-Trikot in die Kneipe gehen sollte ist halt astreines Kernasitum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt auch ne kulturelle Sache. Finnland wird deutlich weniger angefasst als in Spanien. Einfach mal locker bleiben und etwas interkulturelle Kompetenz aneignen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Ist halt auch ne kulturelle Sache. Finnland
| |
Es muss dort sehr schoen sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb gibts dort auch die geringsten Maserninfektionsraten weltweit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind halt nur Autisten da, l0rn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von blue
| | Zitat von Schm3rz
| | Zitat von statixx
Dann erklär doch mal wie's richtig zu verstehen ist.
| |
Nochmal, eine Frau kann sich kleiden wie sie will und es hat sie keiner deswegen anzutatschen, zu glauben das, nur weil es nicht ok ist es auch nicht passiert, ist mehr als naiv. Es ist dabei egal ob sie im Kartoffelsack oder blank geht.
| |
Warum diskutiert ihr dann rum? Man kann auch random auf die Fresse bekommen, das ist dann trotzdem nicht ok. Und dann zu sagen, dass man halt nicht im Bayern-Trikot in die Kneipe gehen sollte ist halt astreines Kernasitum.
| |
das habe ich wann?
/Also behauptet das es abhängig vom Outfit ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schm3rz am 07.12.2018 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
In meinem Beitrag steht das genaue Gegenteil von dem was du verstanden zu haben scheinst
| |
| | Zitat von Damnit
Auf die Frage nach konkreten Fällen:
* einer meiner Freundinnen die gerne tiefen Ausschnitt zeigt, wird regelmäßig an den Brüsten gegrapscht * einer Freundin wurde letztens in den Schritt auf nur Juristenparty gefasst * 2 andere Freundinnen bekommen regelmäßig in verschiedenen Kontexten Emails mit entweder Sex-Phantasie oder eben Vergewaltigungsandrohungen
* mir wurde vor kurzem ordentlich an den Arsch gegrabscht. | |
Wo weitet das denn nun die Definition davon, was denn nun "Belästigung" ist, ziemlich aus? Auf die Diskussion davor bezog ich mich zugegebenermaßen nicht, es ist nur absolut bizarr wenn man hier reinklickt, erstmal zig Posts gegen Damnit mit ihrer verzerrten Realität lesen muss, das alles ja ganz oft übertrieben ist, man nicht so rumopfern soll und sexuelle Belästigung ja eh gesellschaftlich geächtet ist, sie konkrete Beispiele bringt und dann genau die Reaktionen kommen wie ich sie auf der Seite vorher zitiert habe. Irgendwer hat doch hier den Schuss nimmer gehört. Klar, bin bestimmt ich, lol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür dass du der Diskussion jetzt nicht folgen konntest fühle ich mich gerade irgendwie nicht verantwortlich vOv
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann zitier das nächste mal doch den Post auf den du dich beziehst und setz ihn nicht einfach drunter, dann schafft's auch ein simples Gemüt wie ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie wärs wenn du halt einfach den Beitrag liest, auf den du reagierst? Da steht doch alles drin, was du wissen musst um darauf zur reagieren. WTF.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faktenbasierte Diskussion? Wo kämen wir denn da hin?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasGensu
| | Zitat von statixx
. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
| |
Sachmal liest du Pfosten auch was er schreibt?
[/b] | |
Du scheinbar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wie wärs wenn du halt einfach den Beitrag liest, auf den du reagierst? Da steht doch alles drin, was du wissen musst um darauf zur reagieren. WTF.
| |
Dann stell ich mir nach wie vor die Frage wieso man nach den konkreten Beispielen von damnit jetzt erstmal über die unscharfen Grenzen von sexueller Belästigung bei unbeholfenem Flirten und snowflakeigkeit (lol) diskutieren muss? Stimmt schon, das ist ne andere Kategorie, aber darum ging's gerade nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| | Zitat von Poliadversum
Wie wärs wenn du halt einfach den Beitrag liest, auf den du reagierst? Da steht doch alles drin, was du wissen musst um darauf zur reagieren. WTF.
| |
Dann stell ich mir nach wie vor die Frage wieso man nach den konkreten Beispielen von damnit jetzt erstmal über die unscharfen Grenzen von sexueller Belästigung bei unbeholfenem Flirten und snowflakeigkeit (lol) diskutieren muss? Stimmt schon, das ist ne andere Kategorie, aber darum ging's gerade nicht.
| |
Der Diskurs muss sich doch nicht konstant an einem einzigen Beitrag orientieren. Die Frage danach, was für damnit denn nun alles Belästigung ist lief schon vor diesem Beitrag, den du jetzt irgendwie als Epizentrum der ganzen Diskussion definieren willst.
Ganz ehrlich wtf. Wenn du zu faul bist Beiträge zu lesen dann lass es doch einfach und beschwer dich nicht wie n Trottel, dass die Leute nicht darüber schreiben worüber du glaubst das sie schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
| | Zitat von DasGensu
| | Zitat von statixx
. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
| |
Sachmal liest du Pfosten auch was er schreibt?
| |
Du scheinbar nicht.
[/b] | |
lol.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Der Diskurs muss sich doch nicht konstant an einem einzigen Beitrag orientieren. Die Frage danach, was für damnit denn nun alles Belästigung ist lief schon vor diesem Beitrag, den du jetzt irgendwie als Epizentrum der ganzen Diskussion definieren willst.
| |
Ja nice, wenn du einfach deinen Post zusammenhanglos in den Thread scheißt dann beschwer dich auch nicht, wenn er auch im aktuellen Kontext wahrgenommen wird. Ich definiere hier überhaupt nichts zum Epizentrum. Und den Trottel kannst du dir gepflegt an den Hut stecken, du eingebildeter Fatzke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| | Zitat von Poliadversum
Der Diskurs muss sich doch nicht konstant an einem einzigen Beitrag orientieren. Die Frage danach, was für damnit denn nun alles Belästigung ist lief schon vor diesem Beitrag, den du jetzt irgendwie als Epizentrum der ganzen Diskussion definieren willst.
| |
Ja nice, wenn du einfach deinen Post zusammenhanglos in den Thread scheißt dann beschwer dich auch nicht, wenn er auch im aktuellen Kontext wahrgenommen wird. Ich definiere hier überhaupt nichts zum Epizentrum. Und den Trottel kannst du dir gepflegt an den Hut stecken, du eingebildeter Fatzke.
| |
Einer von uns beiden hat halt einen Beitrag in einer mehrere Seiten überspannenden Diskussion nicht gelesen und dann den anderen blöd angemacht und dabei den Inhalt des Beitrages zu 100% umgekehrt.
Und derjenige bin nicht ich.
Da erscheint es mir schon angebracht deine kongitive Fähigkeit, deine Motivation oder deine Aufrichtigkeit zu bezweifeln. In any case ist Trottel da schon angemessen, finde ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
| | Zitat von DasGensu
| | Zitat von statixx
. Vielleicht wäre der Thread ein bisschen weniger grundbeschissen wenn man mal seinen Beißreflex auf damnit zurückfahren würde und vor dem Posten kurz nachdenken würde.
| |
Sachmal liest du Pfosten auch was er schreibt?
| |
Du scheinbar nicht.
[/b] | |
Du meinst anscheinend und nicht scheinbar, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassisches p0t. Es beginnt damit, dass zwei Seiten merken, dass sie unterschiedlicher Ansicht sind. Dann bringen sie jeweils vielleicht ein, zwei Argumente. Wenn sie dann merken, dass die andere Seite ihre Meinung immer noch nicht geändert hat, wird seitenlang Blödheit, Faulheit und absichtliches Missverstehen unterstellt.
Es ist nicht sehr gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür ist der Thread doch da? Kräfte binden und gelegentlich wenn man mal Bock auf Fight Club hat hier kurz reinlunsen und austeilen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du vergisst die Schimpfworte! Andere Meinung zu Artikel X = Täter.
Razer, Jogel und NoT in a Nutshell:
Anderer Meinung? Du Hurensohnwichser!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja skywalkerchen, es liegt immer an den anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Du vergisst die Schimpfworte! Andere Meinung zu Artikel X = Täter.
Razer, Jogel und NoT in a Nutshell:
Anderer Meinung? Du Hurensohnwichser!
| |
Haste jetzt echt gerade Joggl² in nen Topf mit dem NetflixlosenTrollFraggy und WhitesKnightofpOT gepackt?
Feindsuchradar ein bisschen kaputt heute?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ja skywalkerchen, es liegt immer an den anderen.
| |
An wem den sonst!?
Aber Che hat Recht, Joggl passt da nicht rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
