|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso ist hier kein post?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
SafeSpace eingeleitet!
| |
Mich wundert es nicht, dass du dich gleich angesprochen fühlst. Das ich deinen Schwachsinn hier nicht mehr ertragen habe ist ja schließlich der Grund, dass ich diesen Thread hier meide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
| | Zitat von Poliadversum
SafeSpace eingeleitet!
| |
Mich wundert es nicht, dass du dich gleich angesprochen fühlst. Das ich deinen Schwachsinn hier nicht mehr ertragen habe ist ja schließlich der Grund, dass ich diesen Thread hier meide.
| |
Och du armer meingottle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich hätte jetzt eventuell geschrieben, dass ich es auch etwas absurd finde, da jetzt noch auf das durchaus uncoole "hehe Männern ist alles egal, solange sie figgn können" hinzuweisen. Nicht, weil das kein Problem wäre, sondern weil das in dem Kontext einfach eine sehr untergeordnete Rolle spielt.
Aber ich bin wirklich verwundert, dass der Spruch bei manchen hier wohl eine ganz andere Bedeutung hat. Ich kenne das nämlich auch nur so, dass man damit eine oder alle Frauen rein auf ihr Sexuelles reduziert.
| |
Glaube das hängt echt davon ab wann man, von wem und wie oft diesen Spruch gehört hat.
Ich wüsste echt nicht wie oft ich ihn gehört habe, nicht oft, aber drei mal ist er hängen geblieben. Einmal von einem befreundeten Schwulen und einmal von einer sich selbst so bezeichnenden Feministin und einmal von einer Kollegin die mich damit aufziehen wollte, weil ich an einem Loch in einem Tisch herumgefummelt habe. Einmal war es also im Sinne von Chemicals Post gemeint, die anderen male im Sinne von Tulpes Post. Deswegen schrieb ich was ich schrieb, erwähnte aber extra das ich nicht abstreite, dass die Mehrheit gemäß shitstorm das nur im Bezug auf auf Löcher reduzierte Frauen kennt.
Eigentlich total unspektakulär, wollte weder jemand triggern noch sonst irgendwas. Dann, Damnit.
Das in dem Thread i.d.R. 8 von 10 Posts von Leuten stammen die hier nur Feministinnen und Feministen triggern wollen um dann darüber ad hominem lulzen zu können, ist halt ne Scheiss Grundlage, indeed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Glaube das hängt echt davon ab wann man, von wem und wie oft diesen Spruch gehört hat.
| |
Nein
(schon wieder Damnit)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damnit cannot into Sprache
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damnit
| | Zitat von le glock sportif ®
Glaube das hängt echt davon ab wann man, von wem und wie oft diesen Spruch gehört hat.
| |
Nein
(schon wieder Damnit)
| |
Oge, ich lass das jetzt einfach mal so. Denke wir kommen beide gut klar ohne das wir jetzt dazu den gleichen Standpunkt haben. Evtl komm ich ein anderes Mal dahinter was das Problem ist, das dich so wehement widersprechen lässt.
Peace.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
| | Zitat von Joggl²
Ich hätte jetzt eventuell geschrieben, dass ich es auch etwas absurd finde, da jetzt noch auf das durchaus uncoole "hehe Männern ist alles egal, solange sie figgn können" hinzuweisen. Nicht, weil das kein Problem wäre, sondern weil das in dem Kontext einfach eine sehr untergeordnete Rolle spielt.
Aber ich bin wirklich verwundert, dass der Spruch bei manchen hier wohl eine ganz andere Bedeutung hat. Ich kenne das nämlich auch nur so, dass man damit eine oder alle Frauen rein auf ihr Sexuelles reduziert.
| |
Glaube das hängt echt davon ab wann man, von wem und wie oft diesen Spruch gehört hat.
| |
Hier muss ich zero mal zustimmen. Mir kam der Spruch aufgrund meiner Sexualität öfter mal in die Ohren, meistens als "verständnisvoller" Jux unter "echten Kerlen", mit dem vermittelt werden sollte dass man nicht homophob ist und cool damit solange ich nicht ihnen an den Popo will.
So von wegen "Ahjoo einen Typen innen Arsch rämsen ist schon verständlich, Loch ist Loch und wenns Bock macht...".
Sprache lebt halt, gibt ja auch Leute die dreiviertel Drei für 14:45 noch nie gehört haben obwohl es für mich die Standarduhrzeitansage ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Frauen stecken sich eh alles unten rein - Hauptsache befriedigt"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von akaTulpe
"Frauen stecken sich eh alles unten rein - Hauptsache befriedigt"
| |
Männer doch auch - Loch ist Loch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
Ein Feminismus-Thread, in dem man von allen Seiten attackiert wird, wenn man sagt das "Loch ist Loch" in allererster Linie ein frauenfeindlicher Spruch ist. Nice. Können wir den Thread nicht in etwas passenderes umbenennen? MGTOW oder Redpill-Thread oder so?
| |
Ja. Die letzten Beiträge kamen nur noch von den üblichen Verdächtigen, meist "lol Feminismus", "extreme Auswüchse zu ernst genommen", "eine Meinung = aller Feminismus" oder bestenfalls "wo anders ist es schlimmer beschwert euch nicht" (wo mich besonders ärgert, wie ich die Botschaft anders aufnehme, wenn der Bote üblicherweise Dinge kleinreden will statt ernsthaft einen Blick über den Tellerrand). Im Ibdnr habe ich noch ein Lesezeichen, hier nicht mehr.
Eigentlich ist die Lösung simpel: Frauenanteil des Forums auf etwa ein Drittel steigern. Letztens erst gelernt, wie das in etwa der Punkt ist, an dem die schlimmsten Männerrundenprobleme nachlassen und sich ein besserer Umgang ausbildet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von akaTulpe
"Frauen stecken sich eh alles unten rein - Hauptsache befriedigt"
| |
Nein, nein , NEIN!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h0rosthecrate am 08.02.2019 7:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wusste gar nicht das das forum hier scheinbar so sexistisch ist in den anderen threads.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h0rosthecrate
| | Zitat von akaTulpe
"Frauen stecken sich eh alles unten rein - Hauptsache befriedigt"
| |
Nein, nein , NEIN!
| |
Diese Auslegung wäre mir auch sehr neu. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich wusste gar nicht das das forum hier scheinbar so sexistisch ist in den anderen threads.
| |
Ich empfinde es nicht als übermäßig sexistisch, man merkt aber schon den starken männlichen Anteil.
Das ist aber per se noch kein Sexismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie Wos glaubt dass Männer magisch zu Feministen werden, nur weil sie von mehr Frauen umgeben sind, putzig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wie Wos glaubt dass Männer magisch zu Feministen werden, nur weil sie von mehr Frauen umgeben sind, putzig.
| |
Das steht da doch gar nicht. Es wurde von Umgangsformen geredet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reine Männergruppen verbieten, weil Keimzelle des Patriarchats. Oder wollt ihr nur an den Symptomen rumdoktorn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe bei den letzten Diskussionen hier im Thread keine Probleme mit Umgangsformen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Loch-ist-Loch verstehe ich, dass es dem Mann egal ist, ob er eine Frau oder einen Kaninchenbau vor sich hat. Da kommen Mann und Frau gleichermaßen schlecht weg: Frau wirkt austauschbar, Mann rein triebgesteuert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Triebgesteuertheit ist ja auch das dem Patriarchat Dienlichste am Sexismus: Man kann damit seinen Trieben fröhnen, Verantwortung von sich weisen, und Schuld dem Weibe zuschieben. Diese Reduktion auf ein animalisches Triebwesen kann dann natürlich nur so einem verkopften, sexlosen Feministenbeta übel aufstoßen... Oder so. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Diese Triebgesteuertheit ist ja auch das dem Patriarchat Dienlichste am Sexismus: Man kann damit seinen Trieben fröhnen, Verantwortung von sich weisen, und Schuld dem Weibe zuschieben. Diese Reduktion auf ein animalisches Triebwesen kann dann natürlich nur so einem verkopften, sexlosen Feministenbeta übel aufstoßen... Oder so.
| |
belebend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Diese Triebgesteuertheit ist ja auch das dem Patriarchat Dienlichste am Sexismus: Man kann damit seinen Trieben fröhnen, Verantwortung von sich weisen, und Schuld dem Weibe zuschieben. Diese Reduktion auf ein animalisches Triebwesen kann dann natürlich nur so einem verkopften, sexlosen Feministenbeta übel aufstoßen... Oder so.
| |
"Triebgesteuert" ist doch eindeutig negativ belegt, keiner sagt das von sich selbst freiwillig. Wenn man über "toxisch maskuline" Eigenschaften nicht mal negativ reden darf, wie kann man dann in deiner kleinen Welt überhaupt darüber reden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, der Subtext ist trotz Smiley meilenweit an dir virbei gezogen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Subtext ist dass du glaubst dass du kommunizieren kannst, aber niemand dich versteht sobald du irgendwelche verschachtelten Hirnakrobatikgedanken abspulst und es nicht um Physik geht (dann verstehen dich zumindest die Füsiker). Hab ich dir auch schon mehrmals gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Nichts wirkt so belebend wie eine ermordete junge Frau. All die Fantasien, die sie entfacht – was aus ihr noch hätte werden können. Die lebendigste aller ermordeten jungen Frauen ist Sharon Tate. Sie war wunderschön, und noch ein halbes Jahrhundert nach ihrem Tod findet man kein Foto mit einem Outfit, das man nicht auch heute noch tragen könnte. | |
Das zu lesen schmeckt wie alte Kotze.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 08.02.2019 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
schöne, tote Mädchen sind immer besser als hässliche, tote Mädchen. Da gibt es in der Berichterstattung immer signifikante Unterschiede.
/das Gleiche gilt auch für Säureopfer. Je hübscher, desto dramatischer. Wer vorher nicht so hübsch war, der hat nicht so die Fallhöhe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Det0k am 08.02.2019 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Der Subtext ist dass du glaubst dass du kommunizieren kannst, aber niemand dich versteht sobald du irgendwelche verschachtelten Hirnakrobatikgedanken abspulst und es nicht um Physik geht (dann verstehen dich zumindest die Füsiker). Hab ich dir auch schon mehrmals gesagt.
| |
Ne, ich glaube fiffi hat mich sehr gut verstanden, als er diese Grütze ausgegraben hat. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Det0k
schöne, tote Mädchen sind immer besser als hässliche, tote Mädchen. Da gibt es in der Berichterstattung immer signifikante Unterschiede.
/das Gleiche gilt auch für Säureopfer. Je hübscher, desto dramatischer. Wer vorher nicht so hübsch war, der hat nicht so die Fallhöhe.
| |
Ekelhaft zu lesen, dafür wirst du auch mächtig Flak abkriegen.
Aber es stimmt. Einen hässlichen Pommespanzer hab ich so noch nicht in der Berichterstattung gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
