Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 [492] 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Türklinke

Arctic
// Ah, sehr gut! Eine neue Seite für neue Themen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 16:19]
27.02.2019 16:18:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Sabberlatz




Naja, wenn man sich mal den Stein des Anstoßes durchliest, so ist
Sprachdelles Punkt aus aus diskriminierungsrechtlicher Betrachtung absolut in Ordnung, so wie ich das herauslese (auch wenn sich natürlich die Beleidigungen sparen kann).
Karlsons Einwand mit "Bei den Kosmetikprodukten würde das bedeuten, dass eine Frau, nur weil sie eine Frau ist, für das gleiche Produkt mehr zahlen muss als ein Mann. Das ist aber falsch. Denn ein Mann, müsste für das Frauenprodukt ebenso den höheren Preis zahlen. Er kriegt also keine Ermäßigung, nur weil er ein Mann ist." wird ja auch entsprechend im Forschungsbericht bewertet und dann gibt es dazu folgende Zitate:
Bei Produkten, die ein Gender Marketing aufweisen und in eine „weibli-che“ und „männliche“ Produktvariante mit einer Preisdifferenz unter-schieden werden, kann sowohl eine unmittelbare Diskriminierung als auch eine mittelbare Diskriminierung aufgrund des Geschlechts vorlie-gen. Der Unterschied zwischen beiden Varianten liegt darin, dass bei der unmittelbaren Diskriminierung ein ausdrücklicher Bezug zur Kategorie Geschlecht im Produktnamen oder in der Vermarktung des Produkts hergestellt wird, der Verbraucher_innen signalisiert, das Produkt sei „für Frauen“ oder „für Männer“. Im Fall der mittelbaren Diskriminierung fehlt es an dem offenen Bezug zur Kategorie Geschlecht, durch die Pro-duktgestaltung in zwei Varianten ist das Produkt aber geeignet, in der sozialen Lebenswirklichkeit Angehörige eines Geschlechts mehrheitlich anzusprechen (zum Beispiel durch Farbvarianten, die unterschiedlich bepreist werden). Die unmittelbare Benachteiligung ist an einem stren-geren Rechtfertigungsmaßstab zu messen als die mittelbare Benach-teiligung, die bereits der Definition nach nicht vorliegt, wenn für die Ungleichbehandlung ein sachlicher Grund vorliegt und die Maßnahme verhältnismäßig ist.
[...]
Erstens ist Geschlecht als Näherungswert für Vorlieben der Kund_innen oder den zu erwartenden Aufwand einer Dienstleistung unzulässig.
Zweitens ist das Ziel des Ausschöpfens von Preisbereitschaften der Kund_innen anhand der Kategorie Geschlecht kein sachlicher Grund für Preisunterschiede.

Bezogen auf die mittelbare Diskriminierung ist zu beachten, dass der sachliche Grund für die Ungleichbehandlung, die wiederum verhält-nismäßig sein muss, nicht selbst auf geschlechterstereotypisierenden Verallgemeinerungen oder Zuschreibungen basieren darf. Er muss un-abhängig vom Geschlecht sein. Beispiele für sachliche Rechtfertigungen einer mittelbaren Benachteiligung in Form von Preisgestaltungen sind deshalb: Aufwand der Dienstleistung, signifikant höhere Materialkosten einer Produktvariante, wirtschaftliche Aspekte wie Lagerräumung zu Saisonende.


Ich habe allerdings auch keinen Plan, was da der aktuelle Rechtsstand ist und bin selbst zu uninteressiert, um das weiter zu verfolgen.
27.02.2019 16:19:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Ok.

Ich finde es gut, dass wir drüber gesprochen haben. Die Intensität der Debatte war der Brisanz des Themas definitiv angemessen.
27.02.2019 16:31:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Painface

AUP Painface 10.03.2014
 
Zitat von Türklinke

Alter, das einzige, was du seit vier Seiten auf die Latte bekommst, ist, "Lol, der ist doof. Lol, wer hört dem noch zu? Lol." Kein Argument, keine eigene Meinung, nichts. Merkst du dich noch, du Affe?



Die Argumente lieferst doch Du fürs doof sein


[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Painface am 27.02.2019 16:33]
27.02.2019 16:32:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
böse gucken
Du bist doof! Nein, du! Nein, du! Nein, du! Selber! Spiegel! Doppelspiegel!

Ist mal gut jetzt, sonst passiert hier was.
27.02.2019 16:34:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Türklinke

Arctic
 
Zitat von M@buse

Ok.

Ich finde es gut, dass wir drüber gesprochen haben. Die Intensität der Debatte war der Brisanz des Themas definitiv angemessen.



Mich macht es unendlich mad, wenn Leute unredlich diskutieren, oder diese schrullige "Das haben wir schon immer so gemacht; das kann gar nicht falsch sein."-Attitüde an den Tag legen. Ich kann das nicht so stehen lassen. Da geht was in mir kaputt. Und es tut mir leid. Wirklich.

// Oh, Zwischenstatixx. Sorry.
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Türklinke am 27.02.2019 16:40]
27.02.2019 16:37:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
statixx

AUP statixx 14.11.2023
Ist gut jetzt.
27.02.2019 16:38:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Penismax

AUP Penismax 10.08.2017
Naja es ist teilweise wirklich frech. Und notwendige Pflegeprodukte für die Periode sind dann noch der Hammer obendrauf.
Hatte ich nie aufm Schirm bis mich meine Freundin dann mal drauf aufmerksam gemacht hat.
Duschgel hin oder her, Binden und Co mit ner Luxussteuer zu belegen is halt scheiße.
27.02.2019 17:25:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Bei Produkten die nur für Frauen sind musst du mir jetzt aber erklären, wie da Diskriminierung zu Stande kommen soll. Gibts ja nur für Frauen. Den Preis für das Produkt legt der Produzent/ der Verkäufer fest und das wars.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 27.02.2019 17:30]
27.02.2019 17:30:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Penismax

AUP Penismax 10.08.2017
 
Zitat von Poliadversum

Bei Produkten die nur für Frauen sind musst du mir jetzt aber erklären, wie da Diskriminierung zu Stande kommen soll. Gibts ja nur für Frauen. Den Preis für das Produkt legt der Produzent/ der Verkäufer fest und das wars.


Ging dabei zugegeben nur indirekt um die Diskriminierung, aber ich finde das halt n tacken beschissener als das mit der Grundkosmetik.
Und ja, richtig. Den Preis legt der Hersteller fest, die Steuer auf die Produkte kann man sich aber schenken (was diverse Länder ja auch bereits erkannt haben)

Also war jetzt nicht n neuer Punkt in der eigentlichen Diskussion.
27.02.2019 17:33:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Hundefutter - 7 %
Binden - 19 %
ist wirklich schwer vermittelbar peinlich/erstaunt
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 27.02.2019 17:35]
27.02.2019 17:35:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von Penismax

 
Zitat von Poliadversum

Bei Produkten die nur für Frauen sind musst du mir jetzt aber erklären, wie da Diskriminierung zu Stande kommen soll. Gibts ja nur für Frauen. Den Preis für das Produkt legt der Produzent/ der Verkäufer fest und das wars.


Ging dabei zugegeben nur indirekt um die Diskriminierung, aber ich finde das halt n tacken beschissener als das mit der Grundkosmetik.
Und ja, richtig. Den Preis legt der Hersteller fest, die Steuer auf die Produkte kann man sich aber schenken (was diverse Länder ja auch bereits erkannt haben)

Also war jetzt nicht n neuer Punkt in der eigentlichen Diskussion.


Ach um die Steuer gings, sorry.
27.02.2019 17:36:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Parax

AUP Parax 26.11.2007
 
Zitat von csde_rats

Hundefutter - 7 %
Binden - 19 %
ist wirklich schwer vermittelbar peinlich/erstaunt



Viel besserer Vergleich:

Hundefutter - 7%
Babyfutter - 19%

Breites Grinsen
27.02.2019 17:41:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
Konsumentendiskriminierung.
27.02.2019 17:45:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Parax

 
Zitat von csde_rats

Hundefutter - 7 %
Binden - 19 %
ist wirklich schwer vermittelbar peinlich/erstaunt



Viel besserer Vergleich:

Hundefutter - 7%
Babyfutter - 19%

Breites Grinsen



Hunde sind der beste Freund des Mannes, was haben Babies je für uns getan?
27.02.2019 17:46:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Painface

AUP Painface 10.03.2014
Also Frolic ist echt lecker peinlich/erstaunt
27.02.2019 18:00:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schm3rz

AUP Schm3rz 25.03.2022
 
Zitat von csde_rats

 
Zitat von Parax

 
Zitat von csde_rats

Hundefutter - 7 %
Binden - 19 %
ist wirklich schwer vermittelbar peinlich/erstaunt



Viel besserer Vergleich:

Hundefutter - 7%
Babyfutter - 19%

Breites Grinsen



Hunde sind der beste Freund des Mannes, was haben Babies je für uns getan?



Du meinst ausser auf den Sack gehen?
27.02.2019 18:14:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Painface

Also Frolic ist echt lecker peinlich/erstaunt



Hundefutter geht echt klar. Gab mal so Hundekekse von Eukanuba. Die waren ziemlich nice.
27.02.2019 19:11:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
 
Zitat von KarlsonvomDach

 
Zitat von Painface

Also Frolic ist echt lecker peinlich/erstaunt



Hundefutter geht echt klar. Gab mal so Hundekekse von Eukanuba. Die waren ziemlich nice.




Fifty...Forty...Thirty...Twenty...
27.02.2019 20:16:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
 
Zitat von Penismax

Naja es ist teilweise wirklich frech. Und notwendige Pflegeprodukte für die Periode sind dann noch der Hammer obendrauf.



Einmalig 20¤. Auch fies, aber nicht des Geldes wegen.

28.02.2019 10:44:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Für ne Matara oder so Menstruationstasse wird jetzt im TV geworben.

Sind die Spülmaschinenfest?
28.02.2019 10:51:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
unglaeubig gucken
wat?
28.02.2019 10:54:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bombur

AUP Bombur 24.06.2010
SPÜLMASCHINENFEST?
28.02.2019 11:07:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
Eher Heilig-Blut-Fest!
28.02.2019 11:09:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Det0k

Arctic
unglaeubig gucken
wieso sollte man das Teil in die Spülmaschine tun? Was soll das? Man tunkt das in kochendes Wasser, das desinfiziert und das reicht auch.
28.02.2019 11:13:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Ahhh...über die Reinigung sagt die Werbung nämlich nix aus. Das ist doch das Interessante.

Kochendes Wasser wie in Wasserkocher, oder wie in Kochtopf? Ich mein, da ist der Weg zur Spülmaschine ja auch nicht mehr weit.
28.02.2019 11:33:06  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
shp.makonnen

AUP shp.makonnen 01.01.2019
...
 
Zitat von monischnucki
Spülmaschine



Klar, zusammen mit Aschenbecher, Klobürste und Duschabflusssieb. Du Fiesling ey. Breites Grinsen
28.02.2019 11:46:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Fussmatten, Alufelgen und Sexspielzeug.
28.02.2019 11:47:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Skywalkerchen

skywalkerchen
 
Zitat von monischnucki

Ahhh...über die Reinigung sagt die Werbung nämlich nix aus. Das ist doch das Interessante.

Kochendes Wasser wie in Wasserkocher, oder wie in Kochtopf? Ich mein, da ist der Weg zur Spülmaschine ja auch nicht mehr weit.


Is das nich irgendwie ekelhaft in der Spülmaschine, so beim Besteck und den Tassen..?
28.02.2019 11:58:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Tassen? Hallo?
28.02.2019 12:02:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 [492] 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum