|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Was ihr da labert, das interessiert doch keine Sau.
Mich würde interessieren, was man da "branchen-bereinigen" soll. Das impliziert doch, dass es Branchen gibt, in denen gender paygaps angemessen sind, sodass diese herausgerechnet werden sollen oder verstehe ich da was falsch?
| |
Nein, das impliziert das nicht, siehe Izmir.
Einige der gehaltskräftigen Branchen sind eben typische MINT-Branchen wie Automotive, Elektroindustrie etc.
Der Überhang an männlichen Absolventen von MINT Fächern wird sich also auch auf die Zusammensetzung der Belegschaft in solchen Branchen durchschlagen. Meist sind diese Branchen aber auch mit Gewerkschaftstarifen versehen und eine Frau würde die gleiche Tarifierung bekommen wie ein Mann. Daher ist eine Bereinigung sinnvoll.
Große Gehälter werden idR in den Hauptsitzen der Firmen gezahlt, da dort Zentralfunktionen angesiedelt sind.
Beispiel Infineon, da es hier schon genannt wurde: Das Werk in Dresden ist eine vollautomatisierte 12 Zoll Wafer-Fab. Da hüpfen in der Fab vielleicht 2 Dutzen Operator und Service-Techniker der Zulieferfirmen rum. Dazu R&D.
Hochbezahlte technische Vertriebler, Compliance Officer, Rechtsabteilung, R&D Projektleitung, Produkt Management sitzt dort nicht.
Es ist schon bezeichnend, dass am Produktionsstandort ~2000 Mitarbeiter beschäftigt sind, während die Zentrale in Neubiberg um die 4000 Mitarbeiter hält.
Davon vermutlich viele außertariflich dotierte MINTler (erinnere: überwiegend männlich), weil [Management-Buzzword-Bingo-Job-hier-einsetzen]. Das Gehaltsgefälle München-Dresden verzerrt den Vergleich nochmal zusätzlich.
Ohne Erläuterung durch RushHour, welche solcher regionalen Effekte in der Grafik noch enthalten sind oder bereits bereinigt wurden, ist die Diskussion müßig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Entschuldige, dass ich so direkt frage, aber bist du dumm, mabuse?
| |
ne geht so. danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schön 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FDP fürchtet Verlust von Bürgernähe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Böhmermann fast so schlimm wie Banksy. Meine Meinung!
Huch, neue Seite nicht gesehen 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 12.03.2019 13:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil er verlangt, dass der SPIEGEL die Geburtstags-Gästeliste seiner Redakteure im Vorfeld checkt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja super, was kommt als nächstes? Behinderte die umsonst fahren dürfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein. Das wäre ja Diskriminierung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal sehen wer das Thema aufgreift und ihnen vor die Füße wirft. Das wird köstlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Quote von 50 % wäre doch fair? Warum haben die Grünen eine höhere?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil Sie vorbildlich sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stabile Aktion. Unrecht mit Unrecht bekämpfen.
[Weiber] 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was dem Fick! Was war das denn für ein blödsinniges erstes Urteil bitte? 
Die Hölle, man stelle sich vor man muss wegen einer Internetsache vor Gericht und hat einen Neuland Richter vor sich, der im Zweifelsfall so große Ehrfurcht vor dem Neuland hat, das er sich selbst an der Nase herumführt und zum Esel macht.*
| |
obwohl der Richter festhielt: "Ich bin überzeugt, dass der Kläger lügt." Es sei allerdings nicht zweifelsfrei festzustellen, ob nicht auch ein Unbekannter vom Facebook-Account des Bierhändlers die Nachrichten verschickt haben könnte. | |
Dieses kafkaeske Ausgeliefertsein... Da sträubt sich alles so dermaßen in mir. Glaube nicht das ich da hätte die Kontenance bewahren können.
Und was stimmt mit Banksy nicht?
*Ich muss nochmal grundsätzlich sagen, das ich das erste Urteil (wenn es nicht gerade um diese konkrete Sache ginge - ohne Motiv für eine 3rd Party), tatsächlich sogar im Ansatz "mutig" finden würde. Da es stimmt, es kann z.B. immer ein Rechner gehackt werden und von einem dritten auf diesem Rechner bösilliges gemacht werden - und es wird dann so aussehen als wäre der Computerbesitzer das gewesen. Diese Möglichkeit gibt es einfach.
ABER bei dieser Geschichte? Ernsthaft? Wenn es dem Richter zudem klar war das der Bierhändler lügt - warum gerade hier dieser feige Rückzug ins fundamental theortische? Regt mich auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 12.03.2019 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von le glock sportif ®
Und was stimmt mit Banksy nicht?
| |
Antisemit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen davon furchtbar cheesy "Kunst" für Leute die noch nie eine Galerie von innen gesehen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Abgesehen davon furchtbar cheesy "Kunst" für Leute die noch nie eine Galerie von innen gesehen haben.
| |
Muss man das denn, um Kunst würdigen zu können? Ziemliches Elitengeschwätz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von NotOnTour
Abgesehen davon furchtbar cheesy "Kunst" für Leute die noch nie eine Galerie von innen gesehen haben.
| |
Muss man das denn, um Kunst würdigen zu können? Ziemliches Elitengeschwätz.
| |
Leute die noch nie eine Galerie von innen gesehen haben könnten Banksy halt für cheesy und Kunst in Anführungsstrichen halten. Galriebesucher sind Kummer gewohnt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bei all dem was man heute so an postpostpostmoderner Kunst so sioht ist Banksy doch einer der eher letzten, wo man die Anführungszeichen verwendet, wenn man denn dieses rabbit hole hinuntergehen will zu entscheiden was Kunst sein darf und was nicht (besser wärs man lässt es gleich sein).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stich ins Wespennest.
Es ist natürlich Kunst, aber schlechte.
Banksys, der David Garrett der Kunstszene.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 12.03.2019 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
Galriebesucher sind Kummer gewohnt. | |
Das stimmt. Man schaue sich nur mal die Cady Noland-Ausstellung im MMK Frankfurt an. So viel Platz für so einen abgeschmackten Schund.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 12.03.2019 18:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
| | Zitat von fiffi
Galriebesucher sind Kummer gewohnt. | |
Das stimmt. Man schaue sich nur mal die Cody Newman-Ausstellung im MMK Frankfurt an. So viel Platz für so einen abgeschmackten Schund.
| |
Cady Noland
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 12.03.2019 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt. Der Name wird sich mir auch nicht einprägen, dafür bin ich noch zu wütend um die verschwendete Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Stich ins Wespennest.
Es ist natürlich Kunst, aber schlechte.
Banksys, der David Garrett der Kunstszene.
| |
Sie ist halt einfach "in your face" und lässt wenig bis keinen Interpretationsspielraum zu. Schlecht ist sie nicht, nur halt nicht besonders "deep".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die nächsten Posts werden alles so furchtbar werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feminismus-Thread - oder: Männer diskutieren über Kunstgeschmack.
*zurücklenk*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum eigentlich dieser Thread, sind wir uns denn nicht alle einig, dass Frauen eine Bereicherung für diese Gesellschaft sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
