Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 ... 572 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von zer0

 
Zitat von AndRaw

Was soll man da denn schon für eine Meinung zu haben?


Ja sag halt.



klingt eindeutig nach einer vergewaltigung.
bist du etwa anderer meinung?
04.04.2014 17:11:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
 
Zitat von M@buse

 
Zitat von zer0

 
Zitat von AndRaw

Was soll man da denn schon für eine Meinung zu haben?


Ja sag halt.



klingt eindeutig nach einer vergewaltigung.
bist du etwa anderer meinung?



Danke. Was anderes lässt sich dazu nunmal nicht sagen.
04.04.2014 17:12:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von AndRaw

Danke. Was anderes lässt sich dazu nunmal nicht sagen.



Da lässt sich jede Menge dazu sagen. Klar, wenn ihre Aussage stimmt gibt es da keinen Zweifel, aber so lange es keine Zeugen oder andere stichhaltige Indizien gibt wird da ja wohl Aussage gegen Aussage stehen, schwere Situation.
04.04.2014 17:17:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
 
Zitat von mc.smurf

Kann man auch gegen Ehe bei Homosexuellen sein und trotzdem nicht homophob sein?



Genau das habe ich mich auch gefragt. Ich kenne (meistens ältere) Menschen, die Homosexualität nicht ablehnen, aber die "klassische" Ehe eben als christlich getraute Partnerschaft zwischen Mann und Frau u. a. mit dem Ziel der Fortpflanzung begreifen. Diese Menschen stören sich dann auch nicht an homosexuellen oder sonst welchen Partnerschaften, auch nicht an der (steuer)rechtlichen Gleichstellung, sondern daran, dass sich ihre konkrete Vorstellung einer klassischen Ehe verändern soll.

Das mag konservativ sein, aber ich das moralisch verwerflich?
04.04.2014 17:18:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
 
Zitat von AndRaw

 
Zitat von M@buse

 
Zitat von zer0

 
Zitat von AndRaw

Was soll man da denn schon für eine Meinung zu haben?


Ja sag halt.



klingt eindeutig nach einer vergewaltigung.
bist du etwa anderer meinung?



Danke. Was anderes lässt sich dazu nunmal nicht sagen.



Ich hab's nicht so mit Vergewaltigungen. Warum ist das eine, nach welcher Ermessenslage?
04.04.2014 17:19:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
AndRaw

AUP AndRaw 18.11.2014
Ich bin jetzt einfach mal von der Annahme ausgegangen, dass die Dame hier die Wahrheit erzählt.
04.04.2014 17:21:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von zer0

Ich hab's nicht so mit Vergewaltigungen. Warum ist das eine, nach welcher Ermessenslage?



Naja sie hat ihrer Aussage nach mehrfach gesagt dass sie nicht will und er aufhören soll, er hat sie körperlich bedrängt. Das ist definitiv jenseits der Linie zur Vergewaltigung für mich. Alles natürlich unter der Annahme dass es wirklich so abgelaufen ist.
04.04.2014 17:24:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
steben

Phoenix
 
Zitat von Smoking44*

 
Zitat von mc.smurf

Kann man auch gegen Ehe bei Homosexuellen sein und trotzdem nicht homophob sein?



Genau das habe ich mich auch gefragt. Ich kenne (meistens ältere) Menschen, die Homosexualität nicht ablehnen, aber die "klassische" Ehe eben als christlich getraute Partnerschaft zwischen Mann und Frau u. a. mit dem Ziel der Fortpflanzung begreifen. Diese Menschen stören sich dann auch nicht an homosexuellen oder sonst welchen Partnerschaften, auch nicht an der (steuer)rechtlichen Gleichstellung, sondern daran, dass sich ihre konkrete Vorstellung einer klassischen Ehe verändern soll.

Das mag konservativ sein, aber ich das moralisch verwerflich?



Ja, schon, weil sie Homosexuelle letztlich aus ihrem moralischen Wertesystem raushalten möchten, es also nicht allgemeingültig machen. Ob ich es religiös, kulturell oder traditionell begründe, halte ich dabei nicht für wichtig. Die Aussage bleibt: Wir machen es richtig, ihr nicht. Ganz gleich, ob sie abseits der Ehe "nichts gegen Homosexuelle haben" oder peng. Andere aus einer bestimmten Wertegemeinschaft raushaben zu wollen, obgleich diese anderen überhaupt gar keinen Einfluss in dieser Sache auf mein eigenes Leben nehmen, ist für mich ein moralisches Ungleichgewicht.
04.04.2014 17:26:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von Smoking44*

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Wenn das das ist, was du aus seinem Post rausnimmst, dann ist jegliche Diskussion glaube ich recht zwecklos.



Ein Mal mehr verweigerst du dich vollständig der inhaltlichen Auseinandersetzung. Das ist enttäuschend.


/ Übrigens nur enttäuschend, weil Diskussionen mit dir mal interessant waren.
Interessant waren sie, gerade weil du in diesen Thematiken meistens einen etwas extremeren Standpunkt vertreten hast, dich aber trotzdem argumentativ auf die Diskussion eingelassen hast.



Ich sehe einfach nicht, wo er ihm da irgendein Recht abspricht. Nirgendwo.

Mit Prop 8 sollte homosexuellen Paaren das Recht zu heiraten genommen werden. Dieses hat Brendan Eich finanziell unterstützt. Gute 5 Jahre später wird er CEO von Mozilla. Ein politisches Amt bei einer Firma, die politisch sicher nicht neutral ist (wobei sich das Mozilla Manifest natürlich stark auf das Internet bezieht und zu solchen Themen direkt nichts sagt). Ein großer Teil der Community um Mozilla hat ein Problem damit und äußert das.

Niemand hat Brendan Eich verboten, irgendwelche Sachen finanziell zu unterstützen. Das war in den USA völlig legal. Genauso legal und legitim ist es, ihn nicht in einem "politischen" Amt in der Firma sehen zu wollen, wenn Dinge, die er unterstützt, nicht den Ansichten der Community um diese Firma herum (Mozilla ist da ja keine "normale" Firma) und dies zu äußern.

Gibt es einzelne, die da vielleicht übers Ziel hinaus geschossen sind? Garantiert. Gibts immer, kann man auch individuell ansprechen. Dass fefe in dem Blogeintrag selber anfängt, von Alkoholproblemen, Depression und Ritzen zu erzählen ist dabei natürlich auch großes Kino.

"Wenn du Freiheit von Mobbing durch das Mobbing anderer erkämpfst, hast du am Ende verloren." ÜBRIGENS, MIR IST AUFGEFALLEN, DASS DIE LAUTESTEN HASSPREDIGER (sic!) IM INTERNET ÜBER IHRE ALKOHOLPROBLEME, DEPRESSION UND RITZEN SCHREIBEN, DIESE SCHEISS MOBBER EY!
04.04.2014 17:28:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Smoking44*

Das mag konservativ sein, aber ich das moralisch verwerflich?



Solange die Ehe halt nunmal nicht nur ein religiös-kulturelles Konstrukt sondern eine konkrete legale Insitution ist ist es das IMHO in der Tat.

Es geht hier um konkrete rechtliche Privilegien die Leuten nur aufgrund ihres Geschlechts vorenthalten werden, das ist moralisch falsch, das zu unterstützen ist verwerflich, mal auf einer rein theoretischen Ebene.
04.04.2014 17:28:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
 
Zitat von -Delta-

Naja sie hat ihrer Aussage nach mehrfach gesagt dass sie nicht will und er aufhören soll, er hat sie körperlich bedrängt. Das ist definitiv jenseits der Linie zur Vergewaltigung für mich.


Klar, man kann es aber auch so sehen*: sie sagte ja scheinbar, dass er nicht so hart sein soll und dass sie ihn nicht oral befriedigen will. Das klingt nicht nach einem deutlichen "Hör auf, ich will das nicht".
Dass sie Schmerzen und Angst hatte, sagt sie, ist auch deutlich, wenn man das in einen Text schreibt, kann aber der Gegenüber unter Umständen nicht erkennen bzw. fehlgedeutet werden.
Soll aber kein Plädoyer für den Aggressor sein.


*Ich will die Situation damit nicht entschuldigen oder herabspielen, sondern nur sagen, wie man den Text, unabhängig von dem was wirklich passiert ist, auch lesen kann. Soll kein """""victim-blaming""""" sein.
04.04.2014 17:29:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
 
Zitat von [Muh!]Shadow

 
Zitat von -Delta-

Naja sie hat ihrer Aussage nach mehrfach gesagt dass sie nicht will und er aufhören soll, er hat sie körperlich bedrängt. Das ist definitiv jenseits der Linie zur Vergewaltigung für mich.


Klar, man kann es aber auch so sehen*: sie sagte ja scheinbar, dass er nicht so hart sein soll und dass sie ihn nicht oral befriedigen will. Das klingt nicht nach einem deutlichen "Hör auf, ich will das nicht".
Dass sie Schmerzen und Angst hatte, sagt sie, ist auch deutlich, wenn man das in einen Text schreibt, kann aber der Gegenüber unter Umständen nicht erkennen bzw. fehlgedeutet werden.
Soll aber kein Plädoyer für den Aggressor sein.


*Ich will die Situation damit nicht entschuldigen oder herabspielen, sondern nur sagen, wie man den Text, unabhängig von dem was wirklich passiert ist, auch lesen kann. Soll kein """""victim-blaming""""" sein.


04.04.2014 17:32:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von [Muh!]Shadow

Klar, man kann es aber auch so sehen*: sie sagte ja scheinbar, dass er nicht so hart sein soll und dass sie ihn nicht oral befriedigen will. Das klingt nicht nach einem deutlichen "Hör auf, ich will das nicht".



Ich bin da ja grundsätzlich ganz auf deiner Seite und finde das hier auch an der Grenze, aber wenn es wirklich so passiert ist wie sie sagt dann liegt es darüber.

Aber ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht was die Uni in dem Fall großartig machen soll? Also klar, nachforschen was passiert ist, aber wenn da Aussage gegen Aussage steht und es keine weiteren stichhaltigen Indizien gibt? Okay, dass man danach schaut dass die beiden nicht mehr im gleichen Haus wohnen ist ja alleine aus pragmatischen Gründen sinnvoll, aber soll jetzt jeder Mann sofort rausgeworfen dem etwas vorgeworfen wird? Das kann doch auch nicht die Lösung sein.
04.04.2014 17:33:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Ich muss hier leider ein wenig victim blaiming betreiben.
Warum hat sie ihn nicht eins in die Fresse gehauen, ihn angekotzt, in's Bett geschissen, in den Schwanz gebissen, ist aufgestanden und gegangen?

Blas mir einen!
Ok traurig

ähhhhh....
04.04.2014 17:34:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
mc.smurf

tf2_soldier.png
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Mit Prop 8 sollte homosexuellen Paaren das Recht zu heiraten genommen werden. Dieses hat Brendan Eich finanziell unterstützt. Gute 5 Jahre später wird er CEO von Mozilla. Ein politisches Amt bei einer Firma, die politisch sicher nicht neutral ist (wobei sich das Mozilla Manifest natürlich stark auf das Internet bezieht und zu solchen Themen direkt nichts sagt). Ein großer Teil der Community um Mozilla hat ein Problem damit und äußert das.


Die Diskussion fing (soweit ich das beurteilen kann, ich denk ich kannns Augenzwinkern eher außerhalb der Community an und ging dann auch auf die Community über (wobei es ja eig. auch nicht soo wichtig ist wie das jetzt anfing, der Verlauf der Diskussion war da schon interessanter). Bei allem Recht auf freie Meinung fand ich es ehrlich gesagt aber nicht so toll, dass sich bezahlte Mitarbeiter von Mozilla auch dann noch öffentlich recht stark gegen Brendan Eich positioniert haben. Es gab auch einige Mitarbeiter, die haben nur intern ihre Meinung geäußert. Von meinem Eindruck her waren das eher Mitarbeiter, die noch nicht so lange bei Mozilla dabei sind, die sich da öffentlich recht stark positioniert haben, also evtl. der Firma (noch?) nicht so stark verbunden waren. Aber das führt jetzt wirklich ins Offtopic Breites Grinsen
CEO ist für mich eher kein politisches Amt, aber als er dann in einem Interview auch noch andere Mozilla Entwickler aus anderen Ländern in die Diskussion mit reingezogen hat: Das war für mich persönlich zu viel (ich glaub da gings darum, dass Mozilla Entwickler in Indonesien andere Ansichten zum Thema Homo-Ehe haben, aber nicht so stark beachtet werden hier im westlichen Kulturkreis).
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 04.04.2014 17:39]
04.04.2014 17:37:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
 
Zitat von -Delta-

 
Zitat von Smoking44*

Das mag konservativ sein, aber ich das moralisch verwerflich?



Solange die Ehe halt nunmal nicht nur ein religiös-kulturelles Konstrukt sondern eine konkrete legale Insitution ist ist es das IMHO in der Tat.

Es geht hier um konkrete rechtliche Privilegien die Leuten nur aufgrund ihres Geschlechts vorenthalten werden, das ist moralisch falsch, das zu unterstützen ist verwerflich, mal auf einer rein theoretischen Ebene.



Wenn jetzt bspw. "die Ehe" und eine "Eingetragene Partnerschaft" rechtlich vollständig gleichgestellt würden, wäre das akzeptabel?

Steben sieht in dieser Heterogenität ja bereits eine zwangsläufige Benachteiligung. Diese Sorge kann ich nachvollziehen.

Allerdings sehe ich auch keinen Anspruch darauf, als gleichgeschlechtlicher Partner jetzt religiös getraut zu werden und dann "die Ehe" zu haben.
Wenn bspw. Katholiken ihre Version der Ehe für richtig halten und andere ablehnen, kann ich halt Katholiken und ihren Starrsinn scheiße finden.

Aber klar, das ist wiederum problematisch, weil Kirche und Staat nicht wirklich getrennt sind... Also: Kirche abschaffen, Ehe abschaffen.
04.04.2014 17:49:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
unglaeubig gucken
 
Zitat von zer0

Ich muss hier leider ein wenig victim blaiming betreiben.
Warum hat sie ihn nicht eins in die Fresse gehauen, ihn angekotzt, in's Bett geschissen, in den Schwanz gebissen, ist aufgestanden und gegangen?

Blas mir einen!
Ok traurig

ähhhhh....

Es war auch unverantwortlich von ihr zu trinken, womit sie ihren Widerstand ggf. eingeschränkt hat. Außerdem sind Frauen, die immer noch nicht begriffen haben, dass sie ohne pfefferspray nicht vor die Tür gehen sollten, eh erstmal selbst schuld. Und wenn sie sich so einschüchtern lässt, dass sie aus Angst gehorcht, soll sie eben einen Selbstverteidigungskurs machen oder so. Der typ ist hier ganz klar das Opfer. Und die Uni.
04.04.2014 17:49:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Smoking44*

Wenn jetzt bspw. "die Ehe" und eine "Eingetragene Partnerschaft" rechtlich vollständig gleichgestellt würden, wäre das akzeptabel?



Nicht wirklich. Wenn sie völlig gleichgestellt wären, bräuchte man ja den Unterschied nicht. Da sind wir dann halt ganz schnell bei "seperate but equal" und wir haben gesehen wie toll das funktioniert hat.

Ich bin da einfach für eine strikte Trennung von Kirche und Staat, ob eine Kirche nun gleichgeschlechtliche Paare traut kann und will ich ihr nicht vorwerfen, das ist Religion. Aber der Begriff "Ehe" ist einfach viel zu religiös und kulturell belastet als dass ich ihn objektiv benutzen kann, sehen wir ja an der Diskussion. Also weg mit der Ehe aus dem Gesetzbuch, "Lebenspartnerschaften" oder whatever für alle und gut ist.
04.04.2014 17:55:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

"Wenn du Freiheit von Mobbing durch das Mobbing anderer erkämpfst, hast du am Ende verloren." ÜBRIGENS, MIR IST AUFGEFALLEN, DASS DIE LAUTESTEN HASSPREDIGER (sic!) IM INTERNET ÜBER IHRE ALKOHOLPROBLEME, DEPRESSION UND RITZEN SCHREIBEN, DIESE SCHEISS MOBBER EY!



Wat.
04.04.2014 18:58:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Wenn du Freiheit von Mobbing durch das Mobbing anderer erkämpfst, hast du am Ende verloren.


 
Mir ist aufgefallen, dass die lautesten Hassprediger dann irgendwo in ihrer Netzpräsenz längliche Traktate hinterlassen haben, was sie alles für Pillen nehmen müssen, und wie krank sie doch sind. Alkoholprobleme, ADHD, Bluthochdruck, Depressionen bis hin zu Ritzen, da ist alles dabei.



Jeweils von http://blog.fefe.de/?ts=adc06a6b
04.04.2014 19:09:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
etwas für sehr schlecht befinden
 
Zitat von Oli

 
Zitat von zer0

Ich muss hier leider ein wenig victim blaiming betreiben.
Warum hat sie ihn nicht eins in die Fresse gehauen, ihn angekotzt, in's Bett geschissen, in den Schwanz gebissen, ist aufgestanden und gegangen?

Blas mir einen!
Ok traurig

ähhhhh....

Es war auch unverantwortlich von ihr zu trinken, womit sie ihren Widerstand ggf. eingeschränkt hat. Außerdem sind Frauen, die immer noch nicht begriffen haben, dass sie ohne pfefferspray nicht vor die Tür gehen sollten, eh erstmal selbst schuld. Und wenn sie sich so einschüchtern lässt, dass sie aus Angst gehorcht, soll sie eben einen Selbstverteidigungskurs machen oder so. Der typ ist hier ganz klar das Opfer. Und die Uni.



Du laberst vielleicht eine Scheisse...
04.04.2014 19:09:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mens_Socialis

Arctic
http://www.spiegel.de/karriere/berufsstart/maennliche-formulierung-einer-stellenanzeige-schreckt-bewerberinnen-ab-a-962423.html

Diskriminierende Stellenazeigen hindern Frauen am beruflichen Aufstieg. In meinen Augen ein Skandal.
04.04.2014 19:14:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Wenn du Freiheit von Mobbing durch das Mobbing anderer erkämpfst, hast du am Ende verloren.


 
Mir ist aufgefallen, dass die lautesten Hassprediger dann irgendwo in ihrer Netzpräsenz längliche Traktate hinterlassen haben, was sie alles für Pillen nehmen müssen, und wie krank sie doch sind. Alkoholprobleme, ADHD, Bluthochdruck, Depressionen bis hin zu Ritzen, da ist alles dabei.



Jeweils von http://blog.fefe.de/?ts=adc06a6b



Aha. Welche Aussage von ihm habe ich hier zitiert (~= zur Diskussion gestellt)? Achja. Genau. Einen ganz anderen Teil des Textes. Macht ja nix.

Sich mit anderen Meinungen auseinander setzen braucht man ja nicht, wenn man auf der richtigen Seite steht.
04.04.2014 19:15:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
...
 
Zitat von zer0

 
Zitat von Oli

 
Zitat von zer0

Ich muss hier leider ein wenig victim blaiming betreiben.
Warum hat sie ihn nicht eins in die Fresse gehauen, ihn angekotzt, in's Bett geschissen, in den Schwanz gebissen, ist aufgestanden und gegangen?

Blas mir einen!
Ok traurig

ähhhhh....

Es war auch unverantwortlich von ihr zu trinken, womit sie ihren Widerstand ggf. eingeschränkt hat. Außerdem sind Frauen, die immer noch nicht begriffen haben, dass sie ohne pfefferspray nicht vor die Tür gehen sollten, eh erstmal selbst schuld. Und wenn sie sich so einschüchtern lässt, dass sie aus Angst gehorcht, soll sie eben einen Selbstverteidigungskurs machen oder so. Der typ ist hier ganz klar das Opfer. Und die Uni.



Du laberst vielleicht eine Scheisse...



du laberst scheiße.
sie hat ihm signalisiert, dass er aufhören soll, woraufhin er sie bedrängt hat. dass eine alkoholisierte, verängstigte und ihm körperlich unterlegene frau ihm nicht in die fresse haut, sollte nicht wirklich viel unverständnis hervorrufen.
04.04.2014 19:17:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mens_Socialis

Arctic
Wenn die Geschichte so stimmt. Habe seine Sicht der Dinge noch nirgends lesen können.
04.04.2014 19:26:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Delta-

AUP Delta 06.10.2019
 
Zitat von Mens_Socialis

Wenn die Geschichte so stimmt. Habe seine Sicht der Dinge noch nirgends lesen können.



Das steht ja außer Frage, haben ja auch alle bisher gesagt dass alle Aussagen bisher auf der Annahme beruhen dass es so lief wie sie gesagt hat.

Und wie erwähnt finde ich das einen schlecht gewählten Einzelfall, weil ich wirklich nicht sehe was die Uni da im konkreten Fall tun soll. Ich weiß natürlich nicht ob sie überhaupt nachgeforscht haben, aber wie gesagt, falls es keine Zeugen oder so etwas gibt lässt sich da halt wenig machen.
04.04.2014 19:35:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
Achtung trigger en mass
Blasen ist eine Aktivität die eine koordinierte affimierende Aktivität des/der blasenden erfordert. Oder hat er sie auf den Rücken gelegt und ihr in den Rachen gefickt? Glaube nicht, sonst hätte sie das sicher geschrieben.

Beim lesen des Textes fragte ich mich also, ob diese affirmierende Aktivität noch als Vergwaltigung gelten darf, zumal er sie nicht geschlagen oder bedroht hat. Er hat ihr eine Frage gestellt, sie hat mitgemacht. Statt zum Beispiel einfach mindestens nichts zu machen, hat sie mitgemacht. Sowas geht nicht in meinen Kopf rein. Scheisse jeden Tag wollen alle möglichen Leute irgendwas von einem, das ist doch ne Grundlage des Überlebens nein sagen zu können, oder zumindest seinen wiederwilken deutlich darzustellen.

Wenn ihre Geschchte stimmt, gab es in der ersten Hälfte schon genug Zeichen die von ihm missachtet wurden, das würde ich als juristischer Leie schon als sexuellen Übergriff sehen, keine Vergewaltigung. in der zweiten Hälfte wissen wir nicht wie das stattgefunden hat, da würde ich, nochmal - als juristischer Laie, noch nen deutlichen unterschied machen wie der Oralverkehr statt fand.

So genug Details und Laien Blabla, glaub ich.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 04.04.2014 19:46]
04.04.2014 19:44:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von csde_rats

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Wenn du Freiheit von Mobbing durch das Mobbing anderer erkämpfst, hast du am Ende verloren.


 
Mir ist aufgefallen, dass die lautesten Hassprediger dann irgendwo in ihrer Netzpräsenz längliche Traktate hinterlassen haben, was sie alles für Pillen nehmen müssen, und wie krank sie doch sind. Alkoholprobleme, ADHD, Bluthochdruck, Depressionen bis hin zu Ritzen, da ist alles dabei.



Jeweils von http://blog.fefe.de/?ts=adc06a6b



Aha. Welche Aussage von ihm habe ich hier zitiert (~= zur Diskussion gestellt)? Achja. Genau. Einen ganz anderen Teil des Textes. Macht ja nix.



Du hast die Textstelle mit dem Mobbing zitiert, die ich da auch zitiert habe. Und das, wo du mir jetzt vorwirfst, dass ich auf was völlig anderes eingehe, das ist auch nur ein kleiner Teil meines längeren Posts darüber. Und natürlich genau der, in dem ich polemisiere. Langsam komme ich mir getrollt vor.
04.04.2014 19:46:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
zer0

opa
betruebt gucken
 
Zitat von M@buse

 
Zitat von zer0

 
Zitat von Oli

 
Zitat von zer0

Ich muss hier leider ein wenig victim blaiming betreiben.
Warum hat sie ihn nicht eins in die Fresse gehauen, ihn angekotzt, in's Bett geschissen, in den Schwanz gebissen, ist aufgestanden und gegangen?

Blas mir einen!
Ok traurig

ähhhhh....

Es war auch unverantwortlich von ihr zu trinken, womit sie ihren Widerstand ggf. eingeschränkt hat. Außerdem sind Frauen, die immer noch nicht begriffen haben, dass sie ohne pfefferspray nicht vor die Tür gehen sollten, eh erstmal selbst schuld. Und wenn sie sich so einschüchtern lässt, dass sie aus Angst gehorcht, soll sie eben einen Selbstverteidigungskurs machen oder so. Der typ ist hier ganz klar das Opfer. Und die Uni.



Du laberst vielleicht eine Scheisse...



du laberst scheiße.
sie hat ihm signalisiert, dass er aufhören soll, woraufhin er sie bedrängt hat. dass eine alkoholisierte, verängstigte und ihm körperlich unterlegene frau ihm nicht in die fresse haut, sollte nicht wirklich viel unverständnis hervorrufen.



Ich finde du hast noch nicht alle Klischees bedient. Gib dir mal ein wenig mehr Mühe.
04.04.2014 19:47:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Was hast du denn erwartet, zer0?
04.04.2014 20:41:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« erste « vorherige 1 ... 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 ... 572 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum