|
|
|
|
|
|
|
|
Am besten wirkt GEISTERRADLER. Muss man wissen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 28.05.2014 14:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja so blöd sind die bildchen auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die nicht, aber die Texte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die texte sagen doch nichts anderes, als dass nicht alle männer arschlöcher sind, es aber genug von denen gibt, so dass sich alle frauen vor denen in acht nehmen müssen.
frauen wird immer gesagt, dass sie sich möglichst passiv verhalten sollen um den männern keinen anlass für übergriffe zu bieten. das betrifft alle frauen. anstatt das ganze umzudrehen und die männer für sowas zu sensibilisieren, wird das einfach hingenommen.
was genau stört dich jetzt daran?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
die texte sagen doch nichts anderes, als dass nicht alle männer arschlöcher sind, es aber genug von denen gibt, so dass sich alle frauen vor denen in acht nehmen müssen.
frauen wird immer gesagt, dass sie sich möglichst passiv verhalten sollen um den männern keinen anlass für übergriffe zu bieten. das betrifft alle frauen. anstatt das ganze umzudrehen und die männer für sowas zu sensibilisieren, wird das einfach hingenommen.
was genau stört dich jetzt daran?
| |
Wofür sensibilisiert mich das M&M-Ding? Dass ich ein Monster bin und nichts dafür/dagegen tun kann? Das ist ein richtiges scheiß Ding und extrem dumm noch dazu - oder wer zwingt Frauen, sich ohne weitere Information auf eine "Hand voll" völlig zufälliger Männer einzulassen? Brr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll man den Männern denn sagen? "Schlagt/Vergewaltigt keine Frauen" Oh danke, wusste ich noch nicht, dass man das nicht machen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer wieder herrlich, wie sich (absichtlich?) dumm/begriffsstutzig gestellt wird, weil man dann ja so herrlich irgendwelche Sachen diskreditieren kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
extrem dumm
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
oder wer zwingt Frauen, sich ohne weitere Information auf eine "Hand voll" völlig zufälliger Männer einzulassen? Brr.
| |
Naja, das geht wieder in die "selbst Schuld..." Richtung, gegen die da auch argumentiert wird.
Ich finde die Bilder aber auch irgendwie nutzlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Smoking44*
oder wer zwingt Frauen, sich ohne weitere Information auf eine "Hand voll" völlig zufälliger Männer einzulassen? Brr.
| |
Naja, das geht wieder in die "selbst Schuld..." Richtung, gegen die da auch argumentiert wird.
Ich finde die Bilder aber auch irgendwie nutzlos.
| |
Nein, das ging an den abartigen Vergleich "Mensch ist wie ein M&M".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier ist euer Meinungsaustausch nochmal verständlich zusammengefasst.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4dikatenlogik
Da hier ja alle ProfessorenInnen, DoktorInnen und HipoInnnen sind, fällt es mir extrem schwer zu glauben, dass das jetzt wirklich Gegenstand einer Diskussion über Feminismus werden soll.
Kennste doch, wa? Kennste!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sprachdelle am 28.05.2014 16:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stell dich halt nicht so dumm
die Argumentation ist bombe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht in eine ähnliche Richtung wie "Wenn n Typ dich anbaggert, dann ist es effektiver zu sagen, dass man einen Freund hat als zu sagen, dass man kein Interesse hat".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja auch ne selten dumme Regelung. Da find ich die fließenden Übergänge im deutschen Recht sinnvoller.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FredBert
Ist ja auch ne selten dumme Regelung. Da find ich die fließenden Übergänge im deutschen Recht sinnvoller.
| |
Wäre gar kein Problem, wenn die da drüben ein Jugendstrafrecht hätten. Gibt es aber nicht und deswegen ist jeder ein Kinderficker, der es zu früh mit einer gleichaltrigen Person treibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find die Aktion auf jeden Fall besser als "Not All Men". Und dieser Artikel macht auch mehr Sinn als der andere. Wahrscheinlich weil er von einem Mann geschrieben wurde. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder weil er ganz dezidiert für ein anderes Publikum geschrieben wurde. Das andere war für Jezebel.. das ist halt ne Gawker-Seite und hat sowieso ein relativ feministisches Publikum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 29.05.2014 1:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal stimmts doch...
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von FredBert
Ist ja auch ne selten dumme Regelung. Da find ich die fließenden Übergänge im deutschen Recht sinnvoller.
| |
Wäre gar kein Problem, wenn die da drüben ein Jugendstrafrecht hätten. Gibt es aber nicht und deswegen ist jeder ein Kinderficker, der es zu früh mit einer gleichaltrigen Person treibt.
| |
Murica.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Repressive Phantasien: Männer runter von der Straße. Natürlich nur um zu 'thematisieren'.
Ich wohne in einer Region wo dieser Herrentag überhaupt nicht zelebriert wird, kann mir aber bestens vorstellen, dass da in bier- und testosterongeschwängerter Stimmung viel Mist gebaut wird. Logische Konsequenz: eigene Machtvisionen im Namen des safer space zu Papier bringen. Wenigstens lassen die Macher des Plakats Ali und Jao am Männertag noch raus in den öffentlichen Raum.
* edit: geht nichts über ein vertontes Uniseminar.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 03.06.2014 4:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von FredBert
Ist ja auch ne selten dumme Regelung. Da find ich die fließenden Übergänge im deutschen Recht sinnvoller.
| |
Wäre gar kein Problem, wenn die da drüben ein Jugendstrafrecht hätten. Gibt es aber nicht und deswegen ist jeder ein Kinderficker, der es zu früh mit einer gleichaltrigen Person treibt.
| |
Murica.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Smoking44*
oder wer zwingt Frauen, sich ohne weitere Information auf eine "Hand voll" völlig zufälliger Männer einzulassen? Brr.
| |
Naja, das geht wieder in die "selbst Schuld..." Richtung, gegen die da auch argumentiert wird.
Ich finde die Bilder aber auch irgendwie nutzlos.
| |
Ich postuliere, dass die Bilder vor allem amerikanische College-"Kultur" attackieren. Bisher hatte ich nämlich den Eindruck, dass Frauen in Deutschland insgesamt und an Unis/der Oberstufe im Besonderen sicherer leben als drüben.
There's nothing wrong with a little hope.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gut möglich, habe die Studienzeit und das Unileben in Deutschland nie als besonders sexualisiert empfunden. Geht man auf die Insel sieht das schon anders aus, da ist "sharking" (nicht das japanische) auch sozial akzeptiert, also, dass sich in der fresher's week die Erstimädel derart abdichten und dann Jungs aus den höheren Semestern gezielt Jagd auf "Frischfleisch" machen. Aber gut, im Vereinigten Königreich scheint es auch sozial akzeptabel zu sein, dass fremde Frauen Kerlen auf der Straße an den Hintern grapschen (mir mehrfach passiert), ist wohl deren Zeichen von Zuneigung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fragment am 03.06.2014 8:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fragment
ist wohl deren Zeichen von Zuneigung.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du uns jetzt mit der Studie sagen? Not all women?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will nur auf die Ergebnisse der Studie verweisen, die ja durchaus relevant sind für das übergeordnete Thema dieses Threads.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
