Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021


Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ich komme bestimmt in die Hölle dafür dass ich darüber geschmunzelt habe traurig (vor allem weil ich die Arbeit von der gut finde)
28.08.2014 12:50:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
nur dass man sie selber nicht kritisieren darf...
28.08.2014 12:56:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Wer sagt denn sowas?
28.08.2014 12:58:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
zum Beispiel die Künstler, deren Werke sie dreist geklaut und für Ihre Videos benutzt hat.
28.08.2014 13:07:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Du meinst das hier?

http://femfreq.tumblr.com/post/79882515581/recently-it-came-to-our-attention-that-we-had
28.08.2014 13:12:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
gleich der erste Satz...das war kein "accident", sie hat wissentlich wasserzeichen wegretuschiert.
28.08.2014 13:17:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Und wo ist jetzt das Verbot von Kritik?
28.08.2014 13:19:24  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
Dass sie drauf reagiert hat war mir in der Tat neu. Allerdings auch wesentlich später, als gut gewesen wäre. Und was ist damit, dass sie sich bei Lets Playern bedient hat? Kam da auch was zu?
28.08.2014 13:24:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Du hast was davon erzählt, dass man sie nicht kritisieren darf. Ich würde weiterhin gerne wissen, was du damit konkret meinst. Die Posts danach hatten nichts damit zu tun.
28.08.2014 13:29:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
dass sie das ganze lange genug ignoriert. Hat auch was mit Kritikfähigkeit zu tun, sich dem zu stellen und nicht erst ein halbes jahr später.
28.08.2014 13:30:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
The_gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
 
Zitat von Skywalkerchen

Ich diskutier überhaupt nicht mehr über feminismus/sexismus. Pillepalle
Nachdem ich mal erfahren hab, dass sowohl penis als auch vagina anerzogen sein sollen, is damit schluss.
Diese vögel, die meinen es hätte irgendeine art von wertschöpfung die deutsche sprache zu verballhornen sind noch das kleinste übel.
Zum glück sind in meinem umfeld weder männer noch frauen, die sich irgendwie dem neusprech, quoten oder sonstnem unsinn verschrieben haben.



Allen Feminismus zu verteufeln weils ein paar dumme gibt ist aber auch ziemlich kindisch. Ich frage mich immer wo ihr diese totalen Feminazis trefft? Ich bewege mich viel in politisch aktiven linken Kreisen und eine Kleinstmenge der Feministinnen hier ist wirklich so krass.
Oder ist das einfach nur mal wieder Stammtischsprech?
28.08.2014 13:33:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Der Eintrag hier ist von vor 5 Monaten: http://cowkitty.net/post/78808973663/you-stole-my-artwork-an-open-letter-to-anita
Die Antwort dadrauf (hatte ich ja schon verlinkt) ist von vor 5 Monaten (genauer: 17.3.):
http://femfreq.tumblr.com/post/79882515581/recently-it-came-to-our-attention-that-we-had

Das hier kam (anscheinend?) als erstes und ist vom 5.3.:
http://victorsopinion.blogspot.be/2014/03/anitas-fanart-tomfoolery.html

Hier ist ein Update von der Künstlerin vom 7.3. in dem sie darüber spricht, dass Anita ihr per Mail geantwortet hat etc: http://cowkitty.net/post/78869649107/update-official-response-you-stole-my-art-an-open

Hat sie also sehr lange ignoriert. Nicht. Und selbst wenn: nicht auf Kritik reagieren ist was völlig anderes als Kritikverbote oder was auch immer du meintest als du gesagt hast, dass man sie nicht kritisieren darf. Wofür du immer nichts konkretes geliefert hast.

edit: gonzo, du redest da gerade mit skywalkerchen...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 28.08.2014 13:36]
28.08.2014 13:36:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
sorry, dass ich mir nicht alle Links zu Blogs speicher, wo ein Text steht mit "ich hab dich versucht anzuschreiben, anzurufen und whatnot, du reagierst nicht, also wähle ich jetzt den Weg der Öffentlichkeit". Very Sorry.
28.08.2014 13:43:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
PutzFrau

Phoenix Female
 
Zitat von The_gonzo

 
Zitat von Skywalkerchen

Ich diskutier überhaupt nicht mehr über feminismus/sexismus. Pillepalle
Nachdem ich mal erfahren hab, dass sowohl penis als auch vagina anerzogen sein sollen, is damit schluss.
Diese vögel, die meinen es hätte irgendeine art von wertschöpfung die deutsche sprache zu verballhornen sind noch das kleinste übel.
Zum glück sind in meinem umfeld weder männer noch frauen, die sich irgendwie dem neusprech, quoten oder sonstnem unsinn verschrieben haben.



Allen Feminismus zu verteufeln weils ein paar dumme gibt ist aber auch ziemlich kindisch. Ich frage mich immer wo ihr diese totalen Feminazis trefft? Ich bewege mich viel in politisch aktiven linken Kreisen und eine Kleinstmenge der Feministinnen hier ist wirklich so krass.
Oder ist das einfach nur mal wieder Stammtischsprech?



"Not all feminists...!"
Man hoert halt wie immer die lautesten und da es keine wirkliche gemeinsame Agenda gibt und auch scheinbar abstruse Sachen nicht von Seiten der Feministen kritisiert werden, mit denen ich bisher Kontakt hatte, kann da durchaus der Eindruck entstehen, dass es hauptsaechlich darum geht, ein bisschen zu krakeelen.

28.08.2014 13:45:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
gibt tatsächlich übrigens auch "selbsternannte" Feministinnen, denen ich uneingeschränkt recht gebe. Die sind halt leider aber auch fähig, Gegenargumente ohne krakeelen auch einfach mal zu akzeptieren. Gibt halt solche und solche mit den Augen rollend
28.08.2014 13:47:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
...
 
Zitat von The_gonzo

Oder ist das einfach nur mal wieder Stammtischsprech?


Natürlich. Die meisten hatten vorher schon eine ablehnende Haltung ggü. Feministen und fühlen sich deshalb insgeheim immer bestätigt und bekräftigt, wenn sie wieder mal einen tumblr Auswuchs, der sich Feministin schimpft, posten und als lächerlich abtun können. Darauf wird dann die ganze Bewegung projeziert und fertig ist die Gesinnung.

/e: Und Putze hat natürlich recht damit, dass die dummen Objekte immer die präsentesten sind. Das gilt leider für alles im Netz.

Ein bisschen wie wenn ich Leser einer Zeitung pauschal in die Niveausphären einordne, in denen sich die Schreiber der online Kommentare bewegen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 28.08.2014 13:51]
28.08.2014 13:49:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Pfeil
 
Zitat von Sniedelfighter

sorry, dass ich mir nicht alle Links zu Blogs speicher, wo ein Text steht mit "ich hab dich versucht anzuschreiben, anzurufen und whatnot, du reagierst nicht, also wähle ich jetzt den Weg der Öffentlichkeit". Very Sorry.


Auch das ist nichts, was auch nur annähernd mit Verboten o.ä. zu tun hat.
28.08.2014 14:13:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Oli

AUP Oli 21.12.2018
Wie du auf Sniedels Satz herumreitest. Wer irgendwas urheberrechtlich geschütztes nimmt, das Wasserzeichen wegtuschiert, es benutzt und dann so verlogen ist und "ausversehen" schreibt, der ist ein Arschloch. Ob sie jetzt Kritik verbietet hin oder her.
28.08.2014 14:17:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
ohman. Natürlich kein von Gesetz wegen auferlegtes, aber bring Kritik an und schon hast du die gesamte Fanmeile am Hals. Und ich rede von Leuten die sich wesentlich eingehender mit ihr und ihren "accidents" befasst haben als ich und sogar belastbare Quellen dafür haben.
28.08.2014 14:18:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
pinnback

AUP pinnback 14.02.2010
 
Zitat von Oli

Wie du auf Sniedels Satz herumreitest. Wer irgendwas urheberrechtlich geschütztes nimmt, das Wasserzeichen wegtuschiert, es benutzt und dann so verlogen ist und "ausversehen" schreibt, der ist ein Arschloch. Ob sie jetzt Kritik verbietet hin oder her.

Da kann ich dir nur zustimmen und ich muss auch sagen, dass ich sie nicht unbedingt als die dialogbereiteste im Hinterkopf hab. Ich kann das nicht belegen, deswegen bleibt es bei "im Hinterkopf".

Ich bin von der "aus Versehen hab ich das Wasserzeichen wegretuschiert" Logik noch immer ziemlich erstaunt, das kann doch keiner glauben.
28.08.2014 14:23:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von Sniedelfighter

ohman. Natürlich kein von Gesetz wegen auferlegtes, aber bring Kritik an und schon hast du die gesamte Fanmeile am Hals. Und ich rede von Leuten die sich wesentlich eingehender mit ihr und ihren "accidents" befasst haben als ich und sogar belastbare Quellen dafür haben.



thunderf00t?

Naja, Oli, sowas nach dem Motto "die darf man halt nicht kritisieren" ist einfach Teil der Feminazi/Femfaschischt/Verschwörung/wasauchimmer-Rhetorik. Ich will ja gar nicht sagen, dass sie die coolste Person der Welt ist und nie Fehler macht, aber das hat wie gesagt nichts mit dem ursprünglichen Vorwurf zu tun. Hätte Sniedelfighter gesagt "die hat Artwork von wem geklaut und sich dann rausgeredet", dann wäre die Diskussion schon längst vorbei. Denn ja, hat sie wohl. Mag ein Fehler gewesen sein, wahrscheinlich wohl eher nicht und ist deshalb nicht cool, hat aber nichts mit "die darf man nicht kritisieren!" zu tun.

Ich möchte auch mal sehen, wo die "Fans" von ihr auch nur annähernd an das rankommen was passiert, wenn man sich positiv über sie äußert. Siehe Joss Whedon z.B.: https://twitter.com/josswhedon/status/504821352688525313

Gibt btw übrigens auch n Haufen Kritik an Videos von ihr, wo der/diejenige dann keine Fans am Hals hatte, sondern eine Diskussion entstand. Wenn ich mich recht erinnere, dann hat sie sogar kritische Videos auf ihrem Twitter-Feed verlinkt. ZOMG.
28.08.2014 14:29:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
gut, dann formuliere ich: "Ihre Arbeitsethik ist bestenfalls fragwürdig und ich mag Ihren Fanclub nicht." korrekt so?
28.08.2014 14:31:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
sinister.sinner

AUP sinister.sinner 24.01.2016
Das Problem bei Frau Sarkeesian ist für mich eigentlich nur die teilweise mangelnde Recherge und die darus folgenden falschen Behauptungen.

Ich habe aber auch nicht alle Videos von ihr gesehen. Nur die ersten paar.
28.08.2014 14:40:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Kraft meines Amtes als Teil der feministischen Zensurbehörde: Jo, passt.
28.08.2014 14:40:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011


http://jezebel.com/model-goes-nuclear-on-photoshop-happy-swimsuit-brand-1627978467

Mata halt...
28.08.2014 21:43:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
*tilt*

Arctic
 
#fatkini



Ekelhaft
28.08.2014 22:32:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Wenn Anita Sarkeesian hier schon auf der Seite ist.. im Moment läuft eine Patreon-Kampagne für einen Doku-Film über Sarkeesian/SJW und wie böse die sind:
http://www.patreon.com/thesarkeesianeffect
What is The Sarkeesian Effect?
The Sarkeesian Effect is an upcoming documentary film that will explore how gaming and tech culture have been hijacked by Social Justice Warriors as well as look into the background, ethics, and methodology of some the movement's most prominent voices. The title is a reference to Anita Sarkeesian, the primary figure in this new shift in gaming culture. Ms. Sarkeesian's controversial videos and Kickstarter campaign laid the groundwork for the current atmosphere of politically correct fear, manipulation, and intimidation. Thus, the title.


Wäre eigentlich gar nicht erwähnenswert, aber einer der beiden Macher hat ne Menge Potential. Ist nämlich ein Neurechter/Redpiller/Monarchiefan dessen Videos sehr.. cringeworthy sind:

Und er sieht aus wie Kane!

Seine älteren Videos sind auch.. amüsant:
https://www.youtube.com/watch?v=cq5vRKiQlUQ

Alles in allem.. guter Typ

Bin mal gespannt, was da bei rumkommt Breites Grinsen
29.08.2014 0:29:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
NotOnTour

Deutscher BF
unglaeubig gucken
Anders Breivik in schlank und rasiert?
29.08.2014 0:53:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Der Menschenfreund

Arctic
...
 
Zitat von *tilt*

 
#fatkini



Ekelhaft


Ich schätze mal, ohne den sog. "Schlankheitswahn" wäre der allgemeine Gesundheitszustand in westlichen Gesellschaften schlechter.
29.08.2014 1:05:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von Der Menschenfreund

 
Zitat von *tilt*

 
#fatkini



Ekelhaft


Ich schätze mal, ohne den sog. "Schlankheitswahn" wäre der allgemeine Gesundheitszustand in westlichen Gesellschaften schlechter.


Das ist eine äußerst dümmliche Behauptung.
Weder Magermodels oder Fantasiekörper mit "perfekten Maßen" noch morbides Übergewicht sind positive Vorbilder oder haben in irgend einer Weise positive Auswirkungen. Dass du das glaubst zeugt von einer äußerst naiven und unmenschlichen Vorstellung, man könnte den Trend zum Übergewicht durch falsche Ernährung irgendwie "numerisch" durch Magertrends "ausgleichen".
29.08.2014 1:14:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
28.02.2019 12:15:29 statixx hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum