|
|
|
|
|
|
|
Der Thread ist auch nicht mehr so hoch frequentiert, oder? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich sehe Tabellencode und ich will schreiend weglaufen, sorry. Soll heißen, ich gucke hier zwar rein, aber texe zur Zeit so wenig, dass es nicht ernsthaft hilft.
P.P.S. I can kill you with my brain.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 04.10.2014 13:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich texe auch so selten, dass diese Tabelle ein absolutes Stückwerk aus Google-Einzelteilen ist, nach dem Motto "Hauptsache es funktioniert". Ich entschuldige mich auf jeden Fall gern für meinen hässlichen Stil. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
Egal. Zu viel Koffein intus um schokiert zu sein. 
| |
/o\ Das geht nicht! Du musst dringend mehr Schokolade essen.
Sei schokiert, verdammt! Man muss sich ja richtig Sorgen um dich machen.
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
\usepackage{tabularx}
\usepackage{multirow}
...
\begin{tabularx}{\textwidth}{|p{2.5cm}|p{2.5cm}|p{2.5cm}|X|}
\hline
\multicolumn{3}{|p{7.5cm}|}{Hier steht ein Text der etwas laenger ist blubbediblub und Zeug und Bla}
& \multirow{2}{7cm}{Das hier geht ueber eine mehrere Zeilen und deswegen etwas laenger}\\\cline{1-3}
Kategorie & Kategoriee & Kategorieee & \\\hline
$\epsilon_1=\text{const.}$ & $\epsilon_1=\text{const.}$ & $\epsilon_1=\text{const.}$
& \textit{Linearly increasing} - Mit Text!\\\hline
$\epsilon_1>1$ (Superior good) & $0<\epsilon_1<1$ (Normal good) & $\epsilon_1=0$ (Neutral good)
& \textit{S-shape} - Mit Text!\\\hline
$\epsilon_1>1$ (Superior good) & $0<\epsilon_1<1$ (Normal good) & $\epsilon_1<0$ (Inferior good)
& \textit{Inverse U-shape} - Mit Text!\\\hline
\end{tabularx} |
|
Ganz minimal - ohne jedwede Formatierung. Ich hoffe das klappt etwas besser.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von makaveli_is_glorious am 04.10.2014 15:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, sorry.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yay, das hat funktioniert!
(Edit: in schön und mit \varepsilon)
Code, etwas aufgeräumter:
| |
| Code: |
\begin{tabularx}{\textwidth}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm}C{2.5cm}C{2.5cm}X!{\vrule width 1.5pt}}
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\multicolumn{3}{!{\vrule width 1.5pt}C{7.6cm}|}{Income elasticity, $\varepsilon_1$, of per capita motor-vehicle ownership for} &
\multirow{2}{7cm}{Form of demand path of per capita motor-vehicle ownership w.r.t. per capita income}
\\\cline{1-3}
Low income range & Medium income range & \multicolumn{1}{C{2.5cm}|}{High income range} & \\
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1=\text{const.}$} & $\varepsilon_1=\text{const.}$ &
\multicolumn{1}{:C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1=\text{const.}$} &
\textit{Linearly increasing} - motor-vehicle ownership increases at a constant rate (Form I)\\
\hdashline
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1>1$ (Superior good)} & $0<\varepsilon_1<1$ (Normal good) &
\multicolumn{1}{:C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1=0$ (Neutral good)} &
\textit{S-shape} - initially increasing at an increasing rate, then increasing at a decreasing rate and finally remaining at constant (Form II)\\
\hdashline
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1>1$ (Superior good)} & $0<\varepsilon_1<1$ (Normal good) &
\multicolumn{1}{:C{2.5cm}:}{$\varepsilon_1<0$ (Inferior good)} &
\textit{Inverse U-shape} - initially increasing at an increasing rate, then increasing at
a decreasing rate and finally decreasing at a decreasing rate (Form III)\\
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\end{tabularx} |
|
Die Probleme, die ich noch hab:
2) Wie bekomme ich den Text vertikal zentriert?
3) Warum fehlt da oben in der ersten Zeile ein Stück Strich? --> es ist nicht multirow/multicolumn, das hab ich testweise rausgenommen. Edit: Und wie man jetzt and den ersten vertikalen Linien sieht, scheint da irgendwas verschoben. Edit2: Okay es ist die fucking \noalign{\hrule height 1.5pt}. Arrrrgh.
4) Die Tabelle ist leicht nach rechts eingerückt, wie nach einem Zeilenumbruch. Wie geht dat weg? Doofe Frage.
Seite zerfickt...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von makaveli_is_glorious am 04.10.2014 17:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weg mit den senkrechten strichen. Und wenn es sein muss, dann wenigstens auch im head
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Latex ist es immer extrem hilfreich für Helfer, wenn du ein Minimalbeispiel bereitstellst, was man direkt kompilieren kann, ohne selber noch das Präambel (was durchaus relevant für ein Problem sein kann bzw. oft ist) hinzuzubauen. Damit steigt dann auch die Wahrscheinlichkeit einer Lösung ganz stark an 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann bringt euch hoffentlich das hier weiter:
| |
| Code: |
\documentclass[fontsize=12pt]{scrartcl}
\usepackage{tabularx}
\newcolumntype{L}[1]{>{\raggedright\arraybackslash}p{#1}} % linksbündig mit Breitenangabe
\newcolumntype{C}[1]{>{\centering\arraybackslash}p{#1}} % zentriert mit Breitenangabe
\newcolumntype{R}[1]{>{\raggedleft\arraybackslash}p{#1}} % rechtsbündig mit Breitenangabe
\usepackage{multirow, arydshln}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{tabularx}{\textwidth}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm}C{2.5cm}C{2.5cm}X!{\vrule width 1.5pt}}
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\multicolumn{3}{!{\vrule width 1.5pt}C{7.6cm}|}{Income elasticity, $\varepsilon_1$, of per capita motor-vehicle ownership for} &
\multirow{2}{7cm}{Form of demand path of per capita motor-vehicle ownership w.r.t. per capita income}
\\\cline{1-3}
Low income range & Medium income range & \multicolumn{1}{C{2.5cm}|}{High income range} & \\
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1=\text{const.}$} & $\varepsilon_1=\text{const.}$ &
\multicolumn{1}{;{1pt/1pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1=\text{const.}$} &
\textit{Linearly increasing} - motor-vehicle ownership increases at a constant rate (Form I)\\
\hdashline[1pt/1pt]
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1>1$ (Superior good)} & $0<\varepsilon_1<1$ (Normal good) &
\multicolumn{1}{;{1pt/1pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1=0$ (Neutral good)} &
\textit{S-shape} - initially increasing at an increasing rate, then increasing at a decreasing rate and finally remaining at constant (Form II)\\
\hdashline[1pt/1pt]
\multicolumn{1}{!{\vrule width 1.5pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1>1$ (Superior good)} & $0<\varepsilon_1<1$ (Normal good) &
\multicolumn{1}{;{1pt/1pt}C{2.5cm};{1pt/1pt}}{$\varepsilon_1<0$ (Inferior good)} &
\textit{Inverse U-shape} - initially increasing at an increasing rate, then increasing at
a decreasing rate and finally decreasing at a decreasing rate (Form III)\\
\noalign{\hrule height 1.5pt}
\end{tabularx}
\end{document} |
|
In Bezug auf das Layout der Tabelle hab ich leider wenig Spielraum. Das heißt, die senkrechten Striche (so sinnlos die auch sind), müssen drin bleiben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von makaveli_is_glorious am 04.10.2014 17:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Weg mit den senkrechten strichen. Und wenn es sein muss, dann wenigstens auch im head
| |
Warum das?
Being the only child of an evil corporate overlord has a few very distinct advantages.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn mein Prof das exakt so möchte, bekommt er das leider exakt so. Ich finds selbst alles andere als schön, aber scheinbar war das 1997TM so in Mode (daher kommt das Original).
Atani, ich schau morgen mal rein, bin gerade nur mit dem Handy unterwegs, aber danke schonmal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brrr, der erste Fall geht mal gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Sachen, die tatsächlich zu Papier gebracht werden, finde ich vertikale Linien in Tabellen idR störend. Die vertikalen Linien sind zur Orientierung zu 99 % überflüssig, weil das Auge von selber merkt, wo der Spalten anfangen (hochfrequente gleichmäßig wiederholte Struktur blabla bla).
(Einfach mal die Augen zukneifen, oder heulen, sodass man unscharf sieht. Man erkennt immernoch problemlos wo die Spalten sind.)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 04.10.2014 22:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Und wie bei jeder typografischen Frage im TeX-Bereich schreit jeder gleich Zeter und Mordio, wenn mal eine vertikale Linie auftaucht. Mir war das zwar neu mit den vertikalen Linien, aber die Art, wie der Fakt eingebracht wurde, war für mich ein eindeutiges Zeichen, dass es mal wieder gegen typografische Regeln ging.
Setz dich an des Tisches Mitte, nimm zwei Bücher, schreib das Dritte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Elkano am 05.10.2014 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Art, wie ich es eingebracht habe, war ein Zeichen für Potdroid. Kurz und bündig halt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice, ich nehm das jetzt einfach so, alles andere artert in zu heftiges Rumgefummel aus. Vielen Dank!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum die Fills/Colors z.B. wegfallen ist mir schleierhaft.
Das wäre nämlich massiv vom Kontext der Tabelle abhängig.
Aber Kontext ist Satz/Typografie-Nazis ein Fremdwort.
All the cherubims say, "You gotta!" - trust the man with the stigmata!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Aber Kontext ist Satz/Typografie-Nazis ein Fremdwort.
| |
Hast du die Rundung gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In welcher Reihenfolge muss ich bei Texmaker denn meine Literatur aktualisieren, dass ich mit \cite dann die Auswahl bekomme was vorhanden ist? Ich bekomme das irgendwann hin, dass ich auch die Vorauswahl bekomme aber wie ich das hinbekomme ist mir schleierhaft :/ Irgendeine Kombination von "BibTex" und "PDFLatex" in den unterschiedlichen Dateien. Ich hoffe hier versteht was ich meine..
Von:
Nach:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PDFLatex
BibTex
(PDFLatex)
(PDFLatex)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: LaTeX V ( TeXnik, die begeistert. ) |
