|
|
|
|
Ich finde Times für Texte mit langen Zeilen (also im Grunde alles mit mehr Textbreite als in der Zeitung) ungeeignet, einfach weil es eine so enge Schrift ist.
Palatino finde ich persönlich eine sehr angenehm lesbare und neutral wirkende Schrift.
Ansonsten ist Garamond auch recht populär. Scheint mir etwas enger zu sein als Palatino, die ja relativ weit ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 24.04.2015 16:31]
|
|
|
|
|
|
Palatino
Garamond
Finde ich irgendwie beide zu verspielt. Wie bei Garamond das u größer als das m ist, lässt mich würgen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 24.04.2015 16:36]
|
|
|
|
|
|
Jo, das sieht arg Scheiße aus, könnte aber ein konkretes Problem in der Kette Latex -> PDF -> Bild sein.
Hier ne Liste: http://www.tug.dk/FontCatalogue/seriffonts.html
Aber ich persönlich würde damit nicht aussuchen gehen, die Beispiele sind m.E. zu kurz (und zu eng beieinander). Man bräuchte imho eher einen, eher zwei Absätze an Text pro Font, und zwar ausgedruckt und nicht am Bildschirm (zumindest wenn es dir um einen Font für Druck geht).
|
|
|
|
|
|
|
Habe jetzt Minion Pro getestet, die sieht eigentlich ganz gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
(Times)
(Palatino)
(Garamond, beachte "um")
|
|
|
|
|
|
|
Ist das nicht eine Adobe-Schrift? Wie sieht es da mit den Nutzungsrechten aus?
|
|
|
|
|
|
|
Muss ich mal recherchieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Minion Pro ist die Standardschrift für viele Lehrbücher. Professioneller geht schlecht, hättest halt sagen müssen, dass dein Budget unbegrenzt ist. Unter diesen Umständen kannst du dir Bulmer, ITC Slimbach, Janson und die Melior-Familie noch ansehen.
edit: Fast einen meiner Favoriten, Chaparral Pro vergessen.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Chef am 24.04.2015 17:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chef
Minion Pro ist die Standardschrift für viele Lehrbücher. Professioneller geht schlecht, hättest halt sagen müssen, dass dein Budget unbegrenzt ist. Unter diesen Umständen kannst du dir Bulmer, ITC Slimbach, Janson und die Melior-Familie noch ansehen.
edit: Fast einen meiner Favoriten, Chaparral Pro vergessen.
| |
Wie meinst du das mit dem Budget?
/e: Okay, ich sehe, man kann die kaufen. Aber darf ich meine Thesis damit erstellen und drucken? http://tex.stackexchange.com/questions/17556/license-of-the-minion-pro-fonts-that-came-with-adobe-reader
http://www.adobe.com/products/type/font-licensing/additional-license-rights.html
In der verlinkten Tabelle steht, dass ich mit Myriad und Minion Dokumente erstellen und drucken darf, sowie die Font embedden. Sofern ich sie durch ein Adobe Produkt bekomme, und sie ist beim Reader dabei.
/e2: Danke Fusl! Habe mir alle ausgedruckt und verglichen; Die Kombi Myriad und Minion Pro gefällt mir weiterhin am besten.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 24.04.2015 17:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Minion Pro hatte ich beim Lehrbuch meines Ex-Chefs verwendet und auch mal eingeworfen, wie das mit dem rechtlichen Status aussieht.
Verlag und alle haben es ohne Kommentar akzeptiert, aber keine Ahnung, ob das tatsächlich geprüft wurde.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eine Möglichkeit biblatex in Kombination mit biber in einer Art "draft"-Modus laufen zu lassen? Hintergrund ist der, dass durch diesen ganzen Sortierkram mit biber und allem das Kompilieren schon etwas länger dauert, als ohne. Prinzipiell das gleiche wie bei Bildern, dort ist es ja auch möglich mit der draft-option, nicht das Bild zu laden, sondern nur den Platzhalter dafür zu machen, dadurch schnelleres Kompilieren und Arbeiten. Gibt's sowas auch für biblatex?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte die Latex-Hotline ist die 0314-159265?!
|
|
|
|
|
|
|
sau cool, hänge ich mir auf.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade etwas Probleme mit der sinnvollen Umsetzung von 2 Anliegen:
1. Ich würde gerne eine Bindekorrektur links einfügen und unten etwas mehr Text schreiben können, bevor der Umbruch auf die neue Seite kommt (wünscht sich der Prof. so). Prinziiell kann ich die Bindekorrektur ja über BCOR machen. Aber wie stelle ich passend dazu einen Verzug nach unten ein, sodass das alle dann noch in einem passenden Satzspiegel berechnet wird? Habe jetzt desöfteren vom geometry-paket gelesen, dass aber nur hart das Format ändert ohne den Satzspiegel neuzuberechnen.
2. Das geht mehr in die Richtung Empfehlung. Mir gefällt die Schriftart nicht mehr, da es über längere Abschnitte anstrengend zu lesen ist. Welche Schrift(en) würdet ihr empfehlen oder verwendet ihr selber? Das ganze soll am Ende ne Abschlussarbeit werden und dieses "Latin Modern" sieht nicht wirklich schick aus auf Dauer.
Hier nochmal wie es aktuell aussieht:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gucken sei gelernt...
|
|
|
|
|
|
|
Moin, tikz-Kenner hier?
Ich scheitere gerade daran, mir eine eigene Colorbar zu basteln. In der axis-Umgebung nutze ich ein eigenes Bild und hätte gerne eine Colorbar, wie im Bild rechts dargestellt. Unten ist mein momentaner Code, der das linke Ergebnis produziert.
Versucht habe ich es schon mit
ytick={0,100,200,300,400,500},
yticklabel={0,5,40,100,200,500}
bei der colorbar, aber das führte alles nicht wirklich zu dem gewünschten Ergebnis. Achse umdrehen sollte noch das einfachere sein, aber da habe ich jetzt nicht weiter geguckt. Ideen? Bessere Vorgehensweisen? Schön wäre es auch noch, die Beschriftung darüber etwas weiter nach rechts zu verschieben.
|
Code: |
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
height=7cm,
at={(0cm,0cm)},
scale only axis,
xmin=0,
xmax=1,
ymin=0,
ymax=1,
axis lines=none,
colorbar,
point meta min=0, point meta max=500,
colormap=
{whiteblack}{[5pt]% colormap steps: 2 pt
rgb255(000pt)=(216, 25, 37);
rgb255(5pt)=(252, 26, 40);
rgb255(40pt)=(233, 234, 32);
rgb255(200pt)=(28, 227, 41);
rgb255(500pt)=(30, 201, 213);
},
colorbar style={
title= Wassertiefe [m],
at={(1.13,0)},
anchor=south west,
height=4/5*\pgfkeysvalueof{/pgfplots/parent axis height},
/pgf/number format/.cd, % Change the key directory to /pgf/number format
fixed, fixed zerofill, precision=1,
/tikz/.cd
}
]
\addplot graphics[xmin=0,ymin=0,xmax=1,ymax=1, includegraphics={trim=0 0 0 0,clip}] {bathymetrie.png};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
|
|
/e: ich habe in dem Codebeispiel die Verteilung der Farben an das Ziel noch nicht angepasst.
/e2: wenn man das "s" nicht vergisst geht das auch so.. bleibt nur noch die Frage mit der Ausrichtung.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von F!5H am 04.06.2015 14:02]
|
|
|
|
|
|
erstmal: nicht die „Jet“-colormap benutzen, die is scheiße.
ansonsten füge das zum „colorbar style“ hinzu:
|
Code: |
yticklabel pos=left,
ytick pos=left,
ytick align=outside,
major tick length=6mm, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind MikTeX und MacTeX eigentlich kompatibel?
Sprich kann ein Dokument problemlos auf einem Mac und einem Windows Rechner bearbeitet werden?
|
|
|
|
|
|
|
Das sollte, meines Wissens nach, problemlos möglich sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep ... | | Jo, auch wenn wir da etwas aneinander vorbeigeredet haben, klappt das jetzt. Mir ging es um die Position des Titles. Habe das über
|
Code: |
colorbar style={
title= Whatever,
title style={at={(1,0.975)},anchor=south}, |
|
gelöst.
Umd die colorbar muss ich da nehmen. Da liegt ein *.png aus dem Internet hinter. Aber für meine eigenen werde ich mal versuchen, das zu beachten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von otters
Sind MikTeX und MacTeX eigentlich kompatibel?
Sprich kann ein Dokument problemlos auf einem Mac und einem Windows Rechner bearbeitet werden?
| |
Es sind unterschiedliche Distributionen mit somit unterschiedlichen Paketversionen. Ändert sich der Syntax in einem dieser Pakete, dann kann es Probleme geben. Beispiel siunitx v1 und v2. Ich habe mich deshalb für Tex Live entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
Seit Äonen mal wieder an einer Beamerpräsentation. Warum spastet Latex bei itemize und figure auf einem frame rum?
|
Code: |
\begin{frame}{Optimal Allocation of Resources}
\begin{itemize}
\item Marginal cost
\end{itemize}
\begin{figure}
\includegraphics[width=0.8\linewidth]{QATable1.jpg}
\end{figure}
\end{frame}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Intuition sagt mir, dass es an dem einen einzelnen Item scheitert. Mach mal ein zweites Dummy-Item und guck, was passiert.
Warum? Keine Ahnung, reines Bauchgefühl.
Commander, set a new course. There's coffee in that nebula.
|
|
|
|
|
|
|
Nee, jeweils einzeln auf einem Frame geht es ja seltsamerweise.
Auch ohne Itemize (einfacher Text und Bild) geht nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von makaveli_is_glorious am 10.06.2015 13:59]
|
|
|
|
|
|
Was heißt denn rumspasten?
|
Code: |
\documentclass[11pt]{beamer}
\usetheme{default}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\begin{frame}
\frametitle{Hallo}
\begin{itemize}
\item Hallo Welt
\end{itemize}
\begin{figure}
\includegraphics[width = .8 \linewidth]{figure_1.png}
\end{figure}
\end{frame}
\end{document}
|
|
Läuft hier und macht mir eine slide, oben Hallo, ein item Hallo Welt und dann die Figure.
|
|
|
|
|
|
Thema: LaTeX V ( TeXnik, die begeistert. ) |