|
|
|
|
| Zitat von Arkhobal
| Zitat von dancing_quake
| Zitat von MUR.doc
Reicht ja erstmal, sie zur neuen Mitte zu bilden - oder führt der Weg da auch über links?
| |
Lass es mich deutlicher formulieren: ist es menschenwürdig, wenn man Anderen die eigene Meinung aufzwingt, weil man der Meinung ist, dass diese Anderen falsch denken? Diese Zeiten sollten eigentlich vorbei sein.
quake.
| |
Lass es mich mit einer Gegenfrage formulieren: Wie willst du sonst Kinder erziehen?
| |
Kinder denken aber nicht falsch sondern meist noch garnicht.
... ernsthaft, was ist das denn für eine Aussage?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Arkhobal
Lass es mich mit einer Gegenfrage formulieren: Wie willst du sonst Kinder erziehen?
| |
Wenn man keine Lust oder Zeit hat, ja, dann kann man das so machen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Arkhobal
Lass es mich mit einer Gegenfrage formulieren: Wie willst du sonst Kinder erziehen?
| |
Sag doch mal konkret, wie du zum Beispiel Dr. Axel Stoll in einen vernünftigen Bürger der "neuen Mitte" umerziehen willst. Als promovierter Naturwissenschaftler hat er schon eine ganze Menge Bildung bekommen und für deine Methoden der Kinderentziehung ist er zu alt.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mit dem Bildungsargument gar nicht angefangen. Ich finds nur etwas übertrieben, dass, wenn einfach nur "Bildung" gefordert wird, das so gedreht wird, als wolle man Menschen, bei denen der Geschichtsunterricht irgendwie nicht gefruchtet hat, jetzt in Umerziehungslager stecken.
Meine Formulierung war aber auch nicht astrein, geb ich zu.
|
|
|
|
|
|
|
Der Stoll wäre in einem Lager gut aufgehoben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
| Zitat von dancing_quake
| Zitat von Rufus
Dann müssten sie 65% der Bevölkerung D's ausschalten.
| |
Wie macht man das am effektivsten? Mit Chemtrails!
quake.
| |
Dieser britische(?) Pro-Earth(?) Loonie fordert doch die Reduzierung auf 10% mit Atomwaffen. Vielleicht kann man das skalieren?
| | was wie wo?! der hat mir meine idee geklaut!!
76% die partei. wtf.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 29.08.2013 14:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Der Stoll wäre in einem Lager gut aufgehoben.
| |
Der sollte mal ne Partei gründen. Oder einen Flügel bei den Piraten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Der Stoll wäre in einem Lager gut aufgehoben.
| |
Als Leiter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Black1900
| Zitat von TheRealHawk
Der Stoll wäre in einem Lager gut aufgehoben.
| |
Als Leiter?
| |
Als Pfosten.
|
|
|
|
|
|
|
Abgesehen von der AfD passt das eigentlich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich finds ziemlich amüsant, dass hier viele die Parteien, die bei ihnen ganz oben sind nicht wählen wollen.
| |
Das finde ich durchaus schlüssig, wenn man die schrottige Umsetzung dieses Wahl-o-Maten ansieht und davon abgesehen die grundsätzlichen Probleme einer solchen Konstruktion bedenkt.
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem Flashkopf meint, dass links und rechts ein und dasselbe seien, weiß ich nicht mehr, wo oben und unten is.
So einfach is das.
Müssen es eben doch die Grauen Panther werden... gibt es die überhaupt noch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
Nachdem Flashkopf meint, dass links und rechts ein und dasselbe seien, weiß ich nicht mehr, wo oben und unten is.
So einfach is das.
| |
Natürlich ist links und rechts nicht ein und dasselbe aber je nach Gruppe gibt es schon eine mehr oder weniger große Anzahl an Gemeinsamkeiten, die sich einfach durch die Unzulänglichkeiten der links/rechts Zuordnung ergeben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von sibuntus
Nachdem Flashkopf meint, dass links und rechts ein und dasselbe seien, weiß ich nicht mehr, wo oben und unten is.
So einfach is das.
| |
Natürlich ist links und rechts nicht ein und dasselbe aber je nach Gruppe gibt es schon eine mehr oder weniger große Anzahl an Gemeinsamkeiten, die sich einfach durch die Unzulänglichkeiten der links/rechts Zuordnung ergeben.
| |
Zitat ehem. Sozialkundelehrer:
"Stell dir die Erdkugel vor. Die Rechten gehen nach rechts, die Linken nach links. Je extremer desto weiter. Die extremsten treffen sich auf der anderen Seite wieder und stehen am gleichen Punkt."
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 29.08.2013 14:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
Nachdem Flashkopf meint, dass links und rechts ein und dasselbe seien, weiß ich nicht mehr, wo oben und unten is.
So einfach is das.
Müssen es eben doch die Grauen Panther werden... gibt es die überhaupt noch?
| |
Hab ich weder gesagt noch gemeint. Aber links (in dem Fall die Linke) und rechts (NPD) vertreten eine größere Zahl an gleichen Positionen als z.B. FDP/SPD/CDU/CSU und rechts.
Das liegt nicht daran, dass die Linke eigentlich verkappte Faschisten sind, sondern daran, dass dieses 1-dimensionale links/rechts-Denkmodell die Diversifikation der politische Landschaft nicht ausreichend abbildet.
|
|
|
|
|
|
|
"... und sind gleichweit entfernt von der Realität."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
"... und sind gleichweit entfernt von der Realität."
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ich finds ziemlich amüsant, dass hier viele die Parteien, die bei ihnen ganz oben sind nicht wählen wollen.
| |
Das finde ich durchaus schlüssig, wenn man die schrottige Umsetzung dieses Wahl-o-Maten ansieht und davon abgesehen die grundsätzlichen Probleme einer solchen Konstruktion bedenkt.
| |
wahlkabine.at
Hat genau das Ergebnis gebracht, was ich auch wählen werde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von sibuntus
Nachdem Flashkopf meint, dass links und rechts ein und dasselbe seien, weiß ich nicht mehr, wo oben und unten is.
So einfach is das.
| |
Natürlich ist links und rechts nicht ein und dasselbe aber je nach Gruppe gibt es schon eine mehr oder weniger große Anzahl an Gemeinsamkeiten, die sich einfach durch die Unzulänglichkeiten der links/rechts Zuordnung ergeben.
| |
Zitat ehem. Sozialkundelehrer:
"Stell dir die Erdkugel vor. Die Rechten gehen nach rechts, die Linken nach links. Je extremer desto weiter. Die extremsten treffen sich auf der anderen Seite wieder und stehen am gleichen Punkt."
| |
Äh, nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dagrachon
Zitat ehem. Sozialkundelehrer:
"Stell dir die Erdkugel vor. Die Rechten gehen nach rechts, die Linken nach links. Je extremer desto weiter. Die extremsten treffen sich auf der anderen Seite wieder"
| |
Rechts und links müssen meist nicht in Richtung Extremismus um die halbe Erde gehen um sich zu treffen, viele Spielarten sind sich von Grund auf sehr ähnlich.
Bezüglich der Wirtschafts- und Sozialpolitik passt oft nur ein Blatt Papier zwischen Rechts und Links. Einziger Unterschied - bei den Rechten Parteien sollen Umverteilung, Sozialleistungen, Reglementierungen usw. tendentiell jener Population dienen, die als genehm empfunden wird (Inländer, gut Integrierte, Volksdeutsche, Nicht-Asoziale...), während man hierbei links eher universell denkt.
Bezüglich Bevormundung und Autoritarismus erkenne ich bei den aktuell relevanten Parteien oft auch wenige Unterschiede zwischen Links und Rechts.
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt diskutieren alle wieder über Parteiaussagen, Inhalte und Wahlplakate. Und am Ende machen ja eh alle wieder nur das was sie wollen...
|
|
|
|
|
|
|
Die Partei auf dem Treppchen. Immerhin.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Die NPD bedient sich einer Worthülse und sobald man dieser zustimmt, erreicht man 80% Übereinstimmung? Ich hab den Wahl-O-Mat nicht gemacht, aber die Werte, die hier einige angeben, deuten eher eine deutlich größere Schnittmenge an.
| |
super, du hast dich ja richtig mit der Problematik des Tools beschäftigt. Und dann reißt du hier auch gar nicht das maul auf, sondern argumentierst faktenbasiert und unemotional. So Leute braucht man in der Politik!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Flashhead
Die NPD bedient sich einer Worthülse und sobald man dieser zustimmt, erreicht man 80% Übereinstimmung? Ich hab den Wahl-O-Mat nicht gemacht, aber die Werte, die hier einige angeben, deuten eher eine deutlich größere Schnittmenge an.
| |
super, du hast dich ja richtig mit der Problematik des Tools beschäftigt. Und dann reißt du hier auch gar nicht das maul auf, sondern argumentierst faktenbasiert und unemotional. So Leute braucht man in der Politik!
| |
Dass die Methodik des Wahl-O-Mat keine klare Identifikation von rechts/linnks aufgrund der ähnlichen Standpunkte zulässt, haben wir doch schon viel früher identifiziert.
Mich hat an dem ursprünglichen Post gestört, dass es so dargestellt wurde, als müsse man nur einer einzigen generischen These zustimmen und schon hätte man riesige Übereinstimmung mit den Rechten - obwohl das bereits zuvor widerlegt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Flashhead
Edit: Sind hier eigentlich einige noch im renitenten Teenageralter und kokettieren mit ihrer Nähe zur NPD oder legt ihr ernsthaft abends gerne mal das Horst Wessel Lied auf, seid zwar gar nicht rechts, aber Ausländer und Sozialschmarotzer gibt's hier eh viel zu viele?
| |
Öhm, ich hatte mit meiner Einstellung zur Bürgerversicherung, Mindestlohn, Öffnung der Grenzen und der entsprechenden Gewichtung auch die höchste Übereinstimmung mit der Nazi-Partei. Fast gleichauf zogen typisch linke Parteien. Wäre ich gegen den Euro und hätte den komplex hoch gewichtet, wäre ich wohl jetzt bei 100 Prozent AfD. Alles mal nicht so ernst nehmen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.08.2013 16:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mh...
Wieviele Seiten muss ich warten um eine ordentliche Diskussion zu erwarten und vor allem ernstgemeinte Fragen zu stellen?
10?
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 29.08.2013 16:59]
|
|
|
|
|
Thema: Bundestagswahl 2013 ( Die Ist-doch-eh-nix-wählbar Wahl ) |