|
|
|
|
|
|
|
Magnus hat gestern mit weiß verloren. Sehr krass. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oha, wie konnte ich den Thread bisher nur übersehen? /o\
Ich verfolge die WM auch schon seit dem ersten Tag.
DIe ersten paar Matches hab ich mir wirklich in Echtzeit bei Youtube reingetan mit Kommentar von den Lubbes,
aber bei Matchlängen von teilweise über 6h schaue ich lieber am nächsten Tag die Zusammenfassungen.
Auch wenn ich für Carlsen halte, bin ich froh, dass mal eine Partie entschieden wurde.
Kann dem weiteren Turnierverlauf nur gut tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute fällt die Entscheidung! Nach 12 Partien im klassischen Schach müssen die beiden heute im Schnellschach gegeneinander antreten. Fällt hier nach 4 Partien keine Entscheidung geht es im Blitzschach weiter.
Kommentierter Livestream:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
megaspannend das ende der zweiten partie grade
edit: sehr angenehmer Kommentar auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Keyan_Farlander am 30.11.2016 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass der Carlsen schon wieder den Sack nicht zu bekommt, hart. Karjakin einfach nicht kaputt zu kriegen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bester Kommentar, meiner Meinung nach:
https://www.youtube.com/watch?v=82dETTTM4zk
Ohne Engines.
2B vs. R Endspiel war cool :-) Dass es dann zur Festung reicht ok... jetzt sieht er auch "nicht schlecht" aus im Dritten. Kriegen wir ein gutes Viertes Spiel
Ingesamt aber keine so großartige Weltmeisterschaft. 12 Spiele Format ist langweilig und Tiebreak in schnelleren Modi empfinde ich nicht wirklich als angebracht. Dann lasse man lieber den Weltmeister den Titel behalten, aber dafür 24 Spiele.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 30.11.2016 23:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
Ingesamt aber keine so großartige Weltmeisterschaft. 12 Spiele Format ist langweilig und Tiebreak in schnelleren Modi empfinde ich nicht wirklich als angebracht. Dann lasse man lieber den Weltmeister den Titel behalten, aber dafür 24 Spiele.
| |
Das wurde ja AFAIK für den Vereinigungs-WM-Kampf eingeführt, da war es eben nicht wirklich möglich den Titelverteidiger gewinnen zu lassen weil beide eben nunmal Titelverteidiger waren.
Was ich wirklich kritisch finde ist das "Armageddon"-Spiel, einerseits würde ich sowas zwischen zwei Spielern auf dem Niveau um den Preis gerne sehen würde aber irgendwie fühlt es sich schon furchtbar falsch an ein Remis für Schwarz zu werten...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Delta- am 30.11.2016 23:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da liegt der Hund begraben, aha.
Ich habe den Eindruck das Format ist einfach Sklave der Vermarktungsstrategie. Ergibt Sinn, aber trotzdem sehr schade in diesem Fall.
Armageddon ist RICHTIG ekelhaft. Das wäre IMO die schlechteste Lösung. Würde doch jeder Spieler restlos Schwarz wählen, und das Format ist einfach so schon Quatsch. Nää nicht mit mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 30.11.2016 23:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Spiel gerade! Magnus ist ein Killer.
E: Ich kann mir vorstellen, dass die Profis keinen Bock auf 24 Spiele haben. Das würde über einen Monat nur für Spiele blocken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 30.11.2016 23:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich kenne weder Vermarktungshintergründe noch Verbandsinteressen. Nur rein aus Zuschauersicht glaube ich, dass 24 Spiele und bei Unentschieden behält der amtierende Weltmeister den Titel das beste Format ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Was für ein Spiel gerade! Magnus ist ein Killer.
| |
Der Kerl ist halt mental und physisch so unglaublich robust. Was der nach tausend Stunden noch aufs Feld bringt genau so wie nur Minuten nachdem er ein schon fast gewonnenes Spiel doch noch Remis spielt, das ist schon schwer beeindruckend. Schachmaschine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
Ja, ich kenne weder Vermarktungshintergründe noch Verbandsinteressen. Nur rein aus Zuschauersicht glaube ich, dass 24 Spiele und bei Unentschieden behält der amtierende Weltmeister den Titel das beste Format ist.
| |
Kommt halt auf den Zuschauer an. Klar, für den "harten Kern" ist es vielleicht so interessanter, aber ein Tag wie heute mit so einem packenden Tiebreak ist für die Strahlkraft des Schachs kaum zu ersetzen. Wenn sich das über einen Monat ziehen würde würde das irgendwann einfach niemand außer eben jenem harten Kern mehr interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht aus als würde das Carlsen jetzt sehr souverän runter spielen, Karjakin bekommt keinen Fuß in die Tür, das dürfte es gewesen sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Sieht aus als würde das Carlsen jetzt sehr souverän runter spielen, Karjakin bekommt keinen Fuß in die Tür, das dürfte es gewesen sein
| |
Gute Prognose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
| | Zitat von -Delta-
Sieht aus als würde das Carlsen jetzt sehr souverän runter spielen, Karjakin bekommt keinen Fuß in die Tür, das dürfte es gewesen sein
| |
Gute Prognose.
| |
Das war noch wesentlich aufregender als ich erwartet hatte, Carlsen hat das doch mehr Yolo als ruhig und sicher runter gespielt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qh6+ ist ein geiles Ende
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grand Chess Tour ist jetzt in Saint Louis in Amerika.
Livestream bei Youtube einfach: Saint Louis Chess Club eingeben.
Gerade läuft Runde 1 (Classical Chess), Teilnehmer sind die Top 10 der Welt natürlich, als Teil der GCT.
Ab dem 13-20 August ist das Rapid/Blitz-Event auch(!) Teil der GCT aber mit Kasparov als Wildcard. Wer das Klassische Event nicht guckt sollte auf jeden Fall für Kasparov reinschaun, ist immer wieder schön wenn Kasparov aufs Parkett, und ein paar Ärsche tritt.
Wer Bock drauf hat kann sich ausserdem vorallem den Weltmeisterschaftskampf Kasparov - Karpov 1990 in Lyon angucken (also die Spiele durchgehen). Das meiste was Kasparovj heutzutage spielt rührt aus der Vorbereitung auf und während dieses Matches (zB Scotch gegen e4 e5).
Kommentar von Yasser Seirawan und Jennifer Sharade(?) nicht sooo super, aber vertretbar. Seirawan sowieso.
Unterhaltsamere Spiele als bei der WM sind eigentlich garantiert. Die war zwar spannend aber für den Gourmet nicht wirklich toll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 02.08.2017 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
London Chess Classic ist gestartet, toller Start in den Dezember 
https://www.youtube.com/watch?v=Jk-OU9amuF8
Wird auf Youtube gestreamt in mehreren Sprachen. Englischer Kommentar traditionell qualtiativ einer der schlechtesten aber durchaus noch akzeptabel.
Die London Chess Classic ist Teil der Grand Chess Tour, bestehend aus 5(?) Schachturnieren oder so, die weltweit in Scheveningen (Tata Steel), Norwegen, St. Louis (USA) und London stattfinden. Und irgendwo in Spanien noch glaube ich.
Für jede Platzierung in diesen Turnieren gibt es GCT-Punkte, am Ende gewinnt derjenige mit den meisten GCT-Punkten die Tour.
Im Moment steht Carlsen als Top-Favorit und Punktleader der GCT da, wird schwer dran zu rütteln sein, obwohl er nicht grade begeisterndes Schach spielt. Spielt halt wie eine Maschine und gewinnt einige Draw-Spiele im Endspiel durch Fehler der Gegner. Seine notorische Faulheit in der Eröffnungstheorie tut ihr Übriges, er spielt lahme Eröffnungen zu großen Teilen und nur sehr selten führen die unüblichen trockenen Lines zu spannenden Spielen.
Kasparov ist dabei, was SEHR geil ist, sein Verständnis und Leidenschaft für und von Schach ist bis heute quasi unerreicht. Abgesehen von anderen Größen der Geschichte wie Capablanca, Alekhin, Fischer und Karpov.
Unterhaltsamster Spieler ist wohl mit großem Abstand Levon Aronian, der in St. Louis auch das unwahrscheinlichste Achievement freigeschaltet hat eine einmalige Tabya zu produzieren (im Spiel ggn. Svidler?)!(!)!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 02.12.2017 1:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ersten beiden Runden nur Draws (mit einem guten Sicilian Dragon von MVL - Nakamura) heute Runde 3.
Levon Aronian mit seinem ersten Spiel mit Weiß, kann also Action geben
https://www.youtube.com/watch?v=6vhuF0KEoD0
Interessant:
Carlsen - Anand
Aronian - Karjakin
MVL - Adams (London exklusives Kanonenfutter)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 04.12.2017 16:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Links und deine Zusammenfassungen. Auch wenn hier nicht so viel geschrieben wird, aber wir Stille Mitleser freuen uns!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerne. Freut mich
Bisher bleibt die absolute Spannung etwas aus. Caruana ist wohl der stärkste Spieler was Form, Konstitution und Vorbereitung angeht. Toller Typ, sollte man ein Auge drauf haben. Für mich Favorit auf den nächsten WM-Kampf, und auch der einzig ernstzunehmende Gegner für Carlsen (vielleicht MVL, aber mMn eher nicht). Runde 6 lief heute, muss ich mir noch angucken.
Aber viel durchdringender:
WICHTIG!!
WICHTIG!!
WICHTIG!!
WICHTIG!!
Googles neuste Machine-Learning-AI-Schach-Maschine spielt wohl stärkeres Schach als die bisher stärkste Engine.
Das alleine ist jetzt nicht so bahnbrechend, was wirklich bahnbrechend ist, ist die Art und Weise. Die AI findet neue Pläne(!!!) was selbst die stärksten Engines bisher nicht konnten. Auch die Engines die bisher stärker waren als Menschen haben immer Positionen bewertet, dieses Programm hat keine Evaluierungsfunktion und ist in der Lage Pläne zu kreieren, es kommen immer wieder paar neue Spiele raus, Google-AI vs. Stockfish (Engine).
Klingt nicht so berauschend? Dann zieht euch mal dieses Spiel rein:
https://www.youtube.com/watch?v=lFXJWPhDsSY
Und das ist nur eins von vielen weiteren in denen die Google-AI zeigt, dass sie """kreativer""" und stärker im finden von Plänen ist als Menschen, und gleichzeitig taktisch quasi fehlerfrei, wie Engines auch.
Ausserdem revolutioniert sie eventuell die Eröffnungstheorie, da die bisher gespielten Spiele der Google-AI (wie in dem Video erwähnt) oft die selbe Figur mehrmals bewegen.
Das ist wohl die bahnbrechendste Schachentwicklung seit Morphy. Ich bin ganz fassungslos. Wenn ihr euch die Spiele der AI anguckt werdet ihr es verstehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 09.12.2017 10:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind
Gerne. Freut mich
Bisher bleibt die absolute Spannung etwas aus. Caruano ist wohl der stärkste Spieler was Form, Konstitution und Vorbereitung angeht. Toller Typ, sollte man ein Auge drauf haben. Für mich Favorit auf den nächsten WM-Kampf, und auch der einzig ernstzunehmende Gegner für Carlsen (vielleicht MVL, aber mMn eher nicht). Runde 6 lief heute, muss ich mir noch angucken.
Aber viel durchdringender:
WICHTIG!!
WICHTIG!!
WICHTIG!!
WICHTIG!!
Googles neuste Machine-Learning-AI-Schach-Maschine spielt wohl stärkeres Schach als die bisher stärkste Engine.
Das alleine ist jetzt nicht so bahnbrechend, was wirklich bahnbrechend ist, ist die Art und Weise. Die AI findet neue Pläne(!!!) was selbst die stärksten Engines bisher nicht konnten. Auch die Engines die bisher stärker waren als Menschen haben immer Positionen bewertet, dieses Programm hat keine Evaluierungsfunktion und ist in der Lage Pläne zu kreieren, es kommen immer wieder paar neue Spiele raus, Google-AI vs. Stockfish (Engine).
Klingt nicht so berauschend? Dann zieht euch mal dieses Spiel rein:
https://www.youtube.com/watch?v=lFXJWPhDsSY
Und das ist nur eins von vielen weiteren in denen die Google-AI zeigt, dass sie """kreativer""" und stärker im finden von Plänen ist als Menschen, und gleichzeitig taktisch quasi fehlerfrei, wie Engines auch.
Ausserdem revolutioniert sie eventuell die Eröffnungstheorie, da die bisher gespielten Spiele der Google-AI (wie in dem Video erwähnt) oft die selbe Figur mehrmals bewegen.
Das ist wohl die bahnbrechendste Schachentwicklung seit Morphy. Ich bin ganz fassungslos. Wenn ihr euch die Spiele der AI anguckt werdet ihr es verstehen.
| |
Sehr beeidruckendes Video.
Ich frage mich, ob es nicht sinnvoll wäre, in nicht all zu ferner Zukunft, KIs wie Deep Mind auch echte Militäreinsätze anstelle von Generälen führen zu lasssen.
Schnell und effizient zum Sieg, weil die KI 'kreativ' auf alle neuen Herausforderungen reagieren kann.
Kleinere Bürgerkriegsschausplätze z.B. in Afrika würden sich wohl zum testen und 'lernen' eignen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einer der Moderatoren vom englischen Stream der London Classic (Maurice Ashley) meinte genau das.
Das eigentlich tolle an der Entwicklung von AI sei das Potenzial und die Hoffnung sie auf echte Probleme der Menschheit loszulassen wie Armut, Bürgerkriege, Klimawandel usw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 09.12.2017 10:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Spiele die ich bisher gesehen haben rühren mich sehr
Die ganze Schachwelt so :O :O :O
Ich schätze mal, dass Kasparov auch noch Gast im Studio der London Classic sein wird und seinen Kommentar zu der ganzen Google-Sache abgeben wird, er war immer großer Fan von Computertechnologie und AI. Werde ich dann verlinken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 09.12.2017 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LCC ist zu Ende, war wohl das langweiligste Turnier der ganzen Tour. Nur das Playoff war ein bisschen spannend. Ansonsten kein einziges spektakuläres Spiel, nur ein paar kleine theoretische Neuerungen, Carlsen wie immer die Enttäuschung in Person...
Mir sind Remis völlig egal solange es eine Schlacht im Mittelspiel oder ein spannendes Endspiel gibt, aber dieses Mal in London hat es einfach Vorne und Hinten an allem gefehlt. 45 Spiele oder so und keins davon spannend.
Tjoa.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 11.12.2017 22:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauch mal Hilfe:
Mein Vater hat nen schönes Figurenset, aber leider zwei Figuren drin, die nicht original sind. Es sind klassische 535 mit Königshöhe 93mm. Hat jemand ne Adresse, wo man nen schwarzen Bauern und Läufer herbekommt?
Mich triggert das jedes Mal hart 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzelnen Figuren ist soweit ich weiß nicht wirklich beizukommen.
Die 535er kannst du als komplettes Set aber natürlich kaufen.
Ist ein bisschen wie diese Amazon-Rezensionen Aber ich habe einzelne Figuren wirklich noch nie zum Kauf gesehen.
Vielleicht hilft eine Email an den größten Schachversandhandel.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Schach ( Jeder mag Schach! ) |
