|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frühstück gerade noch zu Ende
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin jetzt auch da, bewege er sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Denke mal ich bin so ab 1800 dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Phew, grade das erste mal in 5 Minuten von der Karte gefegt worden - Gegner-Team von Level 10-13, abgesprochen mit 3 gut durchdachten Commonwealth-Helodecks, SAS-Roflstomp.
Gute Typen, würd ich gerne nochmal gegen spielen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Problem ist das man in nem normalen "Meta"-Deck echt keine Möglichkeit hat sowas effektiv zu kontern, außer du investierst 90% deiner Start-RP in Luftabwehr und bist für sämtliche anderen Eröffnungen anfällig.
Zerbrech ich mir also nicht den Kopf drüber, warum sollten andere Pubstomp-Teams fairer als wir spielen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Problem ist das man in nem normalen "Meta"-Deck echt keine Möglichkeit hat sowas effektiv zu kontern, außer du investierst 90% deiner Start-RP in Luftabwehr und bist für sämtliche anderen Eröffnungen anfällig.
Zerbrech ich mir also nicht den Kopf drüber, warum sollten andere Pubstomp-Teams fairer als wir spielen.
| |
Hier ist der Thread zum Thema 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 22M4 hatte ich eingeplant und genutzt, aber die hat keinen erwischt. Kam erstens wohl 10 Sekunden zu spät und zweitens hab ich in der Hektik wohl etwas zu weit geworfen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UDSSR-Deck hat halt keine ordentlichen, bezahlbaren AA-Helos.
Mit Red Dragons (WZ-9) und NSWP (Sokol) könnte sowas wesentlich einfacher zu kontern sein, aber wenn ich den Thread so lese scheint nichtmal das ordentlich zu klappen.
| | tl;dr
If BLUEFOR wants the map centre, it gets the map centre. If BLUEFOR want a grab on REDFOR side it can be theoretically be countered with the right units and some luck, but so can everything.
BLUEFOR have early game initiative, as REDFOR have to react to BLUEFOR, or gamble on some niche units to counter.
--
REDFOR cannot reliably deny BLUEFOR its helidrop. I use these solutions, but they depend on BLUE doing some linear action, cannot really be considered counters. | |
Schön zusammengefasst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 30.03.2014 0:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sokol hatte ich dabei, wurde leider wie alles andere sofort von den drölfzig SAS runtergeholt (4 Raketen gegen 20 Helis ist auch nicht wirklich beeindruckend). Ne, die muss man schon auf dem Boden besiegen, in der Luft hat man keine Schnitte.
Hätte der Luftschlag gesessen und zumindest einen Großteil der Truppen in der Mitte ausgelöscht, hätte man da evtl. noch was machen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 30.03.2014 0:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür ne Uragan reinzunehmen wäre eine Option... wenn deren Salve sitzt kann man alles was übrig ist relativ leicht aufwischen, denke ich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt hätte ich auch Zeit für ein-zwei Ründchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stupst mich einfach an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin erst heute Abend am Start, denke so ab 2000.
| | | Already at the end of WAB PACT was a bit weaker than OTAN, but was playable because it had its special tactics. | |
...wat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karai am 30.03.2014 16:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WAB = ALB
Oder was führt zu deiner Verwunderung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Pakt in ALB der Easy-Mode war.
Tonnenweise BMP-3/T62-M, Über-Buk-M1/OSA-AKM/Tunguska-M, BMP-T, T64BV und T80A/U als Top-Heavies, usw.
RD ist genau umgedreht - Pakt braucht jetzt ne Menge Skill um die Nato-Einheiten effektiv zu kontern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Aussage dass Pact in ALB schwächer gewesen sein soll als NATO... läääächerlich!
e: Zwischenposter sind lächerlich
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 30.03.2014 17:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NATO hat halt die Nighthawk.
Imba, fucked up.
Discussion closed noobs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie empfinde ich die Nighthawk im aktuellen Meta als extrem nutzlos. Die kann nichts, was eine geziele 203-mm-Artysalve nicht auch könnte.
Und bei ner Artysalve riskiere ich nicht den Verlust eines 150-Punkte-Flugzeugs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nighthawk kann halt auch sich bewegende Ziele angreifen und ist halt schneller als Arty...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von radioactix
Nighthawk kann halt auch sich bewegende Ziele angreifen und ist halt schneller als Arty...
| |
Bis sie die Sicht verliert und dann behindert über der Front kreist, bis sie abgeschossen wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wann wird denn wieder gespielt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Breaking: Im TS sind wieder alle auf Drogen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 30.03.2014 19:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sind denn die derzeit besten "long range" Abfangjäger auf beiden Seiten... sowas a la Tomcat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MLRS, beste Flarak!
¤: Mig-31(M), die F-14 ist aktuell auf Nato-Seite im Naval-Deck versteckt.
Finde ich aber im Vergleich zu den ALB-Doom-Circles nicht sonderlich effektiv, lieber ordentliche Luftüberlegenheitsjäger.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Karai am 30.03.2014 22:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie?
Niemand online? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Wargame VII ( ArmA 2 CTI & RD Closed Beta-Edition ) |
![AUP [GR] WarZeal 11.10.2010](./avatare/upload/U1097030--waidmann_klein.png)
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
