|
|
|
|
|
|
|
Du kannst ja auch den rpath in der Binary setzen, das kommt m.E. aufs gleiche raus wie die LD_LIBRARY_PATH-Lösung (siehe verlinkten Wiki-Artikel).
-Wl,-rpath ../../ könnte also funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Rufus
Will das mal jemand Windows-Maschinen gerade nachspielen? 
| |
Bei mir zeigt er sowohl Adressen an, mit denen er eigentlich nix zu tun hatte und zeigt Adressen NICHT an, mit denen er eigentlich mal zu tun hatte.
| |
Exzellent! Genau wie erwartet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Du kannst ja auch den rpath in der Binary setzen, das kommt m.E. aufs gleiche raus wie die LD_LIBRARY_PATH-Lösung (siehe verlinkten Wiki-Artikel).
-Wl,-rpath ../../ könnte also funktionieren.
| |
-Wl,-rpath,/usr/komisches/lib
Finde ich übrigens super nützlich, diese rpath Geschichte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 24.08.2014 18:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie schafft es Flash eigentlich, dass ein 480p Video im Vollbildmodus auf einem Rechner ruckelt, der 1080p in Software ruckelfrei anzeigen kann?!
...und dabei brauchst es nichtmal 100 % CPU oder so...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 24.08.2014 19:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh okay, klasse dank dir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| |
| Code: |
def compose(*funcs):
"""Compose a group of functions (f(g(h(..)))) into a single composite function"""
return reduce(lambda f, g: lambda *args, **kwargs: f(g(*args, **kwargs)), funcs) |
|
Das könnte ich mir auch im Sprachkern vorstellen... oder als Kringeloperator auf Funktionen.
| |
PEP 465!
| |
| Code: |
import types
def fun__matmul__(self, other):
return compose(self, other)
types.BuiltinFunctionType.__matmul__ = types.BuiltinMethodType.__matmul__ = types.FunctionType.__matmul__ = types.LambdaType.__matmul__ = fun__matmul__ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fick ja! 
Python 4.0 wird dann die erste Multiparadigmen-Skriptsprache mit OOP, imperativer-, deklarativer- und funktionaler Programmierung!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 24.08.2014 21:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Rufus
Will das mal jemand Windows-Maschinen gerade nachspielen?
| |
Bei mir zeigt er sowohl Adressen an, mit denen er eigentlich nix zu tun hatte und zeigt Adressen NICHT an, mit denen er eigentlich mal zu tun hatte.
| |
Exzellent! Genau wie erwartet.
| |
Wer Microsoft sagt, sagt Determinismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quake vielleicht. Aber der schnüffelt auch am MS-DOS 6.0 Programmierhandbuch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der zieht sich nichtdeterministische Streams rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von teK
Au fein, eine Distro die ein SCM für ihre Pakete (maintainerseitig) verwendet.
| |
Schon klar.
Bei Archlinux war und ist es einfach bequem, und im Webbrowser, erreichbar. Bei Gentoo waere ich nie drauf gekommen und bei Debian wird man gleich erschlagen mit Informationen und Text. Ich glaub das liegt an dieser "Packagebox- auf der Homepage, es ist nicht so versteckt.
Da merkt man wad Klarheit und Erreichbarkeit (bei mir) bewirken. Die Moeglichkeit gab und gibt es immer und ueberall.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 24.08.2014 22:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich das richtig, dass man hier über quake herziehen kann, ohne sein q+ Abo zu riskieren, weil er hier vorhersagbar nie rein schaut?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verlasst euch nicht drauf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 24.08.2014 23:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quake feiert auch Visual Basic!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber sicher nicht hier. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tante Google meint, dass quake noch nie in einem Linuxthread war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat er nicht auch für den großen Satan gearbeitet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Waaaaaaas? Quake hat für Oracle gearbeitet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Tante Google meint, dass quake noch nie in einem Linuxthread war.
| |
Nicht schreibenderweise, ansonsten hoffe ich, dass Google so mächtig doch noch nicht ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von csde_rats
Tante Google meint, dass quake noch nie in einem Linuxthread war.
| |
Nicht schreibenderweise, ansonsten hoffe ich, dass Google so mächtig doch noch nicht ist
| |
Meine Glaskugel gibt rats aber Recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krautjork
Waaaaaaas? Quake hat für PoeTttering gearbeitet?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
quake IST Pöttering 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mal zwei Fragen zur Komplettverschlüsselung meines Notebooks:
1. Lässt sich das evtl doch irgendwie nachträglich machen?
2. Was bringt es überhaupt, wenn das Notebook fast immer Suspend to RAM macht? Muss ich mir wieder das Runterfahren angewöhnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MartiniMoe
Was bringt es überhaupt, wenn das Notebook fast immer Suspend to RAM macht?
| |
Gegen einen Angreifer mit Kältespray oder 0-Day oder andere Lücke? Gar nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.30 gute Gründe für systemd ) |
