|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht waren auch beide Piloten flugunfähig und ein Passagier ist die Boeing geflogen. Das würde auch die ständigen Kursänderungen erklären bevor dem Flugzeug der Treibstoff ausging und sie ins Meer gestürzt sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und sämtliches Kabinenpersonal wurde auch gleich mit außer Gefecht gesetzt, das (vermutlich) zumindest ein bisschen Ahnung hat wie man zumindest nen Notruf sendet? Irgendwie ist keine Theorie so richtig überzeugend (wobei ich persönlich für mich von ner Entführung oder wirren Aktion des Piloten oder Copiloten ausgehe; aber mal sehen ob und wann das geklärt werden wird).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 20.03.2014 0:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e: woopsie
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 20.03.2014 2:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich lese hier grad meldungen(noch unbestätigt soweit ich das sehe), dass australien eventuell 2 objekte via satellit entdeckt hat, die mit der suche zu tun haben könnten. zumindst sagt das angeblich tony abbott vor dem parlament.
auf amsa.gov.au leider noch keine news dazu.
http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/missing-malaysia-airlines-flight-mh370-pm-tony-abbott-says-satellite-images-could-be-wreckage-of-crashed-plane-20140320-354ij.html
"The Australian maritime safety authority has received information based on satellite imagery of objects possibly related to the search," Mr Abbott said.
"Following specialist analysis of this satellite imagery, two possible objects related to the search have been identified."
"I should tell the House - and we must keep this in mind - the task of locating these objects will be extremely difficult and it may turn out that they are not related to the search for flight MH370," Mr Abbott said.
und 27 minuten ist pressekonferenz vom amsa wenn ich das richtig verstanden habe. zomg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 20.03.2014 5:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt wirds echt spannend. gemäss amsa ist eines der objekte ca. 24 meter lang/hoch/whatever. anscheinend gibt es mindestens 2. es klang aber so, vielleicht habe ich das aber auch nur so interpretiert, als gäbe es noch debris rundherum.
aktuell sind diverse flugzeuge und schiffe unterwegs um die objekte zu finden/prüfen. das erste flugzeug müsste ungefähr jetzt eintreffen, hat allerdings schlechte sicht gemeldet.
die teile wurden wohl ziemlich da gefunden, wo sie von der NTSB erwartet wurden.
mein persönliches gefühl: sie haben das ding gefunden.
der amsa sprecher hat aber immer und immer wieder darauf hingewiesen, dass er nicht spekulieren will und die objekte auch nichts mit mh370 zu tun haben könnten. aktuell ist es aber die einzige und beste spur, die es gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So viel zum thema Tiefflieger über den Malediven. Wie konnte sie nur so weit vom kurs abkommen. Entweder alle bewusstlos oder volle absicht vom piloten.
@vincent
Schläfst du auch zwischendurch?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sun007 am 20.03.2014 8:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab den Anfang dieser Story nicht verfolgt, weil ich dachte das ist eh wieder nur blabla. Kann mich mal jemand aufklären?
Wenn das Flugzeug mitsamt Passagiere verschwunden ist, wieso weiss man dann, dass 2 Personen mit gefälschten Pässen drin sitzen/sassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sec_Ret
Wenn das Flugzeug mitsamt Passagiere verschwunden ist, wieso weiss man dann, dass 2 Personen mit gefälschten Pässen drin sitzen/sassen?
| |
Die Pässe waren afaik geklaut und nicht gefälscht. Vielleicht wurde der Verlust gemeldet. Spätestens als zwei der Vermissten zu Hause auf dem Sofa gefunden wurden, war aber klar, dass etwas nicht stimmt...
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean/map/5191
ich hab hier auch was nettes, auch drumrum eine Menge Schutt, lässt sich jetzt wohl rausfinden, ob ich hier das gefunden habe, von dem gerade die Rede ist?
Also ich könnte das jetzt glatt für eine Triebwerkspitze mit nem Stückchen Tragefläche halten - anyone agree ?
Je länger man guckt... oder? hm?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von notricks am 20.03.2014 9:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie kommen die denn da hin? 
(Sollte das MH370 sein)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich sieht das aus wie eine weitere ganz normale Welle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von notricks
http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean/map/5191
ich hab hier auch was nettes, auch drumrum eine Menge Schutt, lässt sich jetzt wohl rausfinden, ob ich hier das gefunden habe, von dem gerade die Rede ist?
Also ich könnte das jetzt glatt für eine Triebwerkspitze mit nem Stückchen Tragefläche halten - anyone agree ?
Je länger man guckt... oder? hm?
| |
Da sieht der Schatten im Wasser unter der dicken Wolke eher nach nem fast intakten Flieger aus. Ich frag mich wie man da wirklich was erkennen können soll ohne besseren Zoomlevel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NBG]HLord
Für mich sieht das aus wie eine weitere ganz normale Welle
| |
Könnte von Wal bis U-Boot alles sein, sieht aber nicht zwangsläufig nach einem Flugzeug(teil) aus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von notricks
http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean/map/5191
ich hab hier auch was nettes, auch drumrum eine Menge Schutt, lässt sich jetzt wohl rausfinden, ob ich hier das gefunden habe, von dem gerade die Rede ist?
Also ich könnte das jetzt glatt für eine Triebwerkspitze mit nem Stückchen Tragefläche halten - anyone agree ?
Je länger man guckt... oder? hm?
| |
Mach ein Screenshot und poste das hier...die meisten haben keine Lust die ganze Karte noch mal zu öffnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
och menno, das is doch keine Welle nich, UBoot schon eher... oder ein Triebwerk oder gar die Flugzeugspitze womöglich
oder Nessie... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sun007
| | Zitat von notricks
http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean/map/5191
ich hab hier auch was nettes, auch drumrum eine Menge Schutt, lässt sich jetzt wohl rausfinden, ob ich hier das gefunden habe, von dem gerade die Rede ist?
Also ich könnte das jetzt glatt für eine Triebwerkspitze mit nem Stückchen Tragefläche halten - anyone agree ?
Je länger man guckt... oder? hm?
| |
Mach ein Screenshot und poste das hier...die meisten haben keine Lust die ganze Karte noch mal zu öffnen.
| |
Mit den meisten meinst du dich oder?
Jeder andere ist durchaus fähig einen Link zu öffnen (der direkt auf den Ausschnitt zeigt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh dann nur viele Dunkeltürkise Kästchen, die ich einzelnd anklicken muss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
wie kommen die denn da hin?
(Sollte das MH370 sein)
| |
Die Suizid Theorie würde bei der Absturzstelle dann durchaus Sinn machen und auch erklären wieso die entsprechenden Ortungsgeräte aus waren:
http://imgur.com/a/ROy9o
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Ich seh dann nur viele Dunkeltürkise Kästchen, die ich einzelnd anklicken muss
| |
Jo, etwas blöd das das nicht nen kompletten Sektor vorcached.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von John Mason
wie kommen die denn da hin?
(Sollte das MH370 sein)
| |
Die Suizid Theorie würde bei der Absturzstelle dann durchaus Sinn machen und auch erklären wieso die entsprechenden Ortungsgeräte aus waren:
http://imgur.com/a/ROy9o
| |
Ich verstehe nicht wieso ein Selbstmörder seine "Tat" unbedingt "verstecken" muss?
Das wird bei diesen Bildern da einfach als Fakt hingeschrieben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [NBG]HLord am 20.03.2014 9:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [NBG]HLord
Ich verstehe nicht wieso ein Selbstmörder seine "Tat" unbedingt "verstecken" muss?
| |
Damit die Versicherung das Geld auch an die Familie auszahlt was sie bei Suizid nicht tun würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
wie kommen die denn da hin?
(Sollte das MH370 sein)
| |
mit dem flugzeug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein Triebwerk wiegt übrigens über 4 Tonnen, das dümpelt nicht einfach so an der Oberfläche rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wiegt ein Schiff?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von [NBG]HLord
Ich verstehe nicht wieso ein Selbstmörder seine "Tat" unbedingt "verstecken" muss?
| |
Damit die Versicherung das Geld auch an die Familie auszahlt was sie bei Suizid nicht tun würde.
| |
Die Versicherung, von der du weisst, dass der Pilot sie hat, weil du seine Versicherungsunterlagen kennst? Oder die Versicherung, die du dir grade aus dem Arsch gezogen hast, weil du dir gerne Hollywoodstories zusammenstrickst?
Will sagen: Gibts dafür mehr Belege ausser dem sehr menschlichen Wunsch nach einer guten Story?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, so wie es jetzt ist wird sich die Versicherung aber vermutlich auch quer stellen bis alles geklärt ist. Da hätte er vorausschauender planen sollen, damit seine Leiche auch gefunden wird.
Ich glaube auch, dass er deutlich leichter einen Selbstmord mit Verlust des Flugzeugs hätte vertuschen können. Einfach bei der Landung ordentlichen Mist bauen.
Wie soll er stundenlang den Kurs ändern, dem Radar entgehen und gleichzeitig Kopiloten, Besatzung und Passagiere daran hindern, seinen Plan zu vereiteln? Für mich ist die Theorie unwahrscheinlicher als eine Beteiligung von Nordkorea oder dem CIA.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Mysteriöser Malaysia Airlines Flug MH370 ( Was ist wirklich passiert? ) |
![[MKKC]Gunman](./avatare/[MKKC]Gunman.gif)
