|
|
|
|
|
|
Auf 10 Jahre wäre das ja eine Sache, über 50% in zweieinhalb Jahren ist schon sehr beachtlich.
/e NSOmega:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nameless am 25.11.2014 22:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wahrscheinlich nicht 
Aber bei der chinesin war es gefühlt ein zu kurzer Zeitraum und ein zu hoher Sprung um das mitzumachen.
Tja wahrscheinlich wie immer blöd, sollte ich irgendwann doch mal wieder Lust drauf bekommen und wiederum höhere Preise sehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 1963 kostet doch schon ewig 200¤, daran hat sich die letzte Zeit auch nichts geändert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ich mag Boxen.
http://poli.oppono.de/uhrbox.jpg
25 Euro oder so bei amazon.
Leider damals zu klein gekauft 
Zur Not schmeiß ich die Invicta wieder raus wenn dann mal die Fortis kommt, aber ich hab noch mehr auf meiner Liste 
Dann wird dann zwangsläufig ne zweite hermüssen. Oder ne größere. Je nachdem wie wenig Geld übrig bleibt
| |
Damn!!!!
Woher beziehst du deine Nato-Bänder, vor allem die ganz rechts?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kinogutschein am 25.11.2014 23:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dunkelbraunes glattes Durchzugsnato von miros-time.
Ich mag die Farbe sehr und es kuschelt sich auch schön ans Handgelenk 
¤: Noch zur Diskussion "Chrono oder nicht": Ich merke auch dass ich im Alltag den Chrono eigentlich nicht brauche ABER! Es sieht einmal nicht so leer auf dem ZB aus, mir gefällt es, dass ich ne "Stoppuhr" habe, die vollkommen mechanisch läuft und außerdem ist es irgendwie edel. Und ich mag das 7750 genauso wie Henry, deswegen wechsel ich auch bald mal wieder auf das 36 Jahre alte Modell, einfach weil es alt, getragen und immernoch gut unterwegs ist 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 25.11.2014 23:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.miros-time.de/
Das Ledernato find ich richtig cool. Sehr dünn. Schöne Struktur und Farbe. Wird nicht das letzte sein das ich da bestelle.
hab meine Gavox im Uhrforum losbekommen \o/
e/ hitmiccs: Falls dich das Fotozeugs interessiert, du könntest mal versuchen die Uhr in indirektem Licht zu fotografieren bzw. die Lichtquelle irgendwie zu vergrößern (z.B. Lampe gegen Decke richten, Tageslicht aus einem Fenster verwenden oder sowas). Diese kleinen Spitzlichter und die abgesoffenen Schatten kommen davon, dass die Lichtquelle zu klein ist.
Falls dich das ned interessiert sags, dann halt ich sofort die Klappe 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 25.11.2014 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nameless
Die 1963 kostet doch schon ewig 200¤, daran hat sich die letzte Zeit auch nichts geändert.
| |
ich habe ja nie gesagt, dass das nicht schon lange her ist
War so ca 2010 iirc. Wenn ich mich recht erinnere gab es die da für $180 +20 mit Stahlboden.
Blöderweise war die Nachfrage / hype zu hoch, dass die recht oft ausverkauft war. Und kurz drauf (=als ich wieder gesucht hatte, kein Plan wann genau) hatte ich sie nur noch für über 200¤ gefunden.
In der Zeit - und in meinem Kopf nur aufgrund des hype - kein Sprung den ich mitmachen wollte.
Jaja, nicht viel Geld aber als Student war das auch nicht so flüssig und irgendwie hat es mich auch genervt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
e/ hitmiccs: Falls dich das Fotozeugs interessiert, du könntest mal versuchen die Uhr in indirektem Licht zu fotografieren bzw. die Lichtquelle irgendwie zu vergrößern (z.B. Lampe gegen Decke richten, Tageslicht aus einem Fenster verwenden oder sowas). Diese kleinen Spitzlichter und die abgesoffenen Schatten kommen davon, dass die Lichtquelle zu klein ist.
Falls dich das ned interessiert sags, dann halt ich sofort die Klappe
| |
Nein nein, das interessiert mich! Ich bin im Moment einfach zu faul, alles so zu richten dass es irgendwie nach was aussieht. Ich hab auch noch ne Fotobox mit extra Scheinwerfern, die könnte ich dafür mal rausholen. Deine Tipps speicher ich mir alle weg, damit ich die mal beherzigen kann, wenn ich Abends um 23 Uhr nicht zu faul dazu bin
Danke dir (schon wieder).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss da nochmal bei Tageslicht ran...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die von vintagetick, oder? Da ärger ich mich immer noch ein bischen, dass ich nicht direkt zugeschlagen hab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, tolles Ding. Zum Glück hast du nicht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat die gekostet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
130¤. Müsste, wenn ich mich richtig erinnere, von 1966/67 sein und hat eine minimale Gangabweichung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, für 130 Euro hätt' ich die auch ohne zu zögern gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grade nochmal mein Nato-Arsenal aufgestockt (Ledernatos in Honey, Oxblood & dove grey, ein Bond-Nato für die Invicta und ein farbiges für die Seiko).
Das sollte mich in Sachen Abwechslung bis Weihnachten über Wasser halten 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.11.2014 0:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NAtos: Kennt jemand einen Laden, wo man zu günstigen Preisen Natos in echten Regimentsfarben bekommt? For Old King's könnte ich mich erwärmen, aber nicht für 18 Pfund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Würde auch passen. Jemand Erfahrungen mit Mühle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leider keine pepsi
| | Zitat von Bombur
Besitzt eigentlich irgendeiner der Stammgäste keine Seagull?
| |
<- keine. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob mir ein Chinese ins Haus kommt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles Uhrenrassisten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist das für ein Band und woher?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's bei Ebay für 14 Euro oder so und bei Uhrenbandversand für grob 20.
Ich hab' gerade nicht im Kopf, wo genau es das bei Ebay gab, bei den anderen Kaspern findet man es so:
16,45 EUR 1 x Uhrenarmband "Messina" 18mm dunkelbraun echt Leder genarbt von MEYHOFER (Schließenanstoß 18 mm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uhren sind ein blödes Hobby
Eigentlich wollte ich ne Omega, aber Gewissen und Konto waren irgendwie dagegen... Also mit einer "günstigen" Seiko angefangen, direkt die Zweite ausgesucht und bestellt und jetzt denke ich "Hey, Uhren sind super, eigentlich könntest du ja jetzt mal nach ner Omega schauen"... Logisch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du darfst nur nicht einfach drauflos bestellen, auch wenn dir dein Verlangen was anderes erzählt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DaMasta
Uhren sind ein blödes Hobby
Eigentlich wollte ich ne Omega, aber Gewissen und Konto waren irgendwie dagegen... Also mit einer "günstigen" Seiko angefangen, direkt die Zweite ausgesucht und bestellt und jetzt denke ich "Hey, Uhren sind super, eigentlich könntest du ja jetzt mal nach ner Omega schauen"... Logisch
| |
Ich kenne das nur zu gut...
Früher hab ich Uhren zwar auch schon toll gefunden, hatte aber immer nur die üblichen Verdächtigen, sprich Fossil, Swatch etc.
Dann kam dieser Thread und ich war angefixt.
Angefangen hat's dann direkt mit einer Steinhart Flieger für unbeschreiblich "teuere" 370 ¤. Das hat damals wirklich weh getan.
Kurz danach dann eine Seiko SNZG15K1, gefolgt von der hier allseits beliebten Seagull 1963. Bedingt durch einen Urlaub musste anschließend eine wassertaugliche Uhr her; die Seiko SKX009K2 war schnell gekauft.
Vor kurzem dann noch schnell bei Amazon die Seiko SNK803K2 mitgenommen. War halt günstig.
Und derzeit bin ich kurz davor, mir eine (für meine Verhältnisse) sündhaft teuere Sinn 103 anzuschaffen. 
Diverse Armbänder und Natos sind hier nicht mit aufgeführt...ist ja selbstverständlich...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja danke auch, wir sprechen grade darüber, wie teuer dieses Hobby werden kann, und du postest ne schicke Sinn, die sowieso schon auf dem erweiterten Einkaufszettel stand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du Arsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal zur Sinn:
Acryl oder Saphirglas?
Über 300 ¤ Preisunterschied ist 'ne Hausnummer...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XVIII ( Armbanduhren braucht kein Mensch ) |
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
