|
|
|
|
|
|
|
|
Die 103 St Sa hat Saphirglas, die 103 St Plexi und ich weiß mittlerweile nicht mehr, ob Saphirglas die richtige Entscheidung war, wenn ich mir Polis Bilder anschaue. Das die aussagekräftiger sind, als die des Herstellers, gibt mir zu denken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei Amazon BuyVIP gibts gerade Uhrenbeweger von Portax en masse.
Lustigerweise sind die bei Amazon (Haupseite) gerade alle "nicht verfügbar". Keine Ahnung, ob die Preise wirklich günstiger sind, die UVP scheint mir doch recht hoch (300/400/500 Euro)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aufgrund der Kratzfestigkeit würde ich immer Saphir nehmen.
Wenn du gern am Nostalgie-Plexi-Kreiswichs teilnehmen willst nimm halt Plexi. 
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde definitiv die Plexi-Version nehmen. Das gehört einfach zum klassischen Look. Und mit ner Tube Polywatch lässt sich das sehr lange kratzerfrei halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Aufgrund der Kratzfestigkeit würde ich immer Saphir nehmen.
Wenn du gern am Nostalgie-Plexi-Kreiswichs teilnehmen willst nimm halt Plexi.
quake.
| |
Ich finde es eigentlich ganz komfortabel, dass ich aus dem Glas der Speedmaster alles rauspolieren kann. Ich bleib mit der Uhr regelmäßig irgendwo hängen, neulich am Rauputz vorbeigeschrammt. Andererseits weiß ich auch nicht, ob Saphir in solchen Fällen überhaupt verkratzen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
ob Saphir in solchen Fällen überhaupt verkratzen würde.
| |
Würde es nicht.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nameless
Ich würde definitiv die Plexi-Version nehmen. Das gehört einfach zum klassischen Look. Und mit ner Tube Polywatch lässt sich das sehr lange kratzerfrei halten.
| |
Ist das ein originales Omega Lederarmband an deiner Speedmaster oder hast du irgendeine alternative Empfehlung? Ich suche irgendein dunkelbraunes mit farblich abgesetzten Nähten, eventuell mit Faltschließe, wenn möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ein Hirsch Principal Leonardo. In der richtigen Position (hat drehbare einsetze für die Federstege) passt es ziemlich perfekt an das Gehäuse und hat nur 60¤ neu gekostet. Da wirds mit einem original Omega Band schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei der 103 ist die diskussion um plexi oder sa etwas komplexer als die generelle diskussion finde ich weil die uhren sich ja auch in anderen gesichtspunkten deutlich unterscheiden (bezel, druecker). Die 103 st sa wirkt bulliger und massiver und sieht ihmo am stahlband besser aus als die 103 st. Dafuer hat die st den klassischen look durch plexi und das matte bezel.
Wenn ich sie beide haette, wuerd ich sie wohl beide auch behalten 
Wenns nur ums glas alleine geht kommt saphir an den charme des domed acrylic halt meilenweit nicht ran, dafuer wirkts eben massiver/technischer und ist kratzfester.
E/ ich seh grad dass man die st auch mit saphirglas bestellen kann, das ist dann auch gewoelbt. Finde das ist dann nix halbes und nix ganzes, wenn st, dann vintage look mit plexi und ansonsten die modernere st sa.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.11.2014 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Wenn ich sie beide haette, wuerd ich sie wohl beide auch behalten
| |
Die sehen beide auf ihre Art viel zu gut aus. Das wird sich nochmal rächen
Bevor ich jetzt nochmal irgendwas kaufe, wird die Vitrine geleert!!elf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 26.11.2014 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach es gibt weitere Unterschiede bei der 103 als die Wahl zwischen Plexi und Saphir?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Choose your destiny
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, das ist mir schon klar. Ich habe den Beitrag aber so aufgefasst, dass es zwischen der 103 St und 103 St Sa noch weitere Unterschiede als das Glas gibt.
Es kommt für mich wenn überhaupt sowieso nur eine der beiden in Frage. Bei den anderen gefallen mir die Zeiger nicht und orange ist eh raus...
Edit: Oha, jetzt seh' ich erst, den Unterschied mit den "Drückern". Ist mir vorher nie aufgefallen...hmmm...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tomtom! am 26.11.2014 11:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die luentte ist Der deutlichere unterschied, bissu blind?
e ok kommt auf Der Sinn seite nicht deutlich rueber. Guck dir mal hitmiccs bilder an und meine hier im thread. Deutlicher unterschied.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.11.2014 11:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die verschraubten Drücker sind manchmal etwas nervig, WENN man dann schonmal den Chrono nutzen will, erstmal die Drücker aufschrauben, nachher wieder zuschrauben etc. Da sind die "losen" Drücker schon besser. Dann kannst du dich noch zwischen Glasboden und Massiv entscheiden, Plexi oder Saphirglas, Titanversion oder Stahl usw usf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das exhibition back macht sie aber fetter, das ist auch noch zu bedenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir den Massivboden bestellt, weil ich mir das Werk eh nie anschauen würde. Die Erfahrung hab ich bei zahllosen Seikos gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand ne Ahnung wo ich ne Timex Easy Reader noch ein Tick (meinetwegen auch gebraucht) finden kann?
Ich bin nämlich verliebt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde mir optisch auch gefallen, nur das Waort Quarz sagt mir nicht zu 
E:Amazon 54¤
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Raster am 26.11.2014 12:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Die luentte ist Der deutlichere unterschied, bissu blind?
e ok kommt auf Der Sinn seite nicht deutlich rueber. Guck dir mal hitmiccs bilder an und meine hier im thread. Deutlicher unterschied.
| |
Ich bin tatsächlich blind. Erst jetzt fallen mir die Unterschiede deutlich auf. Dummerweise gefällt mir die St Sa-Version besser von Lünette und Drückern her.
Aber nochmal 400 ¤ mehr ausgeben? Das ist mir dann doch zu heftig... :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Zweifel verschwinden, wenn du sie auspackst 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Flashhead
ob Saphir in solchen Fällen überhaupt verkratzen würde.
| |
Würde es nicht.
quake.
| |
Das halte ich für ein Gerücht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(vllt. bekomm ich ja heute mal ein paar schönere Bilder hin)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 26.11.2014 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dieser Schreibtischlampe wirds jedenfalls nix 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist die Deckenbeleuchtung in der Küche  Mit Tageslicht is bei meinen Arbeitszeiten nix mit fotografieren, also muss der hellste Raum in der Wohnung herhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Fototalk]
Die Intensität des Lichtes ist zwar wichtig damit du mit der ISO nicht krass hochgehen musst (Bildrauschen), aber der entscheidende Faktor ist die Größe der Lichtquelle- du hast da 3/4 "punkt"quellen. Die machen aufgrund der geringen Größe diese konzentrischen "Kratzer" und Spitzlichter und die tiefen Schlagschatten. Je größer die Lichtquelle ist, desto weicher wird das Licht.
Du hast nicht zufällig einen Aufsteckblitz?
[/Fototalk]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 26.11.2014 14:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, nen kleinen Speedlite EX Schlagmichtot, den ich auch nach oben klappen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur nach oben oder auch etwas zur Seite?
-> Kamera in den M-Modus
-> Weißabgleich auf Blitz
-> Blende nach Geschmack einstellen (Tiefenschärfe)
-> Verschluß so einstellen dass das "Umgebungslicht" fast ganz weg ist, wenn der Blitz nicht auslöst
-> Blitz manuell einstellen (je nach ISO/Blende brauchst du mehr oder weniger Power um richtig zu belichten)
-> Blitz gegen Decke/Wand hinter dir/ seitlich hinter dir richten
--> Profit. Damit verwandelst du deine Decke/Wand in ne riesige Softbox.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aaaaah, verstehe.
Zur Seite geht nicht, aber den Rest probier ich nachher mal.
¤: Ich hatte meine Fotobox früher immer für eBay-Bilder genutzt, ich denke die sehen auch gut/besser als aufm Küchentisch aus: http://www.abload.de/gallery.php?key=u0XLuXbx
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hitmiccs am 26.11.2014 14:29]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Uhrenthread XVIII ( Armbanduhren braucht kein Mensch ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)