|
|
|
|
|
|
|
Also bisher gibt es 1 Person, die Vorwürfe erhebt und 1 "System IDF", das die Vorwürfe bestreitet.
Ich verstehe nicht ganz, woher du jetzt die Sicherheit bzgl. der Vorwürfe holst. Und warum die sie direkt Israel als Ganzes anlastest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 24.05.2024 9:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Also bisher gibt es 1 Person, die Vorwürfe erhebt und 1 "System IDF", das die Vorwürfe bestreitet.
Ich verstehe nicht ganz, woher du jetzt die Sicherheit bzgl. der Vorwürfe holst. Und warum die sie direkt Israel als Ganzes anlastest.
| |
Lesen ist wohl niemandes Stärke:
Quelle ist bei Spiegel verlinkt.
| | | CNN spoke to three Israeli whistleblowers who worked at the Sde Teiman desert camp, which holds Palestinians detained during Israel’s invasion of Gaza. All spoke out at risk of legal repercussions and reprisals from groups supportive of Israel’s hardline policies in Gaza. | |
Ist nicht eine Person. Ob CNN für den lokalen Troll eine seriöse Quelle ist, weiß ich leider nicht. Da steht dann auch, welche Menschen dort gefangen gehalten werden sollen (dann kann man jetzt ja die Frage diskutieren, ob Misshandlungen okay sind).
Deine letzte Frage verstehe ich nicht. Wenn in einer deutschen JVA Menschen einer bestimmten Ethnie misshandelt werden würden, würdest das auch messerscharf vom Staat Deutschland trennen und darauf bestehen, dass dort keine Schuld ankommt?
| | | But this rare testimony from Israelis working at the facility sheds further light on Israel’s conduct as it wages war in Gaza, with fresh allegations of mistreatment. It also casts more doubt on the Israeli government’s repeated assertions that it acts in accordance with accepted international practices and law. | |
CNN verfällt wohl der gleichen Falle und setzt das versehentlich in einen Zusammenhang mit Israels Führung. Vielleicht sollte man denen einen strengen Leserbrief schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimm doch was Fassbares: Bei Abu Ghraib war die Reaktion nicht "Was ist mit Amerika los?"
Und natürlich soll solchen Berichten nachgegangen werden, und natürlich soll die internationale Gemeinschaft hinschauen. Mich irritiert nur die implizite Beweislastumkehr genauso wie die Konnotation, dass Countryball Israel persönlich und direkt in der Verantwortung gesehen wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 24.05.2024 10:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Nimm doch was Fassbares: Bei Abu Ghraib war die Reaktion nicht "Was ist mit Amerika los?"
| |
Natürlich werden Abu Ghraib (oder auch Guantanamo Bay) als Teil des Systems USA / amerikanisches Militär gesehen und wurden in der Presse auch so kommentiert.
Wenn dein Punkt ist, dass mit der "was ist eigentlich mit Israel los?" auch verstanden werden könnte, dass sich diese Frage an die israelische Bevölkerung richtet: okay, point taken.
Offensichtlich bezieht sich diese Frage auf die israelische Regierung / die IDF, welche aktuell diesen Krieg führt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Nimm doch was Fassbares: Bei Abu Ghraib war die Reaktion nicht "Was ist mit Amerika los?"
| |
Also, äh, ja doch, irgendwie schon 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Nimm doch was Fassbares: Bei Abu Ghraib war die Reaktion nicht "Was ist mit Amerika los?"
Und natürlich soll solchen Berichten nachgegangen werden, und natürlich soll die internationale Gemeinschaft hinschauen. Mich irritiert nur die implizite Beweislastumkehr genauso wie die Konnotation, dass Countryball Israel persönlich und direkt in der Verantwortung gesehen wird.
| |
Wer außer dem Staat Israel trägt denn deiner Meinung nach die Verantwortung für das Handeln seiner Institutionen und Organe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage war aber nicht was bei der IDF los ist. Oder beim Verteidigungsministerium. Oder beim Ministerpräsident. Oder bei der Generalität. Sondern mit Israel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 24.05.2024 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hat auch die Freilassung aller Geiseln gefordert.
Tja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja. Kann man nichts machen.
Schliesslich gehorcht Putin auch nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von darkimp am 24.05.2024 19:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Es hat auch die Freilassung aller Geiseln gefordert.
Tja.
| |
Hamas, which runs Gaza, and the Palestinian Authority, which governs parts of the occupied West Bank, have both welcomed the ruling.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann sollte doch alles klar sein. Ich bin gespannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geiseln natürlich nicht freigelassen, aber dafür Raketen aus Rafah. Aber wichtig, dass Israel die Offensive abbrechen soll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | At least 35 people have been killed after an Israeli airstrike in the southern Gaza city of Rafah hit tents housing displaced people, Palestinian medics have said, hours after Hamas launched a barrage of rockets at Tel Aviv for the first time in months.
Footage from the scene showed widespread destruction at the camp with a large fire overtaking the area. The Israeli military said its air force struck a Hamas compound and that the attack was carried out with “precise ammunition and on the basis of precise intelligence”.
Israel has pressed ahead with an offensive on the southernmost part of the strip despite an order from the UN’s top court on Friday to halt the assault, which it said was worsening an already “disastrous” humanitarian crisis in the Palestinian territory.
A spokesperson from the Palestinian Red Crescent Society said the death toll was likely to rise as search and rescue efforts continued in Rafah’s Tal al-Sultan neighbourhood about 1.2 miles (2km) north-west of the city centre.
“Currently, numerous individuals remain trapped under the flames and in the tents destroyed by the bombardment,” they said. The group added that the location of the strike had been designated by Israel as a humanitarian area, adding: “Citizens were coerced into evacuating to it.” | |
https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/26/hamas-rocket-attack-tel-aviv-israel-gaza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
The Israeli military said its air force struck a Hamas compound and that the attack was carried out with “precise ammunition and on the basis of precise intelligence”.
| |
War wohl nichts mit der precise intelligence oder precise ammunition.
| | Israel's Prime Minister Benjamin Netanyahu has said Sunday's deadly Israeli airstrike on a Rafah camp had gone tragically wrong.
"Despite our best effort, not to harm those not involved, unfortunately a tragic mistake happened last night. We are investigating the case," Netanyahu said about the strike in a speech at the Israeli Knesset on Monday.
At least 45 people were killed and 200 wounded after the Israeli strike hit a camp for displaced people, according to the government media office in Gaza. | |
https://us.cnn.com/middleeast/live-news/israel-hamas-war-gaza-news-05-27-24/index.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 27.05.2024 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die Ammunition war schon precise, aber halt da wo man hinzielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Abwarten.
| |
Was abwarten? Chef sagt doch sie haben es verkackt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liest du die Artikel die du verlinkst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich präzisiere: die haben nicht die ausgewiesene Schutzzone bombardiert. Das macht es für die Toten natürlich nicht besser aber wir haben doch mittlerweile gelernt, dass man mit voreiligen Schlüssen vorsichtig sein muss und dass präzise berichtet werden muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ZDF hat schon gut analysiert, dass das Camp war knapp an der Grenze der Schutzzone war. Dass die Schutzzone Sektor 2371 anscheindet aber nicht komplett abdeckt, ist aber auch wieder Clusterfuck hoch drei (auch wenn das jetzt betroffene Camp eh in Sektor 2372 war)
Aber hier in diesem Thread hat auch keiner behauptet, dass die eine Schutzzone bombardiert haben. Das ist zumindest nicht mein Punkt gewesen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 28.05.2024 8:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quote von Nighty ganz unten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Quote von Nighty ganz unten.
| |
Fair enough, lass ich gelten. 
Ich hatte deine Einwände als Reaktion auf meinen Post / Netanyahus Stellungnahme interpretiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja offensichtlich ist ja auch was schief gegangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beabsichtigt war ein Zeltlager in Brand zu stecken.
Das muss jetzt untersucht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Naja offensichtlich ist ja auch was schief gegangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beabsichtigt war ein Zeltlager in Brand zu stecken.
Das muss jetzt untersucht werden.
| |
Gibt schon die ersten Vermutungen.
| | The U.S. received information from the Israelis overnight that they believe shrapnel or something else from the strike ignited a fuel tank 100 meters away, which engulfed a tent, creating a massive fire, according to a U.S. official.
The U.S. does not have information to confirm or dispute that information. The U.S. is in the process of understanding what has happened, waiting for Israel to conduct its own investigation and determining what action to take next, according to the official. | |
https://abcnews.go.com/International/live-updates/israel-gaza-hamas-war-updates/israel-strike-hits-fuel-tank-causing-large-fire-us-official-110589724?id=110580308
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Abwarten.
| |
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-vows-full-probe-into-rafah-strike-shows-evidence-it-was-not-in-designated-safe-zone/
| | “Contrary to reports, we conducted the strike outside the area that we designated as a humanitarian area and called civilians to evacuate to. Our strike was over a kilometer and a half away from the al-Mawasi humanitarian area, what we call the safer zone,” he says.
“The strike was conducted using two munitions with small warheads, suited for this targeted strike. We are talking about munitions with 17 kilograms of explosive material,” Hagari says, adding that “this is the smallest munitions that our jets can use.”
“Following this strike, a large fire ignited, for reasons still being investigated. Our munition alone could not have ignited a fire of this size,” he continues.
“Our investigation seeks to determine what may have caused such a large fire to ignite. We are looking into all possibilities, including the option that weapons stored in a compound next to our target, which we did not know of, may have ignited as a result of the strike,” he says. | |
| | “It should be noted that Hamas has been operating in this area since October 7,” Hagari says, showing another image showing Hamas rocket launchers 43 meters from the targeted site. “Hamas fired rockets from these launchers at Israel during the massacre on October 7,” Hagari says.
Hagari says the IDF is also looking at “footage, documented by Gazans on the night of the strike, posted on social media, which appeared to show secondary explosions, indicating that there may have been weapons in the area.”
“Signals intelligence intercepted some phone calls that reinforce this concern raising the possibility that weapons stored in a nearby compound caught fire,” he says, before airing one such call in which Gazans discuss the blast and “ammunition that started exploding.”
“Yes, this is an ammunition warehouse. I tell you it exploded. The Jewish bombing wasn’t strong, it was a small missile, because it didn’t create a large hole. And afterward a lot of secondary explosions,” one of the Palestinians is heard saying in the call. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, alles richtig gemacht und trotzdem ist man am Ende das Arschloch, das knapp 50 Leute weggebombt und über 200 verwundet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm... die Hamas sagen so, Israel sagt so. Sehr schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Nahostkonflikt ( Gewalt erzeugt Gegenwalt ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
