|
|
|
|
|
|
|
Das man über so einen SCheiß überhaupt diskutieren muss... 
Wenn soclhen Ewiggestrigenorganisationen der Nachwuchs ausbleibt ist es wohl am besten so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von AndRaw
| | Zitat von 1-2-3
Weil man eine unbestimmte Gruppe beleidigen kann?
Siehe Soldaten sind Mörder Urteil
| |
ACAB wird ja mittlerweile auch gern mal als Beleidigung gegen einzelne gewertet. Kann man sich also auch nicht mehr drauf verlassen.
| |
ACAB gilt als Beleidigung, wenn es auf eine klar bestimmte Gruppe bezogen werden kann, die nicht "Die Polizei" ist.
| |
"All cops", was heißt nochmal all genau? Bin des Englischen nicht so mächtig.
Zweiter Einwand. Das ist erst mal nur eine Abkürzung/Buchstabensalt. Deswegen finde ich alle Urteile in diese Richtung schon dermaßen behämmert...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
| |
Ich hatte schon eine lange, natürlich nicht so beleidigende Antwort an 1-2-3 verfasst. Die habe ich mit Hintergedanken an die gegen mich vorgebrachten Kritikpunkte aber wieder gelöscht, ich will mir ja nicht nachsagen lassen ich würde mich nicht bessern wollen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beleidigungstatbestand gehört eh abgeschafft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
Beleidigungstatbestand gehört eh abgeschafft
| |
Warum? Wieso sollte ich mich von irgendwem beleidigen lassen müssen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Das man über so einen SCheiß überhaupt diskutieren muss...
Wenn soclhen Ewiggestrigenorganisationen der Nachwuchs ausbleibt ist es wohl am besten so.
| |
Kannst du nicht mal ans Christentum denken? Die Schützenrudel da tun doch ihr bestes um unser geliebtes Christentum zu schützen - natürlich nicht auf den Schützenfesten, da sind dann die Gebote #3, #6, #8 und #9 außer Kraft gesetzt.
Aber ein Muselmann?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 06.08.2014 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von TheRealHawk
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
| |
Ich hatte schon eine lange, natürlich nicht so beleidigende Antwort an 1-2-3 verfasst. Die habe ich mit Hintergedanken an die gegen mich vorgebrachten Kritikpunkte aber wieder gelöscht, ich will mir ja nicht nachsagen lassen ich würde mich nicht bessern wollen!
| |
Ab wann ist denn ACAB nun eigentlich zweifelsfrei festgestellt? Darf ich denn jetzt ein All Cats Are Beautiful Shirt tragen, bei dem die Anfangsbuchstaben leicht hervorgehoben sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von TheRealHawk
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
| |
Ich hatte schon eine lange, natürlich nicht so beleidigende Antwort an 1-2-3 verfasst. Die habe ich mit Hintergedanken an die gegen mich vorgebrachten Kritikpunkte aber wieder gelöscht, ich will mir ja nicht nachsagen lassen ich würde mich nicht bessern wollen!
| |
Ist das eigentlich okay? Hab das letztens geschenkt bekommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du schön gegoogled, hättest du vielleicht aber auch mal lesen sollen.
| | | Die Beleidigung von Beamten fällt statt dessen, wie jede andere Beleidigung auch, unter § 185 StGB. Es wäre jedoch bedenkenswert, im Fall einer Abschaffung des allgemeinen Beleidigungstatbestandes eine Beamtenbeleidigung einzuführen. | |
Dann könntest du immer noch nicht rum ACAB'en =/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, hab kurz gelacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Hast du schön gegoogled, hättest du vielleicht aber auch mal lesen sollen.
| | | Die Beleidigung von Beamten fällt statt dessen, wie jede andere Beleidigung auch, unter § 185 StGB. Es wäre jedoch bedenkenswert, im Fall einer Abschaffung des allgemeinen Beleidigungstatbestandes eine Beamtenbeleidigung einzuführen. | |
Dann könntest du immer noch nicht rum ACAB'en =/
| |
Hä, ich habe vom allgemeinen Beleidigungstatbestand geredet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gLaS
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von TheRealHawk
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
| |
Ich hatte schon eine lange, natürlich nicht so beleidigende Antwort an 1-2-3 verfasst. Die habe ich mit Hintergedanken an die gegen mich vorgebrachten Kritikpunkte aber wieder gelöscht, ich will mir ja nicht nachsagen lassen ich würde mich nicht bessern wollen!
| |
Ist das eigentlich okay? Hab das letztens geschenkt bekommen.
| |
All colours are beautiful
Ich weiß nicht ob und was sich die Nerds dabei gedacht haben ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
| | Zitat von Lwis
Hast du schön gegoogled, hättest du vielleicht aber auch mal lesen sollen.
| | | Die Beleidigung von Beamten fällt statt dessen, wie jede andere Beleidigung auch, unter § 185 StGB. Es wäre jedoch bedenkenswert, im Fall einer Abschaffung des allgemeinen Beleidigungstatbestandes eine Beamtenbeleidigung einzuführen. | |
Dann könntest du immer noch nicht rum ACAB'en =/
| |
Hä, ich habe vom allgemeinen Beleidigungstatbestand geredet.
| |
Also stimmst du zu, dass Beleidigung von Amts- bzw. Autoritätspersonen strafbar bleiben sollte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sollte ich da zustimmen, wenn ich den Tatbestand abschaffen will?!
Netter Begriff übrigens, Autoritätsperson...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von 1-2-3 am 06.08.2014 23:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
Wieso sollte ich da zustimmen, wenn ich den Tatbestand abschaffen will?!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beleidigung von Staatsbediensteten sollte straffrei sein. Die armen Säcke können ja nichts dafür, dass der Staat so scheisse ist. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Beleidigung von Staatsbediensteten sollte straffrei sein. Die armen Säcke können ja nichts dafür, dass der Staat so scheisse ist.
| |
Diese Aussage ergibt keinen Sinn. Denn dann müsste es ja unter Strafe stehen wenn man sie für etwas beleidigt, für das sie nichts können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der beschissene Staat beauftragt die doch, für ihn tätig zu werden.
Und die Ausführung könnte man ja wegen Konflikts mit dem eigenen Gewissen verweigern. Was ja so gut wie nie geschieht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 06.08.2014 23:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gLaS
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von TheRealHawk
Sehr gut. DU FOTZE, keine Beleidigung, sind ja erstmal nur Buchstaben. Gut, ergeben in der Reihenfolge halt zufällig ein Wort. 100% gerichtsfeste Argumentation.
| |
Ich hatte schon eine lange, natürlich nicht so beleidigende Antwort an 1-2-3 verfasst. Die habe ich mit Hintergedanken an die gegen mich vorgebrachten Kritikpunkte aber wieder gelöscht, ich will mir ja nicht nachsagen lassen ich würde mich nicht bessern wollen!
| |
http://www.impact-mailorder.de/images/product_images/popup_images/2524941_1.jpg
Ist das eigentlich okay? Hab das letztens geschenkt bekommen.
| |
Ich komm dann damit und wir machen mit Lwis zusammen ein Foto. o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Der beschissene Staat beauftragt die doch, für ihn tätig zu werden.
Und die Ausführung könnte man ja wegen Konflikts mit dem eigenen Gewissen verweigern. Was ja so gut wie nie geschieht.
| |
Dann wären diese Leute ja keine "armen Säcke".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dann einfach nur 'dumm'.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Okay, dann einfach nur 'dumm'.
| |
| | | Beleidigung von Staatsbediensteten sollte straffrei sein. Die dummen Säcke können ja nichts dafür, dass der Staat so scheisse ist. | |
Ergibt immer noch nicht so wirklich Sinn, der erste Satz passt nicht zum zweiten Satz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh. Stimmt. Und was willst du dagegen machen? Ich halte dich immer noch für ein rassistisches Individuum, genauso wie einen Großteil der Polizisten in dieser Welt. Daran wird auch jegliche Wortklauberei deinerseits nichts ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann ist aber ACAB vllt. die falsche Entgegnung, weil das ist ja auch ein rassistischer Terminus.
Warum ACAB scheisse ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 07.08.2014 0:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Oh. Stimmt. Und was willst du dagegen machen? Ich halte dich immer noch für ein rassistisches Individuum, genauso wie einen Großteil der Polizisten in dieser Welt. Daran wird auch jegliche Wortklauberei deinerseits nichts ändern.
| |
Damit kann ich leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
'Bastard' ist nicht auf eine Rasse beschränkt. Falls du jetzt unbedingt den Rassenbegriff heran ziehen möchtest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AndRaw am 07.08.2014 0:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, darauf wird auch in dem verlinkten Text eingegangen. Die andere Bedeutung ist aber keinesfalls emanzipatorischer, sondern genauso scheisse.
Wenn Kritik an Staat & Nation nur mit so Phrasen simuliert wird, sollte man es lieber ganz lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schrieb bereits, dass ich ACAB niemals benutzen würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Alles Terroristen! ) |
