|
|
|
|
|
|
|
|
Bevor ich mich zu sowas äußere, warte ich immer lieber seriösere Medien als Bild.de ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte gerade schreiben, dass wir ja schon über die Ergebnisse des Verfahrens reden können, wenn das im August 2013 war, dann fiel mir wieder die Geschwindigkeit unseres Justizsystems ein ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt gründlich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Ich wollte gerade schreiben, dass wir ja schon über die Ergebnisse des Verfahrens reden können, wenn das im August 2013 war, dann fiel mir wieder die Geschwindigkeit unseres Justizsystems ein ...
| |
So wie sich die Artikel lesen vermute ich dass das Video erst jetzt aufgetaucht ist und erst jetzt der ganze Prozess ins rollen gekommen ist. Vielleicht wollte die BILD vorher nicht genug Geld für das Video zahlen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 07.08.2014 22:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von pinnback
Ich wollte gerade schreiben, dass wir ja schon über die Ergebnisse des Verfahrens reden können, wenn das im August 2013 war, dann fiel mir wieder die Geschwindigkeit unseres Justizsystems ein ...
| |
So wie sich die Artikel lesen vermute ich dass das Video erst jetzt aufgetaucht ist und erst jetzt der ganze Prozess ins rollen gekommen ist. Vielleicht wollte die BILD vorher nicht genug Geld für das Video zahlen.
| |
Das ist natürlich auch genial, wenn man erst mal ein Jahr wartet bis man mit sowas rausrückt oder auf mehr Geld von der Bild wartet ... oder hofft. Ich schätze mal, dass die ein Jahr später nicht unbedingt mehr zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Bild ist eigentlich egal, wie alt ihre Neuigkeiten sind - Sie stellt einfach alles als neu und gestern erst passiert hin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Ich wollte gerade schreiben, dass wir ja schon über die Ergebnisse des Verfahrens reden können, wenn das im August 2013 war, dann fiel mir wieder die Geschwindigkeit unseres Justizsystems ein ...
| |
Vielleicht wurde das Video ja in Rahmen des Verfahrens gegen die Partyleute da gezeigt. Ich kann mir schon gut vorstellen, dass es halt mal locker nen Jahr dauern kann bis so ein Verfahren losgeht. Die hatten ja keinen Zeitdruck solange keiner in Untersuchungshaft sitzt. Wahrscheinlich wollte man denen noch die Kosten für den Einsatz aufdrücken. 
| | Zitat von Bombur
Der Bild ist eigentlich egal, wie alt ihre Neuigkeiten sind - Sie stellt einfach alles als neu und gestern erst passiert hin.
| |
Na...ich verteidige ja ungerne die Bild, aber da steht dick August 2013 bei in deren Artikel. Nur ist das Verfahren gegen die Polizisten und das Video wohl gerade aktuell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 07.08.2014 23:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Auch wenn das mit der Flex und dem Wasserschlauch wohl eher die Feuerwehr war und es bestimmt einen interessanten Hintergrund gibt warum da die Tür geöffnet wird und schon ein Schlauch bis hoch gelegt war.
| |
Das ist ganz einfach. Wenn man in nem Wohnhaus ne Tür aufflext, besteht Brandgefahr. Das C-Rohr wird dann zur Sicherheit mit hochgelegt. Wäre ja dämlich wenn man mit ner Flex an ner Tür rummacht und dann die ganze Bude abfackelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Bombur
Der Bild ist eigentlich egal, wie alt ihre Neuigkeiten sind - Sie stellt einfach alles als neu und gestern erst passiert hin.
| |
Na...ich verteidige ja ungerne die Bild, aber da steht dick August 2013 bei in deren Artikel. Nur ist das Verfahren gegen die Polizisten und das Video wohl gerade aktuell.
| |
Stimmt, das ändert aber nichts an der generellen Aussage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von Lwis
Auch wenn das mit der Flex und dem Wasserschlauch wohl eher die Feuerwehr war und es bestimmt einen interessanten Hintergrund gibt warum da die Tür geöffnet wird und schon ein Schlauch bis hoch gelegt war.
| |
Das ist ganz einfach. Wenn man in nem Wohnhaus ne Tür aufflext, besteht Brandgefahr. Das C-Rohr wird dann zur Sicherheit mit hochgelegt. Wäre ja dämlich wenn man mit ner Flex an ner Tür rummacht und dann die ganze Bude abfackelt.
| |
Hm, das ergibt natürlich Sinn. Ich habe die Feuerwehr aber auch schon diverse Male Türen in Wohnhäusern ohne gelegten Schlauch aufflexen sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was war das für 'ne Tür die man aufflexen muss? Da fehlt ja generell jede Verhältnismäßigkeit hinsichtlich des Sachschadens und der Verletzungsgefahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der eine Kommentar sagt auch was von Videofalle und Vorgeschichte...hmm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Was war das für 'ne Tür die man aufflexen muss? Da fehlt ja generell jede Verhältnismäßigkeit hinsichtlich des Sachschadens und der Verletzungsgefahr.
| |
Stahltür an der Treppe, steht hier.
Aber du hast natürlich recht, das ist für eine Ruhestörung mehr als ungewöhnlich und lässt vermuten, dass da vorher noch andere Dinge vorgefallen sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Was war das für 'ne Tür die man aufflexen muss? Da fehlt ja generell jede Verhältnismäßigkeit hinsichtlich des Sachschadens und der Verletzungsgefahr.
| |
Ja, da fällt es fast schon nicht mehr ins Gewicht wenn man gleich die Wohnung aus der Wohnung spült.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum war hier noch nicht, dass Snowden sein Asyl in Russland verlängert (3J) bekommen hat, inkl. Freiheiten ins Ausland zu reisen...
Ob Papi Wladi damit wohl die westlichen Buben und Mädels etwas ärgern will?
Fiese USA Today Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hatten wir da hier wirklich noch nicht, dann muss es im Krim-Thread gewesen sein, wo das schon war ... oder es war so klar und so ausgelutscht, dass es hier niemanden mehr überrascht hat. War es nicht auch hier, wo jemand meinte, dass diese Verlängerung des Asysls gut ist für Merkel und ihre Freunde, weil sie sich jetz keine Gedanken über Asyl und eine eventuelle Verärgerung Russlands machen muss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Ich wollte gerade schreiben, dass wir ja schon über die Ergebnisse des Verfahrens reden können, wenn das im August 2013 war, dann fiel mir wieder die Geschwindigkeit unseres Justizsystems ein ...
| |
Für die Leute aus der Wohnung gibts Ergebnisse. Die konten sich freikaufen™. | | | Die Verfahren wurden gegen geringe Auflagen eingestellt. | |
In irgendeiner Zeitung stand was von 350¤ oder 70 Sozialstunden für 2 von denen. Was ziemlich viel ist, wenns nur um eine Ruhestörung gegangen wäre.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 08.08.2014 1:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von TheRealHawk
Was war das für 'ne Tür die man aufflexen muss? Da fehlt ja generell jede Verhältnismäßigkeit hinsichtlich des Sachschadens und der Verletzungsgefahr.
| |
Ja, da fällt es fast schon nicht mehr ins Gewicht wenn man gleich die Wohnung aus der Wohnung spült.
| |
Mal ganz davon ab: Das sieht mir nach Dachgeschosswohnung aus. Wenn man da mit nem C-Rohr reinhält werden die ganzen Wohnungen darunter sicher auch viel Spaß haben. Wer zahlt das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit generell meinte ich übrigens generell bei dem Einsatz falls das unklar war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Vergewaltigung ist nicht, wenn man nein sagt, da muss schon mehr Gewalt dabei sein. Wenn man sich also, wie von der polizeilichen Kriminalprävention empfohlen, nicht wehrt, war es keine Straftat. Und das Justizministerium sieht nicht, warum man das Gesetz mal ändern sollte, passend zu der Konvention, der man zugestimmt hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pinnback am 08.08.2014 10:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Frage ob es was bringt. Nur bombardieren und irgendwelche Leute mit Material ausstatten hat noch nie geklappt und ist meist nach hinten losgegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Material im Sinne von? Es geht doch hier um simple Lebensmittel oder nicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
Ist die Frage ob es was bringt. Nur bombardieren und irgendwelche Leute mit Material ausstatten hat noch nie geklappt und ist meist nach hinten losgegangen.
| |
Bei den Kurden hab ich allerdings die Hoffnung, dass die nicht allzu größenwahnsinnig werden. Die wollen vielleicht ein ganz offizielles Kurdistsan bekommen, das wird sowieso mal Zeit. Aber ansonsten sind die gefühlt gemäßigter und erfahrener als die Regierung im Irak, die man ja auch mit Waffen versorgt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von wuSel
Material im Sinne von? Es geht doch hier um simple Lebensmittel oder nicht?
| |
Noch nicht...sind aber authorisiert.
Ja, die Luftschläge alleine bringen nichts. Das verschafft aber der irakischen Armee Luft, die sie dringend braucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kurden sind sicherlich eine große Hoffnung. Mal schauen wie es da weitergeht. Zu dem Thema kann ich übrigens New and Old Wars von Mary Kaldor empfehlen, ein großartiges Buch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von General][Custer
Ist die Frage ob es was bringt. Nur bombardieren und irgendwelche Leute mit Material ausstatten hat noch nie geklappt und ist meist nach hinten losgegangen.
| |
Noch weiter nach hinten, als die IS machen zu lassen? Die sind ja jetzt schon schlimmer als das was man sich mit der üblichen Taktik sonst so rangezüchtet hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Alles Terroristen! ) |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
