|
|
|
|
|
|
|
|
Verschreiber, er meinte uBlock Origin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oha, danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jetzt in 38.0.5 (kommt heute) gefixt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein browser, der quasi nichts, nichtmal eine oberfläche bietet 
ich mein, ernsthaft - der bewirbt auf seiner website drei "features". freie auswahl der suchmaschine, "anonymität" (*hust*) und eine transparente oberfläche.
das ist so gehaltvoll wie ein reiskeks.
ich setze mein geld weiterhin auf vivaldi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die können vorallem viel schreiben wenn der Tag lang ist. Wer versichert einen das die wirklich keine Nutzungsdaten versenden etc.? Meh, ich bleib einfach bei Chrome. Ich versteh auch nicht die Leute die sich 3 oder 4 Extensions installieren die angeblich die Privatsphäre schützen. Geupdatetes OS + uBlock + AV (Bitdefender) und gesunder Menschenverstand. Mehr brauch man imho nicht. Okay, vielleicht einen VPN für Banking oderso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von psychopaul
Ist jetzt in 38.0.5 (kommt heute) gefixt.
| |
Nice. Hoffen wir, dass dies auch 100%ig geklappt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ging es bei dem Browser eigentlich nur um das Interface und nicht das Sicherheitsgedöns. Ich schaue halt gerne mal über den Tellerrand der 2 üblichen Browser und teste alternativen an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
grad was das ui betrifft, lutscht es doch den pimmel der google-prinzipien: minimal as fuck.
das ist nicht über den tellerrand geschaut, sondern (meiner meinung nach) im suppenteller ersoffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mirc00
Wer versichert einen das die wirklich keine Nutzungsdaten versenden etc.? Meh, ich bleib einfach bei Chrome. | |
der war gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir ist das Latte ob mein Browser Nutzungsdaten an irgendwen versendet, deswegen bleib ich ja bei Chrome und wechsel nicht auf irgendeinen anderen Browser der verspricht keine Nutzungsdaten zu sammeln weil mans halt eh nicht 100% prüfen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich auch besser. Bei Chrome weiß man wenigstens, dass man im Botnetz ist
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nebby am 02.06.2015 22:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mirc00
Mir ist das Latte ob mein Browser Nutzungsdaten an irgendwen versendet, deswegen bleib ich ja bei Chrome und wechsel nicht auf irgendeinen anderen Browser der verspricht keine Nutzungsdaten zu sammeln weil mans halt eh nicht 100% prüfen kann.
| |
Statt zu kapitulieren könntest du auch zu einem quelloffenen Browser wechseln und dir sicher sein, dass er keine Nutzerdaten sammelt und nach Hause funkt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, mein Chrome ist perfekt eingerichtet, dann müsste ich ja wieder alle Extensions neu zusammenzusuchen, wahrscheinlich gibts die meisten gar nicht für andere Browser. Lieber meine sexuellen Vorlieben an Google als mir den Aufwand zu machen irgendn trash Browser zu installieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MartiniMoe
| | Zitat von mirc00
Mir ist das Latte ob mein Browser Nutzungsdaten an irgendwen versendet, deswegen bleib ich ja bei Chrome und wechsel nicht auf irgendeinen anderen Browser der verspricht keine Nutzungsdaten zu sammeln weil mans halt eh nicht 100% prüfen kann.
| |
Statt zu kapitulieren könntest du auch zu einem quelloffenen Browser wechseln und dir sicher sein, dass er keine Nutzerdaten sammelt und nach Hause funkt
| |
Chromium etwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wozu soll die "Leseansicht" ("entfernt das Durcheinander") auf manchen Webseiten beim Firefox gut sein, z.B. hier?
Ist das für Behinderte?
Wie sehen Webseiten vom HTML/CSS her aus, damit sie Leseansichts-konform sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von mirc00
Wer versichert einen das die wirklich keine Nutzungsdaten versenden etc.? Meh, ich bleib einfach bei Chrome. | |
der war gut!
| |
in der tat. wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Wozu soll die "Leseansicht" ("entfernt das Durcheinander") auf manchen Webseiten beim Firefox gut sein, z.B. hier?
Ist das für Behinderte?
Wie sehen Webseiten vom HTML/CSS her aus, damit sie Leseansichts-konform sind?
| |
Soll einfach ein ablenkungsfreies Lesen ermöglichen, Safari hat sowas auch iirc. Basiert wohl hierdrauf: www.readability.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, wenn eine seite schlecht lesbare hintergrund/text-farben hat oder minischrift klickste da drauf und hast schöne große buchstaben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst dieser daemliche Smiley und nun das Häckchen. Kommt nur mir das so vor oder ballert Firefox viel zu viel unnuetzen Kaese in den Browser? Zumindest der Taskmanager gibt mir recht: der Prozess saeuft mittlerweile jenseits der 300K des Arbeitsspeichers.
Kurzum: auf Google habe ich keinen Bock, bis auf Adblock und Proxtube nutze ich keine Addons/Themes und Geschwindigkeit und Sicherheit finde ich eigentlich eine gute Sache.
Empfehlungen? Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kirius
Empfehlungen? Danke!
| |
im 21. jh ankommen?
ich mein - ernsthaft, abseits eines memory leaks interessiert doch keine sau mehr, was sich der browser an arbeitsspeicher nimmt.
ich laste meine browser im alltag so aus, dass die genügsameren (alter opera, ff, etc.) mit 1-3gig zubuche schlagen.
und? dafür ist er da. ich kauf mir keinen speicher um dann tag täglich zu bewundern, wie viel davon ich nicht nutze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
internet sagt "Pocket" Symbol per rechtsklick aus der Symbolleiste entfernen reicht um den kompletten Pocket-Dienst abzuschalten
(wenn das klappt, wp good guy mozilla ..)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dagrachon am 04.06.2015 10:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Kirius
Empfehlungen? Danke!
| |
im 21. jh ankommen?
ich mein - ernsthaft, abseits eines memory leaks interessiert doch keine sau mehr, was sich der browser an arbeitsspeicher nimmt.
ich laste meine browser im alltag so aus, dass die genügsameren (alter opera, ff, etc.) mit 1-3gig zubuche schlagen.
und? dafür ist er da. ich kauf mir keinen speicher um dann tag täglich zu bewundern, wie viel davon ich nicht nutze.
| |
jaja, ich meinte das eher als g'schmaeckle. ich probier jetzt mal wieder den iron.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
vivaldi nutz ich erst dann ausgiebig (bzw. ausschließlich), wenn sie tab-scrolling mit dem mausrad wieder implementiert haben.
bis dahin darf er ruhig in ruhe reifen.
| |
kann er jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
| | Zitat von Atomsk
vivaldi nutz ich erst dann ausgiebig (bzw. ausschließlich), wenn sie tab-scrolling mit dem mausrad wieder implementiert haben.
bis dahin darf er ruhig in ruhe reifen.
| |
kann er jetzt.
| |
Wie? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Tech Preview 3 geht es zumindest nativ nicht. Im Snapshot vielleicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Strahlung-Alpha
Im Snapshot vielleicht?
| |
we added initial support for mouse scroll wheel tab switching
*download*
eh, ne - das ist noch falsch implementiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 25.06.2015 23:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo speichert Firefox die ganzen Einstellungen und so Sachen wie Bookmarks ab? Irgendwas stimmt bei mir mit dem FF nicht, sehr zieht im Moment meist genausoviel Leistung wie BF3 oder so. Habe schon deinstalliert, aber nach jeder Neuinstzallation sind auf einmal meine Bookmarks und alles wieder da und das Problem bleibt bestehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C:\Users\ghostbear\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\ existiert ein Ordner, das ist dein Profil. Da liegt alles drin.
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Browserthread ( <title> ) |
