|
|
|
|
|
|
|
Firefox nutzt jetzt seit der neuen Betaversion (43) GTK3. Einerseits ist das nice, weil er jetzt das dunkle Theme nutzt. Anderseits ist das doof, weil manches mit dem dunklen Theme nicht so toll aussieht. Ich weiß nicht so ganz, ob ich das gut oder schlecht finden soll 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von SETIssl
Hoffentlich kriegt Vivaldi die neue Sync-Funktionalität vor Jahresende fertig, wenn Opera ihre alte abschaltet 
| |
Ich will jetzt erstmal meine Einstellungen etc. sauber sichern.
Hat jemand Ahnung wie ich das notfalls von Hand machen kann? Das Verzeichnis und die Dateien sind ein einziger Albtraum. Fuck Google. 
| |
kann man doch ganz einfach über die lesezeichenverwaltung exportieren  .
Lesezeichen -> Lesezeichen verwalten -> Datei (nicht das aus der Menüleiste) -> Opera Lesezeichen exportieren
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 03.11.2015 20:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Netflix html5 läuft jetzt (FF42) \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, da habe ich nicht ordentlich hingeschaut, dachte es geht rein um die lesezeichen aus opera. Entschuldige .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seh ich richtig, dass das aktuelle FF-Update musik-abspielende Tabs markiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Beta von Vivaldi gefällt mir ausgesprochen gut. Nutzt den jemand als Hauptbrowser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich - eigentlich.
allerdings hatte ich die letzten tage (hatte da parallel ne vm laufen) ein speicherproblem bemerkt, weswegen ich erstmal wieder zu ff zurück bin. dabei hatte ich noch nichtmal mein klassisches kontingent (100-200) tabs offen.
will mir das problem dieses wochenende aber mal genauer anschauen.
dennoch beeindruckend, dass mir windows bei meinen 16gb ram out of memory warnungen geworfen hat. war auch für mich neu 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt mir auch fixer vor als Chrome und Firefox.. Mal sehen ob demnächst Tests folgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch als Hauptbrowser im Einsatz. Einziges Manko momentan noch: Die Vor/Zurücktasten auf der Tastatur des T420 überspringen immer eine Seite. Aber da ich mich aufgrund der Arbeit eh schon an Strg+Pfeiltasten gewöhnt habe ist das kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nutze seid gestern testweise Vivaldi und bis jetzt gefällt es mir ganz gut.
Mehrere Lesezeichen Ordner buggen zwar etwas (kann sie nicht beide anzeigen lassen) und ein paar Performance Probleme aber sonst gefällt es mir doch ganz gut.
Habe aber eine Frage:
kann ich es einstellen, dass wenn ich einen neuen Tab öffne er diesen Tab nicht ganz am ende der offenen Tabs(rechts) öffnet sonder neben den aktuellen geöffnet wird?
danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann ich vivaldi irgendwie das speeddial wie unter opera beibringen?
Die Tabsfunktion ist zwar auch ganz nett, ich würde aber lieber über strg + [1..9] direkt Seiten aufrufen können .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weiß jemand wie man bei FF die Startseite mit den webseiten in kleinformat einstellen kann?
hab da eine webseite rausgemacht und den tab geschlossen, jetzt weiß ich nicht wie ich die wieder da reinkriege.
E: nvm hät ich mal zuerst gegoogelt ich fauler hund.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da gig am 22.11.2015 17:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kennt jemand eine Alternative zu Imgur Wide View?
Das Ding hat diese Notiz (die aber so klingt, als wenn es mit Greasemonkey oder irgendetwas Anderem doch gehen würde):
| | Note: THIS STYLE IS BROKEN AND PROBABLY WILL REMAIN THAT WAY FOREVER. With Imgur's new Javascript heavy layout, it is literally impossible to make this style work again without GreaseMonkey; I'm sorry. You can thank the Imgur dev team for turning a HTML layout into Javascript.
This style allows to have imgur take advantage of the full width of your screen | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach deswegen spackte die Seite vom einen auf den anderen Tag rum. Na super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie werde ich die Chrome-Warnung beim Download von Archiven los?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nevermind, solved.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von PsYcHoSeAn* am 25.11.2015 22:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat einer ne gute Filterregel für die Wikipedia-Werbung?
Wenn ich einfach nur das Element "WMDE_Banner" blocke, hab ich da oben immer noch eine große weiße Lücke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss das Element noch verstecken. Sollte eigentlich nur ein zusätzlicher Haken sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ich hab uBlock Origin und "Verstecke die Platzhalter für blockierte Elemente" aktiviert.
Per Elementpicker erzeugt er mir die Regel
de.wikipedia.org###WMDE_Banner
und das passt auch, allerdings ist dann immer noch die Lücke da.
Ich glaube das liegt daran, dass das nächste Element lautet:
<div id="mw-page-base" class="noprint" style="padding-top: 244px;"></div>
Kann ich nur das Padding per Adblock irgendwie raus bekommen? Das komplette "mw-page-base"-Element will ich nicht löschen, weil dann das Layout auch wieder durcheinander kommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 15.12.2015 11:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Änderungen einzelner CSS-Elemente gehen wohl nicht mit Adblock, uBlock & Co.
Ich hab's dann nach einiger Rumprobiererei mit Stylish gelöst:
| |
| Code: |
@-moz-document domain('wikipedia.org') {
/* Banner ausblenden */
#WMDE_Banner {
display: none !important;
}
/* übrige Elemente wieder hochrücken */
#mw-page-base {
padding-top: 0px !important;
}
#mw-head {
top: 0px !important;
}
#mw-panel {
top: 160px !important;
}
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir da mal was gebastelt.
| |
| Code: |
@-moz-document domain('imgur.com') {
/* 680 -> 1786px */
#inside {
width: 1786px !important;
}
.post-image-container--spacer {
width: 1786px !important;
}
.post-container {
width: 1786px !important;
}
.post-image object {
max-width: 1786px !important;
}
/* Gallerie-Layout 1000 -> 1786px (Gallerielayout statt Bloglayout verfügbar wenn man /layout/horizontal an die URL anhängt) */
#content.two-column {
width: 1786px !important;
}
|
|
Ich habe nicht alle Eventualitäten getestet, aber zumindest macht es das, was ich will: große Bilder eines Albums über die gesamte Breite des Monitors anzeigen statt in einem kleinen 680px-Streifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
@-moz-document domain('imgur.com') {
#inside,
#content.two-column,
.post-image-container--spacer,
.post-container,
.post-image object {
width: 1786px !important;
}
} |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso zeigt Chrome (Mac) mir wieder rote Kringel unter Wörtern, obwohl die Rechtschreibprüfung ausgeschaltet ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm... jetzt verstehe ich, was der Typ mit
| |
Note: THIS STYLE IS BROKEN AND PROBABLY WILL REMAIN THAT WAY FOREVER. With Imgur's new Javascript heavy layout, it is literally impossible to make this style work again without GreaseMonkey; I'm sorry. You can thank the Imgur dev team for turning a HTML layout into Javascript. | |
meinte... Wenn man die Breite eine Bildes vergrößert, wird es natürlich auch höher. Die Höhe der Elemente wird aber irgendwie dynamisch berechnet und verändert sich beim Scrollen. D.h., je größer man die Bilder macht, desto mehr springen sie beim scrollen auf der Seite rauf und runter. Das ist natürlich doof.
Dann mache ich es einfach so, dass ich die Bilder+Seite bei Bedarf mit Strg +/- auf ein bildschirmfüllendes Format bringe.
Damit die obere "Next Post"-Leiste dann nicht stört, habe ich sie mir in den Adblocker eingetragen.
| |
| Code: |
imgur.com###inside > .post-pad.left > .post-container > .fixed.post-header |
|
Ich hätte das ja mit Stylish gemacht, aber die blöde Leiste ist auch wieder ein Javascript-Element, und reagiert auf gar nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Browserthread ( <title> ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)