|
|
|
|
|
|
|
|
Welches Cookie-Whitelist-Plugin für Chrome benutzt ihr so? Vanilla Cookie Manager macht bei mir Probleme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von Atomsk
bilde ichs mir ein oder wird µblock origin immer schlechter?
die listen (primär easylist und fanboys, aber auch andere) werden aktuell gehalten, aber irgendwie treff ich wieder vermehrt auf werbung.
| |
Ist halt immer ein hin und her zwischen den Blockern und den Werbeanbietern und Seitenbetreibern. Im Moment gewinnen zweitere halt wieder etwas Boden, das ist afaik auch bei allen Adblockern so. Es ist nur ne Scheissarbeit, seine unblockbare Werbung aktuell zu halten.
Sogar die Systemwide Blocker auf Android (wie AdAway) haben im Moment Probleme mit einigen Apps (wie DroidEdit), weil die angefangen haben gegen das DNS-Blocking mit lokaler Werbung auf der Platte zu kämpfen. Das wird aber wohl auch nicht ewig halten.
| |
Ist µmatrix immer noch zu empfehlen oder was anderes? Welche Listen habt ihr da drin?
Bei mir scheint der entweder zu viel oder zu wenig zu blocken. Man muss viel von Hand nachbessern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Spiegel.de hat momentan wieder komplett die Werbung drin und uBlock Origin zeigt mir 0% geblockte Anfragen... Ist da irgendwas mit meiner Liste falsch? Das kann ja eigentlich nicht sein...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich hab auch UBlock und das haut nach wie vor alles ohne Ausnahme raus.
Vielleicht einfach mal löschen und das Addon neu installieren, die Filterregeln sind ziemlich Voodoo wenn man da mal ausversehen was verstellt hat.
Nebenbemerkung: Das Kontaktformular auf der Seite - für die Redaktion von Spiegel und SPON, nicht nur die Verwaltung - finde ich übrigens ziemlich lustig. Dürfte der letzte komplett unverschlüsselte E-Mail Service sein. Aber geht ja auch nur an Journalisten und man soll Name, Adresse und ne Bestätigungsmail angeben. 
Immerhin: Captcha hamse. Weil Spam geht ja mal gar nicht.
Und getrackt wird auch nicht zu knapp - nicht von ihnen selber, sondern direkt von diesen freundlichen Datenhehlern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 26.06.2017 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es einen Chrome Plugin der mir so gegenderte Scheisse wegfiltert?
| |
| Code: |
Jede*r, der*die sich trotz Aussicht auf eine ereignisarme 40-Stunden-Woche sonntagabends nicht erschießt, ist ein*e Held*in. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich bin hier auf windows wieder zu vivaldi gewechselt in der hoffnung dass die ganzen bugs die mich zuletzt gestört haben weg sind.
sind auch fast alle gelöst und ich bin fast bereit bei vivaldi zu bleiben, aber da gibts noch einen blöden bug: wenn ich ein video auf vollbild umschalte bleibt meine taskleiste sichtbar und teile der bedienelemente des videoplayers verschwinden dahinter.
windows 7, aktuellste vivaldi version, addons sind nur ublock und lastpass.
jemand ne idee?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin erst vor kurzem vom alten Opera (ja, wirklich) auf andere Browser umgestiegen. Ist das UI von Vivaldi eigentlich nur bei mir so laggy? Es nervt mich unendlich. Ich meine jetzt nicht unbedingt, dass es mehrere Sekunden dauert, bis was passiert. Aber die Animationen sind so schrecklich ruckelig. Zum Beispiel beim Öffnen von einem neuen Tab.
Davon ab: Funktioniert das Cachen bei Blink so fundamental anders als bei Presto?
Wenn ich mit Chrome/whatever hier im Forum z.B. in einem Thread bin, dann den Link zum Pot anklicke und mit dem Zurück-Button wieder zurück in den Thread gehe, dann passiert es ganz oft, dass plötzlich neue Posts (welche in der Zwischenzeit abgesendet wurden) angezeigt werden. Das verwundert und nervt mich.
Und was kann ich installieren, damit der Text in Formularen beibehalten wird, wenn ich die Seite verlasse und mit Zurück wieder zum Formular gehe?
Ich drücke z.B. regelmäßig beim Posten auf den Preview-Button hier im Pot und will dann mit der Zurück-Taste wieder zum Editor. So oft, wie ich dadurch schon Posts doppelt schreiben musste, ist es eigentlich ein Wunder, dass ich den Laptop hier noch nicht zu Brei geschlagen habe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich bin erst vor kurzem vom alten Opera (ja, wirklich) auf andere Browser umgestiegen. Ist das UI von Vivaldi eigentlich nur bei mir so laggy? Es nervt mich unendlich. Ich meine jetzt nicht unbedingt, dass es mehrere Sekunden dauert, bis was passiert. Aber die Animationen sind so schrecklich ruckelig. Zum Beispiel beim Öffnen von einem neuen Tab.
Davon ab: Funktioniert das Cachen bei Blink so fundamental anders als bei Presto?
Wenn ich mit Chrome/whatever hier im Forum z.B. in einem Thread bin, dann den Link zum Pot anklicke und mit dem Zurück-Button wieder zurück in den Thread gehe, dann passiert es ganz oft, dass plötzlich neue Posts (welche in der Zwischenzeit abgesendet wurden) angezeigt werden. Das verwundert und nervt mich.
Und was kann ich installieren, damit der Text in Formularen beibehalten wird, wenn ich die Seite verlasse und mit Zurück wieder zum Formular gehe?
Ich drücke z.B. regelmäßig beim Posten auf den Preview-Button hier im Pot und will dann mit der Zurück-Taste wieder zum Editor. So oft, wie ich dadurch schon Posts doppelt schreiben musste, ist es eigentlich ein Wunder, dass ich den Laptop hier noch nicht zu Brei geschlagen habe.
| |
1. Vivaldi find ich überhaupt nicht laggy.
2. Wenn du auf Preview gedrück hast kannst du auf "Zurück" unter der Preview klicken und kommst zum gefüllten Eingabefeld zurück.
Zum Rest kann ich nichts sagen. Das einzige, neben der kaputten Medienwiedergabe auf Windows 7, was mich nervt ist dass die Tab-Vorschau nicht stets aktuell ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
| | Zitat von Joggl²
Ich bin erst vor kurzem vom alten Opera (ja, wirklich) auf andere Browser umgestiegen. Ist das UI von Vivaldi eigentlich nur bei mir so laggy? Es nervt mich unendlich. Ich meine jetzt nicht unbedingt, dass es mehrere Sekunden dauert, bis was passiert. Aber die Animationen sind so schrecklich ruckelig. Zum Beispiel beim Öffnen von einem neuen Tab.
Davon ab: Funktioniert das Cachen bei Blink so fundamental anders als bei Presto?
Wenn ich mit Chrome/whatever hier im Forum z.B. in einem Thread bin, dann den Link zum Pot anklicke und mit dem Zurück-Button wieder zurück in den Thread gehe, dann passiert es ganz oft, dass plötzlich neue Posts (welche in der Zwischenzeit abgesendet wurden) angezeigt werden. Das verwundert und nervt mich.
Und was kann ich installieren, damit der Text in Formularen beibehalten wird, wenn ich die Seite verlasse und mit Zurück wieder zum Formular gehe?
Ich drücke z.B. regelmäßig beim Posten auf den Preview-Button hier im Pot und will dann mit der Zurück-Taste wieder zum Editor. So oft, wie ich dadurch schon Posts doppelt schreiben musste, ist es eigentlich ein Wunder, dass ich den Laptop hier noch nicht zu Brei geschlagen habe.
| |
1. Vivaldi find ich überhaupt nicht laggy.
2. Wenn du auf Preview gedrück hast kannst du auf "Zurück" unter der Preview klicken und kommst zum gefüllten Eingabefeld zurück.
Zum Rest kann ich nichts sagen. Das einzige, neben der kaputten Medienwiedergabe auf Windows 7, was mich nervt ist dass die Tab-Vorschau nicht stets aktuell ist.
| |
Zu 2: ja, das ist mir klar. Aber ich bin ein Gewohnheitsmensch und der Daumenbutton an der Maus ist halt manchmal schneller gedrückt als mein Gehirn arbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zudem ist Backspace (oder alt + ) naheliegender, wenn die Hände ohnehin auf der Tastatur sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man etwas gegen den Batterydrain con Chrome tun? Nervt schon extrem. Möchte aber ungern den Browser wechseln 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In letzter Zeit ist mein Firefox wieder sehr häufig am abschmieren. Wird vielleicht mal Zeit für einen Browser-Wechsel.
Was empfiehlt das pOT denn aktuell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich find Vivaldi eigentlich gut, kann ihn aber noch nicht weiterempfehlen. Ist einfach buggy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
In letzter Zeit ist mein Firefox wieder sehr häufig am abschmieren. Wird vielleicht mal Zeit für einen Browser-Wechsel.
Was empfiehlt das pOT denn aktuell?
| |
schonmal ohne (veraltete) Plugins getestet?
Hatte letztens erst eines das mit der API-Änderung ab Version 53(?) schlechter, mit 54 garnicht mehr lief und zu abstürzen führte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jo, einfach mal ein neues Profil anlegen und damit probieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Ich bin erst vor kurzem vom alten Opera (ja, wirklich) auf andere Browser umgestiegen. Ist das UI von Vivaldi eigentlich nur bei mir so laggy? Es nervt mich unendlich. Ich meine jetzt nicht unbedingt, dass es mehrere Sekunden dauert, bis was passiert. Aber die Animationen sind so schrecklich ruckelig. Zum Beispiel beim Öffnen von einem neuen Tab.
Davon ab: Funktioniert das Cachen bei Blink so fundamental anders als bei Presto?
Wenn ich mit Chrome/whatever hier im Forum z.B. in einem Thread bin, dann den Link zum Pot anklicke und mit dem Zurück-Button wieder zurück in den Thread gehe, dann passiert es ganz oft, dass plötzlich neue Posts (welche in der Zwischenzeit abgesendet wurden) angezeigt werden. Das verwundert und nervt mich.
Und was kann ich installieren, damit der Text in Formularen beibehalten wird, wenn ich die Seite verlasse und mit Zurück wieder zum Formular gehe?
Ich drücke z.B. regelmäßig beim Posten auf den Preview-Button hier im Pot und will dann mit der Zurück-Taste wieder zum Editor. So oft, wie ich dadurch schon Posts doppelt schreiben musste, ist es eigentlich ein Wunder, dass ich den Laptop hier noch nicht zu Brei geschlagen habe.
| |
Davon ab:
In Chrome blockt uBlock Origin zuverlässig, in Vivaldi tauchen beim Laden der Seite geblockte Bilder für einen Bruchteil einer Sekunde auf, bevor sie dann wieder verschwunden.
Zb. hier im Forum: Habe die Werbung von 3DS blockiert (sry dafür), aber bei jedem F5 tauchen diese dämlichen Bilder wieder kurz auf. Das macht mich wahnsinnig.
Filter für ist aktuell:
| |
| Code: |
! 8/9/2017, 1:31:00 PM [URL]http://forum.mods.de/bb/[/URL]
||cache.mods.de/3ds-csde/*$image
! 8/9/2017, 1:31:06 PM [URL]http://forum.mods.de/bb/[/URL]
||forum.mods.de/bb/img/3dlogo.gif$image
|
|
In Chrome funktioniert das aber tadellos.
Weiß einer Abhilfe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seltsam. Bei mir taucht da nix auf. Auch nicht kurz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
ich bin hier auf windows wieder zu vivaldi gewechselt in der hoffnung dass die ganzen bugs die mich zuletzt gestört haben weg sind.
sind auch fast alle gelöst und ich bin fast bereit bei vivaldi zu bleiben, aber da gibts noch einen blöden bug: wenn ich ein video auf vollbild umschalte bleibt meine taskleiste sichtbar und teile der bedienelemente des videoplayers verschwinden dahinter.
windows 7, aktuellste vivaldi version, addons sind nur ublock und lastpass.
jemand ne idee?
| |
Bei sämtlichen Videos oder was bestimmtes? Habe hier keine Probleme.
Vivaldi ist super für Leute die viel zu viele Tabs offen haben 
Das mit der Gruppierung von Tabs hab ich bei Chrome lange gesucht und nicht gefunden, auch keine Erweiterung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nose
Seltsam. Bei mir taucht da nix auf. Auch nicht kurz.
| |
:S
Beim Druck auf den Button für einen neuen Tab dauert es auch eine gute halbe Sekunde, bis irgendwas passiert. Das macht den Browser echt unbenutzbar für mich. Dabei würde ich den echt gerne nutzen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 09.08.2017 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist mir nie passiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A propos Adblocker:
https://m.heise.de/newsticker/meldung/Blaue-Briefe-fuer-Pop-Ups-Google-warnt-Website-Betreiber-wegen-Chrome-Adblocker-3796170.html
| | 1000 Website-Betreiber bekamen laut Medienberichten eine Vorwarnung, besonders intrusive Werbung zu unterbinden. Der Konzern bereitet damit den Chrome-internen Adblocker vor.
Ab 2018 will Google intrusive Werbung mit einem Adblocker in Chrome blockieren -- nun verschickte der Konzern Warnungen an Websites, die von der Blockade betroffen sein könnten.
(...)
Um den Webmastern einen möglichst großen Anreiz zu bieten, sich an die neuen Werberichtlinien der Coaltion for Better Ads zu halten, setzt Google auf einen radikalen Ansatz. Der Google Adfilter blockiert nach den aktuellen Plänen nicht nur als unzulässig erkannte Werbeformen: Hat eine Website nach Auffassung von Google einen Grenzwert störender Werbeformate überschritten, soll gleich jede Werbung blockiert werden selbst die Werbeformate, die von Googles Werbesparte selbst ausgespielt werden.
| |
K. Dann jetzt bitte auch AdAway in den Play Store lassen, ne?
Die Ironie der Situation ist schon unübersehbar, aber man muss Google zugute halten, dass sie nie mit den Verlegern, Filmheinis oder ähnlichen auf die "Adblocker = Satan" Trommel gehauen haben. Dabei verlieren die sowohl auf YT als auch auf der Suchmaschine wahnsinnige Summen deswegen.
Meine Theorie: Unter Malware aus Werbung müssen vor allem Windows XP und veraltete Versionen von Android leiden, und Chrome koennen sie fuer einen massiven Sicherheitsgewinn überall mit Adblockern nachrüsten. Das Gelaber von wegen penetranter Werbung ist nur Vorwand, warum sollte man sich ausgerechnet jetzt drüber aufregen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Meine Theorie: Unter Malware aus Werbung müssen vor allem Windows XP und veraltete Versionen von Android leiden, und Chrome koennen sie fuer einen massiven Sicherheitsgewinn überall mit Adblockern nachrüsten. Das Gelaber von wegen penetranter Werbung ist nur Vorwand, warum sollte man sich ausgerechnet jetzt drüber aufregen?
| |
Weil auch Google weiß das vor allem diese massive Übetreibung an unakzeptabler Werbung die Leute zu Adblockern treibt (automatische Videos, kaum wegklickbare Fenster, Sounds etc). Da nur noch akzeptable Werbung durchzulassen, also welche die bestimmten Regeln unterliegt, ist der einzig richtige Weg wenn man sein Werbegeschäft nicht komplett wegbrechen sehen will. Es sei denn, man denkt immer noch man könnte Adblocker technisch verhindern oder sogar verbieten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das stimmt auch. Adblocker verbreiten sich immer weiter und sowas wie UBlock ist für Google natürlich der totale Albtraum was das Werbegeschäft angeht. Bei ABP konnte man zumindestens noch Schutzgeld latzen und kam dann auf die weiße Liste.
Konkurrenzdruck im Browsergeschäft ist es jedenfalls nicht, Chrome ist der beliebteste Browser auf Windows und Android, auch ohne Adblocker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
firefox ist aber halt einfach besser:
| | Zitat von gorhill
| | Zitat von 5cb_1ksb7e7rrvbd
the reason why i use firefox is that it used to have superior adblocking capabilites compared to chrome […] will this still be the case when in firefox 57 ublockO will be an webext ? | |
Yes:- Chromium-based browsers do not support user styles
- Chromium-based browsers can’t block data: URI-based requests through the webRequest API.
- Chromium-based browsers are being “infested” by Instart Logic tech4.9k which works around blockers and worst, around browser privacy settings (they may start “infecting” Firefox eventually, but that is not happening now).
- I am not aware of any anti-fingerprinting initiative taken up with Chromium, unlike with Firefox1.2k.
- Etc.
There is much more I could list here. It baffles me that some people thinks Firefox is becoming a “Chrome clone”, it’s just not the case, it’s just plain silly to make such statement. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 10.08.2017 11:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
firefox ist aber halt einfach besser:
| |
RIP FF 57
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja ist scheiße, aber wie gesagt: | | | | | will this still be the case when in firefox 57 ublockO will be an webext ? | |
Yes | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adblocker kann ich in Chrome auch haben, den Rest halt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Browserthread ( <title> ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
