|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
aber tab - enter fand ich ganz schön retardiert...
| |
Retardier dich davon, du Lump.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Huhu, würde gerne von Chrome auf FF umsteigen (naja, gezwungener maßen halt).
Leider stellt FF das Forum irgendwie falsch da:
https://abload.de/img/space5jjjj.jpg
Habe schon alle Addons deaktiviert - kein Unterschied. Ist auch nicht bei allen Edit-Texten so. Der Abstand variiert auch und ist nicht einheitlich.
| |
Nä, ist schon richtig: Das Elternelement hat height="120" , das kind height="100%" , daher muss das Kind 120px hoch sein, was es im Firefox ist:
Im Zweifel liegt Chrome falsch, da ist alles wesentlich hackier. Die implementieren neue Features so schnell wie möglich und dann gehen sie zu neuen Features statt die alten fertig zu machen. Beim Firefox dauert’s etwas länger, aber dafür ist es ordentlich. (Klar, auch beim Firefox gibt’s uralte bugs die nie gefixt werden, aber viel seltener)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gesagt: Bei FF ist es anscheinend random, wo der Text steht. Mal so weit oben, mal etwas weniger weit oben, mal so wie bei Chrome.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 26.11.2019 14:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Wie gesagt: Bei FF ist es anscheinend random, wo der Text steht. Mal so weit oben, mal etwas weniger weit oben, mal so wie bei Chrome.
| |
Hast du einen Screenshot wo man die ganzen Fälle sehen kann? Ansonsten hat sheep Recht: Chrome verhält sich hier falsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist nicht random. Bei kurzen Posts steht der Edit-Vermerk weiter oben...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 26.11.2019 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei
sehr
langen
Posts
steht
es
am
Ende.
Posts,
die
länger
sind,
als
der
Bender
hoch
ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 26.11.2019 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joggl, das ist ganz klar definiert:
Ein Beitrag ist eine Tabelle mit 2 Spalten: Avatar usw. (174px hoch) und Text (Beliebig hoch). Die höhere Spalte definiert wie hoch der ganze Beitrag ist. Wenn der Avatar usw. höher ist als der Text, ist der ganze Beitrag 174 px hoch.
Die Textzelle ist mindestens 120px hoch. D.h.
- wenn Texthöhe+Editnotizhöhe < 120px ist die Textzelle genau 120px hoch (und damit der untere Rand der Editnotiz 120px unter der Textoberkante),
- wenn 120px < Texthöhe+Editnotizhöhe < 174px, dann ist es „random“,
- wenn Texthöhe+Editnotizhöhe > 174px, dann ist die Editnotiz am unteren Rand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 26.11.2019 14:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gwskunk
| | Zitat von Joggl²
Wie gesagt: Bei FF ist es anscheinend random, wo der Text steht. Mal so weit oben, mal etwas weniger weit oben, mal so wie bei Chrome.
| |
Hast du einen Screenshot wo man die ganzen Fälle sehen kann? Ansonsten hat sheep Recht: Chrome verhält sich hier falsch.
| |
An der Zitieren, PM, diesen Post melden, etc Leiste zentriert:
https://abload.de/img/jpgnfju8.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade nachgeprüft. HdL hat Recht.
Und das ist auch richtig, weil die Mindesthöhe des Posts 120px beträgt. Also wird die Editnotiz nach 120px gerendert. Wenn der Post halt länger ist, dann entsprechend weiter unten/später.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
Joggl, das ist ganz klar definiert:
Die höhere Spalte definiert wie hoch ein Beitrag ist. Wenn der Avatar usw. höher ist als der Text, ist der ganze Beitrag so hoch.
Die Zelle die den Text unterlegt ist dann allerdings 120px hoch, und die Editnotiz ist an der Unterkante der Textzelle.
Die Unterkante der Editnotiz ist also immer exakt max(120px, textheight) unter der Oberkante des texts.
| |
Nagut. Das ergibt sinn.
Hässlich ohne Ende ists trotzdem 
/Kann man da was mit userscripten oder so basteln?
//junge, editgame is strong bei mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 26.11.2019 14:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Joggl²
Nagut. Das ergibt sinn.
Hässlich ohne Ende ists trotzdem
/Kann man da was mit userscripten oder so basteln?
| |
Klar, easy userstyle-hack:
| |
| Code: |
tr[username] > td,
tr[username] > td > table{
min-height: 169px;
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wäre mir nie aufgefallen. Vielen Dank, Joggl². 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Gute ist doch, dass flying sheep direkt einen Fix mitgebracht hat!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flying sheep
| | Zitat von Joggl²
Huhu, würde gerne von Chrome auf FF umsteigen (naja, gezwungener maßen halt).
Leider stellt FF das Forum irgendwie falsch da:
https://abload.de/img/space5jjjj.jpg
Habe schon alle Addons deaktiviert - kein Unterschied. Ist auch nicht bei allen Edit-Texten so. Der Abstand variiert auch und ist nicht einheitlich.
| |
Nä, ist schon richtig: Das Elternelement hat height="120" , das kind height="100%" , daher muss das Kind 120px hoch sein, was es im Firefox ist:
https://i.imgur.com/ADvd58t.png
Im Zweifel liegt Chrome falsch, da ist alles wesentlich hackier. Die implementieren neue Features so schnell wie möglich und dann gehen sie zu neuen Features statt die alten fertig zu machen. Beim Firefox dauert’s etwas länger, aber dafür ist es ordentlich. (Klar, auch beim Firefox gibt’s uralte bugs die nie gefixt werden, aber viel seltener)
| |
Boah geil
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ocd ist stark in joggl!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Pot ist doch aber mein Zuhause, das soll halt gut aussehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
android Emulator und Potdroid?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
| | Zitat von Joggl²
Huhu, würde gerne von Chrome auf FF umsteigen (naja, gezwungener maßen halt).
Leider stellt FF das Forum irgendwie falsch da:
| |
*nachschau*
Tatsache, die Position der Edit-Vermerke ist unterschiedlich. Ist mir als FF-User nie aufgefallen, dass das in Chrome anders ist.
Na ja.
https://i.imgur.com/KitjXMN.png
| |
Interessant finde ich ja, dass die Chrome Developer Console das gleiche Layout wie Firefox vorrechnet, es aber halt einfach komplett anders gerendert wird
e: @flying sheep Die Konsole sagt zur Tabelle an sich
> height: 161px
120px element.style
Ja, ernsthaft. Wow.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 28.11.2019 18:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chrome weiß halt was gut aussieht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab gerade auch FF auf meinem Androiden installiert und wollte mir zwecks Sync einen FF-Account registrieren.
Jetzt wollen die zwanghaft eine Handynummer von mir - ohne Kann ich die Registrierung nicht abschließen. Muss das so oder übersehe ich irgendwo was?
Jetzt gehts. Keine Ahnung, warum das anfangs nicht wollte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Joggl² am 07.12.2019 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist jemand mit Edge unterwegs? Ist das Alternative zu den üblichen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinst du jetzt den alten Windows10-Standardbrowser Edge oder den heute brandneu herausgekommenen, auf Chromium basierenden Edge?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würde da noch ein paar Wochen warten, bis die Kinderkrankheiten gefixt sind.
Aktuell bekommen wohl einige Nutzer zb. irgendwelche fremden Sprachpakete installiert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie sehr welcher chrome-basierte browser zu empfehlen ist, wird sich in den nächsten monaten am ehesten daran zeigen, wie die einzelnen firmen mit manifest v3 umgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich bei Google Chrome etwas in die Adresszeile hacke dann zeigt er mir in dem Flyout erst die Möglichkeit zum suchen, dann diverse autocomplete Suchvorschläge und dann erst Seiten aus meiner history die meinem string entsprechend in frage kommt.
Kann man diese autocomplete Suchvorschläge irgendwie deaktivierren?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von X-Tender am 17.01.2020 7:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um welchen Browser geht es denn?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh sorry, ich meinte Chrome, nichts Google. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit dem letzten Firefox Update (72.0.1) hab ich das Gefühl bei der banalen Google Suche völlig retardierte Ergebnisse zu bekommen. Ich bin mir aber nicht sicher ob Google selber was an der Suchengine geändert hat oder ob der Firefox seit dem Update irgendwas dabei vermurkst.
Wenn ich z.B. Netflix suche bekomm ich anstatt Netflix als erstes Sachen wie Wikipedia oder kino.de oder play.google.com.
Ist etwas seltsam zu beschreiben, nach Malware etc. hab ich sicherheitshalber schonmal geguckt, ist nix. Ist wie gesagt erst direkt ab dem letzten Firefox Update vor knapp 5 Tagen so...
Es sieht auch nicht so aus als wenn da irgendwelche Suchergebnisse gefälscht werden sondern als wenn schon korrekte Ergebnisse völlig bekloppt sortiert sind.
Ich bin irritiert 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 18.01.2020 17:27]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Browserthread ( <title> ) |
