|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo kommen die 28 Milliarden plötzlich her, lagen die noch auf Grubes Privatkonto rum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wo kommen die 28 Milliarden plötzlich her, lagen die noch auf Grubes Privatkonto rum?
| |
Geld kostet gerade quasi nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich ist das mal so eine Aktion, bei der man der Bahn gerade so gar nichts vorwerfen kann. Aber mal schauen, noch arbeitet niemand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Aber mal schauen, noch arbeitet niemand.
| |
business as usual also 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von StigssonV8
| | Zitat von TheRealHawk
Wo kommen die 28 Milliarden plötzlich her, lagen die noch auf Grubes Privatkonto rum?
| |
Geld kostet gerade quasi nichts.
| |
Das ist gut, davon hat die Bahn genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wo kommen die 28 Milliarden plötzlich her, lagen die noch auf Grubes Privatkonto rum?
| |
Da der Bund ja noch die ganzen Anteile an der Bahn besitzt, dürfte es keine große Überraschung sein, dass hier natürlich auch Steuergelder verwendet werden.
Und wenn die Strecken dann endlich alle erneuert sind, wird die Bahn sich komplett privatisieren. Erstmal aber die Altlasten den Steuerzahler natürlich aufbürgen, schließlich würde das Ding sonst keiner an der Börse wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, fraglich ist erstmal, ob die Bahn überhaupt privatisiert wird, und ob sie zusammen mit dem Streckennetz privatisiert wird. Und wenn letzteres geschieht ist in dem Ausgabepreis ja die Modernisierung der Strecke miteingepreist, und das geht dann ja in den Bundeshaushalt. Mehr oder weniger also ein Nullsummenspiel.
Aber diese banale Erkenntnis lässt sich natürlich nicht so gut skandalisieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 08.12.2014 17:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo kommt das Geld her?
|
Da kommt das Geld her:
http://www.bmvi.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2014/118-dobrindt-lufv.html
Statt bisher 2,5 Mrd, gibt es vom Bund 4 Mrd. jährlich für 2015-2019. Macht 20 Mrd, dazu kommen jährlich 1,6 Mrd. Eigenmittel der Bahn. Macht in 5 Jahren zusammen 8 Mrd. und in Summe 28 Mrd. Die Mittel des Bundes gibt es allerdings nicht einfach so, sondern sie müssen von der Bahn zum Teil vorher selbst erwirtschaftet werden. Die bisher gezahlte Dividende von 500 Mio. EUR, in Zukunft wohl eher 800 Mio. EUR geht dort direkt mit ein. Dazu gibt es strenge Qualitätskriterien für die Ausschüttung der Mittel. Nur ausgegeben werden muss es noch. Das ist dann auch mal gar nicht so einfach. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
...oder am Ende selber noch ne Anzeige fängst.
| |
genau deshalb würde ich meine knochen nicht für fremde menschen hinhalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ein bescheuertes Land
|
| | | Jugendliche zwischen 12 und 18 Jahren sollen jährlich einen Drogentest absolvieren müssen. | |
Ungarn mal wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 08.12.2014 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnt man mol sogn' des de' Postiilion oanfach moal nedda mer hier eniposted werd!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.sportschau.de/weitere/basketball/nationalmannschaft/basketball-em-auslosung100.html
"EM-Auslosung
Hammer-Gruppe für deutsche Basketballer
Das Team des neuen Bundestrainers Chris Fleming muss in der Gruppe B gegen die früheren Titelgewinner Spanien, Serbien und Italien sowie Island antreten.Dies ergab die Auslosung in Paris. Bereits zuvor hatte sich der Deutsche Basketball Bund als Co-Gastgeber einen Gruppengegner aussuchen dürfen und die Türkei gewählt."
Ich freu mich drauf, die Vorrunde 2015 ist ja in Berlin  (Endrunde allerdings nicht...). Das wird ein harter Kampf um vielleicht Platz 4 zu erreichen. Aber sportlich is die Gruppe schon sehr nett 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 08.12.2014 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Könnt man mol sogn' des de' Postiilion oanfach moal nedda mer hier eniposted werd!?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja so sieht dann Integration aus:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe weder das Original noch die Übersetzung gekannt/in Erinnerung gehabt, aber es ist brilliant.
It's a level eighty female-only persuasion spell. We try not to overuse it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ~Bulkhe@d~
Das hört sich auf die Schnelle natürlich gut und edel an. Wenn wir das so einfach weiterspinnen wird der angenommene Job dann durch Maschinen oder durch Auslagerung verschwinden.
| |
Das heißt, mein Friseur ist in Zukunft ein Roboter oder hat seine Betriebsstätte in Polen? Na das sind ja rosige Aussichten... 
Mag sein, dass einige Jobs verloren gehen, weil Maschinen oder Auslagerung plötzlich doch die wirtschaftlichere Alternative ist, aber das trifft ganz sicher nicht auf alle Jobs zu. Putzkräfte, Friseure, Verkäufer, Paketzusteller etc. lassen sich weder ins Ausland auslagern, noch (bisher) von Maschinen ersetzen.
Das Ganze ist daher sicher kein 0-Summen-Spiel, auch wenn es einige hier gerne als solches darstellen. Dass sich im Ergebnis nichts ändern wird, halte ich vor diesem Hintergrund für eine recht zynische Behauptung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Eiskrem-Kaiser am 08.12.2014 18:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eiskrem-Kaiser
Mag sein, dass einige Jobs verloren gehen, weil Maschinen oder Auslagerung plötzlich doch die wirtschaftlichere Alternative ist, aber das trifft ganz sicher nicht auf alle Jobs zu.
| |
Das trifft auf fast gar keine zu, weil Jobs in dem Bereich sowieso schon besser bezahlt werden. Wo was wegfallen wird oder die Preise steigen sind Dienstleistung und Gastronomie. Sagt meine Glaskugel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 08.12.2014 18:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Underground Man
| | Zitat von trohbtm
Wirtschaftsflüchtlinge für bessere Handys oder Unterbringungen in attraktiveren Großstädten demonstrieren lässt.
| |
Genau, wer kennt sie nicht, die großen Smartphone-Demonstrationen der Flüchtlinge.
Und zum Thema der Unterbringung: Ich glaube, du hast da etwas missverstanden. Die wollen keine Unterbringung in attraktiveren Städten, die wollen eine attraktivere Unterbringung in Städten. Und das wohl auch vollkommen zu Recht:
| | | An die hundert Kinder wohnen in der Notunterkunft, viele von ihnen seien krank, sagt Schultz. Er hört ihren Brustkorb ab, untersucht ihre Ohren und Atemwege. Deutsche Flüchtlingsheime, sagt er, seien ein schlechter Ort, um gesund zu werden. Er erzählt von Kindern, die eitrige Mandeln haben, weil sie seit Tagen im Zelt schlafen. Von Jungen und Mädchen, die apathisch an die Decke starren, weil es kein Spielzeug gibt. Von Jugendlichen, die nachts vor Kummer schreien und tagsüber Bilder mit blutüberströmten Menschen malen. Von Babys, die Durchfall bekommen, weil sie das Essen im Heim nicht vertragen. "Die Kleinen bräuchten Brei", sagt Schultz. "Stattdessen setzt man ihnen Hackfleisch vor." Bis vor Kurzem habe es im Heim nicht einmal ein Zimmer gegeben, um die Kinder zu untersuchen. "Die staatlichen Strukturen versagen", sagt Schultz. "Als wären wir ein Entwicklungsland." | |
| |
Nein, ich hatte da diesen Artikel in Erinnerung: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.streit-um-fluechtlingsheim-im-bayerischen-wald-ist-diese-asylunterkunft-zu-abgelegen.24a1a73e-acbd-4000-8923-11e77323d8c5.html
| | Seit mehreren Tagen protestieren Asylbewerber in München gegen ihre Unterbringung in der Gemeinschaftsunterkunft in Böbrach (Kreis Regen): Diese sei zu weit abgelegen, die Bewohner bekämen zu wenig zu essen und würden schikaniert.
Grunwald betonte, das gerade erst vor wenigen Wochen nach einer Sanierung geöffnete Haus sei sicherlich etwas abgelegen, aber nicht jeder Flüchtling könne in München untergebracht werden. Die Bushaltestelle sei vom Haus etwa 500 Meter entfernt und der Ortskern von Böbrach nur einen Kilometer.
Zudem seien Fernsehanschlüsse in jedem Zimmer vorhanden. Auch ein Internetanschluss soll folgen. „Die Unterkunft ist absolut zumutbar. Nicht alle Flüchtlinge können in Großstädten leben“, sagte der Regierungspräsident. | |
Die Besetzung des Oranienplatzes und später der GHS in Berlin fällt in die gleiche Kategorie, die hatten alle ein Zimmer in anderen Unterkünften.
-------------------------
@Lwis: Bitte sag mir, dass das eine satirische Pressemeldung ist. Oder wenigstens ein seltener Einzelfall:
http://www.presseportal.de/polizeipresse/pm/4970/2898647/pol-f-141205-852-innenstadt-dreistigkeit-im-gerichtsflur-zeugen-gras-angeboten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Grunwald betonte, das gerade erst vor wenigen Wochen nach einer Sanierung geöffnete Haus sei sicherlich etwas abgelegen, aber nicht jeder Flüchtling könne in München untergebracht werden. Die Bushaltestelle sei vom Haus etwa 500 Meter entfernt und der Ortskern von Böbrach nur einen Kilometer.
| |
ich hätte mich gefreut wenn mein damaliger schulweg nur 500m wäre... waren aber eher 1,5km (3km hin und zurück)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu solchen Meldungen äußern sich die beiden selten bis nie. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Pressemitteilung hatte ich glaube ich auch schon hier gepostet.
Leider spricht dieser Kulturbereicherer nichts als die Wahrheit aus. Und das ist weder Satire, noch ein Einzelfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Eigentlich ist das mal so eine Aktion, bei der man der Bahn gerade so gar nichts vorwerfen kann. Aber mal schauen, noch arbeitet niemand.
| |
Doch kann man. Die Bahn hat jahrelang systematisch auf vielen Streckenabschnitten mit bestehnden Mängeln gezielt Instandhaltungsmaßnahmen unterlassen, sodass irgendwann eine Komplettsanierung fällig wurde. Hintergrund: Laufende Instandhaltung zahlt die Bahn selber, Komplettsanierung der Bund. Hier mal ein Beispiel:
http://youtu.be/bStHEyVBGpw?t=31m34s
Der Streckenabschnitt bei KA-Blankenloch wurde übrigens dieses Jahr im Sommer komplett saniert. Bezahlt vom Bund
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von pinnback
Warum braucht es denn eine wissenschaftliche Evaluation, wenn es darum geht, Menschen genug zu zahlen, so dass ein Vollzeitjob genug Geld abwirft, dass man davon außerhalb der Armutsgrenze leben kann? Das ist für mich selbstverständlich und einfach eine Frage der Moral. | |
Es wurde ein neues Gesetz erlassen, und selbstverständlich muss evaluiert werden welche Folgen dieses Gesetz hat. Nutzt es, schadet es, was passiert überhaupt dadurch? Die Absichten waren eine Frage der Moral, bei der Evaluation gehts um die Folgen.
| |
Würdest du die Todesstrafe denn auch wieder einführen, wenn das Kosten/Nutzen-Verhältnis davon super ist? Sklaverei ist da auch irre gut, spart man viel Geld mit und für 2,50 ¤/h arbeiten ist auch nur begrenzt weit davon weg. Deswegen halte ich ein Evaluierung nur für bedingt sinnvoll, je nachdem was evaluiert wird, kann man sich das auch einfach sparen, aber wenn es Spaß macht, soll man ruhig rechnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pinnback
Würdest du die Todesstrafe denn auch wieder einführen, wenn das Kosten/Nutzen-Verhältnis davon super ist? Sklaverei ist da auch irre gut, spart man viel Geld mit und für 2,50 ¤/h arbeiten ist auch nur begrenzt weit davon weg. Deswegen halte ich ein Evaluierung nur für bedingt sinnvoll, je nachdem was evaluiert wird, kann man sich das auch einfach sparen, aber wenn es Spaß macht, soll man ruhig rechnen.
| |
Oh Mann, die Darlegung der empirischen Fakten zwingt niemandem ein bestimmtes Bewertungskriterium auf. Das wird natürlich weiterhin durch Politik/Gesellschaft/Interessensverband/deine Mutter gewählt bzw. es werden von vornherein Kennziffern erhoben, die eine Bewertung hinsichtlich des (sozial-)politischen Zieles erlauben.
Eine Reform kann an den Maßstäben normativer Überlegungen scheitern, derentwegen sie ursprünglich durchgeführt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Im Osten nichts Neues- Ukraine Edition ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
