|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso? Ich sehe keinen Vorteil darin, sie woanders zu haben. Im Gegenteil, sie sind an der Stelle, wo sie am wenigsten abgeschossen werden können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal die verfügbaren Eckdaten oben geupdated, offensichtlich ist CIG da selbst noch ein wenig chaotisch unterwegs.
Wenn die GAU-8 APOC nicht wäre hätten wir übrigens eine ziemlich gute Weltraumkopie der Su-34 / Su-35, je nachdem welchen Einsatzwweck man vorrangig betrachtet. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 28.03.2015 2:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ruckus
Irgendwie angsteinflößend
| |
Gefällt mir besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann aber gleich ne S5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm...
irgendwie hätt ich zwar auch gern wieder nen heavy hitter, aber ich glaub, ich bleib bei der cutlass blue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn man die Daten mal mit andern Schiffen quervergleicht ist die vanguard eher so meh.
von der Bewaffnung her hat eine connie das bessere zeug an bord. Mehr wumms nach vorne, rundherum und dazu noch einen snub und raketen en masse. das einzige, was der connie fehlt, ist die gatling an der nase.
Vorteile sehe ich daher eher in der redundanz und evtl noch darin, das teil als hit and run schiff zu verwenden. alle andern punkte sprechen eher für "schaut her, ich bin ein beacon, schiesst mich ab während ich hilflos herumtorkel"
s5 bedeutet im übrigen auch, dass man sich 2 von den mehrlaufbabies an die freelancer dur/mis schnallen könnte
Das Teil ist mir irgendwas zwischen Fisch und vogel, könnte im PU gerade für mittelgrosse schiffe aber zu einem ernstzunehmenden problem werden. würde mich nicht wundern, wenn das ding vermert als 2. linie für piraterieaktionen genutzt würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 28.03.2015 7:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt mir liber mal,w as diese riesigen, runden, leuchtenden Triebwerksdinger vorne sein sollen? Total unrealistisch, wenn das ding vom Boden aus starten soll...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
einerseits die optik für die gimbals, andererseits natürlich das fernlicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Erklärt mir liber mal,w as diese riesigen, runden, leuchtenden Triebwerksdinger vorne sein sollen?
| |
Oh das is einfach.
Es hat jemand zu viel Pacific Rim geguckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Erklärt mir liber mal,w as diese riesigen, runden, leuchtenden Triebwerksdinger vorne sein sollen? Total unrealistisch, wenn das ding vom Boden aus starten soll...
| |
ja, immer diese scheiße mit der fiktion in science fiction...
außerdem - rule of cool!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 28.03.2015 9:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Erklärung von Sobrek macht mehr Sinn. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Noch_ein_Kamel
Erklärt mir liber mal,w as diese riesigen, runden, leuchtenden Triebwerksdinger vorne sein sollen? Total unrealistisch, wenn das ding vom Boden aus starten soll...
| |
ja, immer diese scheiße mit der fiktion in science fiction...
außerdem - rule of cool!
| |
Deshalb ja auch das science davor, sonst würde es eher space fiction heissen. 
Dennoch ein plumper, fetter vogel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts von cig eigentlich ne offizielle (gepflegte) prio-liste der schiffe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eine inoffizielle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geplegt ist diese Liste eigentlich immer, aber sie ist nicht priorisiert. Meist wird ja in AtV bzw. RtV gesagt, wie es weitergeht, die AtV-Notizen z.B. sind in diesem Dokument auch drinnen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ruckus am 28.03.2015 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CIG darf mal die Hardpoints und Schildklassen der alten Schiffe anpassen, ich werd langsam irre weil die Leute nicht checken das die Tali und die Vanguard aktuell nach einem völlig anderen System klassifiziert sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BlackBandit
Dennoch ein plumper, fetter vogel.
| |
Nervt mich bei der Avenger schon. Vanguard in so
hätte ich genommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Psyke23 am 28.03.2015 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dir ist schon bewusst das man das Turret komplett versenken und mit nem Panzerschott abdecken kann?
¤: Erst auf den zweiten Blick gesehen da du oben noch etwas weggenommen hast - da ist leider nix zu machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 28.03.2015 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ich find die Silhouette einfach kacke. Das erinnert halt schon hart an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Ding sieht für mich einfach nach Form follows Function aus, das finde deutlich angenehmer als ein filigranes, aerodynamisch rundgelutschtes Design was mich im 'verse dann den Kopf kostet.
Nur 300i-Besitzer verstehen das!1111eins
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit ner 300i wird ja auch nicht gekämpft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerüchteweise haben es mal Leute im AC versucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die haben nur die Eisdielen gesucht. Die werden aber erst mit 90Mio implementiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heut morgen noch die chance gehabt und nen paar coop matches gefahren....die rec hornet ist wieder für 7 tage gesichert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
geilo - wie es scheint, hat saitek wohl seine 64b ff treiber gefixt. jetzt kann ich doch mal mein twin stick setup testen \o/
btw - bei einem der force feedback tests gibts eine klospülung und "abschütteln"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man den Funding-Graph so ansieht, scheint es so, als ob die meisten Leute, die sich eine Vanguard holen, dafür anderere Schiffe einschmelzen.
---
Und die Vanguard hat wohl ein erstaunlich großes Torpedo Bay
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ruckus am 28.03.2015 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich kommen bald auch mal Raketen mit ordentlicher Reichweite, ich wil nicht ständig mit dem Pott in den Dogfight landen.
Aber die Gladiator ist jetzt außerhalb von S42 recht unsinnig geworden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 28.03.2015 20:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raptor][6
Heut morgen noch die chance gehabt und nen paar coop matches gefahren....die rec hornet ist wieder für 7 tage gesichert!
| |
Wieso kriegst du für coop rec?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
http://abload.de/img/unbenanntgzasl.png
Done.
(Dafür sind allerdings auch die Gladiator und eine Avenger gewichen, hatte den Vorteil das ich dafür wirklich nur die 250USD löhnen musste und keine 300USD.)
| |
Ich wusste gar nicht, dass es noch möglich ist sich LTI Schiffe zu holen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Star Citizen & Squadron 42 V ( [Redacted] ) |
![[UFP]Sobrek](./avatare/Sobrek.gif)
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
