|
|
|
|
|
|
|
|
...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert; zum letzten Mal von Murica am 14.01.2015 6:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ACTA heißt jetzt CETA.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Wichtig wäre es, etwas in der Gemeinde oder im Verband zu ändern, um der Radikalisierung vorzubeugen. Da hilft eben eine pauschale Distanzierung, die keinerlei Verbindung sehen möchte, wenig.
| |
Gab heute ein Interview in der Zeitung die ich so bekomme tagtäglich:
Da wird das auch angesprochen, also die Verantwortung der Gemeinde:
| | Kennen Sie muslimische Eltern, die Angst haben, ihr Kind könnte unter extremen Einfluss geraten.
Das habe ich nie gehört.
Und doch gibt es Moscheen in der Schweiz, wo Radikalismus gedeiht.
Nicht bei den strukturierten Vereinen, die einem Dachverband angehören. Sondern bei Moscheen mit gemischtem Volk, die keinem Verband angehören.
Bei den Wildwuchs-Moscheen?
Ja. Es gibt Islamvereine, die nirgendwo angegliedert sind. Verbandsstrukturen sind eine Versicherung, sie stabilisieren und schützen ein bestimmtes Gedankengut. Sie sind eine Garantie, dass die Ideen vernünftig bleiben.
Vielleicht läuft die Radikalisierung abseits Ihrer Moschee im Internet.
Ich glaube, über 90 Prozent der Radikalisierung passieren dort. Im Vergleich dazu sind die zwielichtigsten Moscheen relativ problemlos. Als ich mich im Internet über radikale Prediger informierte, entdeckte ich Leute, die unglaublich einfache Weltbilder zeichnen. Es sind Schwarzweissbotschaften. | |
http://bazonline.ch/leben/gesellschaft/Dass-man-selber-richtet-ist-im-Islam-auf-keinen-Fall-erlaubt/story/15204118
Ich lass das einfach mal so stehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 14.01.2015 8:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was genau wurde denn gefragt? Freihandelsabkommen klingt ja erstmal nicht verkehrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Was genau wurde denn gefragt? Freihandelsabkommen klingt ja erstmal nicht verkehrt.
| |
Den Text krieg ich nicht ordentlich rauskopiert: Seite 4.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.01.2015 8:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gefährlich ist Pegida?
Sehr gefährlich. Und zwar für die ganze Gesellschaft. In den 1930er-Jahren brannten in Deutschland die Synagogen. Dann brannte Europa. Mindestens 50 Millionen Menschen starben im Zweiten Weltkrieg.
Zeigt gut, dass dumme Vergleiche nicht nur von Pegida kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fairerweise sollte man die ganze Antwort kopieren:
Sehr gefährlich. Und zwar für die ganze Gesellschaft. In den 1930er-Jahren brannten in Deutschland die Synagogen. Dann brannte Europa. Mindestens 50 Millionen Menschen starben im Zweiten Weltkrieg. Alle waren Opfer. Wenn ich sehe, wie sich heute Demonstrationen und Gegendemonstrationen hochschaukeln, denke ich: Die Gewinner sind die Terroristen. Und die Rechtspopulisten.
Macht den ersten Teil nicht unbedingt besser, aber im zweiten Teil wird klar worauf er hinaus will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
| | Zitat von TheRealHawk
Was genau wurde denn gefragt? Freihandelsabkommen klingt ja erstmal nicht verkehrt.
| |
Den Text krieg ich nicht ordentlich rauskopiert: Seite 4.
| |
Na zum Glück ist das eine richtige Umfrage.
"Frage 1: Was halten sie denn von Handel zwischen Nationen?"
"Gut, Frage 2. Wie sie vielleicht wissen, wird ein Freihandels... ach, sie wissen eigentlich gar nichts darüber? Ah. Hm, naja woher auch. Aber antworten sie bitte trotzdem. Reicht ja so grob."
"Frage 3: Sind Sie dafür, diese Verhandlungen zu stoppen? Ja, immernoch dieses Freihandelsabkommen. Was sagen Sie? Verhandlungen stoppen? Nicht mehr miteinander reden? Klingt das gut für sie?"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Charlie Hebdo heute mit einer Auflage von 3 Millionen Exemplaren.
Erste "Charlie Hebdo"-Ausgabe nach dem Attentat: Kommt ein Terrorist zur Psychiaterin...
| | Der einflussreiche Großmufti von Ägypten hat die französische Satirezeitung "Charlie Hebdo" vor der geplanten Veröffentlichung einer Mohammed-Karikatur auf ihrer Titelseite gewarnt.
Dies wäre ein rassistischer Akt, erklärte das Büro von Schauki Allam am Dienstag. "Diese Ausgabe wird in der französischen und allgemein in der westlichen Gesellschaft eine neue Welle des Hasses auslösen." Es handle sich um "eine nicht zu rechtfertigende Provokation", die sich "gegen die Empfindungen von Muslimen in aller Welt richtet". Die Zeitung wolle den Streit zwischen den Religionen anfachen und "den Hass vertiefen". Den Angriff auf die Redaktion von "Charlie Hebdo" vergangene Woche bezeichnete der Großmufti als Akt des Terrors. | |
Ägyptens Großmufti warnt "Charlie Hebdo" vor Mohammed-Karikatur
Wenn einem das schon zu provokativ und "rassistisch" ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
"Gut, Frage 2. Wie sie vielleicht wissen, wird ein Freihandels... ach, sie wissen eigentlich gar nichts darüber? Ah. Hm, naja woher auch. Aber antworten sie bitte trotzdem. Reicht ja so grob."
| |
Vielleicht gibt es dafür ja die Antowort-Kategorien "weiß nicht" und "habe darüber zu wenig gehört"? 
| | Zitat von Rufus
Na zum Glück ist das eine richtige Umfrage.
| |
Ja so ist das nun mal bei repräsentativen Umfragen. Da werden eben auch mal Leute befragt, die von dem Thema noch nichts gehört haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.01.2015 9:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Großmufti hats ja mal voll drauf. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Jellybaby
zumal die meisten kritischen Eingaben in Form vorformulierter Massenbriefe bei der Kommission eingingen
| |
Wundert mich nicht, da Compact und Campact, oder wie die ganzen Organisationen heißen, gezielte Aufrufe gestartet haben. Die meisten Bürger wussten wahrscheinlich nichts von der Möglichkeit. | |
Ja ich finde 97% auch etwas seltsam. Wenn so extrem eindeutige Ergebnisse bei Umfragen rauskommen stimmt irgendwas nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VDS ist doch gut, da man ja nur mit richterlichem Beschluss an die Daten kommt! Es kann also gar nicht missbraucht werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
Wie gefährlich ist Pegida?
Sehr gefährlich. Und zwar für die ganze Gesellschaft. In den 1930er-Jahren brannten in Deutschland die Synagogen. Dann brannte Europa. Mindestens 50 Millionen Menschen starben im Zweiten Weltkrieg.
Zeigt gut, dass dumme Vergleiche nicht nur von Pegida kommen.
| |
schon, aber der letzte Absatz passt super.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NotOnTour
Nur weil reddit wieder tolle Memes zusammenstellt muss es noch lange nicht stimmen. Der relativierende Begleitsound von vielen muslimischen Verbänden zeigt ja, dass es ein institutionelles Problem ist und nicht nur eines von zufälligen Arschlöchern. Warum berufen sich die Arschlöcher denn fast überall auf der Welt auf Mohammed und nicht auf etwas anderes bevor sie Supermärkte in Schlachthäuser verwandeln? Die Wirklichkeit weglügen hilft konservativen Funktionären und Klerikern, sonst niemandem, also hört auf damit.
| |
Macht die westliche Gesellschaft denn nicht das Gleiche, nur dass wir uns auf die Verteidigung unserer Werte und Interessen berufen und dabei Verbrechen, teilweise von Individuen aber auch von Organisationen begangen werden? Ich teile ja die Meinung, dass dem Islam das fundamentale Problem innewohnt, dass eine wortgetreue Auslegung der heiligen Schrift zu einer menschenverachtenden Gesellschaft führt. Aber auf der anderen Seite führt der Westen und insb. die USA seit 50 Jahren im Nahen und Mittleren Osten eine Politik, bei der der Zweck alle Mittel heiligt und die unterm Strich eine Realität erzeugt hat, in der der Tot von Zivilisten in Kauf genommen und rechtsstaatliche Prinzipien de facto ausgehebelt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich gerade was den letztenendes teurer wäre. Sich über die NSA die Livedaten holen und abspeichern, eine deutsche Infrastruktur zum überwachen des Echtzeitverkehrs aufbauen oder eben die Vorratsdatenspeicherung. Wenn ich schon mit meinen Steuern meine Totalüberwachung finanziere sollte es wenigstens günstig sein. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oblomov am 14.01.2015 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht bekomm ich dann ja mal eine nachvollziehbare Telefonrechnung mit korrektem EVN.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oblomov
Ich frag mich gerade was den letztenendes teurer wäre. Sich über die NSA die Livedaten holen und abspeichern, eine deutsche Infrastruktur zum überwachen des Echtzeitverkehrs aufbauen oder eben die Vorratsdatenspeicherung. Wenn ich schon mit meinen Steuern meine Totalüberwachung finanziere sollte es wenigstens günstig sein.
| |
Ohne die NSA Feeds wäre der BND übrigens nicht auf die Sauerland-Gruppe aufmerksam geworden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fänd ich super wenn die Politik, dass als Argument nehmen würden um die VDS dem Volk schmackhaft zu machen.
/zwipo 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Oblomov am 14.01.2015 11:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Oblomov
Ich frag mich gerade was den letztenendes teurer wäre. Sich über die NSA die Livedaten holen und abspeichern, eine deutsche Infrastruktur zum überwachen des Echtzeitverkehrs aufbauen oder eben die Vorratsdatenspeicherung. Wenn ich schon mit meinen Steuern meine Totalüberwachung finanziere sollte es wenigstens günstig sein.
| |
Ohne die NSA Feeds wäre der BND übrigens nicht auf die Sauerland-Gruppe aufmerksam geworden.
| |
Und ohne BND Feeds der CIA nicht auf die Namen von 3500 toitschen Agenten
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-spionage-affaere-doppelspion-stahl-liste-mit-agentennamen-a-1012849.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Oblomov
Ich frag mich gerade was den letztenendes teurer wäre. Sich über die NSA die Livedaten holen und abspeichern, eine deutsche Infrastruktur zum überwachen des Echtzeitverkehrs aufbauen oder eben die Vorratsdatenspeicherung. Wenn ich schon mit meinen Steuern meine Totalüberwachung finanziere sollte es wenigstens günstig sein.
| |
Ohne die NSA Feeds wäre der BND übrigens nicht auf die Sauerland-Gruppe aufmerksam geworden.
| |
Ich verzichte trotzdem gerne auf diesen Merkelschen Überwachungsstaat...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwa 70 Tote nach Konsum von selbstgebrautem Bier in Mosambik:
| |
In der mosambikanischen Provinz Tete sind am Samstag 69 Menschen nach dem Konsum von offensichtlich vergiftetem Bier gestorben. Weitere 169 wurden mit heftigen Muskelschmerzen und Brechdurchfall ins Krankenhaus gebracht, teilten die Behörden mit.
In der Nähe des Dorfes Chitima waren Verkäufer des Traditionsgetränks "Pombe" und Trauergäste nach einer Beerdigung am späten Freitagabend zusammengekommen und hatten das selbst gebraute Bier getrunken.
[...]
Das in Ostafrika weitverbreitete Bier "Pombe" wird aus Hirse, Maismehl und Zucker hergestellt. Vermutlich wurde das Getränk mit hochgiftiger Krokodilgalle verseucht, ein Beweis dafür steht aber noch aus. Die Frau, die das traditionelle Bier braute, befindet sich unter den Todesopfern.
| |
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/gepanschter-alkohol-toetet-69-menschen-in-mosambik-a-1012588.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Vielleicht läuft die Radikalisierung abseits Ihrer Moschee im Internet.
Ich glaube, über 90 Prozent der Radikalisierung passieren dort. Im Vergleich dazu sind die zwielichtigsten Moscheen relativ problemlos. Als ich mich im Internet über radikale Prediger informierte, entdeckte ich Leute, die unglaublich einfache Weltbilder zeichnen. Es sind Schwarzweissbotschaften. | |
[/quote]
Das ist doch nachgewiesernermaßen Bullshit. Aber ehrlich gesagt scheint der Typ auch gern ein einfaches Weltbild zu mögen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es das? Ich weiss es nicht. Allgemein sollte man hier aber wohl auch hervorheben, dass sich das ganze auf die Schweiz bezieht. Gut möglich dass man das nicht mit Deutschland oder Frankreich vergleichen kann.
/Und betreffend einfaches Weltbild; er ist ein Geistlicher
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 14.01.2015 12:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Halbwegs konsens scheint darüber zu herrschen, dass die Leute primär durch direkten Kontakt radikalisiert werden, während es diesen Kram mit dem unschuldigen deutschen/fränkischen/helvetikanischen Jungen, der sich allein im Internert radikalisiert, de facto nicht gibt (Internet ist natürlich trotzdem ein wichtiger Faktor).
/e:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 14.01.2015 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei es vermutlich schwer sein wird, zu eruieren, wo schlussendlich der Schritt zur Radikalisierung stattfindet. Das Internet spielt dabei aber sicher eine wichtige Rolle.
Gerade aber bei den Attentäter in Frankreich jetzt kommt ja auch die Diskussion auf, dass die Leute im Gefängnis radikalisiert wurden. Aber das ist ja auch nix neues, dass nicht der im Gefängnis ist nur lernt wie man ein guter Junge wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 14.01.2015 12:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Der Mehrheit der Deutschen bereitet der Islam kein Unbehagen.
Das geht aus einer Erhebung des Meinungsforschungsinstituts Forsa im Auftrag des "Stern" hervor. Demnach verneinten 82 Prozent der Deutschen die Aussage, dass Muslime grundsätzlich gewaltbereiter seien als Menschen anderer Religionen.
Nur 18 Prozent der Befragten gaben an, dass der Islam eine Religion sei, die ihnen Unbehagen bereite. Unter den Anhängern der AfD stimmten 56 Prozent dieser Aussage zu. Über alle Befragten hinweg erklärte die überwiegende Mehrheit von 79 Prozent, dass ihnen der Islam kein Unbehagen bereite.
| |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/islam-82-prozent-der-deutschen-haben-kein-unbehagen-a-1012904.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das lässt evtl. hoffen das Leute die nach mehr "Sicherheit" durch einschränkung der Bürgerrechte schreien nicht noch mehr zulauf kriegen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( #notallmuslims ) |
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
)
