|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mystray
So wirds jedenfalls dargestellt. Also wahrscheinlich ist das schon ziemlich übertrieben.
| |
gescriptet.
da ist genauso wie diese lagerabteil versteigerungen, goldgräber, und und und, von vorne bis hinten beschiss.
die realität wäre so langweilig, das würde sich ausser cain kaum einer angucken und schon gar kein material für eine serie hergeben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Harry Stamper am 01.05.2015 12:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derlore
| | Zitat von Herr der Lage
Ich bin noch nicht beeindruckt, aber interessiert.
Aber selbst wenn die Menschheit jetzt den Warpantrieb erfindet... Wer möchte damit fliegen?
Wer möchte mit Überlichtgeschwindigkeit auch nur kleinen Steinchen im Weltall begegnen, wenn z.B. Flugzeug + Hagel so aussieht:
http://english4aviation.pbworks.com/w/page/24012191/Bad%20weather
| |
Meinste das passiert jetzt nich, wo die voyager mit drölftausend kmh durche matsche flitzt?
| |
Welche bedeutend kleiner ist als ein bemanntes Schiff wäre.
Scheibe der Challenger und das war nur ein Farbsplitter. Und die Shuttles waren vergleisweise langsam unterwegs.
Ein Argument ist das durchaus, auch wenn es ausserhalb LEO/GEO eher extrem unwahrscheinlich wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend ist vor allem wie lange der Käse immer wieder ungeprüft abgeschrieben wird wenn man mal kurz googlet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig gut! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fake! Da ist gar kein Nazistützpunkt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
Fake! Da ist gar kein Nazistützpunkt!
| |
Der's ja auch auf der anderen Seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von derlore
| | Zitat von Herr der Lage
Ich bin noch nicht beeindruckt, aber interessiert.
Aber selbst wenn die Menschheit jetzt den Warpantrieb erfindet... Wer möchte damit fliegen?
Wer möchte mit Überlichtgeschwindigkeit auch nur kleinen Steinchen im Weltall begegnen, wenn z.B. Flugzeug + Hagel so aussieht:
http://english4aviation.pbworks.com/w/page/24012191/Bad%20weather
| |
Meinste das passiert jetzt nich, wo die voyager mit drölftausend kmh durche matsche flitzt?
| |
Welche bedeutend kleiner ist als ein bemanntes Schiff wäre.
http://ccar.colorado.edu/asen5050/projects/projects_2003/wilson/index_files/image017.gif
Scheibe der Challenger und das war nur ein Farbsplitter. Und die Shuttles waren vergleisweise langsam unterwegs.
Ein Argument ist das durchaus, auch wenn es ausserhalb LEO/GEO eher extrem unwahrscheinlich wäre.
| |
muss halt doch erst noch das hier entwickelt werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Devender am 01.05.2015 14:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dummerweise ist der EM-Drive der da beschrieben wird mal so überhaupt kein WARP-Antrieb...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
| | Zitat von Jellybaby
Fake! Da ist gar kein Nazistützpunkt!
| |
Der's ja auch auf der anderen Seite.
| |
Trotzdem fake, der mond is grau! Muss man nur mal nachts aus dem fenster sehen.
Bin gespannt wieviele dumme regierungshörige lämmer denen jetz wieder glauben, dass das foto echt ist.
Die infrastruktur der reptiloiden würde man bei dieser vergrößerung schon sehen.
Verfluchte lügenregierung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum gibt es oben und unten mehr kratereinschläge?
weil die meteoriten von den anderen planeten bei senkrechtem einfall zur ebene, auf der sich der planet bewegt, weniger beeinflusst werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von derlore
| | Zitat von Herr der Lage
Ich bin noch nicht beeindruckt, aber interessiert.
Aber selbst wenn die Menschheit jetzt den Warpantrieb erfindet... Wer möchte damit fliegen?
Wer möchte mit Überlichtgeschwindigkeit auch nur kleinen Steinchen im Weltall begegnen, wenn z.B. Flugzeug + Hagel so aussieht:
http://english4aviation.pbworks.com/w/page/24012191/Bad%20weather
| |
Meinste das passiert jetzt nich, wo die voyager mit drölftausend kmh durche matsche flitzt?
| |
Welche bedeutend kleiner ist als ein bemanntes Schiff wäre.
http://ccar.colorado.edu/asen5050/projects/projects_2003/wilson/index_files/image017.gif
Scheibe der Challenger und das war nur ein Farbsplitter. Und die Shuttles waren vergleisweise langsam unterwegs.
Ein Argument ist das durchaus, auch wenn es ausserhalb LEO/GEO eher extrem unwahrscheinlich wäre.
| |
muss halt doch erst noch das hier entwickelt werden
| |
Danke, wenigstens einer der aufgepasst hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bazooker
warum gibt es oben und unten mehr kratereinschläge?
weil die meteoriten von den anderen planeten bei senkrechtem einfall zur ebene, auf der sich der planet bewegt, weniger beeinflusst werden?
| |
Ich würde sagen dass liegt an dem Winkel der Sonne und der Aufnahme. Man sieht die Krater unten und oben einfach besser (m an sieht mehr davon).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/34fa6h/why_do_the_poles_of_the_moon_have_more_craters/
| | Hi, Geologist here. The difference has nothing to do with probability, the location of the earth, or tidal effects of magma (whatever that is). It just has to do with the age of the two different surfaces.
So the moon is composed of two types of terrain. The darker lunar maria and the lighter lunar highlands. The lunar highlands are composed of anorthosite and are much older dating back to the formation of the moon (4.4 billion years). The darker areas are composed of basalt and are much younger formed during a volcanic eruption between 3 and 3.5 billion years ago.
When the solar system was younger meteor impacts were far more common and more likely to occur. When looking at a cratered surface many of the craters are from the early period of the solar system when there was a lot more stuff flying around. As time went on this stuff was cleared away and meteor impacts became less common. Basically the rate of crater formation today is far less than the rate of crater formation back then.
So between 4.4 and 3.5 billion years ago a whole ton of meteors struck the moon and created an even distribution of craters across the entire surface. Then between 3 and 3.5 billion years ago the volcanic eruption occured and covered vast regions with new material. This almost completely covered any and all craters in this area. So 3 billion years ago the light areas of the moon were heavily cratered but the darker surface had no craters because it was brand new. Over the past three billion years crater accumulation has occurred but at a much slower rate than before (because like I said before many of the small objects had already been cleared away). This leaves us with what we see today.
The lighter areas are older and have craters from the last four billion years but the dark areas are younger and only have craters from the last three billion years.
Let me know if you didn't understand any part of that or just need clarification. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte der Mond besteht zur Hälfte aus der Erde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber die ist doch nie zu sehen, wie soll es da Fotos geben?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da wuseln doch die decicepticons rum 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bald benennt sich Teledyne um in Cyberdyne. Soon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Beeindruckend ist vor allem wie lange der Käse immer wieder ungeprüft abgeschrieben wird wenn man mal kurz googlet.
| |
Exakt das. Ich habe mal versucht, an das Originalpaper zu kommen, als die Nachricht neu war, aber das kursiert nur im NASA-Intranet. Wahrscheinlich wäre es denen sehr peinlich, wenn die das groß publizieren würden. Die Lücken in der wissenschaftlichen Arbeit, die da schon jetzt bekannt sind, sind echt grausig. Schon allein, dass sowohl der "Antrieb" als auch das Nullexperiment (d.h. das Ding, was zeigen soll, dass es kein Zufall ist, indem dieses eben NICHTS tut) das gleiche machen, reicht aus, um das völlig als Blödsinn abzutun.
It's a level eighty female-only persuasion spell. We try not to overuse it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Video samt "musikalischer" Aufmachung ist zwar mies, aber es zeigt ein paar Beispiel davon, was sich derzeit wie bewegen kann - und das ist doch recht beeindruckend. Das sieht so aus, als hätten wir noch vor dem nächsten Jahrhundert die ersten Terminator Androiden.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
auch wenn es den eindruck machen soll, die hätten sich in der luft getroffen ist kaum davon auszugehen. nur das mit der spitze nach links wurde verschossen. das andere weisst keine spuren eine verschusses auf. das kann genausogut in einer waffe, kiste, munitionsbox gelegen haben als es getroffen wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt nicht, den DHL-Transporter hab ich schon mal gesehen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AskReddit: Current or former sex workers, what is your opinion of your customers?
Fand ich ganz interessant. Z.B. Gleich die oberste Antwort:
| | | Hi, former escort here. I stopped escorting because i felt like i was giving too much away emotionally to my customers. We spent most of our time talking, and i felt a lot of affection toward them. Most of my customers where married or just lonely and wanted a woman to make them feel appreciated and special for an hour or two. It became emotionally exhausting because i started to give a shit. I wound up feeling sorry for most of my clients, they would pay me $500 bucks an hour and sometime we where so busy talking their hour would be up. Hope that helps. I respected my clients provided they did the same to me. It was like for that 1 hour i was there for my customers therapy. | |
Die meisten scheinen ja recht positive Erfahrungen mit ihren Klienten gehabt zu haben. Wahrscheinlich hängt das aber auch davon ab, ob man das mehr oder weniger freiwillig anstatt eines 9-to-5-Jobs macht, und es sich leisten kann, Deppen abzuweisen, oder drauf angewiesen ist wegen Drogenabhängigkeit etc.
/e ups, falscher Link, stimmt ja
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 03.05.2015 23:03]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXVII ( Inducing Brain Damage ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
