|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
In dem Zusammenhang drängt sich mir die Frage auf, woher dieses "Spasut" kommt, was insbesondere im Drachenlord-Thread statt "Spät" verwendet wird?
| |
Lachschon, statt Spast
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Gutmensch" ist auch so ein No-Go, denn man muss jedesmal explizit dazu sagen, dass man nicht rechts ist, wenn man es verwendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie beleidige ich denn jetzt korrekt, wenn sich im "Ich hab was neues" mal wieder jemand eine Frauentasche oder zu enge Jeans gekauft hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich komme um 'Spasti' nicht mehr rum. Es tut mir vielleicht leid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von elkawe
Wie beleidige ich denn jetzt korrekt, wenn sich im "Ich hab was neues" mal wieder jemand eine Frauentasche oder zu enge Jeans gekauft hat?
| |
"Du Henry"? :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem "behindert" hab ich auch schon ein paar Mal angesprochen. Natürlich relativ erfolglos.
Ich versuche den Begriff nie in negativem Kontext zu verwenden. Halte ich irgendwie für eine Respektsache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
| | Zitat von Rektor Hottweiler
Mich regen Leute auf die "schwul" als abwertendes Adjektiv verwenden. Voll schwul und so.
Ich hab das in der Grundschule auch gemacht. Aber entgegen der Annahme können sich Menschen durchaus ändern. Aber wenn erwachsene Menschen das sagen, am besten noch Studenten, die das ja überhaupt nicht so meinen und auch 100 schwule Freunde haben und so... hilfe!
| |
Bei mir ist schwul immer abwertend. Wenn mich jemand darauf hinweist, dass man das nicht als Schimpfwort benutzen soll, dann frag ich ihn, ob er schwul ist.
Den schwulen ist das nämlich kackelatte. Genauso wie mir. Schwuchtel.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab einen Schwulen im Bekanntenkreis, der sehr gut mit "schwul" als lustig gemeinte Bezeichnung leben kann und es sogar selbst verwendet.  Insofern, kein Stress.
Irgendwie muss man ja gescheit beleidigen können und Nougatstampfer ist zu lang/komplex als Beleidigung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Is das der feminismusthread 2.0? 
Wenn jemand nicht als schwul im sinne von tuckig bezeichnet werden möchte, soll er sich halt keine herrenhandtaschen sondern nen ordentlichen rucksack kaufen, oder mit indiana jones kontern.
Behindert is in meinem wortschatz nur im pathologischen sinne vorhanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
| | Zitat von elkawe
Wie beleidige ich denn jetzt korrekt, wenn sich im "Ich hab was neues" mal wieder jemand eine Frauentasche oder zu enge Jeans gekauft hat?
| |
"Du Henry"? :/
| |
Shots fired!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Wenn ihr "schwul" und "behindert" als Beleidigungen und Abwertungen nutzt, setzt ihr ganz normale Menschen ohne Not herab und verfestigt zudem Vorurteile gegen beide Gruppen.
| |
Schwul ist nicht normal, sondern Sünde. Deal with it, Wissenschaft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 02.04.2015 10:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kalenz
Irgendwie muss man ja gescheit beleidigen können und Nougatstampfer ist zu lang/komplex als Beleidigung.
| |
"Kotstecher" hat eine Silbe weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Is das der feminismusthread 2.0?
Wenn jemand nicht als schwul im sinne von tuckig bezeichnet werden möchte, soll er sich halt nicht von seiner Frau vermöbeln lassen... | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja richtig, weiber schlägern is total männlich....
Idiot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja richtig, weiber schlägern is total männlich....
Idiot.
| |
Ich hab wenig geschlafen, ich weiss, ein Witz mit besonderen Bedürfnissen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja richtig, weiber schlägern is total männlich....
Idiot.
| |
Du lässt dich also von Frauen verhauen ohne Gegenwehr? Mit der Einstellung schaffst aber keine Zehn 5-jährige!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alpia am 02.04.2015 10:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
schlägern
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Du bist doch ein reflektierter Charakter - warum tust du nichts dagegen, wenn du um die Problematik weißt?
| |
Solange man solche Begriffe im kleinen Kreis nur zum Spaß verwendet und wenn betroffene Gruppen nicht anwesend sind und damit auch nicht beleidigt werden können, seh ich da überhaupt kein Problem.
Und wer sich ins pOT begiebt, tut dies auf eigene Gefahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jetzt jeder seinen sarkastischen Beitrag in die Runde geworfen? Ja? Ok. Hier kommt man sich vor wie in der Kommentiersektion von Zeit online (ich bin übel klug).
Ich weiß nicht, was es da zu diskutieren gibt. Ich selbst habe keine schwulen oder behinderten Menschen in meinem Umfeld, weswegen ich selten genötigt werde, darüber nachzudenken. Sicher will ich das nicht unbedingt in meinem Sprachgebrauch haben, aber ohne die passende und ständige Selbstreflektion ist es schwierig, das abzulegen. Andererseits finde ich fast nichts peinlicher als in Gegenwart eines Schwulen "homo" oder "schwul" zu benutzen, um irgendjemanden oder etwas zu beleidigen. Von daher versuche ich auch, an mir zu arbeiten.
Allerdings sollte mittlerweile auch jeder dieser Personen klar sein, wie sich der Sprachgebrauch dieser Wörter entwickelt hat und dass das Benutzen jener meist unreflektiert ist und nicht bewusst geschieht, um diese Gruppen zu diskriminieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
richtig.
in diesem Moment will ich nur diese eine Person diskriminieren.
Mit Erfolg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwul ist doch haram. Behinderung bestimmt auch. Alles haram. Jetzt wisset ihr vom Ursprung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich beleidige alles und jeden mit "Opfer".
Kommt immer gut an und kann kaum falsch verstanden werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da fällt mir eine Story von vor ein paar Jahren ein. Hat zwar keinen Mehrwert für die Diskussion, aber egal.
Auf dem CSD in Berlin stand am Rand eine kleine Bühne rum. Open Mic halt. Die Themen haben sich natürlich um LGTB gedreht. War eigentlich ganz interessant und jeder hat da seinen Senf vor kleinem Publikum abgegeben. Wir saßen da dann relativ lange rum, weil da wirklich interessante Ansagen liefen und wir unser Bier trinken wollten, ohne angerempelt zu werden.
Die Bühne war nie auch nur eine Sekunde leer. Fleigender Wechsel quasi. Irgendwann stellt sich ein Typ auf die Bühne. Guckt sich kurz um, stellt das Mikro auf seine Höhe und sagt:" Ja, moin, ich bin der XY aus Mitte und ich finde irgendwie, dass alle Gays schwul sind." und geht wieder runter. Meine Fresse, so schlecht und gut zugleich. Die Nummer war dem ein oder anderen aus dier hiesigen Szene einen ganz, ganz kleinen Aufschrei wert und hat keine besonderen Wellen geschlagen. Unbestätigten Gerüchten zufolge hat der selbe Kerl später vor dem Brandenburger Tor eine Israelflagge aus Papier mit einem bunten Davidstern drauf verbrannt. Die wurden da an einem Stand verteilt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Allerdings sollte mittlerweile auch jeder dieser Personen klar sein, wie sich der Sprachgebrauch dieser Wörter entwickelt hat und dass das Benutzen jener meist unreflektiert ist und nicht bewusst geschieht, um diese Gruppen zu diskriminieren.
| |
Diese Wörter werden ja noch nichtmal (mehr) gezielt mit den Gruppen in Kontext gebracht.
"Schwul" unterstellt nicht sofort Homosexualität, "Behindert" nicht eine körperliche oder geistige Beeinträchtigung.
Aber was weiß ich schon, ich bin ja weißer, heterosexueller Mann - yadda, yadda.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manche Leute schocken halt gerne.
/zwipos sind dum
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 02.04.2015 11:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Ja richtig, weiber schlägern is total männlich....
Idiot.
| |
Er hat nur gesagt, du sollst dich nicht "vermöbeln lassen".
Er hat nicht geschrieben, dass du dich wehren sollst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
/zwipos sind dum
| |
Nicht schwul und behindert? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
Diese Wörter werden ja noch nichtmal (mehr) gezielt mit den Gruppen in Kontext gebracht.
"Schwul" unterstellt nicht sofort Homosexualität, "Behindert" nicht eine körperliche oder geistige Beeinträchtigung.
| |
Und was bedeuten die Begriffe dann? Einfach generische Abwertung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Expressreiskocher
| | Zitat von The_gonzo
/zwipos sind dum
| |
Nicht schwul und behindert?
| |
Weiss ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
Is das der feminismusthread 2.0?
Wenn jemand nicht als schwul im sinne von tuckig bezeichnet werden möchte, soll er sich halt keine herrenhandtaschen sondern nen ordentlichen rucksack kaufen, oder mit indiana jones kontern.
Behindert is in meinem wortschatz nur im pathologischen sinne vorhanden.
| |
Dein Pfadfinderrucksack macht dich leider kein Stück mehr zum echten Heterokerl. Wenn du versuchst deine sexuelle Ausrichtung über die Wahl deiner Kleidungsstücke auszudrücken oder versuchst andere aufgrund ihrer Wahl in eine Ecke zu stellen, sagt das schon viel über deine persönliche Sicherheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ob ihr alle behindert und schwul seid?! ( Oder halt doch nur Kacke im Kopf? ) |
![AUP [MAN!AC] 25.07.2010](./avatare/upload/U23607--sonny_crockett.gif)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
