|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XYXVIII
XY
Y
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ups
solche dinge können ebend passieren, beeindruckend.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 04.05.2015 23:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
ups
solche dinge können ebend passieren, beeindruckend.
| |
| | Zitat von Abtei*
dinge können ebend passieren
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wozu braucht das eigentlich 10 Motoren?
Wären 3 nicht effektiver?
Bei einem elektrischen Motor ist es doch relativ leicht den dann einfach entsprechend größer zu skalieren.
Das ganze Gefährt hätte dann auch weniger (bewegte) Teile und weniger Zeug das kaputt gehen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube da gehts um die Aerodynamik. Bei 10 kleinen Motoren ist der Luftstrom im Schnitt näher am Flügel als bei drei großen.
Ansonsten können viele kleine Einheiten ganz allgemein Vorteile gegenüber wenigen großen haben. Der Effekt bei einem Ausfall ist viel kleiner, du brauchst weniger Ersatzteile vorhalten (1/10 statt 1/3, wenn du immer einen Motor auf Vorrat da haben willst) und die kleinen Motoren können durch Serienfertigung auch durchaus günstiger sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Wiederholungen im Text machen mich aggressiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.ted.com/talks/abe_davis_new_video_technology_that_reveals_an_object_s_hidden_properties
Subtle motion happens around us all the time, including tiny vibrations caused by sound. New technology shows that we can pick up on these vibrations and actually re-create sound and conversations just from a video of a seemingly still object. But now Abe Davis takes it one step further: Watch him demo software that lets anyone interact with these hidden properties, just from a simple video.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Den Teil mit der Tonwiederherstellung kannte ich schon, aber danach wird es echt interessant  Tolle Sache!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ersten fünf Sekunden: 
Alles danach dann: 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amazon-Lieferungen künftig also innerhalb von 3 Minuten nach Bestellung. Gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich weder vernünftig Jonglieren kann noch jemals eine Rubic-Cube gelöst habe. Woah dude
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geiler Pilot oder gut programmierte Flugbahn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich stell mir die ganze Zeit vor, dass da so 4, 5 kleine Männchen drauf sitzen und dauerhaft "Woooooooo!!!" schreien. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau so beeindruckend, wie bedrückend:
| | | Auswahl von einzigartigen HD-Filmmaterial - teilweise unveröffentlicht - der Reichshauptstadt Berlin im Juli 1945. U.a. der Berliner Reichstag, das Brandenburger Tor, der Pariser Platz, der Boulevard Unter den Linden, der Berliner Dom, das Nationaldenkmal Wilhelm I. beim Berliner Schloss, der Alexander Platz, die Reichskanzlei und der Führerbunker, der Sportpalast und Zerstörungen im Stadtgebiet | |
https://vimeo.com/126267047
Das macht einen so sprachlos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sprachdelle am 06.05.2015 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich macht es sprachlos, dass du wirklich blöd genug bist, Russia Today als Quelle zu nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was macht das in diesem Fall für einen Unterschied? Es geht um das Video. Meine Güte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bist du wirklich so kurzsichtig?
Das ist das selbe Argument, was man immer wieder hört, wenn für 'normale' Videos als Quelle irgendwelche Verschwörer oder Rechtsoffene Seiten genommen werden.
"Es geht um den Inhalt".
Nein, du Idiot. Der Ton (Quelle) macht die Musik. Wer eine dubiose Seite als Quelle für 'normalen' Inhalt nutzt stellt sich indirekt hinter den restlichen Inhalt der dubiosen Quelle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Bist du wirklich so kurzsichtig?
Das ist das selbe Argument, was man immer wieder hört, wenn für 'normale' Videos als Quelle irgendwelche Verschwörer oder Rechtsoffene Seiten genommen werden.
"Es geht um den Inhalt".
Nein, du Idiot. Der Ton (Quelle) macht die Musik. Wer eine dubiose Seite als Quelle für 'normalen' Inhalt nutzt stellt sich indirekt hinter den restlichen Inhalt der dubiosen Quelle.
| |
Ok. Ich werde direkt auf Vimeo verlinken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehste. Immerhin lernfähig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wirklich völlig autistisch. Wie kann man nur so kaputt sein. Meinen allergrößten Respekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das die Challanger schon gehabt hätte :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AndRaw
Ich stell mir die ganze Zeit vor, dass da so 4, 5 kleine Männchen drauf sitzen und dauerhaft "Woooooooo!!!" schreien.
| |
haha lachflash
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beeindruckend dumm, dass sie tatsächlich die Insel wieder "aufbauen" wollen, statt das Geld für irgendeinen sinnvollen Umweltschutz (Bienen vielleicht?) auszugeben. Menschen sind unheimlich dämlich wenn sie emotional involviert sind und nicht mal ein bisschen in der Lage das große ganze zu sehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apollo hatte das und die Columbia hatte während den two men test flights modifizierte LH SR-71 Seats. Hat sich aber als unpraktikabel herausgestellt und die Astronauten wollten die auch eher nicht haben, weil das System doch fragwürdig war.
Crippen zum Thema:
| | | In truth, if you had to use them while the solids were there, I don’t believe you’d—if you popped out and then went down through the fire trail that’s behind the solids, that you would have never survived, or if you did, you wouldn't have a parachute, because it would have been burned up in the process. But by the time the solids had burned out, you were up to too high an altitude to use it. ... So I personally didn't feel that the ejection seats were really going to help us out if we really ran into a contingency. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Beeindruckend dumm, dass sie tatsächlich die Insel wieder "aufbauen" wollen, statt das Geld für irgendeinen sinnvollen Umweltschutz (Bienen vielleicht?) auszugeben. Menschen sind unheimlich dämlich wenn sie emotional involviert sind und nicht mal ein bisschen in der Lage das große ganze zu sehen...
| |
Wat? Dum?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXVIII |
