|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Aufgrund der vielen rotierenden Massen, glaub ich kaum, dass man das so spontan anhalten kann, ohne dass die Säge sich dabei bis außerhalb ihres Gehäuses zerlegt 
Einen Kappmechanismus könnte ich mir da einfacher und besser vorstellen.
| |
Lieber zerlegte Maschine als zerlegter Angestellter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 08.07.2015 13:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber Hand ab, als gerissenes Sägeblatt im Auge.
| | Zitat von TheRealHawk
Frag mal Menschenfreund.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 08.07.2015 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von rejteN
Lieber Hand ab, als gerissenes Sägeblatt im Auge.
| |
Musst du Schutzbrille
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Frag mal Menschenfreund.
| |
warum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von oetzli
| | Zitat von TheRealHawk
Frag mal Menschenfreund.
| |
warum?
| |
Er kennt sich aus mit Wirtschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mein sowas:
schaut euch diese Paintskills an
Das Sägeblatt verschwindet dann oben in der Säge und wickelt sich unten im Gehäuse auf.
Nen Handschuh mit Spannung drauf und sobald der das Sägeblatt berührt, wäre ne Möglichkeit.
¤: Wenn das jetzt einer von euch baut und patentiert, will ich wenigstens erwähnt werden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 08.07.2015 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
Ich mein sowas:
http://abload.de/img/unbenanntjcu0b.png
schaut euch diese Paintskills an
Das Sägeblatt verschwindet dann oben in der Säge und wickelt sich unten im Gehäuse auf.
Nen Handschuh mit Spannung drauf und sobald der das Sägeblatt berührt, wäre ne Möglichkeit.
¤: Wenn das jetzt einer von euch baut und patentiert, will ich wenigstens erwähnt werden
| |
Meh.
/ausserdem: läuft das Blatt nicht von oben nach unten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 08.07.2015 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ansonsten: funktioniert doch bei 'ner Kreissäge auch, das Sägeblatt hat ja auch gut Masse. Räder blockieren, Antrieb evtl. trennen, fertig.
| |
Die entscheidende Größe bei der Rotation ist aber nicht die Masse, sondern das Massenträgheitsmoment bezüglich der Rotationsachse, das stellvertretend für die Masse in die Bewegungsgleichungen eingeht.
Das Massenträgheitsmoment hängt nicht nur von der Masse selbst ab, sondern auch von deren Verteilung. Grob gesagt: Die Masse, die weiter von der Rotationsachse weg liegt, hat einen (quadratisch) höheren Beitrag zum Massenträgheitsmoment. Bei einer sich drehenden Scheibe steckt weit außen viel mehr Energie, als nahe am Zentrum.
Stell dir zwei gleichdicke Scheiben aus dem selben Material vor, eine durchgehende, wie ein Sägeblatt und eine, die innen größtenteils hohl ist, wie eine Fahrradfelge z.B.
Wenn beide Scheiben gleiche Masse haben sollen, muss Fahrradfelge einen deutlich größeren Durchmesser haben, als das durchgehende Sägeblatt.
Wenn sich jetzt beide gleichschnell drehen, wird die große, hohle Scheibe deutlich schwerer zu Bremsen sein, sie hat eine deutlich höhere Energie. Entweder musst du also länger bremsen, oder eine viel höhere Kraft aufbringen.
Schematischer Aufbau einer Bandsäge:
Da sind zwei riesige Räder drin, die es anzuhalten gilt.
Ein weiteres Problem, das sich daraus ergibt: Solltest du es nicht schaffen, beide Räder kontrolliert "gleichschnell" abzubremsen, wird sich das weniger gebremste Rad davon kaum beeindrucken lassen und das Band vielleicht einfach zerreissen und dann hat man es evtl. wieder im Auge.
edit: Vielleicht hast du auch schonmal was von Schwungrädern gehört. Das sind sich drehende Massen, die man als Energiespeicher verwenden kann, z.B. auch für Bremsenergie-Rückgewinnung in Autos.
Da hat man sich auch gedacht, man möchte ja eigentlich möglichst viel Energie in einem möglichst leichten Rad speichern, also hat man den unnötigen Teil der Scheibe weggelassen:
http://www.bengs-modellbau.de/magazin/wp-content/uploads/2011/10/Schwungrad-modellbau.jpg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CombatWombat am 08.07.2015 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
/ausserdem: läuft das Blatt nicht von oben nach unten?
| |
Auch nicht besser:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von rejteN am 08.07.2015 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/oh 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 08.07.2015 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boah Wombat, komm mir jetzt nicht mit Physik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Boah Wombat, komm mir jetzt nicht mit Physik.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krass, das Flugzeug fliegt plötzlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Flugzeug hebt also ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SPOILER!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Shooter
No offense, aber so wirklich beeindruckend ist das Video mit der Säge jetzt nicht (der Schweinesäger)
| |
Wie unsensibel kann man sein. Richtig, richtig scheisse, Shooter.
| |
Wunderbar!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Shooter
No offense, aber so wirklich beeindruckend ist das Video mit der Säge jetzt nicht (der Schweinesäger)
| |
Wie unsensibel kann man sein. Richtig, richtig scheisse, Shooter.
| |
Wunderbar!
| |
Dabei litt das Schwein an Krebs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Raster
Ist sowas auch gängige Praxis in einem deutschen Schlachthof?
| |
Normalerweise wird ja nicht tiefgekühlt verarbeitet, weil dann die späteren Zerlegungschritte irgendwie etwas komplizierter werden. Ich kenne das so, dass die Schweine genau wie Rinder bereits hängend am Fließband mit einer Kreissäge halbiert werden. Ausbeinen und Zerlegen der Hälften dann klassisch mit Messer und Kettenhandschuh - Geübte sind dabei auch nicht viel langsamer als der Bandsägentyp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist aber sicher ein...Knochenjob.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Raster
Ist sowas auch gängige Praxis in einem deutschen Schlachthof?
| |
Normalerweise wird ja nicht tiefgekühlt verarbeitet, weil dann die späteren Zerlegungschritte irgendwie etwas komplizierter werden. Ich kenne das so, dass die Schweine genau wie Rinder bereits hängend am Fließband mit einer Kreissäge halbiert werden. Ausbeinen und Zerlegen der Hälften dann klassisch mit Messer und Kettenhandschuh - Geübte sind dabei auch nicht viel langsamer als der Bandsägentyp.
| |
Ich kann mir diese Verarbeitungsweise beim besten Willen nicht vorstellen, weil Sicherheitsfachgrundnormen wie DIN EN 62061 oder EN ISO 13849 da Maßnahmen zum Schutz des Arbeiters verlangen, wie sie hier diskutiert wurden. Eine Umsetzung halten wir hier für nicht sonderlich realistisch. Ausschließen kann man es aber nicht.
Hier arbeitet nicht zufällig jemand beim Sick-Konzern und kann was zu sagen?
edit: ich bezieh mich auf die Bandsäge
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atello am 08.07.2015 16:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atello
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Raster
Ist sowas auch gängige Praxis in einem deutschen Schlachthof?
| |
Normalerweise wird ja nicht tiefgekühlt verarbeitet, weil dann die späteren Zerlegungschritte irgendwie etwas komplizierter werden. Ich kenne das so, dass die Schweine genau wie Rinder bereits hängend am Fließband mit einer Kreissäge halbiert werden. Ausbeinen und Zerlegen der Hälften dann klassisch mit Messer und Kettenhandschuh - Geübte sind dabei auch nicht viel langsamer als der Bandsägentyp.
| |
Ich kann mir diese Verarbeitungsweise beim besten Willen nicht vorstellen, weil Sicherheitsfachgrundnormen wie DIN EN 62061 oder EN ISO 13849 da Maßnahmen zum Schutz des Arbeiters verlangen, wie sie hier diskutiert wurden. Eine Umsetzung halten wir hier für nicht sonderlich realistisch. Ausschließen kann man es aber nicht.
Hier arbeitet nicht zufällig jemand beim Sick-Konzern und kann was zu sagen?
| |
Fiffi hat afair Erfahrungen aus erster Hand, dem würde ich das schon so abnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
| | Zitat von Atello
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von Raster
Ist sowas auch gängige Praxis in einem deutschen Schlachthof?
| |
Normalerweise wird ja nicht tiefgekühlt verarbeitet, weil dann die späteren Zerlegungschritte irgendwie etwas komplizierter werden. Ich kenne das so, dass die Schweine genau wie Rinder bereits hängend am Fließband mit einer Kreissäge halbiert werden. Ausbeinen und Zerlegen der Hälften dann klassisch mit Messer und Kettenhandschuh - Geübte sind dabei auch nicht viel langsamer als der Bandsägentyp.
| |
Ich kann mir diese Verarbeitungsweise beim besten Willen nicht vorstellen, weil Sicherheitsfachgrundnormen wie DIN EN 62061 oder EN ISO 13849 da Maßnahmen zum Schutz des Arbeiters verlangen, wie sie hier diskutiert wurden. Eine Umsetzung halten wir hier für nicht sonderlich realistisch. Ausschließen kann man es aber nicht.
Hier arbeitet nicht zufällig jemand beim Sick-Konzern und kann was zu sagen?
| |
Fiffi hat afair Erfahrungen aus erster Hand, dem würde ich das schon so abnehmen.
| |
Huch, falsch zitiert. Ich bezog mich auf die Bandsäge.
My bad
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Das ist aber sicher ein...Knochenjob.
| |
YEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAH!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
| | Zitat von Shooter
No offense, aber so wirklich beeindruckend ist das Video mit der Säge jetzt nicht (der Schweinesäger)
| |
Nose in 3... 2... 1...
| |
und finally:
Nose!
Bitte, Danke, weitergehen!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Beeindruckendes XXVIII |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
