|
|
|
|
|
|
|
Materialkosten 21 Cent 
Ist in der Post, schnitzen musst du dann selber 
/¤
Raths drucken!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [DtS]theSameButcher am 02.03.2016 14:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saugut, vielen Dank 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo zusammen.
Ich habe mal eine Frage an die fachkundige 3D-Drucker-Community.
Ich beschäftige mich beruflich mit Oberflächenunebenheiten von Kreiszylinderschalen. Jetzt würde ich mir gerne eine solche Kreiszylinderschale in Miniaturformat auf den Schreibtisch stellen, die ein bestimmtes Muster von Oberflächenunebenheiten zeigt.
Ich dachte da an eine Schale von grob der Größe eines Kaffee-Bechers (die Dicke spielt keine sooo große Rolle), welche eine solche Oberfläche aufweisen soll:
http://i.imgur.com/NMTVSfC.png
(Das stellt natürlich den abgerollten Zylinder dar...)
Meine Frage ist nun: Lässt sich so ein Projekt mit einem 3D Drucker realisieren? Gibt es vielleicht Anbieter, die das fertigen können oder kann mir da vielleicht sogar jemand von euch weiterhelfen?
Vielen Dank schonmal im Voraus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machbar ist fast alles, du brauchst nur jemanden der dir das als 3D Modell bastelt. Dies muss dann diverse Anforderungen erfüllen damit sie in den Druck gehen (Bauhöhe,"Wasserdicht", Überhänge...) minimalste Auflösung die der Ottonormal 3D Drucker darstellen kann sind 0,2mm.
Also sollte alles machbar sein, wenn du das File hast musst du nur noch jemanden finden mit Drucker, das kann in einem Lab in deiner Nähe sein, ein Kumpel mit Drucker oder hier jemand der gerade Kapazitäten frei hat. Materialkosten sind nicht so das Entscheidende (Größe Kaffeebecher je nach Infill 2-3¤ schätze ich mal), eher wieviel Zeit derjenige sich mit dem Druck beschäftigen muss und mit wieviel er seinen Drucker pro Auftrag abschreibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lassen sich nicht komplett einklappen, aber ich bin zu faul zu untersuchen, an welcher Stelle ich noch feilen müsste und die sollen ja ausgeklappt bleiben, sonst bräuchte ich die Dinger nicht, von daher egal 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Knubbel an der die Nasen sind. Ist etwa 1mm der weg muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Lassen sich nicht komplett einklappen, aber ich bin zu faul zu untersuchen, an welcher Stelle ich noch feilen müsste und die sollen ja ausgeklappt bleiben, sonst bräuchte ich die Dinger nicht, von daher egal
| |
Jammern auf höchstem Niveau quasi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Überhänge sind ohne Support gedruckt und daher nicht immer passgenau weil unsauber, Cuttermesser oder feile sollte das Problem beheben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Druck die in Schwarz und verkauf sie für derbe MoneyZ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
| | Zitat von DeathCobra
Lassen sich nicht komplett einklappen, aber ich bin zu faul zu untersuchen, an welcher Stelle ich noch feilen müsste und die sollen ja ausgeklappt bleiben, sonst bräuchte ich die Dinger nicht, von daher egal
| |
Jammern auf höchstem Niveau quasi.
| |
Ich jammer nicht, ich sag doch mir ist das egal, ich lass das so
/Trotzdem danke Nighthawk.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 05.03.2016 20:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich arbeite in einer Bibliothek die es in Erwägung zieht sich einen 3D-Drucker anzuschaffen. Welches Modell würdet ihr im Kostenbereich von 2000-3000 ¤ empfehlen (kann natürlich gerne auch weniger kosten)?
Ich habe bisher nur einen Makerbot der 5. Generation getestet, habe also noch keinen richtigen Überblick über den Markt.
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll er einfach nur funktionieren und auch für DAUs ein nicht abschreckendes Design haben: Ultimaker.
Darf es auch ein bisschen hacky sein / etwas rustikaler aussehen: Lulzbot.
Wären so meine Empfehlungen in dem Preisrahmen
// Makerbot ist halt richtig unbeliebt in der Szene, weil sie anfangs einen auf Open Source / Open Hardware und so gemacht haben und dann alles hart kommerzialisiert wurde. Inzwischen ist alles proprietär und sie versuchen ihre Kunden auch an ihr Filament zu binden etc.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MartiniMoe am 09.03.2016 15:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für eure Tipps/den Link, mittlerweile tendiere ich zum Ultimaker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab heute zum allerersten mal was konstruiert und gedruckt.
Ich hätte ja echt nicht gedacht dass mich das so flasht.
Wie cool ist es, ein Teil das man am Rechner irgendwie zusammengesetzt hat, ne Stunde später in der Hand zu haben?!
Total toll. Ich bin begeistert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu hätte ich gleich mal eine Frage. Ich habe schon so einige Dinge auf Tinkercad erstellt und gedruckt aber die Qualität der Oberflächen und wenn ich zb zwei Objekte zusammen gesetzt habe sieht schlechter aus als wenn ich von jemand anderen von zb http://www.thingiverse.com runterlade. Wie kann das sein? Das Tool mit dem das 3D Objekt erstellt wurde kann doch nicht die Oberfläche beeinträchtigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibt bestimmt Fälle wo das passieren kann. Spontan fällt mir ein Würfel ein, welcher einmal solid ist und das anderemal sechs Seiten aneinandergesetzt, das würde die Slicersoftware dann ganz anders verarbeiten. Ist es denn eine glatte Oberfläche, die Kanten o.ä.
Zeig doch mal Bilder oder verlinke das Modell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich poste ein Beispiel sobald ich zu Hause bin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, hier mal ein Beispiel:
das weiße ist ein Model was ich aus dem Netz habe. Die Oberfläche sieht, für den kleinen M3D, recht ordentlich aus.
bei dem schwarzen Halter fällt sofort die kack Oberfläche auf, dieses Teil habe ich mit Tinkercad selber erstellt.
Eventuell kann man es nicht wirklich vergleichen da anderes Material aber der Hersteller war der gleiche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne hier im Thread mitgelesen zu haben:
Ein kleines Plastikteil an meinem Plattenspieler ist gebrochen, konkret geht es um ein Teil, dass die Nadel aufnimmt/hält. Hier ein Bild (es handelt sich um ein Beispielbild eines ähnlichen Modells - bin gerade nicht daheim um ein Foto des defekten Teils zu machen):
Meine Frage nun: Wie bekomme ich davon ein 3D-Modell und wo lasse ich so etwas drucken?
Demontiere ich das Teil und suche einen Dienstleister, der es ggf. (3d-)scannen und mir nachdrucken kann, oder modelliere ich es in einem CAD-Programm nach (noch nie so etwas benutzt oder gesehen; zum nachmessen habe ich höchstens einen Zollstock) und lasse es dann von einem Dienstleister drucken?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von keinerfari am 27.03.2016 14:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke mal ein 3D Scan wird recht teuer sein. Hast du mal geguckt ob es das Teil als Ersatz zu bestellen gibt? Gib mir mal die genaue Bezeichnung des Plattenspielers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie bringe ich slic3r dazu die linien durchzuziehen?
das 3d modell ist ein ganzes stück ohne unterbrüche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mal für die Action Cam ne Halterung für den Drucker gedruckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anderer Düsendurchmesser könnt was dran ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum soll das was ändern? der fahrweg bleibt ja gleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne, die Breite des Perimeters ändert sich, damit muss er die Fahrwege etwas verschieben.
Er versucht da oben, das Material möglichst gleichmäßig zu verteilen und fährt deshalb ecken rein. Wenn er einfach nur 2 stupide Kreise fährt, hat er oben ecken wo er überhaupt nicht mehr sinnvoll reinkommt. Und bevor er da Löcher generiert, gleicht ers vorher aus.
...zumindest schätze ich dass das der Grund ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja das macht sinn. aber das muss man doch korrigieren können ohne mühsam an den koordinaten zu fummeln oder das filament wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 3D-Drucker Thread ( you wouldn't download a car ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
