|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von [MONGO]Jazz Jackrabbit
Ich wäre für den Videobeweis. Damit fallen viele ärgerliche Fehlentscheidungen weg.
| |
Aber Fehlentscheidungen machen das Spiel doch viel besser!!!1111
| |
Football, Eishockey und Tennis sind dadurch auch uninteressanter geworden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, beim Tennis ist dieses CHALLENGE! schon nervig 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von [MONGO]Jazz Jackrabbit
Ich wäre für den Videobeweis. Damit fallen viele ärgerliche Fehlentscheidungen weg.
| |
Aber Fehlentscheidungen machen das Spiel doch viel besser!!!1111
| |
Wenn man den Videobeweis einführt und Gras endlich legalisiert und in den Stadien verkauft, gehören Fankrawalle sogar in Dresden der Vergangenheit an.
Und ich lebe geschätzte 5 Jahre länger (also ~150, danke Technik der Zukunft!).
Friedliche Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei ner strittigen Szene im Tennis, wo man trotz HD nicht sieht, ob der Ball die Linie berührt hat, finde ich den Hawkeye-Moment immer sehr spannend. Dieses langsame heranzoomen. Huuii
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Naja, ein Problem ist schon, dass dann die Kinder nicht mehr nach den gleichen Regeln und mit den gleichen Vorraussetzungen spielen können wie die Profis.
| |
Was sie schon seit Ewigkeiten nicht mehr tun aber so lange es nicht um den Videobeweis geht ist das ja anscheinend kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tun sie schon seit Ewigkeiten nicht?
Also es gibt zumindest noch Rasenplätze, nur auf Linienrichter wird verzichtet. Aber sonst?
Und Kinder haben es sogar besser, weil da fällt es nicht unbedingt auf wenn mal einer an den Spielfeldrand pinkelt. Und wenn wird auch kein Drama drum gemacht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind_Alternativ am 18.10.2015 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Also es gibt zumindest noch Rasenplätze, nur auf Linienrichter wird verzichtet. Aber sonst?
| |
Also einen vierten Offiziellen hab ich bei der A-Jugend noch nie gesehen, und die Abwesenheit eines Linienrichters ist ja wohl mindestens ebenso krass relevant für die Auslegung der Abseitsregel wie es ein Videobeweis jemals sein könnte.
Oh und Torlinienkameras haben sie da erschreckenderweise auch nicht.
Ich meine nur das ist ein völlig haltloses Scheinargument. Jedem ist klar dass Verbandsliga und Jugend mit ganz anderen Mitteln arbeiten muss als BuLi und CL, nur wenns um den Videobeweis geht ist das auf einmal ein Totschläger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Also einen vierten Offiziellen hab ich bei der A-Jugend noch nie gesehen, und die Abwesenheit eines Linienrichters ist ja wohl mindestens ebenso krass relevant für die Auslegung der Abseitsregel wie es ein Videobeweis jemals sein könnte.
| |
Dafür haben die Profis eben nicht den Papa und die Soccermom, die den Schiedsrichter angehen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist echt immer das Geilste
Gleich ist Inter - Juve, falls es von Interesse ist. Und Gomez gewinnt gerade 1:0.
Einen vierten Offiziellen Wozu ist der überhaupt da? Ist das der, der die Nummern hochhält?
Und ein Linienrichter ist zwar nicht vorhanden bei den Amateuren, könnte aber sehr sehr einfach installiert werden. Torlinientechnologie ist schon ein wenig schwerer aus dem Hut zu ziehen. Aber ist mir als Argument auch egal. Ich persönlich habe ja schon oft dargestellt, dass ich soviele Schwächen in den Fußballregeln sehe, dass die Torlinie mich wirklich nicht juckt. Hatten wir ja auch schon eine ausgiebigere Diskussion drüber. Ich bin froh solang es die Technologie nicht gibt, und wenn es sie dann gibt ist es mir auch egal
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind_Alternativ am 18.10.2015 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Australien - Deutschland Spiel scheint wohl nur auf Eurosport 2 zu laufen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Tun sie schon seit Ewigkeiten nicht?
Also es gibt zumindest noch Rasenplätze, nur auf Linienrichter wird verzichtet. Aber sonst?
Und Kinder haben es sogar besser, weil da fällt es nicht unbedingt auf wenn mal einer an den Spielfeldrand pinkelt. Und wenn wird auch kein Drama drum gemacht
| |
Lies doch mal den letzten Artikel von 11Freunde, wie Regionalliga-Teams z.T. versuchen nicht in die 3. aufsteigen zu müssen, weil die Unterschiede zu groß und zu teuer sind.
Das fängt ja bei Rasenheizung und Flutlicht ja schon an.
Dann Jugendligen als Gegenargument zu nennen ist lächerlich.
Der Unterschied war nie größer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber das vergrößert diesen Unterschied ja noch?
Wie gesagt - mir persönlich ist diese Technologie latte. Challenges wären bedeutender. Torlinie nervt nur in der Übertragung wenn die für jede Offensichtlichkeit ihre Technologie für 10 Sekunden vorführen müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Einen vierten Offiziellen Wozu ist der überhaupt da? Ist das der, der die Nummern hochhält?
| |
Irgendjemand muss sich ja von Klopp anschreien lassen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Aber das vergrößert diesen Unterschied ja noch?
Wie gesagt - mir persönlich ist diese Technologie latte. Challenges wären bedeutender. Torlinie nervt nur in der Übertragung wenn die für jede Offensichtlichkeit ihre Technologie für 10 Sekunden vorführen müssen.
| |
Aber ebendrum. Es ist doch vollkommen egal. Es soll ja nur für die erste und vielleicht zweite Liga gelten. Alles darunter ist ja egal und auch finanziell nicht zu stemmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Einen vierten Offiziellen Wozu ist der überhaupt da? Ist das der, der die Nummern hochhält?
| |
Irgendjemand muss sich ja von Klopp anschreien lassen
| |
Oder sich von Guardiola betatschen lassen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Einen vierten Offiziellen Wozu ist der überhaupt da? Ist das der, der die Nummern hochhält?
| |
Ja der hält die Nummern hoch, und ist nebenbei auch der Ersatzmann für den (Haupt)Schiedsrichter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich reg mich immer noch über meine Eintracht auf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 19.10.2015 13:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Fickt euch alle"
| | Im Preußenstadion glühte die Nacht und am Tag danach, seit zumindest der Rauch verzogen ist, sind nur noch traurige Reste übrig. In der Ostkurve des Preußenstadions ist die Lage eskaliert und die ersten Reaktionen deuten eher nicht darauf hin, dass sich das schnell beruhigen wird.
Zunächst muss klar sein: Die Sache ist nicht zu verteidigen. Damit würde der größte Fehler begangen werden - indem man versuchte, die Pyro-Aktion vom Freitagabend zu rechtfertigen oder gar zu entschuldigen.
Und hier liegt eben der Hase im Pfeffer: Die Sache soll ja gar nicht verteidigt werden. Glaubt irgendjemand, die Kurve habe da gegen Rostock einfach nur "ein bisschen überzogen"? Natürlich nicht. Das war kein Versehen, kein Leichtsinn oder der Wahn völlig Verblendeter. Das war ein Signal. Eine Aussage. Mann kann diese Aussage nun bewerten, wie man mag - aber es ändert nichts an daran, dass es um mehr geht als nur um Rauch und Feuer. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Bayern schlägt man also auch Frauen und Kinder ohne Grund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
"Fickt euch alle"
| | Im Preußenstadion glühte die Nacht und am Tag danach, seit zumindest der Rauch verzogen ist, sind nur noch traurige Reste übrig. In der Ostkurve des Preußenstadions ist die Lage eskaliert und die ersten Reaktionen deuten eher nicht darauf hin, dass sich das schnell beruhigen wird.
Zunächst muss klar sein: Die Sache ist nicht zu verteidigen. Damit würde der größte Fehler begangen werden - indem man versuchte, die Pyro-Aktion vom Freitagabend zu rechtfertigen oder gar zu entschuldigen.
Und hier liegt eben der Hase im Pfeffer: Die Sache soll ja gar nicht verteidigt werden. Glaubt irgendjemand, die Kurve habe da gegen Rostock einfach nur "ein bisschen überzogen"? Natürlich nicht. Das war kein Versehen, kein Leichtsinn oder der Wahn völlig Verblendeter. Das war ein Signal. Eine Aussage. Mann kann diese Aussage nun bewerten, wie man mag - aber es ändert nichts an daran, dass es um mehr geht als nur um Rauch und Feuer. | |
| |
Anmerkung: das Foto ist, soweit ich das sehen kann, nicht von der kritisierten "Fickt euch alle"-Aktion (Transparent in der bildrechten Gruppe), sondern von einer Aktion in der 1. Halbzeit. Bei der angesprochenen Aktion war der Einsatz schon etwas krasser, sieht man hier, wenn auch nur kurz: https://www.youtube.com/watch?v=qJCmme97he8 (im letzten Drittel).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 19.10.2015 16:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute uebrigens 20:15 auf Sport1 das Topspiel KSC : Sechzig <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das Spiel nicht in München?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Naja, ein Problem ist schon, dass dann die Kinder nicht mehr nach den gleichen Regeln und mit den gleichen Vorraussetzungen spielen können wie die Profis.
| |
Wenn die Kreisliga also nicht CL-Qualität haben kann, muss die CL also Kreisligaqualität bekommen, damit alle auf einem Level sind und es so gerechter ist oder was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Und ein Linienrichter ist zwar nicht vorhanden bei den Amateuren, könnte aber sehr sehr einfach installiert werden.
| |
Jo, dreimal so viele Offizielle pro Spiel, bin mir sicher das wäre für die ganzen kleinen Amateurvereine und Ligen "sehr einfach" zu stemmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Und ein Linienrichter ist zwar nicht vorhanden bei den Amateuren, könnte aber sehr sehr einfach installiert werden.
| |
Jo, dreimal so viele Offizielle pro Spiel, bin mir sicher das wäre für die ganzen kleinen Amateurvereine und Ligen "sehr einfach" zu stemmen.
| |
Jeweils Freiwillige aus den Reihen der Zuschauer rekrutieren. Erhöht gleichzeitig den Spaßfaktor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Jeweils Freiwillige aus den Reihen der Zuschauer rekrutieren. Erhöht gleichzeitig den Spaßfaktor.
| |
Na das ist doch genau das was momentan gemacht wird? Dürfen halt nur anzeigen ob ein Ball im Aus war sonst nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Und ein Linienrichter ist zwar nicht vorhanden bei den Amateuren, könnte aber sehr sehr einfach installiert werden.
| |
Jo, dreimal so viele Offizielle pro Spiel, bin mir sicher das wäre für die ganzen kleinen Amateurvereine und Ligen "sehr einfach" zu stemmen.
| |
Ich bin kein Kassenwart bei einem Amateurclub. Ich weiß nicht wieviel so ein läppscher Linienrichter kostet.
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Geierkind_Alternativ
Naja, ein Problem ist schon, dass dann die Kinder nicht mehr nach den gleichen Regeln und mit den gleichen Vorraussetzungen spielen können wie die Profis.
| |
Wenn die Kreisliga also nicht CL-Qualität haben kann, muss die CL also Kreisligaqualität bekommen, damit alle auf einem Level sind und es so gerechter ist oder was?
| |
Besser als wenn die Kinder auf dem Schulhof bald ihren Elfmeter nicht mehr durch rumheulen fordern sondern durch eine Videochallenge.
Aber mal Butter bei die Fische, ich habe es ja schon gesagt: Mir ists persönlich doch völlig Latte.
An dem Amateurargument will ich meine Lanze nicht brechen.
Was meine Lanze gegen die Torlinientechnologie bricht ist, dass Fußballregeln sowieso viel zu viele Schwächen aufweisen (Verteidiger mit Hände hinterm Rücken, wie dumm das schon aussieht; Offensivfouls haben kein Risiko und die Möglichkeit auf den Gewinn von 0,8+ Toren in Form eines Elfmeters bzw. einer klaren Torchance [Stürmer werden eingeladen zu foulen, Verteidiger müssen "aufpassen" wie es so schön heißt]; Strittige Abseitsentscheidungen; Schwalben; angeschossene Handelfmeter aus 1m Entfernung). Und dann wollen die unbedingt die Torlinie hochsicherheitsüberwacht wissen. Ich habe das mit Delta schonmal durchgekaut, wir waren am Ende natürlich eh nicht einer Meinung. Ich meine halt, dass die Torlinie niemanden interessiert solange es soviele Abseits/Elfmeter/Foul-Fehlentscheidungen (UND Regelschwächen) gibt. Ist aus meiner Sicht eher eine emotionale Forderung, weil die Torlinie nunmal zum brenzligsten Zeitpunkt den es im Spiel gibt befragt werden muss. Aber Ich sagte damals, wie Heute, dass die anderen Fehlerquellen die zu sehr hochkarätigen Chancen oder gar Elfmetern führen komplett dominieren was Torintensität angeht.
Das Zitat von Garry Kasparov:
| | | When your house is on fire, you can’t be bothered with the neighbors. Or, as we say in chess, if your King is under attack, don't worry about losing a pawn on the queenside. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind_Alternativ am 19.10.2015 18:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
you had one job
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Super Sunday ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
