|
|
|
|
|
|
|
Es gab wohl eher einen Anruf aus Boston und das wars dann für Rodgers. Zum Glück.
So jetzt bitte Klopp oder Ancelotti. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
gibts das eigentlich auch von 15/16? Mich würde mal interessieren wie Darmstadt und Ingolstadt begründet werden.
| |
Darmstadt = FCA-Weg + "bist du Student?"
Ingolstadt = Nach "Are you a computer geek" noch nen Zweig "Audi oder VW"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werder gehört auch an andere Stelle 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buhu niemand findet Bayern toll, dabei gewinnen sie doch. ;'(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grundsätzlich sehr guter Punkt dass man die Leistung der Münchner anerkennen sollte und nicht in Missgunst versinkt. Wenn man allerdings die finanziellen Strukturen, v.a. der europäischen, Wettbewerbe und die mit dem Erfolg generierten Marketingumsätze ansieht, ist es halt einfach schwer, sich eine andere Situation als die jetzige vorzustellen. Was die Spitze der Bundesliga angeht. Und das macht es einfach ziemlich unattraktiv.
http://www.11freunde.de/artikel/warum-wir-ploetzlich-neidisch-auf-die-premier-league-sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen
| |
Stammtischparolen?
Wer hat gestern maßgeblich den Sieg gegen Dortmund eingefahren? Lewandowski, Götze und Boateng.
Davon sind zwei vom (zu dem Zeitpunkt) größten Rivalen auf die Meisterschaft gekommen. Mit Reus wurde geliebäugelt, aber vermutlich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit verzichtet.
Oder wie war das damals bei Leverkusen mit Ballack, Ze Roberto, Lucio?
Ist in der Bundesliga natürlich auch nicht unüblich. Bayern wildert bei Dortmund, die wiederum bei Gladbach oder Mainz, usw.
Nur das als "Stammtischparolen" abzutun ist schon ziemlich peinlich. Aber ist ja ok, du bist ja Bayernfan, da verzeiht man dir so einen Quatsch.
edit: Abgesehen davon. Nenn mir doch mal eine der Topligen in Europa, wo es sich ein Spitzenclub leisten kann von der direkten Konkurrenz pro Saison 1-2 Spieler zu kaufen.
Deswegen sind PD und PL eben auch deutlich attraktiver für die Zuschauer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Indiana Jones] am 05.10.2015 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen
| |
| | Zitat von Fragment
Buhu niemand findet Bayern toll, dabei gewinnen sie doch. ;'(
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von krak0s
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen
| |
Stammtischparolen?
Wer hat gestern maßgeblich den Sieg gegen Dortmund eingefahren? Lewandowski, Götze und Boateng.
Davon sind zwei vom (zu dem Zeitpunkt) größten Rivalen auf die Meisterschaft gekommen. Mit Reus wurde geliebäugelt, aber vermutlich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit verzichtet.
Oder wie war das damals bei Leverkusen mit Ballack, Ze Roberto, Lucio?
Ist in der Bundesliga natürlich auch nicht unüblich. Bayern wildert bei Dortmund, die wiederum bei Gladbach oder Mainz, usw.
Nur das als "Stammtischparolen" abzutun ist schon ziemlich peinlich. Aber ist ja ok, du bist ja Bayernfan, da verzeiht man dir so einen Quatsch.
edit: Abgesehen davon. Nenn mir doch mal eine der Topligen in Europa, wo es sich ein Spitzenclub leisten kann von der direkten Konkurrenz pro Saison 1-2 Spieler zu kaufen.
Deswegen sind PD und PL eben auch deutlich attraktiver für die Zuschauer.
| |
Borowski, Frings, Klose
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von krak0s
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen
| |
Stammtischparolen?
Wer hat gestern maßgeblich den Sieg gegen Dortmund eingefahren? Lewandowski, Götze und Boateng.
Davon sind zwei vom (zu dem Zeitpunkt) größten Rivalen auf die Meisterschaft gekommen. Mit Reus wurde geliebäugelt, aber vermutlich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit verzichtet.
Oder wie war das damals bei Leverkusen mit Ballack, Ze Roberto, Lucio?
Ist in der Bundesliga natürlich auch nicht unüblich. Bayern wildert bei Dortmund, die wiederum bei Gladbach oder Mainz, usw.
Nur das als "Stammtischparolen" abzutun ist schon ziemlich peinlich. Aber ist ja ok, du bist ja Bayernfan, da verzeiht man dir so einen Quatsch.
| |
Und los geht 
Götze: Ausstiegsklausel
Lewandowski: kostenlos
Boateng: von ManCity
Ballack: hätte auch nach Spanien gehen könne, wollte aber selber nach München
Und wie du schon sagtest: Die anderen Vereine machen es nicht anders. Aber das ist kein Schwachkaufen sondern sich stärken.
Wird übrigens auch bei anderen Mannschaften so gesehen, außer bei Bayern 
Beispiel?
Als Bayern an Reus dran war: "Bayern kauft Gladbach schwach"
Als Reus nach Dortmund ging: "Super transfer von BVB, damit stärken sie sich"
Aber ja, Bayern macht alle Schwach, Bayern dominiert für immer die Liga (lustigerweise wurde das schon in den 80ern, 90ern und 00ern gesagt, und trotzdem haben wir erst 25 Meisterschaften) und überhaupt ist Bayern scheisse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Aber ja, Bayern macht alle Schwach, Bayern dominiert für immer die Liga (lustigerweise wurde das schon in den 80ern, 90ern und 00ern gesagt, und trotzdem haben wir erst 25 Meisterschaften) und überhaupt ist Bayern scheisse
| |
13 Meisterschaften seit 1990 sind also keine Dominanz? Welches Jahr haben wir? 2035?
Also mehr als 50% aller Meisterschaften in der Bundesliga seit 1990 gingen an den FC Bayern. Knapp dahinter mit 5 Meisterschaften kommt dann Dortmund.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [Indiana Jones] am 05.10.2015 19:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von krak0s
Aber ja, Bayern macht alle Schwach, Bayern dominiert für immer die Liga (lustigerweise wurde das schon in den 80ern, 90ern und 00ern gesagt, und trotzdem haben wir erst 25 Meisterschaften) und überhaupt ist Bayern scheisse
| |
25 Meisterschaften seit 1990 sind also keine Dominanz? Welches Jahr haben wir? 2035?
| |
Seit 1990 haben wir "nur" 14 Meisterschaften :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann für dich gerne auch mal 1980 anfangen.
Seit 1980 sind es 20 Meisterschaften.
Und Platz 2 ist dann immer noch der BVB mit 5, gefolgt von Stuttgart, Bremen und Kaiserslautern mit jeweils 3 (wenn ich richtig geschaut habe)
Aber da von Dominanz zu sprechen wäre natürlich total vermessen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Indiana Jones] am 05.10.2015 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
Aber da von Dominanz zu sprechen wäre natürlich total vermessen.
| |
Aber es ist doch auch Wurscht. Bayern wirtschaftet gut, hat gestern mal wieder seine Klasse gezeigt - fertig.
Sie werden wieder Meister, wenn sie keine Krise einbauen, wie es Ende Neunziger / Anfang der 00er üblich war. Und das, weil sie das Risiko Pep + Sammer eingegangen sind: Diese Rechnung ging wohl auf
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 05.10.2015 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat krakos eigentlich eine Internetseite mit Impressum?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ich die immer wiederkehrenden Stammtischparolen lustig finde? 
Indidepp: mir ging es um diese ständige "ewige Dominanz und ewig Meister".
Ständige Dominanz wäre, wenn wir jede Saison gewinnen, so wie z.B. in Schottland.
Wenn ich da an 2011 und 2012 denke.. nachdem uns 2010 das gleiche nachgesagt wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 05.10.2015 19:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Aber es ist doch auch Wurscht. Bayern wirtschaftet gut, hat gestern mal wieder seine Klasse gezeigt - fertig.
| |
Sie wirtschaften sicherlich gut. Nur sagt die Statistik vor allem eines aus und zwar das die Bayerndominanz seit den 1990ern stark zunimmt und das ist eben ein Problem, dass die Liga lösen muss, wenn sie die Zuschauer halten und weitere Märkte erschließen will.
Und ein Kernproblem sind dabei Fernsehgelder, Sponsoren und die CL-Einnahmen, die es Vereinen wie Bayern eben sehr einfach machen ihren Status zu halten. Eine Aufstiegsmeisterschaft wie von Kaiserslautern ist heute doch nicht mehr denkbar. Und die Vereine, die "oben mitspielen" waren doch vor wenigen Jahren eher noch Problemclubs. Dortmund, HSV, Schalke, Bremen, Stuttgart, Kaiserslautern (übrigens, bis auf Schalke, ehemalige Meister seit 1990) sind alle fast Pleite gegangen. Entsprechend wird von denen keiner finanziell mit Bayern mithalten können. Und wenn man es mal langsam wieder nach oben schafft, wie Dortmund in den letzten Jahren, lockt halt die Brieftasche in München, wo man dann als Spieler das doppelte verdient.
Wolfsburg, Hoffenheim (oder Leipzig) könnten finanziell sicherlich halbwegs mithalten, wollen aber offenbar nicht.
Und das sich in den kommenden 10 Jahren etwas an Bayerns Dominanz ändert, glaube ich ehrlich gesagt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Worüber redet ihr denn?
Wollt ihr zeigen, dass Bayern nicht dominant ist? 
Wollt ihr auch mal echte Fußballfans sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Weil ich die immer wiederkehrenden Stammtischparolen lustig finde?
Indidepp: mir ging es um diese ständige "ewige Dominanz und ewig Meister".
Ständige Dominanz wäre, wenn wir jede Saison gewinnen, so wie z.B. in Schottland.
Wenn ich da an 2011 und 2012 denke.. nachdem uns 2010 das gleiche nachgesagt wurde.
| |
Deswegen habt ihr ja dann Lewandowski und Götze gekauft, eben damit die Dominanz nicht flöten geht.
Wie nennst du es denn sonst, wenn eine Mannschaft aus einer Liga von 18 Vereinen 50% aller Meisterschaften und Pokalsiege für sich entscheidet?
Und natürlich ist es dein gutes Recht hier Schottland als "Vergleich" aufzuführen, aber das macht es nicht minder bekloppt. Die schottische Liga ist zum einen keine ernsthafte Profiliga, noch hatten die sehr lange zwei Vereine, die sich in Meisterschaften abgewechselt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ey ihr pappnasen. wen juckt denn bitte die bundesliga wenn die regionallige südwest so spannend ist wie seit jahren nicht mehr? dann scheisst doch auf diese kacklige. ob jetzt bayern meister wird, oder dortmund ist doch für nichtbeteiligte total scheissegal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Indiana Jones]
| | Zitat von krak0s
Fehlt ja eigentlich nur die Punkte, dass wir die Liga schwach kaufen und spanische Verhältnisse wären..
dann wären wieder die üblichen Stammtischparolen zusammen
| |
Stammtischparolen?
| |
Ja. Oder ein bisschen Opferrolle, weil man vielleicht nur der zweitgrösste Fisch im Becken ist.
| | Zitat von [Indiana Jones]
Wer hat gestern maßgeblich den Sieg gegen Dortmund eingefahren? Lewandowski, Götze und Boateng.
Davon sind zwei vom (zu dem Zeitpunkt) größten Rivalen auf die Meisterschaft gekommen. Mit Reus wurde geliebäugelt, aber vermutlich aufgrund der Verletzungsanfälligkeit verzichtet.
| |
Die ersten beiden Tore hat Müller geschossen und gerade nach gestern sollte man wissen, dass Spiele weder von drei Spielern noch vom Sturm gewonnen werden, sondern in erster Linie in der Abwehr und auf der Sechs - und auf allen diesen Positionen hat Bayern seit Jahren niemanden mehr von einem direkten Konkurrenten abgeworben.
| | Zitat von [Indiana Jones]
Oder wie war das damals bei Leverkusen mit Ballack, Ze Roberto, Lucio?
| |
"Damals", als Dortmund mit viel Geld sich die Meisterschaft 2002 erkaufen wollte? Amoroso?
| | Zitat von [Indiana Jones]
Ist in der Bundesliga natürlich auch nicht unüblich. Bayern wildert bei Dortmund, die wiederum bei Gladbach oder Mainz, usw.
| |
Und jetzt? Also sind es doch Stammtischparolen, so etwas nur an Bayern festzumachen.
| | Zitat von [Indiana Jones]
edit: Abgesehen davon. Nenn mir doch mal eine der Topligen in Europa, wo es sich ein Spitzenclub leisten kann von der direkten Konkurrenz pro Saison 1-2 Spieler zu kaufen.
| |
In der PL ziemlich oft. Oder wieso wechseln Spieler wie Mata, Torres gelegentlich ihre Vereine.
| | Zitat von [Indiana Jones]
Deswegen sind PD und PL eben auch deutlich attraktiver für die Zuschauer.
| |
Bevor oder nachdem ihre Clubs von Milliardären erst hochgedopt und dann fallen gelassen werden? Oder die des ehemaligen Konkurrenten? Sicher sehr attraktiv für Leute mit Vereinsidentifikation
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crutschie
In der PL ziemlich oft. Oder wieso wechseln Spieler wie Mata, Torres gelegentlich ihre Vereine. | |
Also bei Torres wird der Grund wohl sein, dass er für den bisherigen Verein zu schlecht und zu teuer war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MSV MSV
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crutschie
Bevor oder nachdem ihre Clubs von Milliardären erst hochgedopt und dann fallen gelassen werden? Oder die des ehemaligen Konkurrenten? Sicher sehr attraktiv für Leute mit Vereinsidentifikation
Crutschie ... always a CT
| |
Da du ja offenbar Bayernfan bist ist der Spruch mit Vereinsidentifikation doppelt so lustig. Zumal diese PL Vereine alle eine ziemlich lange Tradition haben und teilweise älter sind als die Bayern. Und wieviele von denen haben die Geldgeber denn fallen lassen und wieviele Vereine sind ohne Einfluss von außen kaputt gegangen?
Welche Identifikation hat den jemand, der in Frankfurt lebt denn mit einer Stadt, die rund 1000km weiter südlich ist, die er mit einem örtlichen Verein nicht hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mensch Bayernfans. Habt doch wenigstens die Eier zuzugeben, dass ihr die Liga dominiert. Auf kurz oder lang werdet ihr doch eh immer oben stehen. Wo liegt das Problem? Ihr habt doch wohl nicht ernsthaft einen Gedanken daran verschwendet, was passieren müsste um dieses Jahr nicht Meister zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja. Spätestens in zwei Wochen wird Bayern wieder auf den Boden der Tatsachen gebracht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Super Sunday ) |
