|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Autohass hatte ich heute auch wieder.
Schön in eine enge Straße reingefahren, auf meiner Seite sind rechts Parkplätze eingezeichnet, so dass alle 30m eine Möglichkeit ist Gegenverkehr durchzulassen. Die Straße ist eine langgezogene Kurve und 30km/h sind vorgeschrieben. Man kann sie also so gut wie nicht einsehen und natürlich parken auch außerhalb der Markierungen der Parklücken unter der Woche Leute und somit ist "rechts ranfahren" durchaus Glückssache.
Mir kommt also auf halber Strecke einer entgegen, Frau, schätzungsweise Ende 30 bis Mitte 40, SUV. Sie ist noch so weit von den parkenden Autos weg, dass sie einfach anhalten könnte und ist noch nicht in die Engstelle eingefahren. Ich habe hinter mir einen LKW und vor mir auf ca. halbem Weg bis zu ihr eine Parklücke und fahre entsprechend mit 30 weiter.
Blöderweise kann sie keine Verkehrsschilder lesen und fährt mit ca. 50km/h weiter auf mich zu, statt a) entweder bevor sie in die Engstelle fährt anzuhalten und mich und den LKW dahinter durchzulassen oder b) angepasst zu fahren, so dass ich theoretisch Zeit hätte in die freie Parklücke zu fahren - dann stände sie natürlich vor dem LKW, der mit Sicherheit nicht rückwärts fahren wird.
Sie entscheidet sich für "mit 50km/h weiter aufs Hindernis zu" und kommt kurz vor mir zum stehen. Meine Ausweichmöglichkeit ist jetzt einige Meter hinter ihrem Heck und sie gestikuliert mir (und dem LKW Fahrer) das wir doch rückwärts fahren sollen.
Ich habe dann einfach mal abgewartet, der LKW Fahrer auch. Sie hat irgendwann gemerkt, dass weder der LKW noch die Autos hinter ihm, noch ich, irgendwo hin fahren werden oder können. Also hat sie den Rückwärtsgang eingelegt und ist die gesamte Strecke rückwärts gefahren, hätte dabei fast ein hinter ihr fahrendes Auto auf die Kreuzung geschoben, einfach weil sie der Meinung war, dass ein LKW ca. 5 Autos entspricht - vong Länge her.
| |
Find ich immer wieder kurios, solche Leute.
Hatte ich letztens erst wieder. Altes Dorf, enge Straße, auf der Gegenseite alles Autos geparkt. Der Gegenverkehr müsste dementsprechend warten. Ich in meinem Dodge Ram mit Anhänger hinten dran, also bei weitem nicht zu übersehen. Kommt mir so ein Typ vom Schema "Mutti hat mich fürs Büro angezogen" in nem Focus entgegen. Selbe Situation wie bei dir - statt anzuhalten, hält er voll drauf, obwohl er eigentlich hätte warten müssen und obwohl auch klar ersichtlich ist, dass ich mit dem Pickup und dem Anhänger hinten dran nirgendwo hin ausweichen kann.
Schlussendlich standen wir dann voreinander und er hat wild gestikuliert.
Bin dann einfach ruhig ausgestiegen und hab mich auf ne Bank am Straßenrand gesetzt.
Der Typ hat mich ne Minute fassungslos angestarrt und ist dann zurück gefahren. Sehr effektiv. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Hat die gegenüberliegende Ampel einen Linksabbiegerpfeil? Dann machts schon Sinn, dass alles was auf der Fahrbahn geradeaus will stehen bleibt und nur die Fußgänger rechts gehen dürfen. Mit denen rechnet man als Linksabbieger, mit Gegenverkehr nicht.
| |
Hat sie. Die Fußgängerampel ist auch zweigeteilt in der Fahrbahn und schaltet in zwei Phasen. Aber, die Linksabbieger kriegen erst danach grün. Es hat, wenn dann, eher mit den Linksabbiegern kreuzenden Spur zu tun. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FredBert
| | Zitat von [H@CKERS]Hellfire
aus aktuellem anlass: weiss jemand ob ich bei einer verkehrskontrolle verpflichtet bin den "hampelmann" zu machen? | |
Musst du nicht.
Du musst anhalten, Papiere und Führerschein vorzeigen, ggf. Warnkasten und -weste sowie Verbanddreieck überprüfen lassen und dich zur Blutprobe mitnehmen lassen. Sonst nix; keine Fragen beantworten wo du hin willst, kein Atemtest, kein sonstwas.
| |
"Würdens mal pusten?"
Naaahhhhh
"Okay, dann gehts zur Blutprobe!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann halt sein, dass du dann von den Polizisten verdroschen wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Nähe meiner Firma gibt es extra Schilder, die die Verkehrsschilder erklären. Der grüne Pfeil und die Spielstraße. 
Würde ich für jeden Rotverstoß beim grünen Pfeil 5¤ bekommen... *träum*
In letzter Zeit sehe ich wieder vermehrt Kreisverkehrlinksblinker und Geradeausblinker. Ist das die neue Sommermode?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grüner Pfeil hat sich halt bei einem Großteil der Menschen nicht eingebürgert. Wie könnte er auch, wenn man sich vor Augen führt wieviele Verkehrsteilnehmer bis heute das Prinzip und die Regelungen im Kreisverkehr nicht verstanden haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erstmal ist der "grüne Pfeil" vom "Grünpfeil" zu unterscheiden. Damit gehts schon los.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erwischt 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von FredBert
| | Zitat von [H@CKERS]Hellfire
aus aktuellem anlass: weiss jemand ob ich bei einer verkehrskontrolle verpflichtet bin den "hampelmann" zu machen? | |
Musst du nicht.
Du musst anhalten, Papiere und Führerschein vorzeigen, ggf. Warnkasten und -weste sowie Verbanddreieck überprüfen lassen und dich zur Blutprobe mitnehmen lassen. Sonst nix; keine Fragen beantworten wo du hin willst, kein Atemtest, kein sonstwas. | |
"Würdens mal pusten?"
Naaahhhhh
"Okay, dann gehts zur Blutprobe!" | |
Dafür muss sich der Beamte halt ne Begründung aus der Nase ziehen. Kann also gut vorkommen, dass die Kontrolle dann (wenn sonst keine Auffälligkeiten vorhanden sind) beendet ist.
Dass man das "Ich mach gar nix"-Spielchen nur treiben sollte, wenn man im Zweifelsfall genug Zeit dafür hat, sollte eigentlich klar sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Erstmal ist der "grüne Pfeil" vom "Grünpfeil" zu unterscheiden. Damit gehts schon los.
| |
Inwiefern? Laut folgendem Link sind sowohl Leuchtpfeil als auch Blechpfeil als Grünpfeil und grüner Pfeil bezeichnet. Oder meinst du was ganz anderes?
http://www.bussgeld-info.de/bussgeldkatalog-gruener-pfeil/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von monischnucki
Erstmal ist der "grüne Pfeil" vom "Grünpfeil" zu unterscheiden. Damit gehts schon los.
| |
Inwiefern? Laut folgendem Link sind sowohl Leuchtpfeil als auch Blechpfeil als Grünpfeil und grüner Pfeil bezeichnet. Oder meinst du was ganz anderes?
http://www.bussgeld-info.de/bussgeldkatalog-gruener-pfeil/
| |
Genau das meint er, steht ja auch in deinem Link.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja aber da wird nicht zwischen "Grünpfeil" und dem "grünen Pfeil" unterschieden. Beide Begriffe werden sowohl für den Leuchtpfeil als auch den Blechpfeil benutzt.
Oder übersehe ich was?
E: Hat sich erledigt, der Link ist blöd. Auf Wikipedia steht, dass der Grünpfeil der Blechpfeil ist, der leuchtende Pfeil ist der grüne Pfeil.
Ich hätte mehr als nur den ersten Google-Treffer anklicken müssen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hardCoreGEN am 09.04.2017 18:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FredBert
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von FredBert
| | Zitat von [H@CKERS]Hellfire
aus aktuellem anlass: weiss jemand ob ich bei einer verkehrskontrolle verpflichtet bin den "hampelmann" zu machen? | |
Musst du nicht.
Du musst anhalten, Papiere und Führerschein vorzeigen, ggf. Warnkasten und -weste sowie Verbanddreieck überprüfen lassen und dich zur Blutprobe mitnehmen lassen. Sonst nix; keine Fragen beantworten wo du hin willst, kein Atemtest, kein sonstwas. | |
"Würdens mal pusten?"
Naaahhhhh
"Okay, dann gehts zur Blutprobe!" | |
Dafür muss sich der Beamte halt ne Begründung aus der Nase ziehen. Kann also gut vorkommen, dass die Kontrolle dann (wenn sonst keine Auffälligkeiten vorhanden sind) beendet ist.
Dass man das "Ich mach gar nix"-Spielchen nur treiben sollte, wenn man im Zweifelsfall genug Zeit dafür hat, sollte eigentlich klar sein.
| |
Wenn ich den hampelmann verweigere, auf welcher grundlage dürfen die dann einen urintest verlangen, solange ich sonst beim fahren nicht aufgefallen bin, und von den körerplichen symptomen wie reden zb alles ok ist..? Ich mein, allein auf der tatsache das die verweigerung "auffällig" ist, glaube ich nicht das es zulässig ist.
Genug "zeit" ist gut, wenn man bei verweigertem urintest einen bluttest macht, muss man den schlüssel 24h abgeben, weil bis dahin die fahrtauglichkeit nicht bewiesen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei 1:56 der spacesurfer oder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade Stau mit teilweise stockendem Verkehr auf der Autobahn gehabt.
Alle (!) Fahrer haben dabei an die Rettungsgasse gedacht und ihre Vehikel entsprechend links und rechts gehalten.
Nur ein einziger Idioten steht tatsächlich mittig (ja, mittig) zwischen den Fahrbahnen und wundert sich, warum sich da eine dritte Fahrbahn öffnet.
Nach 15 Minuten fädelt er sich dann doch rechts ein und... fährt über den Seitenstreifen bis zur ein oder zwei Kilometer entfernten Abfahrt.
Das macht mich so mad gerade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach notieren:
http://www.mdr.de/thueringen/mitte-west-thueringen/ilmenau-autobahn-rettungsgasse-geisterfahrer-100.html
| |
Dafür ist die Rettungsgasse nicht gedacht: Ein Autofahrer hat nach Angaben von Zeugen am Sonntag auf der A71 die Rettungsgasse genutzt, um aus einem Stau herauszukommen. Die Polizei berichtete unter Berufung auf Zeugenaussagen und Handyvideos, dass der Autofahrer in einem Stau hinter einem Unfall bei Ilmenau gewendet habe und durch die Rettungsgasse zum hinteren Stauende gefahren sei. Dort angekommen, habe er die Autobahn dann verlassen.
Eine Polizeisprecherin sagte am Sonntag in Erfurt, andere Autofahrer hätten den Mann bei der Aktion gefilmt. Die alarmierte Polizei habe den Mann jedoch nicht mehr finden können. Jedoch sei das Kennzeichen seines Autos bekannt. Die Polizei wertet nun Handyaufnahmen von Zeugen aus.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anlassbezogene Aufnahmen mit Dashcams sind auch zulässig, die dürfen nur nicht permanent mitlaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab letzte Woche in einer Baustelle auf Schutt ne Rettungsgasse gebildet. Nach 10km ein Platten gehabt. Zum Glück ist das über Leasing abgedeckt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FBKC
Hab letzte Woche in einer Baustelle auf Schutt ne Rettungsgasse gebildet. Nach 10km ein Platten gehabt. Zum Glück ist das über Leasing abgedeckt
| |
Warum so traurig? Denke lieber daran das es eventuell wem das Leben gerettet hat das du die reine Reifen ruiniert hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind die Fahrer auf Autobahnen an Wochenenden häufig dümmer als die Fahrer unter der Woche?
A8 zwischen Augsburg und München ist oft angenehm chilling und es gibt fast nie böse Überraschungen. Letztens bin ich ausnahmsweise an einem Samstag gefahren, bei Beginn der Osterferien.
So viele Leute sind noch nie unmittelbar vor mir eingeschert. Es war als ob keiner den Schulterblick genutzt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ferienmongos ... normal.
Am Ostermontag auch.
"Person" (kein Plan ob weiblich oder männlich) fährt in seinem/ihrem Audi durchgehend auf der linken Spur.
Bin ich halt rechts rüber und dann mal ~2km rechts nebendran gefahren.
Dann hat es sich links ein bisschen gestaut, wodurch ich halt rechts vorbeigerollt bin. Nach einem weiteren Kilometer hatte der Audi wieder etwas aufgeschlossen aber es war immernoch eine große Lücke. ... Bin ich links rüber, weil es sich nun rechts vorne anfing zu stauen.
INSTANT LED Lichthupengewitter des Todes seitens des Audis ... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 21.04.2017 23:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich baller bei solche Ottos mittlerweile einfach rechts vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gilt es eigentlich schon auch als rechtswidriges ( ) Rechtsüberholen, wenn da eine freie Spur und damit "mehr Sicherheit" dazwischen ist?
Wohl ja, oder?
D.h., angenommen man fährt auf einer vierspurigen Autobahn rechts und auf Spur 2 (von links gerechnet) schleicht einer. Müsste man dann also auch auf Spur 1 rüberziehen und den überholen?!
Falls sich jemand wundert: Sowas kommt leider öfters vor, insbesondere aber dann, wenn sich Mittelspurschleicher auf eigentlich dreispurigen Autobahnen mit für den Verkehr freigebenen Standstreifen (-> sodann vierspurig) treffen, erstere aber natürlich mit letzteren nichts anfangen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moralisch überlegen, begrenzt riskant, darum vertretbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GLG|Assassin
Gilt es eigentlich schon auch als rechtswidriges () Rechtsüberholen, wenn da eine freie Spur und damit "mehr Sicherheit" dazwischen ist?
Wohl ja, oder?
D.h., angenommen man fährt auf einer vierspurigen Autobahn rechts und auf Spur 2 (von links gerechnet) schleicht einer. Müsste man dann also auch auf Spur 1 rüberziehen und den überholen?!
Falls sich jemand wundert: Sowas kommt leider öfters vor, insbesondere aber dann, wenn sich Mittelspurschleicher auf eigentlich dreispurigen Autobahnen mit für den Verkehr freigebenen Standstreifen (-> sodann vierspurig) treffen, erstere aber natürlich mit letzteren nichts anfangen können.
| |
Da man auf Autobahnen generell nur links überholen darf (Ausnahmen bestätigen die Regel), wäre es regelwidrig
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MUR.doc am 22.04.2017 0:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dumdidum
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Vincent am 22.04.2017 0:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von harmlos
Moralisch überlegen, begrenzt riskant, darum vertretbar.
| |
Wenn der Erfinder der Fuchstheorie das sagt, muss es stimmen!
Ich habe was rechtsüberholen angeht mittlerweile auch alle Hemmungen verloren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön wie sich das mittlerweile geändert hat, für sowas würde man im Forum vor 5 Jahren noch virtuell geköpft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es auch hart lächerlich.
Wer so simplen Stuff nicht drauf hat, der darf sich nicht über andere aufregen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
